9-vuotias Ayisha

ja 12 vaimoa

islamin suurella profetalla Muhammedilla oli pedofiilinen suhde 9-vuotiaaseen lapseen, tämä lapsi oli hänen vaimonsa Ayisha. Yksistään tämä iljettävä asia kertoo mitä muhammed ja hänen luoma uskontonsa edustaa.

olisi todella kiva kuulla jonkun oikean muslimin kertovan kuinka he tämän rikoksen voivat selittää.

31

2493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • mutta sen ajan käsitysten mukaan se ei ollut pedofiliaa. Aisha oli jo kihlattu ainakin kahdesti (ei-islamilaisille), kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotiaana hän muutti miehensä luo. Aisha oli Muhammedin lempivaimo, joka itse piti tätä paikkaa melko agressiivisesti (kerrotaan, että hän olisi vaihtanut muiden vaimojen kanssa vuoroa päästäkseen useammin Muhammedin vuoteeseen).

      Muhammedin kuoltua Aisha osallistui erittäin aktiivisesti myös politiikkaan - "kamelitaistelu", jossa ratkaistiin Muhammedin seuraaja, sai nimensä kamelista, jolla Aisha taistelussa ratsasti.

      Joka tapauksessa niin nuoren tytön naiminen on aiheuttanut hämminkiä islamin piirissä - Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa, missä Khomenei päätti, että mikä on sallittu profeetalle, on sallittua myös hänen seuraajilleen).

      • ja 12 vaimoa.

        Oli todella yllättävää saada asiallinen ja jokseenkin ymmärrettäväkin vastaus. kiitos.

        hmmm. tuli vain mieleen, että olisiko kristinusko millainen nykyään jos jeesus olisi käyttäytynyt muhammedin tavoin?


      • Mikko_90_junior

        " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


        Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.


      • Sanoo.
        Mikko_90_junior kirjoitti:

        " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


        Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.

        Että 9 vuotias on vielä lapsi eikä tarkoitettu höyläämiseen..


      • Jake "Kafir" Waits

      • Mikko_90_junior kirjoitti:

        " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


        Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.

        http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

        Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.


      • .........
        sharyn kirjoitti:

        http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

        Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

        näitä tunteitaan:

        "I find it hard to discuss."

        "I wished you had avoided this marriage or age question related to the beloved wife of the Prophet"

        Jos asia oli niin hyvin kuin hän sen selittää, niin miksi sitä valittelee?
        Todellisuudessa hän tuntee asian olevan aivan väärin ja myöntää sen, mutta ei voi myöntää, että Allah ja profeetta olisivat tehneet väärin.


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

        Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

        Tällä yhdistyksellä näyttää olevan myös epäilty al-Qaida-yhteys. Paha juttu.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Jamaat-e-Islami

        Kiitos kuitenkin linkistä. Perehdyn tähän ja laitan kommenttia.

        Tasapuolisuuden nimissä on kuitenkin hyvä välittää sinulle myös vastakkainen mielipide oppineelta muslimilta. Saudi-sheikki al-Munajjid (islam-infon tärkein auktoriteetti ja islam-oppaan suosittelema oppinut) sanoo, että voi vaivan hyvin mennä naimisiin 9-vuotiaan tytön kanssa, koska Koraani ja hadithit antavat siihen luvan. Eikä hän kiemurtele yhtään!

        Vastailee ihan mielellään montakin kertaa:

        http://islamqa.com/index.php?ref=22442&ln=eng

        http://islamqa.com/index.php?ref=1493&ln=eng


      • ......... kirjoitti:

        näitä tunteitaan:

        "I find it hard to discuss."

        "I wished you had avoided this marriage or age question related to the beloved wife of the Prophet"

        Jos asia oli niin hyvin kuin hän sen selittää, niin miksi sitä valittelee?
        Todellisuudessa hän tuntee asian olevan aivan väärin ja myöntää sen, mutta ei voi myöntää, että Allah ja profeetta olisivat tehneet väärin.

        että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

        http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

        Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

        Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

        Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).


      • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

        "Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa,"

        Väärin.
        Paitsi Iranissa myös Jemenissä.

        Jemenissä (=muslimimaa) avioitumisikä on 9 vuotta kuten Muhamamadin Sunnassa.

        http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age


        Saudi-Arabiassa (=muslimimaa), maassa, josta islam on lähtöisin, ei ole ollenkaan avioitumisikärajaa.

        http://www.inquisition21.com/article124.html

        Jemen on outo maa joka tapauksessa.


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

        http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

        Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

        Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

        Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

        6-vuotiaalla ei ole poliittista kunnianhimoa.

        t. Jake "Kafir" Waits


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        Jemen on outo maa joka tapauksessa.

        Onko Saudi-Arabiakin outo maa joka tapauksessa?


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

        http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

        Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

        Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

        Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

        "Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:
        ...Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe."

        Tuntuuko tuo sinusta uskottavalta?


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

        http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

        Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

        Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

        Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

        Miten kehtaat epäillä, että 6-vuotias pikkuinen tyttö oli itse aktiivinen ja hankkiutui yli viisikymmpisen ukon lempivaimoksi - ja vielä kunnianhimosta?

        Otathan sanasi takaisin?


      • Jake "Kafir" Waits
        sharyn kirjoitti:

        http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

        Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

        Tämä riittääkin:

        "That being the position I never dare to question what the Prophet did and why."

        http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

        Nyt penäisin sinulta vastausta, miksi esitit tämän nollan arvoisen mielipiteen todisteena, että "Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa.." ????


      • Jeesuksen äiti
        ja 12 vaimoa. kirjoitti:

        Oli todella yllättävää saada asiallinen ja jokseenkin ymmärrettäväkin vastaus. kiitos.

        hmmm. tuli vain mieleen, että olisiko kristinusko millainen nykyään jos jeesus olisi käyttäytynyt muhammedin tavoin?

        Maria oli kai 13-vuotias Jeesuksen syntyessä.

        Jeesus oli Jumalan poika...eli siis...?


      • tuottavat tuskaa?
        Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

        6-vuotiaalla ei ole poliittista kunnianhimoa.

        t. Jake "Kafir" Waits

        Sinulle näyttävät isot luvut tuottavan tuskaa...


      • ........
        Jeesuksen äiti kirjoitti:

        Maria oli kai 13-vuotias Jeesuksen syntyessä.

        Jeesus oli Jumalan poika...eli siis...?

        Luuletko lukijan arvaavan lopun lauseestasi? Kristinuskon perustavia asioita on usko ihmeisiin. Raamattu on täynnä kertomuksia ihmeistä. Jeesuksen syntymä on eräs niistä. Myöskin hänen kuolinpäivänsä tapahtumat ja ylösnousemus olivat sellaisia.

        Matt. 27
        51 Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat,
        52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
        53 Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.


      • kuukautiset
        sharyn kirjoitti:

        että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

        http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

        Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

        Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

        Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

        millä todennäköisyydellä siihen aikaan tytöllä olisi alkanut kuukautiset 9 tai edes vielä 12-vuotiaana jos vielä meidän isovanhempiemme aikaan ne alkoivat tyyliin 16-v. varsinkin jos aikainen sukukypsyys tytöillä on elintason kohoamisen tuotetta.....


      • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

        Miten kehtaat epäillä, että 6-vuotias pikkuinen tyttö oli itse aktiivinen ja hankkiutui yli viisikymmpisen ukon lempivaimoksi - ja vielä kunnianhimosta?

        Otathan sanasi takaisin?

        Kyllä avioliitto sovittiin isän ja Muhammedin kesken. Mutta kun Aisha nyt oli tässä asemassa - ja kannattaa muistaa, että hän oli seurannut liikkeen kehitystä kehdosta asti - hän on voinut määrätietoisesti suunnata tarmonsa huipulle pääsemiseen.

        Nyt ei ole puhe 6-vuotiaasta, vaan joko 9- tai 12-vuotiaasta, joka huomasi voivansa kieputtaa ukon sormensa ympäri. Älä aliarvioi pikkutyttöjen määrätietoisuutta ja vallanhalua - harvempi vain pääsee niin mahtavalla paikalla toteuttamaan itseään. HIstoriassa on muitakin hyvin nuoria naisia, joilla on päämäärä selvänä edessään, mutta en nyt rupea sekoittamaan asiaa.

        Aishan kunnianhimo käy selvästi ilmi profeetan kuoleman jälkeen, kun Aisha sekaantui aktiivisesti seuraajavalintaan jopa niin pitkälle, että hän osallistui taisteluihin. (Lisäksi hänellä oli edessään esimerkki - Khadija, Mohammedin ensimmäinen vaimo, josta Aisha oli vrmasti ainakin kuullut runsaasti tarinoita.)

        Aisha muuten on syyllinen naisten huntuihin ja eristykseen. Hän oli islamin varhaistarinoiden mukaan niin kaunis, että kaikki miehet tollottivat häntä. Mouhammed hermstui ja määräsi, että kukaan mies ei saa astua naisten osaa kutsumatta eikä katsoa profeetan vaimojen kasvoja.

        On myös olemassa kutkuttava tarina, jonka mukaan Aisha saattoi syyllistyä aviorikokseen rankaisematta. Kertomuksen mukaan hän kerran eksyi leiristä, joka sitten siirrettiin, ja hänet löysi nuorukainen ja saattoi Mohammedin teltoille. Kysymys kuuluu: onko tarina sepitetty peittämään, että Aisha oli vuorokauden poissa ja ilmestyi leiriin nuoren miehen kanssa? Vai oliko mahdollista hukata profeetan lempivaimo?


    • eivät olleet voimassa 600-luvun Arabiassa.

      • ...........

        miksi 600-luvun arabien lait pitäisi olla voimassa nykyajan Suomessa?


      • ........... kirjoitti:

        miksi 600-luvun arabien lait pitäisi olla voimassa nykyajan Suomessa?

        miksi ja kenen mielestä?


    • karvapää

      mormooneilla on monta vaimoa. ja mikä loppujen lopuksi on oikea vaimojen määrä?

      • minerwaa

        mormonikirkko ei hyväksy moniavioisuutta.


    • Isänä.

      Sanon että aihe on iljettävä..

      • tämä asia

        Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
        Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.


      • Odotteli
        tämä asia kirjoitti:

        Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
        Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

        5 vuotta ennen kuin alkoi höyläämään ?


      • ........
        tämä asia kirjoitti:

        Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
        Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

        tällaista miestä pitäisi pitää esimerkkinä?

        >>Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini,

        9-vuotias on varmasti lapsi mieleltään ja ruumiilliselta kehitykseltään. Sukupuolielämään ryhtyminen vahingoittaa lasta, koska lapsen pitää saada kehittyä lapsena.


      • Suomessa
        ........ kirjoitti:

        tällaista miestä pitäisi pitää esimerkkinä?

        >>Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini,

        9-vuotias on varmasti lapsi mieleltään ja ruumiilliselta kehitykseltään. Sukupuolielämään ryhtyminen vahingoittaa lasta, koska lapsen pitää saada kehittyä lapsena.

        On ihan turhaa perustalla miksi yhdyntä 9 vuotiaan työn kanssa olisi hyväksyttävä..

        Aihe iljettää..


      • ja 12 vaimoa
        tämä asia kirjoitti:

        Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
        Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

        Eikös koraanin opit ja koraani pitänyt olla muuttumaton ja ehdoton totuus? Jos 9-vuotiaan henkilön kanssa n.1500 vuotta sitten oli hyväksyttävää olla sukupuolisuhteessa, niin eikös sitten koraanin sanoma ole muuttunut, tai sitten ihmisen kehitys nopeus? Vai olemmeko me länsimaissa väärän uskon sanelemana tekemässä kauheaa syntiä pidättäytymällä alaikäisistä.

        Vaikka Muhammedi olisikin odottanut että tyttö olisi 14-vuotias ennen yhdyntää, niin miksi ei odottanut samalla naimisiin menoakin.

        Ihan rehellinen ja vilpitön kysymys perään: onko tämä toiminut toisinkin päin, eli onko 50- vuotiaat naisetkin voineet halutessaan naida 9-vuotiaita poikalapsia?


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei sua enään tunnista

      Kun olet vanhentunut ja lihonut.
      Ikävä
      205
      7054
    2. Huomenet naiselle

      Harmittaa ettei ehkä nähdä enää koskaan. Näillä mennään sitten.
      Ikävä
      59
      4652
    3. Etsin vastaantulevista sua

      Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s
      Ikävä
      40
      4353
    4. Mikä kaivatussasi kolahti?

      Mikä oli erityistä?
      Ikävä
      73
      3292
    5. Kaikesta muusta

      Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko
      Ikävä
      16
      1955
    6. Tekis mieli lähestyä sua

      Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗
      Ikävä
      27
      1716
    7. Hyvää yötä.

      Miten äkäpussi kesytetään? 😉 pus
      Ikävä
      17
      1680
    8. Ajatteletko koskaan

      Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹
      Ikävä
      40
      1583
    9. Kyllä hävettää!

      Olla taivalkoskelta jos vuoden taivalkoskelainen on tuommoinen tumpelo.
      Taivalkoski
      34
      1469
    10. Haluaisitko enemmän ?

      Haluaisitko enemmän kuin ystävyyden ? M-N
      Ikävä
      143
      1247
    Aihe