9-vuotias Ayisha

islamin suurella profetalla Muhammedilla oli pedofiilinen suhde 9-vuotiaaseen lapseen, tämä lapsi oli hänen vaimonsa Ayisha. Yksistään tämä iljettävä asia kertoo mitä muhammed ja hänen luoma uskontonsa edustaa.

olisi todella kiva kuulla jonkun oikean muslimin kertovan kuinka he tämän rikoksen voivat selittää.
312516
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

mutta sen ajan käsitysten mukaan se ei ollut pedofiliaa. Aisha oli jo kihlattu ainakin kahdesti (ei-islamilaisille), kun hänet kihlattiin Muhammedille, ja 9-vuotiaana hän muutti miehensä luo. Aisha oli Muhammedin lempivaimo, joka itse piti tätä paikkaa melko agressiivisesti (kerrotaan, että hän olisi vaihtanut muiden vaimojen kanssa vuoroa päästäkseen useammin Muhammedin vuoteeseen).

Muhammedin kuoltua Aisha osallistui erittäin aktiivisesti myös politiikkaan - "kamelitaistelu", jossa ratkaistiin Muhammedin seuraaja, sai nimensä kamelista, jolla Aisha taistelussa ratsasti.

Joka tapauksessa niin nuoren tytön naiminen on aiheuttanut hämminkiä islamin piirissä - Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa, missä Khomenei päätti, että mikä on sallittu profeetalle, on sallittua myös hänen seuraajilleen).

Äänestä
  • Oli todella yllättävää saada asiallinen ja jokseenkin ymmärrettäväkin vastaus. kiitos.

    hmmm. tuli vain mieleen, että olisiko kristinusko millainen nykyään jos jeesus olisi käyttäytynyt muhammedin tavoin?

    Äänestä

  • " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


    Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.

    Äänestä

  • Mikko_90_junior kirjoitti:

    " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


    Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.

    Että 9 vuotias on vielä lapsi eikä tarkoitettu höyläämiseen..

    Äänestä


  • Mikko_90_junior kirjoitti:

    " Jamaat-al-islam -järjestön opastaja on antanut netissä vastauksen Aishaa koskevaan kysymykseen ja sanonut, että se "tuottaa hänelle tuskaa". "


    Olisi kiva jos laittaisit linkin, jotta voisi tarkistaa väitteen.

    http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

    Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

    Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

    näitä tunteitaan:

    "I find it hard to discuss."

    "I wished you had avoided this marriage or age question related to the beloved wife of the Prophet"

    Jos asia oli niin hyvin kuin hän sen selittää, niin miksi sitä valittelee?
    Todellisuudessa hän tuntee asian olevan aivan väärin ja myöntää sen, mutta ei voi myöntää, että Allah ja profeetta olisivat tehneet väärin.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

    Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

    Tällä yhdistyksellä näyttää olevan myös epäilty al-Qaida-yhteys. Paha juttu.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Jamaat-e-Islami

    Kiitos kuitenkin linkistä. Perehdyn tähän ja laitan kommenttia.

    Tasapuolisuuden nimissä on kuitenkin hyvä välittää sinulle myös vastakkainen mielipide oppineelta muslimilta. Saudi-sheikki al-Munajjid (islam-infon tärkein auktoriteetti ja islam-oppaan suosittelema oppinut) sanoo, että voi vaivan hyvin mennä naimisiin 9-vuotiaan tytön kanssa, koska Koraani ja hadithit antavat siihen luvan. Eikä hän kiemurtele yhtään!

    Vastailee ihan mielellään montakin kertaa:

    http://islamqa.com/index.php?ref=22442&ln=eng

    http://islamqa.com/index.php?ref=1493&ln=eng

    Äänestä

  • ......... kirjoitti:

    näitä tunteitaan:

    "I find it hard to discuss."

    "I wished you had avoided this marriage or age question related to the beloved wife of the Prophet"

    Jos asia oli niin hyvin kuin hän sen selittää, niin miksi sitä valittelee?
    Todellisuudessa hän tuntee asian olevan aivan väärin ja myöntää sen, mutta ei voi myöntää, että Allah ja profeetta olisivat tehneet väärin.

    että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

    http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

    Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

    Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

    Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    "Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa,"

    Väärin.
    Paitsi Iranissa myös Jemenissä.

    Jemenissä (=muslimimaa) avioitumisikä on 9 vuotta kuten Muhamamadin Sunnassa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Marriageable_age


    Saudi-Arabiassa (=muslimimaa), maassa, josta islam on lähtöisin, ei ole ollenkaan avioitumisikärajaa.

    http://www.inquisition21.com/article124.html

    Jemen on outo maa joka tapauksessa.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

    http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

    Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

    Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

    Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

    6-vuotiaalla ei ole poliittista kunnianhimoa.

    t. Jake "Kafir" Waits

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Jemen on outo maa joka tapauksessa.

    Onko Saudi-Arabiakin outo maa joka tapauksessa?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

    http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

    Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

    Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

    Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

    "Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:
    ...Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe."

    Tuntuuko tuo sinusta uskottavalta?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

    http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

    Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

    Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

    Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

    Miten kehtaat epäillä, että 6-vuotias pikkuinen tyttö oli itse aktiivinen ja hankkiutui yli viisikymmpisen ukon lempivaimoksi - ja vielä kunnianhimosta?

    Otathan sanasi takaisin?

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

    Huomaa helposti, että vastaus on melko hämmentynyttä kiemurtelua.

    Tämä riittääkin:

    "That being the position I never dare to question what the Prophet did and why."

    http://www.jamaat.org/qa/ayeshara.html

    Nyt penäisin sinulta vastausta, miksi esitit tämän nollan arvoisen mielipiteen todisteena, että "Kyseessä ei siis ole islamin yleinen tapa (paitsi iranissa.." ????

    Äänestä

  • ja 12 vaimoa. kirjoitti:

    Oli todella yllättävää saada asiallinen ja jokseenkin ymmärrettäväkin vastaus. kiitos.

    hmmm. tuli vain mieleen, että olisiko kristinusko millainen nykyään jos jeesus olisi käyttäytynyt muhammedin tavoin?

    Maria oli kai 13-vuotias Jeesuksen syntyessä.

    Jeesus oli Jumalan poika...eli siis...?

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    6-vuotiaalla ei ole poliittista kunnianhimoa.

    t. Jake "Kafir" Waits

    Sinulle näyttävät isot luvut tuottavan tuskaa...

    Äänestä

  • Jeesuksen äiti kirjoitti:

    Maria oli kai 13-vuotias Jeesuksen syntyessä.

    Jeesus oli Jumalan poika...eli siis...?

    Luuletko lukijan arvaavan lopun lauseestasi? Kristinuskon perustavia asioita on usko ihmeisiin. Raamattu on täynnä kertomuksia ihmeistä. Jeesuksen syntymä on eräs niistä. Myöskin hänen kuolinpäivänsä tapahtumat ja ylösnousemus olivat sellaisia.

    Matt. 27
    51 Ja katso, temppelin esirippu repesi kahtia ylhäältä alas asti, ja maa järisi, ja kalliot halkesivat,
    52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
    53 Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että vastaaja kiemurtelee. Muitakin vastalauseita on esitetty. Tässä on amerikkalaisen muslimin tulkinta asiasta:

    http://www.ilaam.net/Articles/Ayesha.html

    Hänen mukaansa siis Aisha oli todellisuudessa vanhempi ja kyseessä oli historioitsijan virhe.

    Kukapa sitä enää tietäisi? Kukapa toisaalta tietäisi tyttölapsen mietteitä puolentoista tuhannen vuoden takaa, mutta minun henkilökohtainen ajatukseni on, että Aisha ei hankkiutunut yli 50-vuotiaan miehen lempivaimoksi (olipa hän 9- tai 12-vuotias) rakkaudesta tai himosta, vaan poliittisesta kunnianhimosta.

    Joka tapauksessa islamin alkuajat ovat mielenkiintoisemmat ja mutkikkaammat kuin nykyiset suoraviivaiset käsitykset siitä (olipa harkitsija itse muslimi, kristitty tai kuka tahansa).

    millä todennäköisyydellä siihen aikaan tytöllä olisi alkanut kuukautiset 9 tai edes vielä 12-vuotiaana jos vielä meidän isovanhempiemme aikaan ne alkoivat tyyliin 16-v. varsinkin jos aikainen sukukypsyys tytöillä on elintason kohoamisen tuotetta.....

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    Miten kehtaat epäillä, että 6-vuotias pikkuinen tyttö oli itse aktiivinen ja hankkiutui yli viisikymmpisen ukon lempivaimoksi - ja vielä kunnianhimosta?

    Otathan sanasi takaisin?

    Kyllä avioliitto sovittiin isän ja Muhammedin kesken. Mutta kun Aisha nyt oli tässä asemassa - ja kannattaa muistaa, että hän oli seurannut liikkeen kehitystä kehdosta asti - hän on voinut määrätietoisesti suunnata tarmonsa huipulle pääsemiseen.

    Nyt ei ole puhe 6-vuotiaasta, vaan joko 9- tai 12-vuotiaasta, joka huomasi voivansa kieputtaa ukon sormensa ympäri. Älä aliarvioi pikkutyttöjen määrätietoisuutta ja vallanhalua - harvempi vain pääsee niin mahtavalla paikalla toteuttamaan itseään. HIstoriassa on muitakin hyvin nuoria naisia, joilla on päämäärä selvänä edessään, mutta en nyt rupea sekoittamaan asiaa.

    Aishan kunnianhimo käy selvästi ilmi profeetan kuoleman jälkeen, kun Aisha sekaantui aktiivisesti seuraajavalintaan jopa niin pitkälle, että hän osallistui taisteluihin. (Lisäksi hänellä oli edessään esimerkki - Khadija, Mohammedin ensimmäinen vaimo, josta Aisha oli vrmasti ainakin kuullut runsaasti tarinoita.)

    Aisha muuten on syyllinen naisten huntuihin ja eristykseen. Hän oli islamin varhaistarinoiden mukaan niin kaunis, että kaikki miehet tollottivat häntä. Mouhammed hermstui ja määräsi, että kukaan mies ei saa astua naisten osaa kutsumatta eikä katsoa profeetan vaimojen kasvoja.

    On myös olemassa kutkuttava tarina, jonka mukaan Aisha saattoi syyllistyä aviorikokseen rankaisematta. Kertomuksen mukaan hän kerran eksyi leiristä, joka sitten siirrettiin, ja hänet löysi nuorukainen ja saattoi Mohammedin teltoille. Kysymys kuuluu: onko tarina sepitetty peittämään, että Aisha oli vuorokauden poissa ja ilmestyi leiriin nuoren miehen kanssa? Vai oliko mahdollista hukata profeetan lempivaimo?

    Äänestä

eivät olleet voimassa 600-luvun Arabiassa.

Äänestä
  • miksi 600-luvun arabien lait pitäisi olla voimassa nykyajan Suomessa?

    Äänestä

  • ........... kirjoitti:

    miksi 600-luvun arabien lait pitäisi olla voimassa nykyajan Suomessa?

    miksi ja kenen mielestä?

    Äänestä

mormooneilla on monta vaimoa. ja mikä loppujen lopuksi on oikea vaimojen määrä?

Äänestä
  • mormonikirkko ei hyväksy moniavioisuutta.

    Äänestä

Sanon että aihe on iljettävä..

Äänestä
  • Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
    Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

    Äänestä

  • tämä asia kirjoitti:

    Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
    Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

    5 vuotta ennen kuin alkoi höyläämään ?

    Äänestä

  • tämä asia kirjoitti:

    Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
    Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

    tällaista miestä pitäisi pitää esimerkkinä?

    >>Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini,

    9-vuotias on varmasti lapsi mieleltään ja ruumiilliselta kehitykseltään. Sukupuolielämään ryhtyminen vahingoittaa lasta, koska lapsen pitää saada kehittyä lapsena.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    tällaista miestä pitäisi pitää esimerkkinä?

    >>Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini,

    9-vuotias on varmasti lapsi mieleltään ja ruumiilliselta kehitykseltään. Sukupuolielämään ryhtyminen vahingoittaa lasta, koska lapsen pitää saada kehittyä lapsena.

    On ihan turhaa perustalla miksi yhdyntä 9 vuotiaan työn kanssa olisi hyväksyttävä..

    Aihe iljettää..

    Äänestä

  • tämä asia kirjoitti:

    Tämä on sellainen aihe, josta on ihan turha kiistellä, voitaisiin ihan yhtä hyvin kiistellä vaikka minkä väristä sinappi oikeastaan on!
    Tajutkaa, että siihen aikaan, kun Profeetta Mohammed ja Aisha ovat menneet naimisiin, tämä 9-vuoden ikä on ollut hyvin tavallinen ikä mennä naimisiin. MIKSI? Koska silloin ikähaitari on HUOMATTAVASTI pienempi kuin nykypäivänä, kun eletään satavuotiaiksi! Sillonpa ei eletty!! Että se 9-vuotias ei ole ollut enää mikään lapsi, vaan kypsyvässä murrosiässä painiskeleva teini, ja Profeetta ei harrastanut yhdyntää vaimonsa kanssa ennen kuin tämä oli 14-vuotias, eli ikä ihminen jo!!! KUN OTTAA HUOMIOON SEN AJAN JOLLA ELETTIIN!!! Raivostuttaa tällaset jästipäät.

    Eikös koraanin opit ja koraani pitänyt olla muuttumaton ja ehdoton totuus? Jos 9-vuotiaan henkilön kanssa n.1500 vuotta sitten oli hyväksyttävää olla sukupuolisuhteessa, niin eikös sitten koraanin sanoma ole muuttunut, tai sitten ihmisen kehitys nopeus? Vai olemmeko me länsimaissa väärän uskon sanelemana tekemässä kauheaa syntiä pidättäytymällä alaikäisistä.

    Vaikka Muhammedi olisikin odottanut että tyttö olisi 14-vuotias ennen yhdyntää, niin miksi ei odottanut samalla naimisiin menoakin.

    Ihan rehellinen ja vilpitön kysymys perään: onko tämä toiminut toisinkin päin, eli onko 50- vuotiaat naisetkin voineet halutessaan naida 9-vuotiaita poikalapsia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ja 12 vaimoa kirjoitti:

islamin suurella profetalla Muhammedilla oli pedofiilinen suhde 9-vuotiaaseen lapseen, tämä lapsi oli hänen vaimonsa Ayisha. Yksistään tämä iljettävä asia kertoo mitä muhammed ja hänen luoma uskontonsa edustaa.

olisi todella kiva kuulla jonkun oikean muslimin kertovan kuinka he tämän rikoksen voivat selittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu