Kuusamolaista kuppikuntaisuuttako

Tien rakentamiseen on saatu valtion rahoitusosuutta.
Rajoittaako kuusamossa kateelliset ihmisten liikkuvuutta muuallakin,jonkun ollakseen ihmisen takia?Vai onko se tyypillistä kateudesta johtuvaa,puomeilla lukita tiensuita luontoliikkujilta?
102064
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Normaali toimintaa Kuusamossa,tielle vaan puomi.Mikäli voi estää jonkin mökkiläisen liikkumista. Se on vasta sulka hattuun.Mökkiläisen kalastusta pitää myös rajoittaa ( mieluummin kieltää kokonaan ). Pyytävät pahalaiset järvet tyhjiksi. Paikalliset voi kyllä nuotalla tyhjentää pikku järvet.

Äänestä
  • Sitten näkevät oman kuppikuntansa tyhmyyden ja kateelliset jää omilleen paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Joka suuntaan tiet tukkoon. kirjoitti:

    Sitten näkevät oman kuppikuntansa tyhmyyden ja kateelliset jää omilleen paikkakunnalla.

    Korpikylässä on aivan yleistä, että vapaa-ajan asukkaiden meno omille mökeilleen estetään raskailla puupuomeilla. Moottorisaha pitää olla aina mukana, että saa sahattua puomin poikki. Tämä on hyvin yleistä. Lain mukaanhan kulkua ei saa estää omalle kiinteistölle ilmoittamatta siitä asianosaiselle ja täytyyhän esim. mökillä sairaskohtauksen sattuessa olla ambulanssilla esteetön kulku paikalle. Kuusamolaisen kateus yltää myös muuhunkin ilkivaltaan mökkiläisiä kohtaan, kuusamolaisen mielikuvitus on tässä asiassa rajaton.

    Äänestä

  • korven rahoittaja kirjoitti:

    Korpikylässä on aivan yleistä, että vapaa-ajan asukkaiden meno omille mökeilleen estetään raskailla puupuomeilla. Moottorisaha pitää olla aina mukana, että saa sahattua puomin poikki. Tämä on hyvin yleistä. Lain mukaanhan kulkua ei saa estää omalle kiinteistölle ilmoittamatta siitä asianosaiselle ja täytyyhän esim. mökillä sairaskohtauksen sattuessa olla ambulanssilla esteetön kulku paikalle. Kuusamolaisen kateus yltää myös muuhunkin ilkivaltaan mökkiläisiä kohtaan, kuusamolaisen mielikuvitus on tässä asiassa rajaton.

    tien teen saan kai siihen puomin laittaa.

    Äänestä

  • minä omillani kirjoitti:

    tien teen saan kai siihen puomin laittaa.

    sosiaalipinnari havahtui, heh.

    Äänestä

  • minä omillani kirjoitti:

    tien teen saan kai siihen puomin laittaa.

    Heräsipä joku "peruskuusamolainenkin". Näin se on oikea periaate. Laita vaan se puomi omalle tielle, mutta jätä yhteiskunnan varoin rakennettu tie puomittamata.

    Äänestä

Mistäs sellaisen kuvan olette saaneet, että Kuusamo olisi luontokunta. Näin Kuusamolaisena olen jo vuosia ihmetellyt tuollaista puhetta ja se tahtoo nykyään vaan hymyilyttää. Luontokunnan arvot on kaadettu viimeisen parin vuosikymmenen aikana aika tarkkaan.

Kiitos tästä luontoarvojen hävittämisestä kuuluu Kuusamnon yhteismetsälle, sekä metsähallitukselle. Metsäteitä on rakennettu tuhansia kilometrejä ja kaikki vain sen tähden, että metsät saadaan kaadettua ja ajettua paperitehtaille.

Miksi kukaan haluaa näille metsäteille, koska siellä on pelkkää kannokkoa tai kynnettyä kangasta? Nykyään ei enää riitä kiikari jolle pienen metsäsaarekkeen saisi silmiinsä, vaan täytyy ostaa jo kaukoputki jotta jossain puun näkisi. Terv. Hakkuuaukean asukas.

Äänestä
  • Tummat ulkolaiset ole ehtinyt poimia ennen suomalaisia.Ne ei tosin uskalla kovin kauas tieltä mennä ja mölyävät karhupeloissaan jatkuvasti missä vaan ovatkin.Kynnetyt hakkiot kasvaa muutaman vuoden jälkeen paikoin runsaasti luonnonmarjaa,ei muuta kuin haravoimaan.Kateuksillako,sittenkin lukitaan puomeilla metsäautotiet,kuten eräs kuusamolainen kertoi? Luonnonsuojelualueilta ei metsämarjaa kyllä löydy,ketä ne naturat palvelee,ei ainakaan paikkakuntasia.

    Äänestä

  • Kuusamoa markkinoidaan asioita tietämättömille myös koskillaan, puhtaiden ja kirkkaiden vesien paikkakuntana, mutta totuus taitaakin olla sitten toinen juttu, kun asioita rehellisin silmin tarkastellaan. Kuusamossa on paljon ihmistoiminnan aiheuttamana saastuneita vesistöjä ja rahanahneudessa avonaisiksi hakattuja aukeita. Tottakai Kuusamossa viitostien varsi turisteja varten on sliipattu viimeisen päälle, mutta syrjemmälle mentäessä karu totuus ryöppyää ja hyppää silmille. Kuusamon keskustakin on aika surullista - siellä ei ole mitään, keskustan kehitys on jäänyt Rukan jalkoihin. Kuusamo oli Kuusamo 70-luvulla Paavo Noposen aikaan, mutta ei nyt. Taivaanrannan sinistä utua ei juuri enää näe Rukan torilta, koska korkeat rakennukset ovat silmien edessä.

    Äänestä

  • kaipaus menneeseen kirjoitti:

    Kuusamoa markkinoidaan asioita tietämättömille myös koskillaan, puhtaiden ja kirkkaiden vesien paikkakuntana, mutta totuus taitaakin olla sitten toinen juttu, kun asioita rehellisin silmin tarkastellaan. Kuusamossa on paljon ihmistoiminnan aiheuttamana saastuneita vesistöjä ja rahanahneudessa avonaisiksi hakattuja aukeita. Tottakai Kuusamossa viitostien varsi turisteja varten on sliipattu viimeisen päälle, mutta syrjemmälle mentäessä karu totuus ryöppyää ja hyppää silmille. Kuusamon keskustakin on aika surullista - siellä ei ole mitään, keskustan kehitys on jäänyt Rukan jalkoihin. Kuusamo oli Kuusamo 70-luvulla Paavo Noposen aikaan, mutta ei nyt. Taivaanrannan sinistä utua ei juuri enää näe Rukan torilta, koska korkeat rakennukset ovat silmien edessä.

    Hienoja paikkoja löytyy ja paljon, ja puhdasta luontoa. Oulangan kansallispuisto on upea.
    Kumpaa sinne Kuusamon keskustaan kaipaat, lisää taloja vai auringonlaskua. On vähän vaikea yhdistää. Taidat purnata ajankuluksesi.
    Tosin Ruka on pilattu, (eikä ennen uutta jääkautta tule ennalleen), mutta ehkä parempi, että möykkääjät on kerätty ja kerätään sinne yhteen paikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paljakan metsäautotie puomi... kirjoitti:

Tien rakentamiseen on saatu valtion rahoitusosuutta.
Rajoittaako kuusamossa kateelliset ihmisten liikkuvuutta muuallakin,jonkun ollakseen ihmisen takia?Vai onko se tyypillistä kateudesta johtuvaa,puomeilla lukita tiensuita luontoliikkujilta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu