Kyselisin että onko jollakin ollut kylpyhuone kosteuseristetty nykyaikasella kosteuseristysaineella ja lattiassa lattialämmitys ja silti tullut kosteusvaurio? Mitä kautta vaurio on syntynyt?
nykyaik. kosteuseristys ja vesivanhinko kylppärissä
Mikkomallikas2
61481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
lattiakaivosta, se jätetty uusimatta tai korotusrengas sopimaton tai huonosti asennettu.
vedeneriste harvemmin irtoaa jos betoni on nihkeää. Se irtoaa jos tartunta on huono eli on huijattu aineissa tai betoni on muuen kelvoton. Lisäksi muutaman vuoden kuluttua asennuksesta tapahtunut irtoaminen johtuu betonin kutistumisesta kuivuessaaan.
Ongelmat ilmenevät juuri eniten läpivientien kohdalla. C2 määräyksissä painotetaan nimenomaan sitä että kaivon ja kiilarenkaan tulee olla yhteensopivat. Toinen ongelma on hanakulmat, joista aika usein pääsee vettä niiden huonosti tehtyjen tiivistksien johdosta.
Yleensä ne tulee lähinnä melkein ja ainoastaan vesieristyksen laittamiseen liittyvistä työvirheistä. Sen vuoksi on luotu erilaisia asennustyön sertifiointi ja työnlaatuvaatimuksia.
Eli tosiaan kaivoliitokset,läpiviennit,rakenneosasaumat,väärät asennusolosuhteet jne.
Syynä voi olla myös materiaalien virheet vaikka tosin ovat ilmeisesti melko harvinaisia.
Muuten ei oikein ole muita mahdollisuusksia kuin kosteus tulee altapäin esim. putkirikko,viemärivuoto,pintavesivuoto,kapillarinousu,vesikattovuoto jne.
...nykyrakenteilla on paljon.
Tuo pyrkimys totaaliseen veden/kosteudeneristyksiin ja höyrysulkuihin johtuu tietysti rakentamiseen käytetyistä materiaaleista, monimutkaisista rakenteista ja ehdottomasta tiiviyden vaatimuksesta. Lämmöeriste/runko/höpölevyrakenteet eivät kestä pienintäkään kosteutta vaurioitumatta tai homehtumatta. Ja kun pyritään täydellisen höyrytiiviyteen niin sitten kun kosteutta joko veden tai vesihöyryn muodossa rakenteisiin pääsee, se ei kuivu sieltä ikinä pois. Vaatimus täydellisestä eristyksestä on käytännössä mahdoton, rakennusaikainnen työ pitäisi suorittaa kirurgisella tarkkuudella, rakennuksen runko/levyrakenteeet pitäisi mitoittaa niin, että mitään elämistä ei tapahdu. Myöskään rakenteet eivät kestä minkäänlaisia kosteusvahinkoja rakennuksen elinkaaren aikan ilman laajaa tuhoa. Mikähän lienee vesieristeiden elinikä?
Meillä on rintammaiestalon kellarissa originaali, betoni/tiilirakenteinen laatoitettu pesuhuone ilman mitään vesieristeitä. Kaikki kunnossa, rakenne on varma, simppeli ja toimiva. Mahdollisesti maaperästä nouseva kosteus pääsee haihtumaan laattasaumojen kautta pois ja vesivahingonkin sattuessa kaikki kuivuu itsestään ilman purkutöitä.
"Meillä on rintammaiestalon kellarissa originaali, betoni/tiilirakenteinen laatoitettu pesuhuone ilman mitään vesieristeitä. Kaikki kunnossa, rakenne on varma, simppeli ja toimiva."
Aivan, tälläiset esimerkit tulisi myös nykyrakentamisessa ja kosteusvouhotuksessa ottaa huomioon, jos talo on hyvässä kunnossa vielä yli 50:nenkin vuoden päästä ilman monenkymmmenen tuhannen euron vesieristyksiä, on jotain silloin tehty todella oikein.
Tuli juuri hiljattain juttua samanlaisen rintamamiestalon perustuksen kuivatuksesta, eli jos kellari kaivetaan auki ja varustetaan patolevyillä jne ja sen seurauksena kuivaa, niin tulos voi olla jopa huonompi kuin odotettiin, eli vanha betoni suorastaan murenee pois.
Haloo
Jokamies, jokanaine, jokapoika ja jokajätkä näit
tekee, ihmisiä hekin ovat! virheitä ja erehdyksiä
sattuu nii lahtisel, lehtosel, kauppisel kuin koivusel. Ja kuka pystyy sanomaa miten nää nyky aineet ja tavat toimii 7vuoden päästä?!?!?!?!