Ei mikään auta kuin...

Olen tässä jo pidempään aikaan seurannut tätä hoitajien palkoista käyvää keskustelua. Kuunnellut harjoitteluissa, kesätöissä ja muitten tuttujen mielipiteitä kyseiseen asiaan, ja olen todennut yhden jutun:

Hoitajien palkat eivät nouse, ennen kuin KAIKKI, myös keikkalaiset ja hoitajiksi opiskelevat menevät lakkoon. Kyllä, ihmisiä alkaa kuolemaan, koska lääkäreitäkään ei ole joka asiaa hoitamaan. Mutta kun lääkärit joutuu vaihtamaan mummojen ja pappojen vaippoja ja nostamaan, kääntämään ja pesemään potilaita, hoitajien palkat nousee. Mutta aivan, eihän hoitajat voi jättää ihmisiä kuolemaan. Jonkun on pakko olla töissä. Muutama päivä ennen joulua minun pitäisi valmistua sairaanhoitajaksi. Nytkin tämän ohessa kirjoittelen opinnäytetyötä ja mietin, että kannattaako se... Noh toivotaan että hoitajien palkat nousee tuntuvasti. Sillä olen kyllä ensimmäisten joukossa ehdottamassa lakkoa.

P.S. Tiesittekö että mm. baarien siivoojat ja tarjoilijat saavat likaisen työn lisää, kun ne siivoo oksennukset? Hoitajat saavat vaan hyvää mieltä, kun tulee siistiä...
11524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ja miksi hemmetissä hoitajien pitäisi saada lisää palkkaa? Sillä osaamitasolla kun hoitajia on meillä töissä, on ihme että niitä edes töissä pidetään.

Lisäksi varastavat kaiken mikä irto lähtee. Vessapaperista lähtien kaikki kelpaa!

Äänestä
  • ovat jääneet yksityis sektorin palkoista noin 20-25% alhaisemmaksi.SYY on hyvin yksin kertainen AMMATIOSASTOJEN neuvottelijat ovat kuuluneet tähän valkokaulus"köyhällistö porvaristoon" jotka ajaa vain ja ainostaan omija etujaan.Tämä on totuus

    Äänestä

  • sektorin palkat kirjoitti:

    ovat jääneet yksityis sektorin palkoista noin 20-25% alhaisemmaksi.SYY on hyvin yksin kertainen AMMATIOSASTOJEN neuvottelijat ovat kuuluneet tähän valkokaulus"köyhällistö porvaristoon" jotka ajaa vain ja ainostaan omija etujaan.Tämä on totuus

    Kerro hyvä sisko, että milloin julkisen sektorin palkat ois olleet samalla tasolla yksityisen kanssa? Annat tuossa postauksessasi ymmärtää, että palkat ois jotenkin pikkuhiljaa jääneet alhaisemmiksi.

    Syy tuohon eroon on yksinkertainen. Julkisen sektorin työ on enemmänkin pakollinen paha ja puhdasta kulua, joka maksetaan verovaroin. Yksityisellä puolella homma pyörii voiton ympärillä. Eli työstä, joka tuottaa voittoa maksetaan helpommin hyvää palkkaa.

    Äänestä

  • milloin kirjoitti:

    Kerro hyvä sisko, että milloin julkisen sektorin palkat ois olleet samalla tasolla yksityisen kanssa? Annat tuossa postauksessasi ymmärtää, että palkat ois jotenkin pikkuhiljaa jääneet alhaisemmiksi.

    Syy tuohon eroon on yksinkertainen. Julkisen sektorin työ on enemmänkin pakollinen paha ja puhdasta kulua, joka maksetaan verovaroin. Yksityisellä puolella homma pyörii voiton ympärillä. Eli työstä, joka tuottaa voittoa maksetaan helpommin hyvää palkkaa.

    jää reilusti alle kunnallisen palkan.

    Äänestä

Mistäköhän kaikki ne valittajat jotka eivät halua palkankorotuksia hoitajille saavat rahaa siinä tapauksessa, kun julkinen terveydenhuolto kaatuu hoitajien puutteessa ja täytyy mennä yksityiselle. Minä maksan mielelläni veroja jotta pääsen halvemmalla silloin kun tarvitsen julkisia palveluja. Niitä verorahoja kun jaetaan paljon sellaisiin alueisiin mitä veronmaksaja ei suoranaisesti käytä. Terveydenhuoltoon menevät verorahat ainakin hyödyttävät koko yhteiskuntaa.

Äänestä

kyllä siitä tulee todella pitkä lakko, jos niin pitklle mennään. mutta me hoitsut varmaan tiedämmekin, että meillä on velvollisuus hoitaa ne heikoimmat ja sairaimmat lakosta huolimatta ei synnytyksiä voi jättää tekemättä lakon aikana, ei vammaisia tai vanhuksia hoitamatta. ei myöskään päivystyksiä, kiireelisiä leikkauksia jne jne...lista on pitkä jos kaikki luettelisin.
mutta aina voidaan "kiristää" esim ns. ei kiireellisistä leikkausjonoista (jonothan kasvaa jos ei ole riittävästi hoitajia). ja päivystyksethän ruukautuvat aivan varmasti -> ihmiset kiukustuvat kun jonot ei vedä ja odotusajat pitenenevät -> se purkautuu herrojen "silmille". olisi hyvä jos lakon piiriin saataisiin myös päivähoitohenkilöstö, tuolloin herroillakin olisi "kuset housuissa" kun eivät saa kakaroitaan minnekään hoitoon. kyllä kuukauden päästä viimeistään alkaa jotain tapahtua jos näin kävisi.

Äänestä
  • Toivottavasti lakkonne kestää useamman vuoden.
    Päästäisiin me kunnon duunarit teistä edes hetkeksi rauhaan.
    Ps.jos teillä riittää ulkoisia avuja, voitte tienata kadulla lakon aikana.

    Äänestä

  • Myös pelastajat kuuluvat Tehyyn? Mikäli näin on, niin silloinhan myös lanssi-ihmiset eivät leipäautoja ajele. Noh, täälläkin varmaan löytyy ihmisiä, joille ambulanssi-ihmiset ovat sitä samaa paskaa meidän sairaanhoitajien kanssa, joten hyvä olisi jos nyt kuitenkin koko ala lakkoon menisi. Kyllä se tuntuu ikävältä, kun ei ehdi oma mummu/äiti/isä/lapsi hoidettavaksi hoitajapulan vuoksi. Eräillä päivystysasemilla jonot ovat nyt jo keskimäärin 3 - 11h. pitkiä. Hoitohenkilökunnan menessä lakkoon jonojen pituus kasvaa tuplaksi, ellei triplaksi. Mutta ei se mitään. Kansalaiset jatkakoot päättäjien tukemista tämän asian tiimoilta. Hätä tulee kun lakko alkaa, ja se on harmi. :(

    Äänestä

  • Judas-76 kirjoitti:

    Myös pelastajat kuuluvat Tehyyn? Mikäli näin on, niin silloinhan myös lanssi-ihmiset eivät leipäautoja ajele. Noh, täälläkin varmaan löytyy ihmisiä, joille ambulanssi-ihmiset ovat sitä samaa paskaa meidän sairaanhoitajien kanssa, joten hyvä olisi jos nyt kuitenkin koko ala lakkoon menisi. Kyllä se tuntuu ikävältä, kun ei ehdi oma mummu/äiti/isä/lapsi hoidettavaksi hoitajapulan vuoksi. Eräillä päivystysasemilla jonot ovat nyt jo keskimäärin 3 - 11h. pitkiä. Hoitohenkilökunnan menessä lakkoon jonojen pituus kasvaa tuplaksi, ellei triplaksi. Mutta ei se mitään. Kansalaiset jatkakoot päättäjien tukemista tämän asian tiimoilta. Hätä tulee kun lakko alkaa, ja se on harmi. :(

    Menkää lakkoon vaan, kyllä hoitajillakin on mummuja/äitejä/isiä/lapsia, jotka jäävät ilman asianmukaista hoitoa. Toivottavasti lakosta tulee erittäin pitkä. Sellainen, ettei suhteellisuudentajunsa menettäneille hoitajille jää mahdollisista kiristyksellä aikaansaaduista palkankorotuksista mitään taloudellista hyötyä.

    Äänestä

Vaikka nämä siivoojat ja tarjoilijat ovat yleensä naisia, niin silti tulee mieleen, että jos hoitoala olisi perinteisesti miesten juttu, niin olisi taatusti likaisen-, vaarallisen- ja raskaantyölisät yms. Ihan kuin synnyttäminen. Jos miehet tekisivät sen, niin kyllä siihen joku kivuton ja helppo ratkaisu olisi keksitty. Ne muutamat miehet hoitoalalla eivät riitä kääntämään kelkkaa.

Äänestä

Hoitajien palkkataso on varsin hyvä mutta henkilöstömäärä on täysin riittämätön.

Nyt pitäisi hoitajille antaa samanlainen palkankorotus kuin muillekin mutta samalla lisätä hoitohenkilökuntaa 20:lla prosentilla.

Jatkuva kiire ja stressi työssä on ajanut monet hoitajat pois työelämästä tai ulkomaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pian hoitaja kirjoitti:

Olen tässä jo pidempään aikaan seurannut tätä hoitajien palkoista käyvää keskustelua. Kuunnellut harjoitteluissa, kesätöissä ja muitten tuttujen mielipiteitä kyseiseen asiaan, ja olen todennut yhden jutun:

Hoitajien palkat eivät nouse, ennen kuin KAIKKI, myös keikkalaiset ja hoitajiksi opiskelevat menevät lakkoon. Kyllä, ihmisiä alkaa kuolemaan, koska lääkäreitäkään ei ole joka asiaa hoitamaan. Mutta kun lääkärit joutuu vaihtamaan mummojen ja pappojen vaippoja ja nostamaan, kääntämään ja pesemään potilaita, hoitajien palkat nousee. Mutta aivan, eihän hoitajat voi jättää ihmisiä kuolemaan. Jonkun on pakko olla töissä. Muutama päivä ennen joulua minun pitäisi valmistua sairaanhoitajaksi. Nytkin tämän ohessa kirjoittelen opinnäytetyötä ja mietin, että kannattaako se... Noh toivotaan että hoitajien palkat nousee tuntuvasti. Sillä olen kyllä ensimmäisten joukossa ehdottamassa lakkoa.

P.S. Tiesittekö että mm. baarien siivoojat ja tarjoilijat saavat likaisen työn lisää, kun ne siivoo oksennukset? Hoitajat saavat vaan hyvää mieltä, kun tulee siistiä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu