Uskaltaako Kiaa ostaa, millaiset käyttöominaisuudet ja laatu?
Käsittääkseni testien mukaan ei mitään huippuja, mutta onhan hinnatkin edullisemmat kuin kilpailijoilla. Kia-mallit häviävät laatuautoille, mutta lienevät parempia kuin Fiat ja kiinalaiset.
Siis kannattaako ostaa edes nykyisillä hinnoilla?
Hintalaatusuhde...
Käsittääkseni testien mukaan ei mitään huippuja, mutta onhan hinnatkin edullisemmat kuin kilpailijoilla. Kia-mallit häviävät laatuautoille, mutta lienevät parempia kuin Fiat ja kiinalaiset.
Siis kannattaako ostaa edes nykyisillä hinnoilla?
Hintalaatusuhde...
Vastaukset 27
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=4500000000001118&posting=22000000029130907
Älä ihmeessä osta, osta ihmeessä joku eurooppalainen laatuauto. Muista kuitenkin että takuun pitää olla autossa vähintään 5-vuotta, tai muuten ei kannata "uskaltaa".
Kian takuuta hehkutetaan näillä vuosilla mutta totuushan on että Kian takuu on vain 150000km, esimerkiksi sisarmalli Hyundailla on parempi takuu !!!!, lähes kaikki Eurooppalaiset autot antavat 2v takuun ilman kilometrirajoitusta ja pitkät koritakuut vielä erikseen joten Kian takuu on Deltamaiseen tapaan ylimainostettu.
Uusimmassa TM:ssä ei liiemmin kehuttu Ceedin ajettavuutta.
Harvapa ajelee yksityisajossa vuodessa yli 75000 km. Se merkitsisi keskimäärin yli 205 km lenkkiä joka ainut päivä, pyhät ja arjet.
Kyllä Ceedin takuu on hyvä. Kiinnostaisi vertailuksi tietää todelliset takuun aikana tulevien huoltokertojen hinnat.
Ei sitä kyllä vissiin liiemmin haukuttukkaan?
ajaa alle 20tkm/vuosi. Ceedin 7 vuoden takuuaikana ehtii kertyä siis keskimäärin 140tkm, joten takuu on oikein mitoitettu useimmille meistä.
Deltan huoltopalvelunhan jokainen tietää !! ja huoltohinnat sikamaisia ja varaosahinnat vielä sikamaisempia.
Kiaa ei ota kukaan muu huoltoon kun Delta tällähetkellä joten ei kannata ostaa.
ostamatta varaosia ja kuka käskee huollattaa Delta-Autossa? Ei ainakaan EU.
Jopa Kiassa tuskin muu hirveesti hajoaa kun kuluvat osat ja nehän maksat aina omasta pussista.
Cee'd tehdään euroopassa joten kyseessä on tuo kuvailemasi eurooppalainen laatuauto.
"Deltan huoltopalvelunhan jokainen tietää !! ja huoltohinnat sikamaisia ja varaosahinnat vielä sikamaisempia."
No ei minusta 15tkm huolto mikään kummosen hintainen ollut. 165 euroa sisäilmasuodatin vaihtoineen 55 e = 220 e. Kalliin raitisilmasuodattimen merkkaaminen huollon erillistyöksi on Tojolta kopioitu hinnoittelujippo.
Palvelu ihan normaalin yrmeätä korjaamotouhua.
Mikä auto? mikä moottori? mikä paikkakunta?
Jos tuo pitää paikkansa on se ylivoimaisesti halvin mitä koskaan missään olen kuullut !
Konalan toimipiste oli kyseessä. Enpä ole hintavertailua tehnyt, mutta olin varautunut isompaan laskuun.
Tilaan Kia Ceed 1.6 CRDi SW:n marraskuun alussa ja otan sen käyttöön ensi vuoden alussa.
Ceed on tukevanoloinen perusfarmari. Ajoin sillä kovavauhtisesti mutkaisen tien läpi (vakiorengastuksella)ja auto yllätti positiivisesti. Olen ajanut saman luokan autoista melkein kaikkia ja Kia on kyllä ihan kärkipäässä.
Tm:n testi koski tuota 2.0 litraista dieseliä. Ainakin 1.6 CRDi:n kytkin ja kaasu on yksi helpoimmista joita olen kokeillut. Jarrupoljin on turhan herkkä, ensimäiset pysäytykset saattavat olla hieman äkkinäisiä...
Ilmeisesti Ceed kannattaa ottaa vakiorenkailla 195/65 15", sillä nuo lisävarusteena saatavat 205/55 16" kumit saavat TM:n mukaan ohjauksen ylireagoimaan. Sinällään harmillinen yksityiskohta. Myös vakionopeudensäätimen epätäsmällisyys - 3 km/h aiheuttaa sen, että asennutan sellaisen jälkikäteen tarvikeosana.
Suosittelen Kia Ceed SW-mallia 1.6 litraisena dieselinä. Hintaeroa 1.6 litraiseen bensakoneeseen on maltilliset 2400 euroa. Lisäksi farmakorin lisähinta on pienehkö ja jälleenmyynti viistoperäistä helpompaa. Dieseli on nykyaikainen ja esittelyauton keskikulutus oli maltilliset 5.2 l/100 km. Ilmeisesti ajotietokone on muutaman desilitran liian optimistinen, mutta silti Kialla on mahdollista päästä arkiajossa helposti alle 6 l/100km kulutuksiin.
Varustepaketeista ottaisin minimissään automaatti-ilmastoinnin ja tummennetut takaikkunat 590 euroa metallivärin 490 euroa. Omaani meinasin ottaa näiden lisäksi ihan ok näköisen nahkasisustan (puhtaanapito helpompaa).
Siitä vaan tilaamaan!
Tunnut tehneen perusteellista tutustumistyötä.
Miten vakuutuit, että tuo dieseli lämpenee kylliksi sisätiloiltaan Suomen oloissa?
Selvititkö noita paljon parjattuja huoltohintoja?
Olen myös lähdössä autonostokierrokselle ja Ceed diesel-farkku on ihan ykkösenä listalla.
niin penkit - varsinkin se tärkein eli kuskin jakkara. Löytyykö säätövaroja 190cm/108kg heebolle? Entäpä selkänoja ja varsinkin ristiselän tuki? En ole koeistunut, mutta jotenkin epäilen, että karpaasin kannattaa pysyä perinteisissä euromerkeissä! 1.6 dieseliä on kyllä kehuttu viljalti ja tuskin ilman syytä.
No niin, pitkällisten vertailujen jälkeen tilasin juuri KIA SW 1.6 crdi:n, musta, nahkajakkaroilla, aluilla, tummennetuilla ikkunoilla ja automaatti-ilmastoinnilla. Koeajo vakuutti ja ostopäätös oli helppo tehdä. Vaihdossa meni skoda superb 1.9 tdi vm.2004. Suosittelen ennakkoluulotonta koeajoa kaikille. Niin ja on ollut 2000- luvun väyrysiäkin pihassa, mut enää ei jaksanut ajella kodin ja korjaamon väliä.. Skoda oli hieno auto, sitäkin suosittelen lämpimästi.
Mistään Delta Autosta Suomen maassa EI löytynyt ainuttakaan Skoda Supeb:tä !!! vaihtoautoista.
Tämä on hyvä asimerkki siitä mitä SATUJA Delta Auton automyyjät täällä sepittää.
Etsikääs nyt nopeesti Superb sinne vaihdokkeihin joka On vaihdettu Kia Ceed SW:hen jossa on nahkapenkit !!!!
Voi että olette läpinäkyvän tyhmiä !!
Kaupat tein tänään ja toimitus luvattiin 3 viikon päähän, kun kyseinen auto sattui löytymään jo maasta. Käyppäs marraskuun alussa kattomassa Jyväskylän delta-autosta Superb myyntiilmoitus. Jos hinta kohdallaan, niin osta pois-suosittelen.
Jos haluat nähdä auton aiemmin, niin ajele Äänekoskelle niin keittelen kahvit. Sähköpostiosoitteen jos laitat, niin voin kuviakin laittaa...näät sitten rekkarin ja et olenko delta-auton leivissä...
Onnittelut uudesta autosta. Kuten huomaat, niin jostain syystä Kia aiheuttaa suuria tunteita, jopa agressiota muissa ihmisissä.
Olen miettinyt, onko näiden purkausten takana kilpailevien merkkien edustajat vai ketkä. Vai onko kanssaihmiset katkeria siitä, että eivät itse uskalla kokeilla uutta merkkiä ja hyökkäävät sitten ennakkoluulottomia ihmisiä vastaan purkaakseen omaa huonoa itsetuntoaan.
Itselleni auto on vain kulkuväline, joka ei sen suurempia tunnepurkauksia aiheuta, vaan voin avoimin mielin kokeilla mitä tahansa merkkiä.
Kian laatu on huonoa. Sen voi todeta useista lähteistä, esim. eri maiden katsastus- ja vikatilastoista (TUV jne.).
Paitsi että taas kerran pitää valistaa, että laadussa voi olla isokin ero sen mukaan, perustuuko kyseinen Kia-malli Hyundain tekniikkaan, vai onko malli tai sen suunnittelu peräisin ajalta ennen fuusiota. Hyundai-fuusio nosti laatutasoa, ja nykyisin myytävät mallit ovatkin korkealaatuisia tuotteita.
"Kian laatu on huonoa."
Oli niin tai näin, niin esimerkiksi ceedissä on 7 vuoden takuu. Ainakin valmistajan usko tuoteeseensa on vahva.
"Käsittääkseni testien mukaan ei mitään huippuja, mutta onhan hinnatkin edullisemmat kuin kilpailijoilla. Kia-mallit häviävät laatuautoille, mutta lienevät parempia kuin Fiat ja kiinalaiset."
Kai olet lukenut mm. Tuulilasin vertailutestin, jonka voitti Kia cee'd? Mukana testissä oli myös mm. VW Golf. Kuulostaa siltä, että vähättelet Kiaa.
"Poikkeus vahvistaa säännön"...
Kirjoittanut: 8.8.2002 klo 06.06
S24 on todellakin sekaisin...