Tuli kaverin kanssa kinaa tästä(kin) asiasta, niin tulinpa sitte häiritsemää teitä 8D Elikkä, miten on, saako buddhalaisessa uskonnossa poltella hasiskasvia vaikka joissaki riiteissä vai ei? Minä sanon ettei saa, mutta kaveri väittää muuta.
buddhalaiset ja ruohon poltto ?
[|]
8
1133
Vastaukset
- OLE USKONTO...........
Pois on suljettu kaikki tajunnnan turrukkeet.Psyykkinen kestävyys on se huume.Kehitä sitä.Oikea keskittyminen, oikea toimeentulo,rohkeus.............
- dharmisti
Onko vika minussa vai kirjoittajissa, vai miksi minusta nämä vastaukset täällä ovat joskus ihan kummallisia...?
Noh, Buddhan ensimmäinen ohje kuuluu "Pidättäydyn vahingoittamasta eläviä olentoja". Tämä koskee myös sinua itseäsi. Eli jos polttamalla ruohoa vahingoitat terveyttäsi, se ei ole oikein.
Ja viimeinen ohje kuuluu "Pidättäydyn päihteiden käytöstä" eli ruohonpoltto on tämän mukaan selvästi väärin. Ohjehan pyrkii mielenselkeyteen. - tasta kysymys
dharmisti kirjoitti:
Onko vika minussa vai kirjoittajissa, vai miksi minusta nämä vastaukset täällä ovat joskus ihan kummallisia...?
Noh, Buddhan ensimmäinen ohje kuuluu "Pidättäydyn vahingoittamasta eläviä olentoja". Tämä koskee myös sinua itseäsi. Eli jos polttamalla ruohoa vahingoitat terveyttäsi, se ei ole oikein.
Ja viimeinen ohje kuuluu "Pidättäydyn päihteiden käytöstä" eli ruohonpoltto on tämän mukaan selvästi väärin. Ohjehan pyrkii mielenselkeyteen.Hyva Dharmisti,
Tallakin foorumilla on sellaisia, joiden ainoa tehtava on arsyttaminen. He eivat ole buddhalaisia lainkaan, vaan kirjoittavat vahan sinne pain ja suurimmaksi osaksi potaskaa. He sekoittavat buddhalaisuutta, niin ettei vasta-alkajat tieda, mita uskoa. He ovat uskovaisia, jotka pelottelevat ovelin keinoin ihmiset pois tosi viisaudesta. Esimerkiksi vaittamalla, etta mietiskelyssa on kyse ajattelun kehittamisesta. Jokainen, jolla on todellista tietoa ja kokemusta, tietaa kuin asia on, mutta vasta-alkajat menevat ymmalleen. - polkee paikallaan...
tasta kysymys kirjoitti:
Hyva Dharmisti,
Tallakin foorumilla on sellaisia, joiden ainoa tehtava on arsyttaminen. He eivat ole buddhalaisia lainkaan, vaan kirjoittavat vahan sinne pain ja suurimmaksi osaksi potaskaa. He sekoittavat buddhalaisuutta, niin ettei vasta-alkajat tieda, mita uskoa. He ovat uskovaisia, jotka pelottelevat ovelin keinoin ihmiset pois tosi viisaudesta. Esimerkiksi vaittamalla, etta mietiskelyssa on kyse ajattelun kehittamisesta. Jokainen, jolla on todellista tietoa ja kokemusta, tietaa kuin asia on, mutta vasta-alkajat menevat ymmalleen.Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.
Meditaatio menee syvään päähän:)
Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.
Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin. - mika on ero
polkee paikallaan... kirjoitti:
Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.
Meditaatio menee syvään päähän:)
Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.
Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin.Sinun juttusi ",sen voi sivuuttaa täysin turhana".
Kerrohan mika on ero meditaatiolla ja mietiskelylla?
Meditaatio ei ole ajattelun kehittamista. - (O)
polkee paikallaan... kirjoitti:
Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.
Meditaatio menee syvään päähän:)
Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.
Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin.Miten vastasit tähän viisi vuotta sitten?
- hyödyntäminen..
mika on ero kirjoitti:
Sinun juttusi ",sen voi sivuuttaa täysin turhana".
Kerrohan mika on ero meditaatiolla ja mietiskelylla?
Meditaatio ei ole ajattelun kehittamista.Meditaatio nojaa aina pelkoon ja sen voittamiseen,se tuottaa paljon tuskaa,sitä ei moni kestä.Munkit tekee sitä lähes aina,mene sinne missä pelko asuu.
Mietiskely on kuin onkimista ilman siimaa,siinä ei tapahdu mitään jolla voisi kohdata pelkoa,siis yhtä tyhjän kanssa.
Meditaatio on ajattelun kehittämistä ,jos muuta väität ,vaihda palstaa...
http://www.fwbo.fi/buddhalaisuus.htm
http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuus.html - kysymys..
(O) kirjoitti:
Miten vastasit tähän viisi vuotta sitten?
en mitenkään ole vastannut.Netti ollut vasta kaksi vuotta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska513417- 1552057
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2001722Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1311633- 801145
- 2341104
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä2671010- 125959
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52919- 72875