buddhalaiset ja ruohon poltto ?

Onko vika minussa vai kirjoittajissa, vai miksi minusta nämä vastaukset täällä ovat joskus ihan kummallisia...?

Noh, Buddhan ensimmäinen ohje kuuluu "Pidättäydyn vahingoittamasta eläviä olentoja". Tämä koskee myös sinua itseäsi. Eli jos polttamalla ruohoa vahingoitat terveyttäsi, se ei ole oikein.
Ja viimeinen ohje kuuluu "Pidättäydyn päihteiden käytöstä" eli ruohonpoltto on tämän mukaan selvästi väärin. Ohjehan pyrkii mielenselkeyteen.

dharmisti kirjoitti:

Onko vika minussa vai kirjoittajissa, vai miksi minusta nämä vastaukset täällä ovat joskus ihan kummallisia...?

Noh, Buddhan ensimmäinen ohje kuuluu "Pidättäydyn vahingoittamasta eläviä olentoja". Tämä koskee myös sinua itseäsi. Eli jos polttamalla ruohoa vahingoitat terveyttäsi, se ei ole oikein.
Ja viimeinen ohje kuuluu "Pidättäydyn päihteiden käytöstä" eli ruohonpoltto on tämän mukaan selvästi väärin. Ohjehan pyrkii mielenselkeyteen.

Hyva Dharmisti,
Tallakin foorumilla on sellaisia, joiden ainoa tehtava on arsyttaminen. He eivat ole buddhalaisia lainkaan, vaan kirjoittavat vahan sinne pain ja suurimmaksi osaksi potaskaa. He sekoittavat buddhalaisuutta, niin ettei vasta-alkajat tieda, mita uskoa. He ovat uskovaisia, jotka pelottelevat ovelin keinoin ihmiset pois tosi viisaudesta. Esimerkiksi vaittamalla, etta mietiskelyssa on kyse ajattelun kehittamisesta. Jokainen, jolla on todellista tietoa ja kokemusta, tietaa kuin asia on, mutta vasta-alkajat menevat ymmalleen.

tasta kysymys kirjoitti:

Hyva Dharmisti,
Tallakin foorumilla on sellaisia, joiden ainoa tehtava on arsyttaminen. He eivat ole buddhalaisia lainkaan, vaan kirjoittavat vahan sinne pain ja suurimmaksi osaksi potaskaa. He sekoittavat buddhalaisuutta, niin ettei vasta-alkajat tieda, mita uskoa. He ovat uskovaisia, jotka pelottelevat ovelin keinoin ihmiset pois tosi viisaudesta. Esimerkiksi vaittamalla, etta mietiskelyssa on kyse ajattelun kehittamisesta. Jokainen, jolla on todellista tietoa ja kokemusta, tietaa kuin asia on, mutta vasta-alkajat menevat ymmalleen.

Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.

Meditaatio menee syvään päähän:)

Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.

Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin.

polkee paikallaan... kirjoitti:

Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.

Meditaatio menee syvään päähän:)

Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.

Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin.

Sinun juttusi ",sen voi sivuuttaa täysin turhana".

Kerrohan mika on ero meditaatiolla ja mietiskelylla?

Meditaatio ei ole ajattelun kehittamista.

polkee paikallaan... kirjoitti:

Meditaatio on ajattelun/tajunnan kehittämistä,siihen on 2500v kokemus.

Meditaatio menee syvään päähän:)

Mietiskely on väärä sana kun kyse on kaiken sisäisen pelon voittamisesta,sen voi sivuuttaa täysin turhana.

Unohda mietiskely,muista meditaatio,
sen voisi kuvailla vaikka näin.

Miten vastasit tähän viisi vuotta sitten?

mika on ero kirjoitti:

Sinun juttusi ",sen voi sivuuttaa täysin turhana".

Kerrohan mika on ero meditaatiolla ja mietiskelylla?

Meditaatio ei ole ajattelun kehittamista.

Meditaatio nojaa aina pelkoon ja sen voittamiseen,se tuottaa paljon tuskaa,sitä ei moni kestä.Munkit tekee sitä lähes aina,mene sinne missä pelko asuu.

Mietiskely on kuin onkimista ilman siimaa,siinä ei tapahdu mitään jolla voisi kohdata pelkoa,siis yhtä tyhjän kanssa.

Meditaatio on ajattelun kehittämistä ,jos muuta väität ,vaihda palstaa...

http://www.fwbo.fi/buddhalaisuus.htm

http://www.buddhalaisuus.fi/buddhalaisuus.html

(O) kirjoitti:

Miten vastasit tähän viisi vuotta sitten?

en mitenkään ole vastannut.Netti ollut vasta kaksi vuotta.