Jos ei juo?

Täällä kaikki puhuvat siitä, että alkoholi on ongelma kun sitä juo liikaa. Monille ihmisille voi ongelma olla päinvastainen, eli kun viina ei maistu. Varsinkin nuorena helposti syrjäytyy sosiaalisesta elämästä jollei ole muiden mukana juomassa. Vanhemmalla iällä myös työelämässä saattaa tulla vaikeuksia jollei lähde työtovereiden tai asiakkaiden mukaan kosteisiin illanviettoihin. Joskus lehdessä oli juttua, että alkoholia runsaasti käyttävät ihmiset etenevät urallaan paremmin mitä raittiit.

Joku nuori kaveri jolle viina ei maistu kirjoittaa myös hyvin näistä ongelmista blogissaan:

http://jeppe-k.blogspot.com/
8677
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Se on todella hienoa, jos viinakset eivät maistu ja miksi sitä peittelemään. Meillä kovastikin napanneilla on vähäsen vaikeampaa selitellä piireissä, että nyt en ota yhtään. Siinä tulee kuulluksi kaikenlaista ja ei ehkä ole se kaikkein kivoin lauseenavaus, että olen alkoholisti ja minä en voi juoda. En ole vielä kokeillut tätä, mutta kunhan pääsen tarpeeksi syvälle tähän raittiuteeni, niin saatanpa täräyttää tervetuliaismaljojen yhteydessä tuollaisen lauseen. Tavallaan tykkäänkin vähäsen hetkauttaa ihmisiä ja olen muutamien kuukausien selvinä kausina saanut kuulla vaikka minkälaista kommenttia ja jotenkin vaikuttaa, että ne joilla on pikkaisen (tai enemmänkin) ongelmaa alkoholin käytön kanssa, ihmettelevät eniten ottamattomuutta. Suomalainen juomakulttuuri kun on vähäsen vielä siellä kossujen ja shamppanjojen välimaastossa. Ollaan niin viinitietoisia, mutta illan edetessä käy ihan kaikki alkoholipitoinen. Siinä vaiheessa on parempi lähteä kotiin lukemaan vaikka hyvää kirjaa ja keitellä aamusella hyvät kahvit ja lukea päivän lehti. Mietityttää vaan, että kavereilla on kankkuset ja lenkkikavereiksi heistä ei ole juuri tänään.

Lukekaa ihmeessä Juhani Seppäsen "Selvästi Juovuksissa". Siinä kerrotaan aika hyvin millaista tämä juomakulttuuri on. Muuten, jossain Italiassa tms. maassa ei ihmiset kohauttele kulmiaan jos tilaatkin ravintolassa vettä ruuan kanssa.

Äänestä
  • tarvi selitellä sitä miksei halua juoda. Kukaan ei tyrkytä viinaa kenellekään eikä kukaan myöskään kysy "kylissä" on vähän outo mitä tulee naisten juomiseen. Kaljaa juova nainen on usein jo suurinpiirtein alkkis, varsinkin jos nenän edessä on iso tuoppi. Mutta viiniä saa kiskoa vaikka pullon toista varsinkin jos se sekoitetaan vissyn kanssa, se sopii näköjään naisille paremmin. Känni seuraa kyllä molemmista.

    Äänestä

"kosteista illanvietoista" on raittiilta ajalta sen verran paljon kokemusta, että uskallan sanoa, ettei kukaan kiinnitä huomiota juomattomuuteen. Olen ollut lukemattomissa kissanristiäisissä ja tähän asti kaikissa on ollut tarjolla alkoholiton vaihtoehto, tai kun olemme kokoustaneet ravintolassa niin olen itse tilannut vissyn tai jääveden eikä koskaan ole kysytty miksi. Ihmisiä kiinnostaa vain se, mitä heidän omassa lasissaan on ja kuinka paljon.

Sosiaalinen rohkeus taas karttuu vain siten, että menee tilanteisiin selvinpäin. Joillekin se on helpompaa lapsesta pitäen, jotkut toiset ovat ujompia ja pidättyväisempiä, mutta väitän että jokainen voi oppia sukkuloimaan sulavasti seurassa ilman rohkaisuryyppyä. Kun tarpeeksi monta kertaa tekee jotain asiaa niin sitä lakkaa jännittämästä.

Äänestä

En ole elämäni aikana juonut pisaraakaan viinaa, saati sitten ollut kännissä (olen hieman yli parikymppinen). Olutta ja siideriä olen maistanut vain kerran. Tuttavani ihmettelevät, miten voin olla juomatta, mutta jos ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Odottavat sitä hetkeä, milloin koen ensimmäisen juopumiseni, mutta saavat odottaa sitä vaikka maailman tappiin asti. Olen kuullut liikaa heidän tarinoitaan siitä, mitä ovat juovuspäissään tehneet (kuinka "hauskaa" on ollut), ja sitä vähemmän koko ajatus houkuttaa. Haluan nauttia elämästäni ilman keinotekoisia piristeitä. Sanovat, että juovuksissa on niin hauskaa, mutta jälkeenpäin he eivät muista tästä hauskuudesta enää mitään. Mitä iloa epäaidosta hauskuudentunteesta muka on? Ei mitään. Osaan pitää hauskaa ilman päihteitäkin.

Äänestä

pekka99 kirjoitti: "Joskus lehdessä oli juttua, että alkoholia runsaasti käyttävät ihmiset etenevät urallaan paremmin mitä raittiit."

Juttu ei mennyt ihan noin, vaan muistaakseni niin, että jonkin verran alkoholia käyttävät etenivät nopeammin kuin absolutistit. Tosin vähän epäilen menetelmiä, joilla moinen tutkimustulos on saatu. Jos ajattelen omaa työpaikkaani (tiedän, ei kovinkaan edustava otos), täällä johtajat ovat tietääkseni jolleivät täysin niin ainakin melkein raittiita, siis pisimmälle ovat tässä organisaatiossa edenneet ne, joiden elämässä alkoholi ei ole mitenkään merkittävä asia.

Kosteat illanvietot taitavat olla mennyttä maailmaa, eihän nykyisessä työtahdissa kenelläkään ole varaa huonotehoisiin työpäiviin - koko ajan pitää suorittaa ainakin 110-prosenttisesti, niin miten se muka krapulaiselta onnistuisi?

On totta, että työkavereihin tutustuu helpommin viettämällä vapaa-aikaa heidän kanssaan, mutta ei sekään välttämättä viinaa vaadi. Ei meillä ainakaan kukaan ihmettele, jos joku juokin jotain alkoholitonta perjantaiolusilla. Se on jokaisen oma asia, juoko vai ei. Vain sivistymättömässä seurassa täytyy juomattomuuttaan selitellä - usein se selittelyntarve tuleekin raittiilta itseltään eikä niinkään "ympäristön painostuksesta". Koetaan tarvetta selittää, vaikkei kukaan kohottele kulmiaan eikä kysy mitään.

Äänestä
  • oli jossain myös uutinen, että henkilöstöpäälliköt palkkaavat mieluummin kohtuukäyttäjän kuin absolutistin. Perusteena oli se, että absolutistin epäillään olevan "uskontoon hurahtanut" tai muuten outo.

    Erikoinen tutkimustulos, erityisesti ottaen huomioon, ettei työpaikkahaastattelussa saa edes kysyä henkilön alkoholinkäytöstä (työhöntulotarkastuksessa saa, mutta sitä tietoa ei puolestaan saa antaa työnantajalle, vaan tällä on oikeus kuulla vain se onko henkilö työkykyinen vai ei).

    Äänestä

  • sAAmari kirjoitti:

    oli jossain myös uutinen, että henkilöstöpäälliköt palkkaavat mieluummin kohtuukäyttäjän kuin absolutistin. Perusteena oli se, että absolutistin epäillään olevan "uskontoon hurahtanut" tai muuten outo.

    Erikoinen tutkimustulos, erityisesti ottaen huomioon, ettei työpaikkahaastattelussa saa edes kysyä henkilön alkoholinkäytöstä (työhöntulotarkastuksessa saa, mutta sitä tietoa ei puolestaan saa antaa työnantajalle, vaan tällä on oikeus kuulla vain se onko henkilö työkykyinen vai ei).

    monille kyselijöille ja tutkimusten tekijöille ;)

    Eniten raitistunutta alkoholistia ripittävät illanvietoissa juuri ne, joilla olisi tarkisteltavaa omassakin alkon käytössään.

    Äänestä

  • arka aihe kirjoitti:

    monille kyselijöille ja tutkimusten tekijöille ;)

    Eniten raitistunutta alkoholistia ripittävät illanvietoissa juuri ne, joilla olisi tarkisteltavaa omassakin alkon käytössään.

    "Eniten raitistunutta alkoholistia ripittävät illanvietoissa juuri ne, joilla olisi tarkisteltavaa omassakin alkon käytössään."

    täysin totta. ja syy on se, että jos juomarit alkaa raitistumaan ympäriltä niin juomari ei enää sulaudu muitten kännäävien sekaan vaan joutuu esille, myös omassa mielessään.
    ja siitä taas seuraa paineita raitistumiseen mikä on toistaiseksi siis mahdotonta jo ajatuksena.

    eli parvessa on hyvä lentää ja myöskin kännätä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pekka99 kirjoitti:

Täällä kaikki puhuvat siitä, että alkoholi on ongelma kun sitä juo liikaa. Monille ihmisille voi ongelma olla päinvastainen, eli kun viina ei maistu. Varsinkin nuorena helposti syrjäytyy sosiaalisesta elämästä jollei ole muiden mukana juomassa. Vanhemmalla iällä myös työelämässä saattaa tulla vaikeuksia jollei lähde työtovereiden tai asiakkaiden mukaan kosteisiin illanviettoihin. Joskus lehdessä oli juttua, että alkoholia runsaasti käyttävät ihmiset etenevät urallaan paremmin mitä raittiit.

Joku nuori kaveri jolle viina ei maistu kirjoittaa myös hyvin näistä ongelmista blogissaan:

http://jeppe-k.blogspot.com/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu