Lähes vuoden palstaa seuranneena harmittaa, ettei palstan kritiikki ole tuottanut tulosta. SRK senkuin porskuttaa ja hymyilee!
Viime talvena tarjosin palstan kautta rahoitusta tieteelliseen tutkimukseen hoitokokouksista, jossa näkökulma olisi ollut lähinnä ihmisoikeudellinen ja juridinen. Kukaan ei ole toistaiseksi tarttunut onkeen. Itse olen liian laiska/kiireinen etsimään sopivaa tekijää yliopistomaailmasta.
Viimeaikaiset kirjoittelut Kalevassa (olen lukenut ne vain palstan kautta, koska en ole tilaaja) ja tämän palstan kirjoitukset antoivat aiheen tahän järjestäytymisideaan. Eli pitäisikö perustaa virallinen tai epävirallinen organisaatio "SRK:n uhrit", mikä koordinoisi toimintaa.
Yhdistyksen ideana voisi olla mm hoitokokousaineiston kerääminen ja tallentaminen, puolueetomien tutkimusten tekeminen/ rahoittaminen, uhrien psyykkinen tukeminen, lehtikirjoittelu jne. Mukava olisi myös kokoontua samanmielisten ystävien kanssa.
Löytyisikö tähän innostusta. Perusrahoitusta uskon löytäväni muiltakin kuin itseltäni. Miettikääpä tätä admata, Leena, sirkka ja monet monet muutkin nimimerkit ja nimet.
Yhteistyö olisi voimaa, jolla voitaisiin ehkä liikuttaa vuoria. Aika tuntuisi nyt olevan otollinen.
Viime talvena tarjosin palstan kautta rahoitusta tieteelliseen tutkimukseen hoitokokouksista, jossa näkökulma olisi ollut lähinnä ihmisoikeudellinen ja juridinen. Kukaan ei ole toistaiseksi tarttunut onkeen. Itse olen liian laiska/kiireinen etsimään sopivaa tekijää yliopistomaailmasta.
Viimeaikaiset kirjoittelut Kalevassa (olen lukenut ne vain palstan kautta, koska en ole tilaaja) ja tämän palstan kirjoitukset antoivat aiheen tahän järjestäytymisideaan. Eli pitäisikö perustaa virallinen tai epävirallinen organisaatio "SRK:n uhrit", mikä koordinoisi toimintaa.
Yhdistyksen ideana voisi olla mm hoitokokousaineiston kerääminen ja tallentaminen, puolueetomien tutkimusten tekeminen/ rahoittaminen, uhrien psyykkinen tukeminen, lehtikirjoittelu jne. Mukava olisi myös kokoontua samanmielisten ystävien kanssa.
Löytyisikö tähän innostusta. Perusrahoitusta uskon löytäväni muiltakin kuin itseltäni. Miettikääpä tätä admata, Leena, sirkka ja monet monet muutkin nimimerkit ja nimet.
Yhteistyö olisi voimaa, jolla voitaisiin ehkä liikuttaa vuoria. Aika tuntuisi nyt olevan otollinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Onko aika otollinen? Emme ole ennustajaeukkoja. Eikä meistä sellaisia tule. Siksi on tyytyminen siihen tunteeseen, että "nyt on aika!"
Et ole unohtanut meitä, et lupaustasi, etkä meitä monia koskettavaa ongelmaa. Se on mukava havaita.
Nimesit meidät "SRK:n uhreiksi". Se on totta, koska kukaan rivi-vl ei saa toimia ominpäin! Ilman seurauksia! Siksi vastuu on SRK:lla.
nyt vouttaminen saa riittää teiissä mukamas aikuisisa asuu murrosikäinen sisimmäsas
...vl-mäisemmin sanoa? ;(
Jospa hän tarkoittikin, että me olemme hoitomiesten synnin uhreja ihan niin kuin raiskatut ovat raiskaajan väkivaltaisen himon (vanhalla kielellä: synnin) uhreja.
Täytyypi tässä yritellä! Mutta kyllä ei meinaa 'vanhaeeva' siihen taipua. On nuot niskat niin jumissa ja 'vanhaaatamikin' repii väärään suuntaan... :D
Lähetä muutama plussa-merkki tänne vaikka ilmateitse, niin positiivisuuteni kasvaa?
lupailet rahaa muttet tarjoo kuitenkaan
suomessa nuinhäömmöä sakkia kun pitää ruveta vouhottamaan vaikka te tekisitte mitä niin ei auta kun teillä ei ole rakkauuden mieltä tippakaan ja tarkastelkaa asioita uskon näkökulmasta turha vouhottaminen pois ja vähän äkkiä.
On ihana että keskustelu tuottaa hedelmää. Vanhoillislestadiolaisuuden paiseista on vuodessa puhuttu ja kirjoitettu enemmän julkisuudessa kuin 30 vuoteen sitä ennen.
Jää sulaa....
http://koti.mbnet.fi/vltietoa/keskustelu/post.php?cat=9&fid=3&pid=16&page=1
ymmärtää, missä oikeastaan ollaan menossa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029127693
Oulun Yliopiston historianlaitoksella Jenni Etelän progradu- työn tuloksista en ole kuullut mitään. Se olisi varmaan Oulusta saatavissa. Olen osallistunut siihen.
Olen edelleen puolueettoman tutkimuksen kannalla. Kyllä hoitokokoukset pitäisi saada dokumentoitua niinkuin ne ovat tapahtuneetkin. Kyse ei voi olla mistään salaseurasta, vaikka kokoukset suljettuina pidettiinkin. Ei uskomisessa, eikä kansankirkkoomme kuuluvassa herätysliikkeessä voi eikä saa olla mitään salattavaa.
En kuitenkaan ole mihinkään järjestäytymässä. Kirjoitan kun siltä tuntuu ja toivon, että joku Ry:n sisällä oleva henkiopin kannattaja löytäisi takaisin entiseen uskoonsa.
kansanedustajista, ei hoitokokouksista. Jennin gradun aihe muuttui, kun hän vieraili SRK:n konttorilla. Varmaankin Jennille selitettiin että nyt tyttö yrittää tutkia "rippisalaisuuksia" ja sehän on vastoin "yksilönsuojaa ja ihmisoikeuksia".
Turhaan sirkka annoit haastattelun Jennille. Ala-arvoista, ettei Jenni informoinut höynäyttämiään ihmisiä.
mutta niihin näköjään tottuu.
No, onhan toki elämää, ja paljon onkin myös palstojen ulkopuolella. Nytkin oli kuulas syyspäivä ja hieno ruska näilläkin korkeuksilla.
Toivotan jaksamisia jokaiselle ja oikeaa uskomisen ymmärrystä ja iloa!
minulta yksinkertaisen kysymyksen: "Onko silloin kysymys ollenkaan uskosta, jos sen jäljiltä ihminen tarvitsee psyykkistä tukea?"
Tiedoksi lukijoille: miestäni ei ole pilattu millään ideologialla, sen enemmän uskonnollisella kuin muullakaan.
jotka ihailevat kuinka "Siion on ihana virtoneen" tarkoittaen SRK-lestadiolaisuutta.
Heissä kolmen kyynärän epäjumalan koukku on syvimmällä.
jotka ovat ihan aikuisen oikeasti onnellisia tänä päivänä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029127693
...................
lähestyä myös muuta kautta.
Kaikesta huolimatta tärkeintä ei ole se tuleeko SRK koskaan tunnontuskiin tekemistään vääryksitä vaan se että vääryttä kokeneet ihmset saisivat apua ja tukea.
Ihmiset ovat viimekädessä kuitenkin tärkeämpiä kuin kasvoton järjestö jonka toimista on tässä kohdassa mahdotonta saada muita todisteita kuin sana sanaa vastaan. Kuka on syyllinen ja kuika syytön.
Se mitä pitäisin tutkimustakin tärkeäpänä olisi se että olisi aidosti joku muukin kanava purkaa vl kuin tämä palsta. Tovin aikaa pyörineenä ihmetyttää se että minkään laisia "tukiryhmiä" ei ilmeisesti ole.
Lestadioaisuudessa on paljon sellaista mikä tekee sen erillaiseksi kuin monen muun "uskonnon". Siinä on paljon sellaisia asioita joita vain siihen kasvaneet voivat ymmärtää.
Minäkään en ymmärrä tuosta "lahkosta" kaikkea vaikka olen sisällä ollut pitkään. Enkä voi ymmärtää kuinka tietyt ajattlumallit juontavat juurensa sieltä kasvatuskesta.
Jo kasvatuksessa on lyöty muureja ja esteitä piikilankoilla jotka muodostavat esteitä ihmisen omalle ajattelulle. - on vain yksi totuus.
Kun ihmienen joutuu kysenenalaistamaan kaiken toivoisin että olisi olemassa tukiryhmiä joissa oikeasti samassa tilanteessa olevat ihmiset voisivat jakaa ajatuksiaan.
En usko päivääkään etteikö vl olisi tiedossa maamame mielenterveystyössä. Kuitenkin pidän erikoisena sitä että sen erikoispiirteitä ei ymmäretä.
Vl on uskonto joka jätää ihmiseen jäljet koko loppuelämäksi. Se on yhdenlaista "alkoholismia".
Eli mikä olisi se yhteistyötaho jonka kautta ihmiset voisivat tavata toisiaan joko livenä tai sitten vaikka postituslistojen kautta.
Kuka tai mikä olisi se taho joka kasaisi näitä ryhmiä. Niiden vetäjienkin täytyisi tavalla tai toisella ymmärtää tuota liikettä siältä päin.
Ja niiden pitäisi olla lähtökohtaisesti erillaisia. Siten että nuo ihmiset aidosti olisivat samassa elämäntilanteessa.
Puhutaan mitä puhutaan. Vaikka tämä palsta kuinka on sontaluukku silti tämän palstan kautta on löytynyt ne tiet ja polut jotka ovat johtaneet sinne tiedon lähteille. Niiden ihmisten ja kirjallistenkin lähteiden luo jotka ovat oleet valmiita vastaamaan niihin kysymyksiin joita on esitetty.
SRK ja sen helmoissa kiini olevat "lapset" eivät tule koskaan näkemään mitään väärää omassa toiminnassaan. Heidän uskonsa on kiistatta oikeaa ja joka sitä kritisoi on vääräuskoinen.
Tämä asetelma ei tule yhdelläkään tutkimuksella muuttumaan koska tutkimuksessa olea materiaali tulee olmaan jokseenkin kyseenalaista ja puolueellista. Asioita ei voi nähdä miltään muulta kantilta kuin siitä - on vain yksi ainoa totuus - hotokokoukset olivat siunauksellisia ja joka muuta väitää on väärässä.
Olen samaa mieltä. Kaikki vl-uskovaiset joiden kanssa olen uskaltanut puhumaan hoitokokouksista, ovat olleet sitä mieltä, että ne olivat väärin, siis ihan kaikki.
Mutta muuten SRK:ta ei haluta arvostella, kaikki otetaan vastaan valmiiksi pureskeltuna.
Hoitokokoukset aiheuttivat sen ihmisissä, mitään ei saanut itse ajatella, eikä kyseenalaistaa. Kaikki mikä tuli SRK:sta oli Jumalalta, ja siitä oli jopa tyytyväinen, ettei itse tarvi ajatella ja tuli lopulta siihen tulokseen, että itse ei osaakaan ajatella, EI EDES OMAN ELÄMÄN OSALTA.
Tähän kohtaan minua osui Naatuksen haastattelu:
”Tässä Heidi toivoi pääsevänsä omaan tilaansa, voivansa olla oma persoonansa. Tämä pani miettimään. Naisten ongelma on vuosisatoja ollut, ettei heillä ole omaa tilaa, omaa huonetta, vaan sen on aina joku muu määritellyt. Siis joku muu määrittelee sinun elämäsi. Kristillisessä uskossa lähdetään siitä, että on oma tie. On tärkeää, että voi olla osa uskonyhteisöä aitona omana itsenään.”
Eli olin jättänyt oman elämän elämättä, ajattelematta itse, löytämättä omaa itsenä, omaa persoonaa.
Sen takia sairastuin henkisesti mielenterveyden ongelmiin ja jouduin psyykkiseen hoitoon ja terapiaan.
Terapian kautta jouduin käymään omaa elämää läpi ja etsimään itseäni, jonka olin kadottanut liian hallitsevan uskonnon kautta.
Jouduin tutkiskelemaan itseäni, kääntämään kaikki kivet, joka ikisen, myös uskonnon ympäri.
Päätin, että jo usko on Jumalasta, sitä voi tutkia, kääntää kaikki kivet. Nyt olen tajunnutkin, että usko onkin sitä, että sitä tutkiskellaan, käännetään kiviä ja tutkiskellaan itseä ja uskoa ja peilataan niitä toisiinsa.
Sen se kyllä kestää ja itseasiassa tarvitsee sitä.