Kamera tulisi satunnaiseen näppäilyyn opiskelijapojalle. Onko muuta hyvää kuin edullinen hinta?
uusi kamera alle 130 e
Samsung digimax s730
173554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos tulee satunnaiseen känninäppäilyyn niin varmasti menee, mutta jos valokuvaus yhtään kiinnostaa poikaa niin tuolla ei paljon mitään tee. Täytyy kuitenkin muistaa, että tuo kamera kuuluu alimpaan hintaryhmään mitä digikameroista löytyy. Jos ostat 50€ mikron, vatkaimen, kihartimen tai muuta vastaavaa niin sen tietää jo valmiiksi, että kyseessä on halpaa paskaa. Joten odotus arvot eivät voi olla liian korkealla kun ostaa tämän hintaisia kameroita. Tuon lisäksi tarvitset vielä muistikortin ~20€ ja ladattavat paristot ja laturin. Suosittelen ostamaan GP:n Recyko akkuparistot, sillä ne oikeasti kestävät paremmin satunnaista käyttöä kuin NiMH. Kaupassa myyvät varmasti sellaisen setin GP tai Energizer, mutta osta mukaan niitä Recyko paristoja. Ota myös selvää tuleeko laturi mukaan, joissain paristo käyttöisissä kameroissa tulee. Sen muistikortin pitää olla tuollainen 50-80x nopeuksinen, koska hitaammat peruskortit eivät toimi hyvin videokuvauksen kanssa.
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=12862
Älä siis kuuntele myyjää jos se koittaa tarjota halvinta peruskorttia, vaan osta nopeampi muistikortti ja väh. 510Mt mutta mielellään tuollainen 1Gt. Tuossa arvostelu, ei mikään hyvä sivusto, mutta saat jotain selville kamerasta.
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2007/05/08/Samsung-S730/p1
Verkkokauppa.comissa on myös Panasonic LS60 131€, tuossa on oikea kuvanvakaaja mitä tuossa Samsungissa ei ole(ASR on kusetusta). Samsung huonontaa kuvanlaatua huomattavasti, kun taas Panasonic pitää vakaimella sen kuvanlaadun samanlaisena(näin yksinkertaisesti selitettynä).
Tässä hyvä peruspokkari, joka riittäis suurimmalle osalle kuvaajia
http://www.pixmania.com/fi/fi/527992/art/fuji/finepix-a610.html
Siinä on huono videokuvaus toiminto verrattuna Samsungiin ja Panasonicissa on vielä Samsungia parempi videokuvaus. Veikkaan, että opiskelija nuorukaiset tulevat käyttämään videokuvaus toimintoa, jossa tuo Fuji on surkea(4 vuotta sitten oli tuollaista laatua). Siinä ei ole kuvanvakainta mikä löytyy Panasonicista ja optiikka on huonompi joka osa-alueella. Ainut hyvä asia on fujin hyvä kenno, mutta siihen se jääkin. Itse en myöskään tilaisi ensimmäistä kertaa kameraa ulkomailta, etenkään Pixmanialta jolla tiedetään olevan ongelmia. Harjaantuneempi käyttäjä osaa käsitellä Pixmaniaa, mutta ongelmia voi tulla aina.
Fujin käyttäjänä itse ostaisin noista mielummin Samsungin tai Panasonicin.
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=320593&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=20160&categoryId=20680&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Näyttäisi olevan sisäänrakennettu muisti. Lieneekö huono asia? Taitaa kallistua panasonicin puolelle (ainakin tällä hetkellä)Kiitän vastauksista
Sisäinen muisti on tuossa niin pientä, että ei sillä oikeastaan tee mitään. Jos muistikortti unohtuu niin siihen saa pari kuvaa, mutta ei muuta virkaa. Yhtä turhaa ovat ne 16-64Mt muistikortit jotka monesti tulevat kameran mukana, niillä ei mitään.
Tuossa katsottuani tarkemmin kameraa, niin ainakaan tuo Panasonic LS60 ei nauhoita ääntä videokuvauksessa. Joten, tämä tärkeä seikka voisi kääntää tilanteen Samsungin puoleen. Samsung S730 kuitenkin tallentaa videokuvauksessa ääntä, joten on sen osalta parempi. Siinä on myös hieman isompi näyttö.
Jos nyt päätyisin kuitenkin Samsung Digimax S730 kameraan ,niin mikä olisi muistikortti joka siihen kannattaa hankkia? Olettaisin että gigan kortti olisi passeli mutta onko niissäkin eroja?
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=222587&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=28665&categoryId=20683&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
http://www.netanttila.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=1444&productId=180335&shopId=19652&findPath=true&compartmentId=28665&categoryId=20683&catalogId=1444&ddkey=ProductDisplay
Ei oikeastaan väliä kumman otat, videokuvaus toimii normaalisti molemmilla. Halvemman ero ei ole niin suuri, että siitä kannattaisi välittää joten säästät 5€ kun ostat Kingstonin Elite Pro. Pääasia että se on tuo High Speed.
Kokeilin tammikuussa Samsungia ja onneksi pystyin palauttamaan. Voihan tuo S730 olla parempi kuin S700 vaikka speksit on kovin samanlaiset, kenties väri vain?
Harkitse vielä! :) http://samsungd73.to.md/
on lähelläkään samaa tasoa kuin A400 niin voin suositella.
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_a460,panasonic_dmcls60,samsung_s730&show=all
Tuolla parin kympin lisä hinnalla saa jo niiiiiiin paljon paremmat ominaisuudet, että käytännössä ei ole mitään järkeä säästää. Saat isomman kennon, kuvanvakaimen, paremman optiikan, paremman videokuvauksen ja pienemmän koon. Canonin A4xx-sarja on aina jäänyt vaille suurta huomiota, sillä parempia kameroita löytyy muilta valmistajalta samaan hintaan. A5xx-sarja on jo sitten parempaa laatua ja kalliimpi, mutta en kyllä A4xx-sarjalaista suosittelisi.
mutta käytin itte pari vuotta A400 ja riitti mulle, kuvat oli aivan hyviä vaikkei (tai siitä johtuen) ollutkaan kuin 3,2 megapikselin kamera.
Tuosta A460 ei kokemuksia mutta hinta/laatu suhde lienee hyvä, jossain on myyty alle satsun.
Jo jos joku kysyy halpaa kameraa ja ihmiset ehdottavat muutamia esimerkkejä.
Alkaa pirunmoinen ruotiminen mikä on siinä ja siinä merkissä huonoa...se kohisee ja optiikka on takalistosta ym.
Jos otetaan nykyaikainen 100€ kamera se pelaa ihan hyvin merkkiin katsomatta. Eiten näissä hulabaloissa huvittaa se, että hetkenpäästä puhutaan jo 4000€ järkkäristä ..näin on käynyt.
Että haluaa mahdollisimman hyvää vastinetta rahoillensa. Kyllähän jos olet ostamassa pyörää ja sinulla on 250€ hintaryhmässä kaksi pyörää joissa toisessa kevyempi runko ja paremmat ominaisuudet niin totta hitossa se kannattaa ostaa. Luonnollisesti sitä ei voi verrata millään tavalla 1000€ pyörään, mutta tottakai sillä on väliä ja hyötyä kun ostaa sen paremman. Tässä nyt kuitenkin voi valita haluaako hyödyllisen kuvanvakaimen vaiko ei. Se että onko laatu suurinpiirtein samaa tämän luokan kameroissa on yhdentekevää kun voi silti löytää eron joka tekee toisesta kamerasta kannattavamman.
Näillä keskustelusivuilla suurin ongelma onkin luetun ymmärtäminen. Jos joku kysyy satasen kameraa, koska katsoo sen riittävät itselleen. Jo kohta joku paahtaa..."vittu ei niil tee mitään osta 1000€ paketti sillä saa jo kunnon kuvii.."
Canon A560 muistikortti = 149 €, eräässä jättimäisessä liikkeessä.
Kyllä varmasti itsekin kävisin tuon ostamassa(Gigantista). Se on kuitenkin vain 20€ kalliimpi kuin Samsung. Koko on isompi valitettavasti, mutta esimerkiksi kuvia saa otettua tuplasti enemmän yhdellä latauksella. Näin halvoista kameroista puhuttaessa erot ovat pieniä, mutta 20€ lisä panostuksella saa aika selvän eron kuvanlaatuun.
Nimeen omaan A560, sillä muitakin A5xx-malleja löytyy.