O..Kivilahden todistus

Luin Olavi Kivilahden nähneen n.klo 6 kulkijan,jolla oli vaalea pikkutakki ja taaksepäin kammattu tukka mm. Jos hän oli ulkopuol.surmaaja, olisiko hän tappanut alastomana
uhrit ja sen jälkeen kylpenyt vesistössä ja pukeutunut sitten nopeasti. Tukka oli ehkä vielä kostea ja kampautui hyvin taaksepäin. Olisivatko kadonneet tavarat mahtuneet vaatteiden sisään?Onko muuten selvitetty oliko Irmelin aikaisemmilla poikaystävillä läheisiä veljiä tai muita läheisiä,jotka olisivat myötäeläneet voimak-
kaasti seurustelusuhteen katkeamisen?
5665
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Murhaaja munasillaan hilppaisee teltan luo ja ryhtyy mätkimään kivellä ja puukolla... ja tekoset tehtyään vilvoittelee ja peseytyy huolella Bodominjärvessä. Hän myös kampaa tukkansa huolella pukeutumisensa jälkeen - siisti mies on aina siisti...

Parasta aikoihin! Tuo visio päihittää mennen tullen konstan esittämän, jossa murhaajat pesevät kenkiään rannassa, koetettuaan ensin raapia niistä veret tantereeseen, ja ottavat omien kenkiensä kuivumisen ajaksi poikien lonttoset koipiinsa.
konstan versioon sisältyi myös episodi, jossa kauempana autossan odottanut murhaajien kuljettaja kielsi näitä tulemasta poikien verisillä kengillä autoon, joten ne kengät piti tuiskaista pikaisesti piiloon tien sivuun.

Hoh-hoijaa. Kyllä on todettava, että avohoito on nykyisin ainoa hoito... sitä minä vain ihmettelen, miten nämä potilaat ja linnan ruunat ovat tietokoneelle päässeet - vai kuuluuko se potilaiden luontaisetuihin...

Äänestä

Kivilahdella oli huono näkö, joten ei kannata kovin paljon painoa hänen todistukselle antaa. Näköhavainto kesti vain joitakin kymmeniä sekunteja, eikä Kivilahti edes ollut ilmeisesti kovin kiinnostunut kulkijasta. Eikä murhaajan vaatteet välttämättä kovin veriset olleet. Nilsillä oli muuten löydettäessä päällään harmaa villapaita, joten vaalean oloinen kulkija saattoi olla Nils itse.

Äänestä

Psykologiassa tunnetaan ilmiö nimeltä "Virtahepo olohuoneessa (tai työpaikalla yms.)", jossa ihminen sulkee silmänsä todellisuudelta, eli kieltää näkemänsä ja koettaa käyttätytyä, kuten mitään "virtahepoa" ei olisikaan. Useimmiten on puhe perheenjäsenen pahasta alkoholi-tms. ongelmasta. Sama käytösmalli pätee tähän Bodom-juttuunkin: kaikkien edessä on selkeästi nähtävissä tapahtumain kulku, mutta sitä kieltäydytään näkemästä, ja kehitellään muualle luimistellen mitä mielikuvituksellisimpia teorioita kenkiä pesevistä murhaajista, tai - kuten nähtiin - munasillaan murhatöissä riehuvasta miehestä, joka teot tehtyään pulahtaa järveen uiskentelemaan ja peseskelemään, joka vielä huolellisesti kampaa tukkansakin ennen paikalta poistumista...
Heh-heh-hee...

Äänestä
  • *Reps* Kiitos yön parhaista nauruista!! *nauraa ääneen*

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    *Reps* Kiitos yön parhaista nauruista!! *nauraa ääneen*

    Niin kyllähän todennäköinen murhaaja on poliisin tiedossa ja suuri osa ulkopuolisista on sitä mieltä. Jos omatunto vielä ennen loppua vaati kertomaan totuuden, ei sitä voi tietää. Juttu ei välttämättä ole sinetöity, ei ole helppoa elää tällainen rikos omalla tunnollaan, tunnustus voi olla vielä mahdollinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bodomista vielä kirjoitti:

Luin Olavi Kivilahden nähneen n.klo 6 kulkijan,jolla oli vaalea pikkutakki ja taaksepäin kammattu tukka mm. Jos hän oli ulkopuol.surmaaja, olisiko hän tappanut alastomana
uhrit ja sen jälkeen kylpenyt vesistössä ja pukeutunut sitten nopeasti. Tukka oli ehkä vielä kostea ja kampautui hyvin taaksepäin. Olisivatko kadonneet tavarat mahtuneet vaatteiden sisään?Onko muuten selvitetty oliko Irmelin aikaisemmilla poikaystävillä läheisiä veljiä tai muita läheisiä,jotka olisivat myötäeläneet voimak-
kaasti seurustelusuhteen katkeamisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu