Olin tässä tanssikursseilla ja tottakai sitten
kurssin jälkeen lavalle testaan miten oppi meni perille?ja ihan hyvin meni valssit humpat ja tangot ainakin omasta mielestäni ,mutta foksia lavalla tanssitaan musta ihan omalla tanssilajilla mitä kursseilla opein,siinä ei juuri jousteta jalkoja ja ei myös nosteta vaan tavallaan "hinataan" jalkoja eteenpäin ja daamista ote voi olla miten vaan,mikä tuon tanssin nimi on ja ennenkaikkea
missä sitä voi harjoitella ,onko netissä missään siihen askelkuvioita?,tanssikursseilla tarjotaan foxiin sitä h-h-n-n nopea vähän tanssisuunnassa sivulle ja eteen ja jaloille paljon joustoja ...näyttää vähän tiputanssilta tuo.:)
kurssin jälkeen lavalle testaan miten oppi meni perille?ja ihan hyvin meni valssit humpat ja tangot ainakin omasta mielestäni ,mutta foksia lavalla tanssitaan musta ihan omalla tanssilajilla mitä kursseilla opein,siinä ei juuri jousteta jalkoja ja ei myös nosteta vaan tavallaan "hinataan" jalkoja eteenpäin ja daamista ote voi olla miten vaan,mikä tuon tanssin nimi on ja ennenkaikkea
missä sitä voi harjoitella ,onko netissä missään siihen askelkuvioita?,tanssikursseilla tarjotaan foxiin sitä h-h-n-n nopea vähän tanssisuunnassa sivulle ja eteen ja jaloille paljon joustoja ...näyttää vähän tiputanssilta tuo.:)
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tosi on että lavalla tanssitaan foksia ilman joustoja, ikäänkuin hiihtämällä mutta itse en lähtisi apinoimaan tuota tyyliä.
Se johtuu siitä että ruuhkissa on helpompi pitää tasapaino ja liikeradat koossa kun vain hiihdellään tasaisesti ja nopeisiinkin kipaleisiin ehtii mukavammin kun ei käytä joustoa.
Kyse on siis fuskaamisesta! (en tarkoita fusku-nimistä tanssia!)
Lavalla tuolla tavalla mennään yleensä siksi että se on helpompaa.
Foksi kannattaa ehdottomasti opetella tanssimaan siten että tekee joustot kunnolla ja opettelee joustoihinsa pehmeyttä. Foksii kuuluu melko korkea jousto ja selvä kanta-askel. Hiihtelijät menevät usein päkiäaskelin...
Asennoista sen verran että myös niissä fuskataan eikä viitsitä opetella tai nähdä vaivaa kunnollisen asennon ja raamin ylläpitämisessä ja sitten näkeekin näitä "omia tyylejä" jotka on ihan perseestä suoraan sanoen kun selät köyryssä mennään pää alaspäin roikkuen ja kädet supussa kuin suppupaarmalla.
Foksi kunnolla joustettuna ei näytä tiputanssilta jos askeleella on tarpeeksi pituutta eli se etenee kunnolla. Jos astelee vain hyvin lyhyitä askelia hytkytelleen, silloin foksi jousteltuna näyttää kylläkin koomiselta tiputanssilta! Ota siis selvä ja reilun pituinen kanta-askel ja jouston yläasennossa suorista polvet (1. isku) ja ala-asennossa joustat alaspäin. Etenevästi soljuvan kauniin jouston salaisuus on pehmeys, selvä kanta-askel ja riittävän pituinen askellus, ei silti mitään harppomista! Kyynärpäät vähän omien olkapäitten tason alapuolella, oikea käsi daamin lapaluun päällä ja vasemman kätesi ranne n. daamin oikean olkapään korkeudella käsien ollen ei-supussa vaan kauniisti ojentuneena suunnilleen 90-100 asteen kulmassa. Ryhti hyvä, hartiat taakse vedettynä, pää pystyssä, molemmat omalla puolellaan jalat limittäin, kanta-askeleessa polvi ojennetaan aina suoraksi eikä tanssita koukkupolvin!
Tässäpä sinulle hyvän ja näyttävän lavafoksin alkeet ole hyvä! Hiihtelytyyliin älä lähde! Siihen menevät vain ne jotka eivät viitsi opetella tanssimaan! Eri asia on sitten hitaat foksit, -niissä tyyli on vähän eri.
"Kyynärpäät vähän omien olkapäitten tason alapuolella..."
"vasemman kätesi ranne n. daamin oikean olkapään korkeudella..."
Olisin sitä mieltä että miehen vasemman käden ranne täytyy olla hiukan korkeammalla. Muutoin kyynärvarsi on vaakasuunnassa.
Eipä taida foxia tuon paremmin opastaa tässä ,niin se varmaan on että askeleet pitää tarkasti ottaa että tanssista nautinnollista tulee.itsellä pieniä vaikeuksia käännöksissä ja pyörinnässä,miten esimerkiksi puolikaskäännös myötäpäivään menisi jouhevasti ongelma vain pahempi mitä tukevampi daami.Hieman vielä tuo hiihtelytyyli mietityttää ..jos sittenkin..foxiahan on rytmillisesti hieman vaikea ensimmäinen vasen hidas askel osuu musiikin ykkösiskuun vain joka kolmannella tahdilla ehkä hiihtelyssä on helpompi pysyä musiikin tahdissa
Niinhän se on, ettei se ensimmäinen osu ykköselle kuin joka kolmas kerta. Ei sen ole väliä. Kun oppii hahmottamaan askeleen musiikkiin on oikeastaan aivan sama millä iskulla lähtee liikkeellä. Ongelmaa ei olisi jos tanssittaisiin vielä nk. "viisiaskelfoksia". Se on vanhempi versio foksista. Myös toista amerikkalaiseksi tangoksi kutsuttua tanssia tanssitaan tuolla H,H,H,N,N tyylillä.
Pyöriminen etenevässä tanssimuodossahan ei ole aivan selkeää ympyräliikettä. Olet aivan oikein huomannut varsinkin hieman "runsaampien" mittojen yhteydessä tulevan vaikeuden. Eteneminen pyörimisen aikana onkin nopeaa eteenpäin vievää silloin kun itse menet tanssiuunnassa eteenpäin. Sitten kun lähdet taaksepäin, joudut ikäänkuin odottelemaan paikallasi kääntyen että partnerisi ehtii kääntyä edestäsi tanssisuuntaan. Kuviona se on ikäänkuin peräkkäisiä silmukoita.
Eli käännöksen etuosalla pidemmät eteenpäin vievät askeleet. Sitävastoin käännöksen takaosalla lähes paikallaan kääntyen ja - jos taidot riittää, jopa aavistuksen taaksepäin edeten.
Selvimmin ilmiö tulee esiin valssissa.
Minä' taas kyllä sanoisin että eipä sillä niin nuukaa mutta kyllä se on ryhdikkäämmän ja paremman näköistä jos miehen vasen käsi ei ole liian ylhäällä. Sanoisin että korkkeintaan daamin korvan korkeudella mutta ei tippaakaan ylempänä! Käsi saakin olla aika reilusti avattuna, enemmän kuin 90 astetta kuten kirjoitin!
Eipä se hiihtelykään tuosta "ongelmasta" vapauta että joka kolmas vain osuu ykköselle, jos ei vallan kokonaan lähdetä purkamaan perusaskelikkoa ja muodostamaan uutta tanssia. Kyseessä ei sitten enää ole foksi!
Mitäs väliä sillä mille askeleelle se ykkönen osuu? Pääasia että tanssitaan rytmissä! Varsinkin aloittelijoiden on turhaa siitä murehtia!
Sitten kun kokemusta/taitoa kertyy, voit ruveta varioimaan foksia siten että astelet oman mielesi mukaan musiikkia tulkiten välillä vaikka useita peräkkäisiä nopeita tai peräkkäisiä hitaita; -niillä saat ns. kiinni fraasin alusta eli pääset ykköselle vasemmalla jalalla mutta kannattaa nyt ensin tanssiskella perustyylillä muutama vuosi, hankkia kilometrejä, opetella hyväksi viejäksi ja hallita PERUSTA kunnolla ennenkuin siihen lähtee!
Mikäli oikeasti opettelet hyvän jouston ja askelluksen foksiisi sekä hyväksi viejäksi, väitän että siihen kuluu monta väh. pari-kolme vuotta vaikka harjoittelisit säännöllisesti ja kävisit samalla lisäkursseja. Jotkut eivät opi koskaan ja niistä tulee sitten näitä hiihtelijöitä. Jotkut ovat vaan laiskoja ja heistä tulee sen takia hiihtelijöitä. Jotkut todella harvat osaavat hiihtää kauniisti mutta he ovatkin jo tositaitureita ja ovat tanssia harrastaneet väh. 10 vuotta ja heidän hiihtämisessäkin on tanssia, eikä se ole mitään osaamattomien kollojen hoheltamista.
Sinuna en haikailisi hiihtotyylin perään, pian tulee taas luntakin ja hiihtää saa sitten ladulla ihan tarpeeksi. tanssilattialla kannattaa ennemmin tanssia niin flaksikin käy paljon paremmin!
Jouston suuruuden kuulet musiikista. Muista tanssia soivaan musiikkiin, ei samalla joustolla kaikkia kappaleita.
Slovarit tosiaan tanssitaan eri tyylillä.
Tänään se foxi mulle aukes kun treenaas olin,minustakin salaisuus on juuri jousto ja taas jousto sitten tuntus homma toimivan käännöksetkin nyt sujuu paremmin tähän vielä kunnon viennin opettelu kuviot ja rytmissä pysyminen niin siihänän se sitten on ja tytöt tykkää;)kiitos
Kyllä minustakin hiihto sopii ladulle paremmin näyttää lumella paremmalta,toivottavasti hiihtotyyli lavoilta hiipuu sitä tosiaankin tanssi ne jotka eivät viitsi kunnolla tanssia .
Nopeammat foksit - ja ne baunssaavimmat - tanssitaan yleensä fuskuna, joten foksi jää sitten vähän hiihtelyksi.
Jos koko illan aikoo tanssia, ei sitä jaksa kovalla joustolla tanssia. Sitä ei vaan jaksa.
"Nopeammat foksit - ja ne baunssaavimmat - tanssitaan yleensä fuskuna"
Mikä on sääli, koska vauhdikkaat foksit ovat NIIIN herkkua!
Olipa oudosti sanottu! Baunssihan on vastine suomalaiselle sanalle jousto eli suomeksi tuo kai kuuluisi "joustavimmat" foksit... (?!)
Ei musiikki ole itsessään baunssaavaa vaan korkeintaan voimakkaaseen baunssiin houkuttelevaa. Sen sanoisin tähän että foksi johon sopii/istuu voimakas baunssi, ei välttämättä ole lainkaan nopeaa vaan yhtä hyvin keskinopeat tai hitaahkotkin voivat olla tuonkaltaisia. Riippuu ihan siitä miten kappale on sovitettu! Yleensä kylläkin suht. keskinopeuksinen fuskuksi käyvä sopii mainiosti foksina mennen korkealla joustolla! Kun musiikki menee liian nopeaksi, kunnollista foksimaista joustoa ei enää ehdi tekemään! Korostan sanaa KUNNOLLISTA mikä tarkoittaa oikea-aikaista ja pehmeää. Paremminkin on niin että esim. Yölintumaiset sikanopeat foksit voisi helpostikin mennä hiihtelyn puolelle kun hyvää joustoa ei ehdi tekemään. Tuolloin vaihtoehdoksi tulee joko fusku tai vieläkin nopeammissa bugg puolitahtiin mentynä.
Minusta lavalla on kuitenkin parempi pitää itsensä vähän pienempänä jos on enemmän väkeä. väljemmässä tilassa saa mennä leveekuljetuksena, mutta toisetkin huomioon ottaen.
Useihin nopeisiin fokseihin toimii askelluksen h,n,n,h,:n sovellus h,n,n,n . n on kestoltaan hidas askel mutta sille tullaan "nopeasti" ja on "pieni odotus". n askelta voi lisäksi soveltaa musiikin mukaan. Moni näyttää tanssivan - osa tiedostamatta - n askelta nopeaan foksiin. Askellukseen toimii myös äräänlainen aaltomaisuus, missä hitaat h ja n askelletaan "alhaalla" ja nopeat n,n, "ylhäällä".
Olen käynyt Lavatanssikurssia noin 10 kertaa, ja aina vain paranee. Ihan lavalle en ole vieläkään uskaltautunut. Huomenna olisi tarkoitus mennä laivalle, kunpa pääsis tanssimaan. Pitää varmana rohkaistua hakemaan ensin jotain miestä, jonka on nähnyt tanssivan jo.
Foxi on melkein mukavin laji, taikka sitten tango, jos on oikea viejä, semmoinen joka pitää kiinni sopivasti, mutta antaa kuitenkin mahdollisuuden hengittää, ja tietenkin siirrellä jalkojani.
Tanssi on vienyt minut mukanaan.