Pistin tämänkin Keskisuomalaisen kansanpalstalle.
EU:N ELINTARVIKEVIRASTOSTA
Laekenin EU huippukokouksessa Belgiassa 15.12.2002 käsiteltiin uusien EU-toimielimien sijaintipaikkoja. Suomea kokouksessa edustivat presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Paavo Lipponen. Helsinki oli ehdoton ykkössuosikki uuden elintarvikeviraston sijaintipaikaksi. Italian pääministeri Silvio Berlusconi esti sovun virastosta vaatimalla viimeiseen asti sitä Parmaan. Kaiken arvokkuutensa menettänyt keskustelu katkesi lopulta Belgian pääministerin Guy Verhofstadtin toteamalla, ettei mitään päätöstä tehdä.
Maalisvaalien 2003 edellä Paavo Lipponen sitten kävi Brysselissä ja haki elintarvikeviraston muka Suomeen. Italian pääministeri Silvio Berlusconi väittää edelleenkin, että elintarvikeviraston sijaintipaikka on Parma. Aikakausilehti Forbesin mukaan Berlusconi on maailman varakkain poliitikko. Silvio Berlusconi kannattaa myös Venäjän EU jäsenyyttä, mikä avaisi Suomen itärajan lopullisesti. Media vaikenee Venäjän EU jäsenyyden kuoliaaksi, kun taas Erkki Tuomiojan lippalakkia käsitellään lehtien etusivulla.
Pääministeri Esko Aho kävi vuoden 1991 syksyllä Brysselissä sopimassa Suomen liittämisestä EU:hun ja presidentti Mauno Koivisto vahvisti asian vuonna 1992 Maastrichtin sopimuksessa. Muita EU Suomen puuhamiehiä ovat mm. Martti Ahtisaari ja Alpo Rusi, mutta suunnitelmaa ei kuitenkaan uskallettu näyttää eduskunnalle. Suomen EU jäsenyys on moninkertaisesti suurempi ja kalliimpi huiputus kuin Soneran skandaali. Suomen EU jäsenyys on muka poliittisen eliitin saavutettu etu, eikä siihen saa koskea. Yhteiskuntapolitiikan vakauttamiseksi tarvitaan uusi EU kansanäänestys, sillä onhan Suomi saanut EU:lta ruoka-apua vuodesta 1996 alkaen, koska ei kykene huolehtimaan köyhistänsä. Suomi on vastaavassa tilanteessa kuin vuonna 1918, jolloin ei enää ollut muita säätyjä kuin säätyläiset ja rahvas.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
EU:N ELINTARVIKEVIRASTOSTA
Laekenin EU huippukokouksessa Belgiassa 15.12.2002 käsiteltiin uusien EU-toimielimien sijaintipaikkoja. Suomea kokouksessa edustivat presidentti Tarja Halonen ja pääministeri Paavo Lipponen. Helsinki oli ehdoton ykkössuosikki uuden elintarvikeviraston sijaintipaikaksi. Italian pääministeri Silvio Berlusconi esti sovun virastosta vaatimalla viimeiseen asti sitä Parmaan. Kaiken arvokkuutensa menettänyt keskustelu katkesi lopulta Belgian pääministerin Guy Verhofstadtin toteamalla, ettei mitään päätöstä tehdä.
Maalisvaalien 2003 edellä Paavo Lipponen sitten kävi Brysselissä ja haki elintarvikeviraston muka Suomeen. Italian pääministeri Silvio Berlusconi väittää edelleenkin, että elintarvikeviraston sijaintipaikka on Parma. Aikakausilehti Forbesin mukaan Berlusconi on maailman varakkain poliitikko. Silvio Berlusconi kannattaa myös Venäjän EU jäsenyyttä, mikä avaisi Suomen itärajan lopullisesti. Media vaikenee Venäjän EU jäsenyyden kuoliaaksi, kun taas Erkki Tuomiojan lippalakkia käsitellään lehtien etusivulla.
Pääministeri Esko Aho kävi vuoden 1991 syksyllä Brysselissä sopimassa Suomen liittämisestä EU:hun ja presidentti Mauno Koivisto vahvisti asian vuonna 1992 Maastrichtin sopimuksessa. Muita EU Suomen puuhamiehiä ovat mm. Martti Ahtisaari ja Alpo Rusi, mutta suunnitelmaa ei kuitenkaan uskallettu näyttää eduskunnalle. Suomen EU jäsenyys on moninkertaisesti suurempi ja kalliimpi huiputus kuin Soneran skandaali. Suomen EU jäsenyys on muka poliittisen eliitin saavutettu etu, eikä siihen saa koskea. Yhteiskuntapolitiikan vakauttamiseksi tarvitaan uusi EU kansanäänestys, sillä onhan Suomi saanut EU:lta ruoka-apua vuodesta 1996 alkaen, koska ei kykene huolehtimaan köyhistänsä. Suomi on vastaavassa tilanteessa kuin vuonna 1918, jolloin ei enää ollut muita säätyjä kuin säätyläiset ja rahvas.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä
Vastaukset 3
Vanhimmat
Laekenin EU huippukokouksen ajankohta oli 14-15.12.2001.
Herra Mannerkorpi, Jyväskylä
Italian Berlosconi voisi peräti avittaa suomea saamaan jonkun paremman viraston, jos vain yhteistyökykyä täälläpäin olisi.
Mitä ihmettä suomi tekee virastolla jonka kanssa aina tulee suomi kielteisessä yhteydessä julkisuuteen kun jossain päin on jokin skandaali? Parempi hakea jokin kunnollinen virasto, eihän täällä edes ole oikein minkäänlaista elintarviketeollisuutta tai maataloutta verrattuna muihin maihin, vaikka tanskaan tai italiaan tai ranskaan, johtuen kylmästä ilmastosta ja pienestä asukasluvusta.
Metsä tai tietotekniikka/viestintätekniikka-alaan liittyvää virastoa tänne kannattaisi hakea.
Tämä oli todella hyvä!
Metsäteollisuusvirasto olisi Suomelle nimenomaan tunnusmerkki. Perinteistä alkaen, sillä suomalaiset ovat kansoista todella harvoja, joiden ylijumala on metsänjumala eli Ukko. Metsäteollisuuden jalostamisessa eli paperinvalmistuksessa suomalaiset ovat maailman kuuluja. Tämän lisäksi suomalaiset ovat metsänkäytössänsä selvästi luonnonmukaisempia kuin etelämmässä. Olivathan nykyisen eroosion kuluttamat välimeren seudut ennen ainoastaan laivojen rakennusainetta. Suomessa se ei olisi mitenkään mahdollista, sillä muinaissuomalaisuudessa sanalla kirkko ymmärrettiin puuta. Kirkko ja markkinat liitettiin kansanperinteessä toisiinsa.
Elintarvikevirastoa voi perustella Suomeen ilmastolla, mikä antaa maustekasveihin paremman aromin kuin lämpimässä ilmastossa. Marginaalista touhua ja Euroopassa täysin tuntematon asia.
M.S.
Nuoren maan kreationisti, Jyväskylä