Hei!
Asiani koskee kolmasluokkalaisen terkkakäynnin esitietolomaketta kun siinä on kohta että käyttääkö alkoholia ja siinähän ei ole kohtaa missä kysyttäisiin määriä.
Nooo.. meillä kuuluu lauantai-iltaan ottaa pari saunaolutta ja toki joskus käydään (n.1krt/2kk) ravintolassa joten nyt mietityttää kun ruksittaa kohdan käytetään alkoholia, niin leimautuuko sitä sitten alkoholin käyttäjäksi?
Mitä mieltä muut olette?
Asiani koskee kolmasluokkalaisen terkkakäynnin esitietolomaketta kun siinä on kohta että käyttääkö alkoholia ja siinähän ei ole kohtaa missä kysyttäisiin määriä.
Nooo.. meillä kuuluu lauantai-iltaan ottaa pari saunaolutta ja toki joskus käydään (n.1krt/2kk) ravintolassa joten nyt mietityttää kun ruksittaa kohdan käytetään alkoholia, niin leimautuuko sitä sitten alkoholin käyttäjäksi?
Mitä mieltä muut olette?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Terkkari on ihminen siinä missä muutkin. Itse tiedät oletko suurkuluttaja vai et. Jos pelkää muiden mielipiteitä, voi jokaista asiaa kysyä muilta varmuuden vuoksi... Suurkuluttajat tulevat toisella tavalla ilmi. Valitettavasti silloin vanhempien juomisen negatiiviset vaikutukset lapseen näkyvät peitetyllä tavalla käytöksessä koulussa. Ei kuitenkaan lomakkeen kautta.
lisäksi ironiantajua!!!!
jos käyttää niin on käyttäjä..
Mutta siis noihan on niitä kyssäreitä joilla tehdään tilastoja joten rehellisesti ruksi ruutuun vaan. Kyllä se lapsi kertoo sitten paljonko sitä käytetään..
Pointti lienee lähinnä todella joo tai ei linjalla olo. Määrä on jo vähän typerää kysyä kun kyse on lapsen terveydestä eikä vanhemman..
siis kysely koskee vanhempien alkoholinkäyttöä??? Se ei mielestäni kuulu koululle...
koululle vanhempien alkoholinkäyttö. Jos vanhemmilla todellakin ongelmia alkon kanssa eivätkä huolehdi lapsestaan, viranomaisilla velvollisuus tehdä lastensuojeluimoitus. Eiköhän lapsen paras ole tärkein.
Moi, nyt kannattaa huomioida se asia, että terveydenhoitaja - ei siis koulun opettajat - kyselee vanhemmilta alkoholin käytöstä. Terveydenhuoltopuoli ja koulutoimi ovat kaksi täysin eri asiaa. Päiväkoti-ikäisen lapsen hyvinvoinnista pidetään huolta neuvolassa, kouluikäisen kouluterveydenhuollossa, joka ei ole koulun toimintaa, mutta tapahtuu koulun tiloissa. Koulun asia ei siis olekaan kysellä vanhempien alkoholitottumuksista, joten olit asiassa siinä mielessä ihan oikeassa. Terveydenhoitajalla on oikeus kysyä asiasta, ja hän on myös vaitiolovelvollinen näissä asioissa. Tarkoituksena on lapsen hyvinvointi, ei kyttäys.
Ei sinällään kuulu koululle. Koulun yhteydessä vaan toimii terveyspuoli ja myös sosiaalipuoli, ja tätä kautta kuuluu hyvinkin heille.
Niinkuin tuossa edellä kirjoittaja ilmoitti, että kaikilla tahoillaan on vaitiolovelvollisuussäännökset. Ja kaiken toiminnnan lähtökohtana on aina lapsen etu.
Toisaalta koulu on myös velvollinen ottamaan yhteyttä muihin viranomaisiin ( esim. sosiaalitoimeen) niissä tapauksissa, jotka eivät kuulu koulun toimivallan piiriin, mutta jotka selkeästi vaativat viranomaisen puuttumista.
Tästä räikeimpinä esimerkkeinä voisi olla (alkoholi)ongelmaiset vanhemmat, joiden lapset eivät saa kotoaan ruokaa, taikka vaatteita taikka muita perustarpeitaan.
vaan se tietohan menee terkalle/lääkärille ja kyllä perheen olosuhteet on aika iso osa lapsen asioita ja terveyttä.
Samalla periaatteella voit jättää kertomatta asian esim neuvolassa, eihän se kuulu vauvan asiaan ollenkaan juoko isä esim tai polttaa, vai?
tulot ja sukulaistenkin tiedot? Vaikuttaahan nekin lapsen elinolosuhteisiin...
Jos nautin saunaoluen ja satunnaisesti siiderin, niin mitä se kenellekään kuuluu. Todella alkoholisti taas ei myönnä suurkulutustaan!
En minäkään kysele sen terveydenhoitajan/lääkärin alkoholin käyttöä.
Jos näin pitkälle mennään, pitäisi opettajienkin kertoa alkoholinkäyttönsä. Heidän vastuullaan on lapset aika monta tuntia päivässä.
Miksi pitää aina tehdä yksinkertaisista asioista vaikeita? Jos nautit saunaoluen tai siiderin, ei kukaan ole laittamassa päätäsi poikki tai ottamassa lapsiasi huostaan. Maailmassa on isojakin ongelmia, usko pois. Nauti ihan rauhassa vaan saunaoluesi, ei se sinusta alkoholistia tee. Ei nykyään ajattella niin, ei edes yleensä ne hirveät opettajat tai kirottu terveydenhuoltohenkilökunta. Jopa hekin saattavat harrastaa sitä saunaolutsyntiä.
Miksi on vaikeaa vastata kyselylomakkeesseen, että perheessä nautitaan alkoholia? Jos kyselyssä ei ole tilaa selityksille, voit vaikka lisätä pienellä viereen, että saunaolutta otettaan kohtuudella.
Sinun velvollisuutenasi tai edes oikeutenasi ei ole kysellä terveydenhoitajan, lääkärin tai opettajan alkoholinkäyttöä ellei se ole niin silmiinpistävää, että käyttö haittaa viran hoitamista kunnolla. Jos lapsesi opettaja on humalassa töissä, ehdottomasti on aika toimia. Lapsesi terveydenhoitajan velvollisuutena virkansa puolesta on ottaa selvää, millaiset kotiolosuhteet lapsella on. Kyselykaavake on varmasti suunniteltu jonkin ryhmän kesken ja se on hyväksytty erikseen.
joo ja jos naapurikin kertoo niin vielä parempi!
Lomakkeen taustalla on sellainen naivitinen usko ihmisten rehellisyyteen. Jos siis laittaa ettei käytä niin ei käytä ja siltä osin asian voi unohtaa, mutta jos laittaa että käyttää niin käyttää..
Miten reagoisit jos teillä olisi sama lomake kuin esim lapsillani jossa kysytään myös paljonko käytetään?
LOmakkeen tarkoitus on kertoa lapsen elinoloista jotakin ja jos se ei sovi niin älä täytä. Kiellä vaikka lasta menemästä moiseen terveystarkastukseen. Eihän se kenellekkään kuulu kasvaako lapsi vai ei ja kuinka paljon jne..
Oletko koskaan miettinyt mistä tulee tieto kun telkussa sanotaan että kouluikäisten vanhemmista niin ja niin mont aprossaa tekee niin ja näin? Ne tiedot tulee mm noista lomakkeista joita kansanterveystyö kerää ja tilastoi. Osa tiedoista on suoraan hyödyksi lapselle osa taas kertoo laajemmin lasten oloista.
Tulotiedot selviää ihan muut akautta muuten..
Ennemmin kritisoisin sitä kun kysytään vanhempien oman koulutustason laatua. Sillä on aika monessa lasta koskevassa asiassa harvinaisen vähän väliä..
san oettä s-tana mehään juodaan just niin paljon kuin keretään.
lomakkeita. Asiat ei kuulu pätkääkään sinne. Ei sitä ole pakko täyttää. Muutaman kerran terkkari on soittanu kotiin, mutta sanoin, että me ei sitä täytetä ja sillä siisti.
Siis mitkä asiat eivät kuulu terveydenhoitajalle, lapsesi terveyttä koskevat tiedotko? Totta kai kuuluvat. Ja tiedoksesi, että kouluterveydenhuolto on terveyskeskusten alaista toimintaa, ei koulun. Tieto ei siis tahtomattasi lapsesi terveysasioista kulkeudu opettajille, samoin kuin eivät lapsesi koulunkäyntiä koskevat asiat terveydenhoitajalle.
jos lapseni sairastuu mennään terveyskeskukseen tai yksityiselle. Kouluterveydenhuolto meilläpäin ei ole kuin pelkkää perheen yksityielämän utsimista. Mä en ole koskaan antanut lasten palauttaa mokomaan lomaketta, koska en arvosta tuollasta tomintaa.
Se on pelkkää samojen asioiden toistoa, jotka vanhempikin tietää. Minä ainakin tiedän onko lapseni lääkärin hoidon tarpeessa vai ei, ei sitä muiden tarvitse sanoa.
Ja kuka sen takaa, etteikö ne asiat leviä koulussa kaikkien korviin ja vähän muuallakin. En luota kaikkiin ihmisiin.
parasta, eikä sitä miltä kulissit näyttävät...
rastin kohtaan viikottain ja kirjoitin vieren itse "saunaolut". Terkkari kiitteli, että olin tarkentanut.