kuinka ollakkaan - Maddyn tapaus avataan brittien toimesta uudelleen.
Hiukset, mitä autosta löydettiin eivät olleet millään varmuudelle Madeleinen. Kaiken lisäksi ne eivät löytyneet takakontista vaan penkiltä ja hyvin pienissä äärin. Saattavat olla kenen tahansa, koska niistä ei edes selvinnyt sukupuoli eikä ikä! Miten siis todettiin yhtäkkiä, että niissä oli paljon unilääkettä! En usko hetkeäkään yhtään mihin mitä Pgalin poliisi touhuaa. Pelkkää vanempien lavastamista.
Pääjehu oli aikanaan mukana tutkimassa vastaavaa tapausta 11 km päässä M:n katoamispaikasta. Äidisä tehtiin syyllinen hakkaamalla ja pahoinpitelemällä ja pakottamalla tunnustamaan. 16 vuotta rapsahti linnaa. Sekin keissi avataan uudelleen ja Amaral (pääjehu) pääsee oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin. Yes! Vihdoinkin jotain tapahtuu.
Toivotaan vain että Yelina, joka löytyi kuolleena, ei ole saman hemmon (Urs Hans von Aesch) juttuja. Urshan oli kuulemme nähty Pgalissa M:n katoamisen aikoina.
Itse uskon että Madeleine löytyy vielä elossa. Toivottavasti pian.
Hiukset, mitä autosta löydettiin eivät olleet millään varmuudelle Madeleinen. Kaiken lisäksi ne eivät löytyneet takakontista vaan penkiltä ja hyvin pienissä äärin. Saattavat olla kenen tahansa, koska niistä ei edes selvinnyt sukupuoli eikä ikä! Miten siis todettiin yhtäkkiä, että niissä oli paljon unilääkettä! En usko hetkeäkään yhtään mihin mitä Pgalin poliisi touhuaa. Pelkkää vanempien lavastamista.
Pääjehu oli aikanaan mukana tutkimassa vastaavaa tapausta 11 km päässä M:n katoamispaikasta. Äidisä tehtiin syyllinen hakkaamalla ja pahoinpitelemällä ja pakottamalla tunnustamaan. 16 vuotta rapsahti linnaa. Sekin keissi avataan uudelleen ja Amaral (pääjehu) pääsee oikeuden eteen vastaamaan syytöksiin. Yes! Vihdoinkin jotain tapahtuu.
Toivotaan vain että Yelina, joka löytyi kuolleena, ei ole saman hemmon (Urs Hans von Aesch) juttuja. Urshan oli kuulemme nähty Pgalissa M:n katoamisen aikoina.
Itse uskon että Madeleine löytyy vielä elossa. Toivottavasti pian.
Vastaukset 14
Vanhimmat
, jossa kirjoitit: "En usko hetkeäkään yhtään mihin mitä Pgalin poliisi touhuaa".
Tärkeintä maailmassa on nimenomaan se, mihin juuri SINÄ tai muut tänne saitille kirjoittelevat ASIANTUNTIJAT uskovat.
Portugalin poliisihan koostuu lähinnä naurettavista ulkomaalaisista pelleistä, jotka eivät ymmärrä tulla tänne Suomi24 hörhösaitille lukemaan näitä teidän todella ansiokkaita teorioitanne.
niin, eipä mua kiinnosta mitä muut uskoo. Kerroin OMAN mielipiteeni. Ainiin - eihän sellaisia sovi kertoa kaikkien kuulleen. Saattaa vaikka joku HERMOSTUA! Mitäs luet jos suutut!
Tiedot on kerätty mm.
Daily Mail
Iltalehti (Ylenia)
Sun
Sky News
The Times
Observer
Gaurdian
BBC
Leichestershire News
Telegraph
Hörhöyttäjä tykkää vain kiusoitella niitä, jotka oikeasti ovat asiasta kiinnostuneita. Todettu on jo useammassa ketjussa. Mitään järkevää ei H:lla tunnu olevan sanottavaa. Ketä kiinnostaa sellaisen mielipiteet, joka ei osaa keskustella asiallisesti?
...noi sun lähteet. Etenkin mua puhutteli Daily Mail, Iltalehti ja Sun. Ei alibissa, seiskassa ja hymyssä oo sattumalta ollut mitään aiheesta tai lähinnä kai aiheen vierestä? Tai Nelosen viihdeuutisissa?
Ne on yleensä ihan tieteellisenkin tutkimuksen näkökulmasta käyttökelpoista evidenssiä pullollaan. Niitähän käyttää muutkin oikeet tiedemiehet ja tutkijat, ku vaan tän saitin vakkarit
Ja Jallu-lehtikin sopis ehkä teemaan?!?!? Entäs Wikipedia? Siinä se on vasta faktan kotimaa!
muualtakin kuin sielta suomesta. Just 10 min sitten loppui englannin ITV kanavalta erikoislahetys missa noi kaikki asiat myos kerrottiin ja oli myos toi hakkaamalla saatu tunnustus tapaus siina... Haastateltiin sen hakatun naisen aviomiesta. Et sita vain ettei kannata alkaa kyseenalaistaan heti kattelyssa jotain tiettyy uutista jos se nyt on vaikka sattunut lukeen Daily mailissa tai vaikkapa iltasanomissa.
on ??
poliisissa on joku pedofiili ja viranomaiset suojelevat kyseistä (ex)-poliisia. Portugalissa osataan sössiä kaikki jutut. Portugalilaiset ja Italialaiset ovat vähän kuin Venäläiset.
Olin joskus Portugalissa lomamatkalla ja lihapullat siellä eivät maistuneet läheskään niin hyviltä kuin äidin tekemät. Sössitty oli sekin homma.
Ja italialaiset, ei ole niidenkään perunamuussissa kehumista.
Venäläiset ovat ihan pohjasakkaa, yritäppä ostaa pietarilaisesta valintamyymälästä mustaamakkaraa, ei löydy!!! Todella törkeää!!!
Epäillään,että pariskunta olisi eläinkrematorioon vienyt maddyn säkissä.Jotain outoa on vanhemmissa,enempi äidissä.Hän vaikuttaa tunteettomalta.Ootte varmasti huomanneet.Tuttavapariskunnan lapsi kuoli autonalle,kyllä siinä itkettiin,niin me kuin isä ja äiti.Ja kauan jälkeenpäin,kn asiasta puhuimme,aina se herätti tunteita.. mutta tämä lääkäripari ovat kuin jäätä,en yytä kumpaakaan,mutta puistattaa se nainen.
eix vaan. Mitenkään väheksymättä suruanne. Sitä sinä taas teet McCannien suhteen. Oletko nähnyt alun videoita, esim. kun Kate esitti ensimmäisen vetoomuksen? Tai Gerryn ensimmäistä puhetta, tuskaiselle hommalle näytti.
...kun noin hyvin tunnet ne Madden vanhemmat? Siis kun oot laittanut oikein merkille, kuinka outoja ja tunteettomia ne on. Ootteko paljonkin keskenänne tekemisissä? Mitäs kaikkea puuhailette yhdessä? Golfia ja tommosta vissiin pelailette, pidätte grilli-iltoja, pihatalkoita jne.? Niissähän sitä ihmisiä oppii tuntemaan
Ei ole lainkaan tavatonta, että äärimmäisessä kriisissä oleva ihminen hakeutuu lääkäriin, joka määrää rauhoittavia lääkkeitä, jotta henkilö pystyy suoriutumaan päivittäisestä elämästä. Kyllä minä ainakin äitinä ajattelisin, että jos olisin aikeissa etsiä lapseni takaisin, menisin vaikka minkä lääkkeen voimalla sen sijaan että itkisin kolme kuukautta vain todetakseni että en voi enää löytää lasta. Ihminen, joka syö rauhoittavaa lääkettä saattaa vaikuttaa tunteettomalta ulkopuolisen silmissä. En tietenkään tiedä, onko näin tässä tapauksessa, mutta ei minua hämmästyttäisi.
"Pelkkää vanempien lavastamista."
Poliisi tutkii. Lavastaminen on aivan eri asia kuin kehno todistusaineisto. Jos todistusaineisto on kehno, ei tule edes syytettä, ja jos tulee syyte, tuomio on erittäin epätodennäköinen.
Sinun väitteesi ovat vailla minkäänlaisia todellisia perusteita. Huuhaata ja virheellistä argumentointia.
Minä en usko Maddyn löytymiseen elossa. Tämän uskomuksen perustan toki vain todennäköisyyksiin.
"en usko madden löytyvän elossa" loistavaa salapoliisityötä.
Siinä edellisessä viesti luki: "Minä en usko Maddyn löytymiseen elossa. Tämän uskomuksen perustan toki vain todennäköisyyksiin."
Mitä osaa et tuosta ymmärrä? Kyse ei ole niinkään johtopäätöksestä kuin todennäköisyyksiin perustuvasta uskomuksesta.