Saako poliisi toimia näin. Meillä lasten tapaamiset sovittu niin että joka toi´nen viikonloppu. Exä tehnyt rikosilmoituksen minusta että olen käynyt koululla tapaamassa lasta. Nyt hänen naapuripoliisi soitti minulle ja ikäänkuin kuulusteli miksi olen toiminut näin. Olin aivan ihmeissäni:kysyin useaan kertaan että olenko tehnyt rikoksen,syytetäänkö minua jostain,vastausta en saanut. Dokumenttia ei löydy poliisi´laitokselta. Sain poliisilta txt viestin että pitää vaan ottaa yhteyttä ja sitten soitin. Voiko poliisi toimia näin? Uskon että se oli pelottelua minua kohtaan. Olisin halunnut mennä keskustelemaan tästä asiasta paikan päälle,mutta sekään ei käynyt,poliisi totesi vain että ehkä ei ole poliisi asia,mutta jäi vaivaamaan kovasti että tuohan oli selvästi kuulustelutyyppinen puhelu ja olisin halunnut että se kirjataan jotenkin. Mitä voin tehdä?
poliisin jääviys,toiminta
ihmettä
91101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eipä taida olla siinä sinun exäsi naapurille soittamassasi puhelussa kummoisempaa moitittavaa - ainakaan sen exäsi naapurin kannalta. Ei siltikään, että hänen ammattinsa sattuu olemaan poliisi. Ellei hän ole esittäytynyt poliisiksi ja kertonut puhelimessa, että hän aikoo nyt kuulustella sinua puhelimitse kyseisestä asiasta. Näin hän olisi tehnyt sinulle selväksi, että kysymyksessä olisi ollut nimenomaan kuulustelu.
Ammatti ei estä poliisimiestä auttamasta esim naapureitaan vapaa-aikanaan. Ilmeisesti ette exäsi kanssa ole oikein osaa selvitellä asioita keskenänne, koska hän tarvitsee puolestapuhujan.
Kyseessä näyttää olleen yksityishenkilöiden välinen puhelu, jota eivät koske mitkään muotomääräykset. Sinua taitaa vaan sapettaa, kun säikähdit, kun sait havaita, että exälläsi on naapuri tukena ja ehkä turvana.
Tottakai normaali ihminen haluaa tavata lapsiaan. Aikuisilla pitäisi olla erotilanteissakin sen verran järkeä päässä, ettei lapsia käytettäisi lyömäaseina toista kohtaan. Vaikka vanhempien välillä sotakirveet lentelisikin niin molempien pitäisi ajatella aina lasten etua ja hyvinvointia.
Kannattaisikohan yrittää olla etsimättä syyllistä jostain muusta kuin itsestä. Vilkaise vaikka peiliin ja kerro mitä näet.
Jos se poliisi on exäsi tai sinun lähisukulainen, niin ilman muuta on jäävi. Tai sitten vaikka exäsi palveluksessa tai jos exäsi maksaa puhelusta sille poliisille jne.
Tietysti voit itsekin lukaista jääviyssäännöt esitutkinalaista, sekä oikeudenkäymiskaaresta, jos osaat nettiä käyttää.
Jos exäsi on tehnyt rikosilmoituksen, niin silloin siitä myös löytyy dokumentit ja poliisin tehtävä on selvittää oletko syyllistynyt mihinkään.
Onko exäsi naapuri juttua tutkiva poliisi? Naapuruus ei tietääkseni välttämättä ole seikka, jonka vuoksi poliisin pitäisi jäävätä itsensä. Mutta jos hän on naapuruuden lisäksi myös vaimosi ystävä, niin silloin hänen olisi syytä harkita itsensä jääväämistä.
Jos taas exäsi naapuri puuttuu asiaan exäsi pyynnöstä siviilinä, voi kyseessä olla virka-aseman väärinkäyttö jos hän lähestyy sinua virkansa varjolla.
On muutamia juttuja että hän on saanut siviilinä ainakin ohjeita asioihin.Joten eiköhän tämä ole siviiliasia,dokumentteja tuskin poliisilaitokselta löytyy
et välttämättä saa tietoa itse ennen kuin poliisi on esitutkinnan suorittanut ja päättänyt, että tilanteen huomioon ottaen sinua voidaan informoida asian suhteen.
Mielenkiintoistahan se on, että jos sinua kohtaan on rikosilmoitus tehty, et saa tietoa siitä (et edes sitä onko sitä tehty) ennen kuin viranomainen katsoo sen olevan tarpellinen tutkinnan suhteen. Mutta toisaalta täysin ymmärrettävääkin, että laki toimii näin. En tarkoita, että tässä tapauksessa ymmärrettävää, mutta monissa muissa tilanteissa kyllä. Ja samaa lakia sovelletaan kaikkeen.
Jos teillä on sovitut tapaamisajat niin vittuako kampeat sinne koululle. Oma vikasi jos haluut rettelöitä. Ja nyt se on sitten sen ex muijas naapurin vika. Kasva aikuiseksi ja lopeta ruikutus...
Ellei se poliisi syyllisty rikoslaissa mainitttuun virkavallan anastukseen, niin ininät on syytä lopettaa.
Rikoslaki
16 Luku
9 § (24.7.1998/563)
Virkavallan anastus
Joka toista erehdyttääkseen
1) ilman lakiin perustuvaa oikeutta ryhtyy toimeen, jonka vain julkista valtaa käyttävä toimivaltainen viranomainen saa tehdä, tai
2) muuten esiintyy virkatehtävässä olevana julkista valtaa käyttävänä virkamiehenä,
on tuomittava virkavallan anastuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi
Kysymykseesi on vaikea antaa tyhjentävää vastausta tuntematta tapausta tarkemmin.
Olennaista on, soittiko naapuripoliisi sinulle yksityishenkilönä vai virkansa puolesta. Jos hän soitti yksityishenkilönä, hänellä ei ole sen enempää valtuuksia kuin kenellä tahansa siviilillä eli ammatilla ei ole merkitystä.
Jos naapuripoliisi soitti virkansa puolesta, esimerkiksi selvittääkseen liittyykö asiaan rikosta, hänen on tullut noudattaa mm. esteellisyyttä koskevia säädöksiä. Pelkkä naapuruus ei muodosta esteellisyyttä. Esimerkiksi poliisi voi (ja on velvollinen) antaa sakot ylinopeutta ajaneelle, vaikka tämä olisi poliisin naapuri.
Jos poliisi soitti virkansa puolesta, hänen olisi hyvän hallintotavan mukaisesti tullut kertoa soittavansa viranomaisena ja viimeistään kysyttäessä ilmoittaa mikä on sinun asemasi (epäilläänkö sinua jostain).
Itse hieman epäilen, onko soittaja sittenkään ollut poliisi. Ehkäpä olet ymmärtänyt jonkun olevan poliisi, vaikka hän ei oikeasti olekaan?
Suosittelen selvittämään asian poliisiasemalla silloin, kun naapuripoliisi on työvuorossa. Voit tiedustella poliisiasemalta, milloin hän olisi työpaikallaan tavattavissa. Älä sovi asiasta soittamalla poliisin matkapuhelimeen vaan soita poliisilaitoksen virkapuhelimeen. Numerot löydät poliisin nettisivuilta, useimmat ovat 07187-alkuisia.
Taitaa tuon exäs pesä kiinnostaa polliisinaapuria...