A4 Lempäälässä
Tapon yritys
91369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aamulehden uutisointi on jälleen vastuutonta ja perätöntä. Tappoa yritti motoristi itse.
Ajoneuvoa on kuljetettava sellaisella turvavälillä ja nopeudella, että se on pysäytettävissä tai hallittavissa ennalta aavistettavissa tilanteissa.
Jälleen kerran moottoripyöräpellet ajoivat lähekkäin nipussa niin, että kun toinen väisti vaaratilanteen, toinen ajoi päälle. Jos pyöräpelleillä olisi ollut lain edellyttämä 2 sekunnin välimatka, eli noin 100 metriä ja olisivat ohitustilanteessaan ajaneet ajoradan vasenta reunaa, mitään vaaraa ei kenelläkään olisi ollut vaikka autoilija huolimattomuuttaan lähtikin ohitukseen väärällä hetkellä.
Mitäs jos tutustuisit tieliikennelakiin ja asetuksiin ja lukisit sieltä mitä sanotaan esimerkiksi kaistanvaihtamisesta ja vilkun käytöstä.
Mitäs jos tutustuisit tieliikennelakiin ja lukisit sieltä, mitä sanotaan etäisyydestä muihin tiellä liikkujiin, ennakoinnista ja toiseen ajoneuvoon törmäämisestä. Ko. tapauksessahan törmäyksen osapuolina olivat ainoastaan moottoripyöräilijät. Koko Audi-juttu oli ilmeisesti keksittyä, jotta moottoripyörätörmäilijät saisivat vakuutuskorvauksia.
siinä se taas tuli todisteltua kuinka audiporukka ei välitä mistään muusta kuin itsestään. Kyllä audilla saa jonon välistä pompata toiselle kaistalle vaikka siellä on liikennettä. Kyllä audilla saa tehdä mitä vaan ja kaikki muut puhuvat paskaa.
Vai keksittyä juttua, yritä jotain parempaa, tällaista juttua ei kirjoiteta isossa valtakunnallisessa lehdessä ellei se olisi totta.
Huom. kai noissa preenium-autoissakin pitäisi olla taustapeili? Katsotko siitä koskaan muuta kuin omaa kuvaasi?
On se kumma, että itse asiaan ei "sielunelämä"-tyyppiset tarinoijat pysty ottamaan kantaa, vaan ryhtyvät höperehtimään sielunelämistä!
Eihän eka kommentoija väittänytkään "Audikuskia" viattomaksi vaan toi esiin moottoripyörällä koheltaneiden vastuuttoman ajotavan, joka suorastaan odottaa ja vaatii onnettomuutta. Vähäiselläkin järjenkäytöllä kyseinen vahinko olisi ollut vältettävissä Audikuskin varomattomasta kaistanvaihdosta huolimatta. Ainakin minä varaudun aina moottoritiellä ajaessani paniikkijarrutukseen ja väistöön hitaampaa jonoa ohittaessani, josko joku poukkaa eteeni tai kylkeeni jonosta. Aina kun perseessäni roikkuu kiinni joku idiootti ohitustilanteessa, on kylmä hiki otsalla, jos joudun paniikkijarrutuksen tekemään ko. tilanteessa.
Näin se asia käännetään; ne motoristit siinä vastuuttomia olivatkin kun uskalsivat lähteä ohittelemaan. Audikuski vaan oli vähän "varomaton".
Noh, mitä tätä enempää ruotimaan kun näköjään vika on aina vaan toisessa osapuolessa.
Tämä täytyykin muistaa, ensi kerralla kun Audi tulee reipasta ylinopeutta ohitse motarilla niin älyttömän nopea "lakitekninen" vilkun näyttö ja kaistanvaihto perään. Hyvä konsti niille jotka vaikkapa haluavat autonsa lunastuskuntoon.
Kannattaa ottaa pari tuttua mukaan letkaan niin he voivat tarvittaessa todistaa nähneensä vilkun.
tuosta ei ole ollut mtv3 uutisissa eikä radiossa toi on paska puhetta
Miten se, että joku typerys tötöilee liikenteessä, liittyy siihen automerkkiin mikä on kyseessä? Eiköhän tässä nyt yleistetä hieman liikaa. Sekä motoristessa, että autoilioissa (ja audisteissa) on täysiä kusipäitä joilla ei korttia pitäisi ollakkaan, valtaosan ollessa ihan kunnollisia kuljettajia.
Herätkäähän nyt..