Muutin nykyiselle paikkakunnalle ja menin työkkäriin ja sain osoituksen hakea työtä. Heti työkkäristä lähdettyäni soitin jo autosta haastatteluaikaa kyseiseen paikkaa ja sain sen. Menin haastatteluun ja minulle kerrotiin että paikat on täytetty, mutta ottavat yhteyttä jos paikkoja tulee auki. Sitten se rumpa alkoikin! Minulle tuli työkkäristä lappu jossa sanotiin että päiväraha on lakkautettu kun en ollut saapunut sovittuna päivänä haastatteluun vaan oli mennyt eri päivänä mikä oli sovittu. Minun piti tehdä toimikunnalle selvitys asiasta ja teinkin.Minä menin sinä päivänä kun aika oli annettu, mutta minulle sanottiin että aika oli ollut viikkoa aijemmin. Ja ei siinä vielä kaikki, kun menin käymään työkkärissä uudestaan viikon kuluttua niin oli muka tullut ilmi että en soittanutkaan heti kun sain lapun vaan vasta viikon päästä. En ole koskaan törmännyt vastaavaan mutta tästä opin sen verran että käyn hakemassa tästä lähtien haastatteluajat paikan päältä! Nyt sitten minä nähtävästi joudun kärsimään kun toisessa päässä (haastattelupaikassa) on tehty virheitä!!!!!! Neljä viikkoa menee käsittelyssä joten rahattomana tässä nyt sitten ollaan ja koitetaan pysyä hengissä!!!!
KUKAAN EI ILMOITTANUT HAASTATTELUN AIKANA ETTÄ OLIN TULLUT VÄÄRÄNÄ PÄIVÄNÄ HAASTATTELUUN! EIKÄ TULLUT ILMI ETTÄ OLIN MUKA SOITTANUT VASTA VIIKON PÄÄSTÄ AIKAA!!
KUKAAN EI ILMOITTANUT HAASTATTELUN AIKANA ETTÄ OLIN TULLUT VÄÄRÄNÄ PÄIVÄNÄ HAASTATTELUUN! EIKÄ TULLUT ILMI ETTÄ OLIN MUKA SOITTANUT VASTA VIIKON PÄÄSTÄ AIKAA!!
Vastaukset 31
Vanhimmat
Älä luovuta. Kerro uudelleen tarkat päivät ko. toimikunnalle. Perustele tarkasti. Älä anna periksi, älä luovuta. Tuollaisilla perusteluillahan kenellekään ei tarvitsisi maksaa koskaan mitään! En tunne asiaa eli voikohan toimikunnan päätöksestä valittaa? Jos voi - valita, vaikka epäilen ettei voi. Valita vaikka oikeusasiamiehelle. Älä luovuta.
ei koskaan tullu mitään järellistä oikaisua kun tein valituksen, samantyyppinen tapaus. kun he päättää että karenssi, se on.vaikka miten väärin oisivat tehneet. menin viikoksi töihin ja takaisin korvauksille sen jälkeen ,kiva että pätkätöitä tähän tarkoitukseen.
Vai saitko viikon karenssin? Tosi lyhyt. No, valitusta ei toimikunnan päätöksestä voi tehdä, vasta tuen maksajan antama maksamattomuuspäätös on se johon voi valittaa ja se maksamattomuuspäätös perustuu toimikunnan päätökseen. Hehe. Jos sulla on kuuden viikon tai kolmen kuukauden karenssi ja olet sen aikana viikon töissä, se ei poista karenssia, eli karenssi jatkuu loppuun asti!
Olisiko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisen kanssa? Vähän vaikuttaa siltä.
muuta kuin ymmärtää miten menet takaisin korvauksille sen jälkeen kun olet viikon ollut töissä ja karenssi päällä. Vai saitko vain viikon karenssin - mikä on kyllä tosi lyhyt rangaistusaika! Kirjoita niin että tyhmempikin ymmärtää!
Ei näköjään onnistu luetun ymmärtäminen.
En ole aloittaja, mutta minulle hänen kirjoittamansa oli jokseenkin selkeää tekstiä.
Ei pitäisi ottaa ainakaan negatiivista kantaa, jos ei ymmärrä lukemaansa.
Mikä sun pointti on! Haluat vain ilmaista että joku ei osaa lukea. Siis .... Onko sulla jotain olennaista tietoa muuten?
kaveri sanoo saaneensa karenssin, meni viikoksi töihin ja sen jälkeen takaisin korvauksille? Ei ihan uppoa että miten se viikon työpätkä kumosi karenssin? Jos et tähän osaa vastata, älä vastaa mitään!
Siis eihän tuossa ole edes vielä karenssia määrätty, se on vasta tulossa. Asian käsittely on siinä vaiheessa, että aloittaja on saanut kyselyn työvoimatoimikunnasta ja vastannut siihen. Työvoimatoimikunnan karenssilausunto on vielä antamatta.
Eihän tuo aloittaja kerro töissä olleensa. Tuo viikko on sitä, että työkkäri ja työnantaja väittävät aloittajan laiminlyöneen ottaa yhteyttä ajoissa työnantajaan ja tulleen viikon liian myöhään työhaastatteluun, jolloin valinnat oli jo tehty.
Luepa aloittajan juttu ajatuksella uudelleen.
Tietysti tuollaista yhteen pötköön kirjoitettua tekstiä on vähän vaikea lukea, mutta kuitenkin, kun kerran kantaa asiaan osasit ottaa, niin,,,
vastasin, oli tämä viesti tuossa edellä: ei koskaan tullu mitään järellistä oikaisua kun tein valituksen, samantyyppinen tapaus. kun he päättää että karenssi, se on.vaikka miten väärin oisivat tehneet. menin viikoksi töihin ja takaisin korvauksille sen jälkeen ,kiva että pätkätöitä tähän tarkoitukseen.
Eli mielestäni tämä kirjoittaja väittää karenssin saaneensa! Ynnä muuta!
...Ja ei siinä vielä kaikki, kun menin käymään työkkärissä uudestaan viikon kuluttua niin oli muka tullut ilmi että en soittanutkaan heti kun sain lapun vaan vasta viikon päästä...
Hanki operaattorilta puheluerittely.
...KUKAAN EI ILMOITTANUT HAASTATTELUN AIKANA ETTÄ OLIN TULLUT VÄÄRÄNÄ PÄIVÄNÄ HAASTATTELUUN! EIKÄ TULLUT ILMI ETTÄ OLIN MUKA SOITTANUT VASTA VIIKON PÄÄSTÄ AIKAA!!...
Olisikohan tuossa työnantaja järjestänyt sinulle ansan? Heitäkin on.
Tuo on tyypillistä työkkärin toimintaa, jossa työtön on tosi heikoilla. Ristiriitatilanteessa työkkärin näkemyksen mukaan työtön on se, joka valehtelee.
Jos sinulle on jo tullut karenssilausunto työvoimatoimikunnalta, niin pyydä uudelleen käsittelyä ja liitä siihen puheluerittely, missä näkyy, milloin olet ensimmäisen kerran ottanut yhteyttä työnantajaan. Jää ainakin yhdestä valheesta kiinni. Jos työvoimatoimikunnan lausuntoa ei ole vielä annettu, niin kiikuta tuo operaattorin puheluerittely mahdollisimman nopeasti työkkäriin ja pyydä siitä kuitti.
Työvoimatoimikunnan lausunnosta ei voi valittaa, mutta uudelleen käsittelyä voi pyytää, jos on esittää jotain uutta näyttöä, mitä tuo operaattorin puheluerittely olisi.
Muutoin valittamaan pääset vasta maksajan hylkypäätöksen jälkeen.
Karenssivalitukset eivät juurikaan menesty. Karenssit pysyvät. Mutta tuossa olisi heikko toivo tuon puheluerittelyn vuoksi.
minulla on tulossa operaattorilta lappu jossa näkyy milloin olen soittanut. mutta jos minä joudun kärsimään niin tuon kyllä julki sen paikan ja haluan että onko muita vastaavia tapauksia sattunut samassa työpaikassa. Olen todella vihainen kun tällalailla kohdellaan rehellistä ihmistä joka HALUAA MENNÄ TÖIHIN!!!
Se on niin tätä. Kun työkkäri joutuu TYÖNVÄLITYKSEN lisäksi hoitamaan työttömyysturvalausuntoja kassoille ja kelaan. Tämä toiminta pitäis lakkauttaa
ja siirtää johonkin työministeriöön, jonne muutama kymmenen tyyppiä lausuntoja kirjoittelemaan.
Nämä ammattilausunnonkirjoittajat sitten osais erotella työhaluiset sosiaalipummijuopoista jne.
Paikalliset työnvälittäjät vois keskittyä siihen työnvälitykseen.
...Tämä toiminta pitäis lakkauttaa...
Samaa mieltä. Työvoimatoimikunnat suoltavat oikeusmurhia liukuhihnalta.
...siirtää johonkin työministeriöön...
Tunnen tuon puljun toimintaa sen verran, että sinne nyt viimeeksi, menisi viimeinenkin oikeusturva, jos sitä nyt työttömällä ylipäänsä on lainkaan.
...Nämä ammattilausunnonkirjoittajat sitten osais erotella työhaluiset sosiaalipummijuopoista...
Huh, huh.
...Paikalliset työnvälittäjät vois keskittyä siihen työnvälitykseen...
Samaa mieltä. Tuo onkin unohtunut toiminto työkkäreissä.
Jos jotain parannusta työttömien oikeusturvaan tahdotaan, niin heidän valituksensa tulisi ohjata yleisiin tuomioistuimiin, joissa sitten noudatettaisiin normaaleja oikeusperiaatteita myös työttömien valituksia käsiteltäessä. Näiden päätökset sitten ohjaisivat työvoimatoimikuntien toimintaa.
vastaan että oli kolmen kuukauden karenssi määrätty , valitelin asiaa ja kun ei mitään vastauksia saanu, olin siis työssä viikon keikkasopimuksen toisella paikkakunnalla. ja sit ten olin työtön korvaukset jatku.
Millainen tapaus oli karenssin aiheena? Mihin valitit? Miten se viikon työssäolo kumosi karenssin ja korvaukset jatku? Kerros valituksen sisältö? Ihan outoo! Kirjoita selkeästi että tyhmempikin tajuaa!
olen eri kuin aloittaja. olin saanut 3haastattelua samalle viikolle joten pyysin yhden työnantajan puh.numeron ja osoitteen työkkäristä (38km työkkäriin)lupasi ilmoittaa ei kuulunut 2pv.päästä kysyin taas työkkäristä sitä puh.num. vaan olikin lupauksen antaja lomalle lähtenyt .eli tuli pian postia työstäkieltäytymisestä.3kk vai oliko 6kk en muista.tietysti alkoi valitus rumpa , ei mitään muuta vastausta tullu kuin työstä kieltäytyminen ,vaikken saanut koskaan osoitetta, enkä puh.num. no kyllästyin ja menin toiselle paikkakunnalle hakeen pätkä työ keikan. eli työ päätty ja työtön saa korvausta.että tämmönen tapaus.
valituksest oli sit menny läpi. Koska viikon työ kolmen kuukauden karenssin aikana ei sitä karenssia peruuta vaan karenssi jatkuu loppuun asti. Sä olet karenssissa työnhakijana vaikka saisit koko karenssin ajaks pätkätöitä. Sillä saletti ja turha väittää muuta, tai ilmiannan sut petkutuksesta:=)
juttu, koska ennen karenssin antamista työvoimatoimikunta tai mikä sen nimi nyt lienee pyytää sulta iteltäs selvityksen mikset ole ottanut töitä vastaan tai miks olet irtisanoutunut tai mitä lienet tehnytkään. Ihan outo tarina!
Tuossa tuo Turha vaiva taitaa olla nyt sellainen henkilö, joka ei ole tottunut ilmaisemaan itseään kirjallisesti eikä hän taida olla oikein selvillä työkkärin touhuista.
Minä oletan tuossa käyneen niin, että homma on pysähtynyt siihen, että hän on saanut työvoimatoimikunnalta kyselyn, vastannut siihen ja homma on kuivunut kasaan, kun tuo virkailija, joka oli jäänyt lomille, oli palannut ja selvittänyt oman osuutensa. Siis mitään karenssia ei oikeasti ole annettukaan, vain uhkailtu sillä.
Ehkä paikkakunnalta muuton vuoksi työvoimatoimikunnan lausunto on sitten harhautunut jonnekin, ehkä palautettu työkkäriin, kun ei vastaanottajaa ole tavoitettu muuton vuoksi. Työkkäri ei käytä väestörekisteriosoitteita, vaan edellyttää työttömän ilmoittavan osoitteenmuutoksensa.
Jos asia olisi mennyt valitusasteen ratkaistavaksi, niin sehän olisi kestänyt vähintään puoli vuotta jo ensi asteessa.
Luultavasti Turha vaivaa on myös uhannut kolmen kuukauden rangaistustyössäoloehto eikä karenssi. Työstä kieltäytymisestä saa normaalisti kahden kuukauden karenssin. Mutta kun hänelle oli tullut kolme työhönosoitusta kerralla, niin hänen katsottiin myös sitten kieltäyneen kahdesta, kun yhteen hän käsittääkseni oli ehtinyt ottaa yhteyttä.
mitäpä täs selittää, sivulliset ei kannattas sekaantua jos ei tiedä miten työkkäri toimii. . aloittajalle vaan .että kerroin vastineessa etten saanut puh. enkä osoitetta joten en voi olla yhteydessä työn antajaan enkä näin ollen ole voinut tehdä yhtään mitään.mut eipä selitykset eikä dokumentit auta.ainut vaihto ehto oli.. Käydä.. toisella paikkakunnalla pätkä työssä.jotta karenssi katkeaa. mut toivon jotta sulle oikeus toteutuis.
pätkätyöllä. Jos on kolmen kuukauden karenssi saatuna, se ei kumoudu sillä että on viikon toisella tai omalla paikkakunnalla töissä, vaan jatkuu karenssin loppupäivämäärään saakka. Mitä ihmettä sinä selität! Ilmeisesti valehtelet ja keksit omasta päästäsi tai sitten käytät selityksissäsi vääriä sanoja. Ja tuolle joka on tuossa aikaisemmin, niin no, vaikka työntekijä muuttaisikin ja jättäisi ilmoittamatta osoitteenmuutoksen, niin henkilötunnuksillahan työkkärissäkin pelataan ..... Joo.
...no, vaikka työntekijä muuttaisikin ja jättäisi ilmoittamatta osoitteenmuutoksen, niin henkilötunnuksillahan työkkärissäkin pelataan ..... Joo...
Joo, mutta työkkäri ei yleensä vaivaudu selvittämään väestörekisteristä osoitetta. Siis jos posti palautuu, niin sitä ei lähetetä uudestaan, jos ei työtön sen perään arvaa kysyä.
Sama homma on kyllä ilmeisesti myös valitusasteiden kanssa. Sukulaiselleni kävi niin, ettei hän saanut päätöstä muuton vuoksi. Ei ilmoittanut osoitteesta valitusasteelle, koska jälkeenlähettämispyyntö oli postissa. Menetti valitusmahdollisuutensa.
Tuo, ettei väestörekisteritietoja käytetä, on yksi tapa järjestää työttömille karensseja. Kun Kela ja useimmat muut virastot toimivat niin, että niillä on käytössään väestörekisteritiedot, niin moni työtön luulee, että sama toimii työkkärissäkin. Ei vaan toimi.
Nyt kyseessä olevassa kirjoituksessa työtön ei ehkä ollut paikkakuntaa vaihtaessaan työkkäriin yhteydessä ennen kuin palasi takaisin työkkärin kirjoille työpätkän jälkeen, joten osoitteenmuutos ei työkkärille tullut ajoissa.
En usko, että tuossa kirjoittaja valehtelee. Hän ei vain oikein osaa nyt jäsentää asiaa niin, että tilannetta tuntemattomat asian käsittäisivät. Oletan, että aikaisemmassa ketjussa hahmottelemani kuvio voi hyvin olla mahdollinen. Monella menee jutut vähän sekaisin, kun ei eroteta erikseen työkkärin juttuja ja työvoimatoimikunnan juttuja.
Muuten tuosta työkkärin osoitejutusta. Olen törmännyt annettuun karenssiin, jonka työtön sai siksi, että luuli työkkärin saavan väestörekisteristä automaattisesti tiedon osoitteenmuutoksesta eikä siksi tehnyt erikseen työkkäriin osoitteenmuutosta.
Työkkäri perusteli karenssia sillä, että työttömän on pidettävä työkkäri ajantasalla osoitteensa osalta. Eikä karenssi mennyt kumoon valitusasteissakaan.
Itse asiassa minä en ole moneen vuoteen ollut työkkärissä aktiivina asiakkaana, mutta olen työkkärin rekistereissä edelleenkin. Tarkistin huvikseni tietoni. Siellä oli edelleen vanha osoitteeni, jossa en ole asunut pitkään aikaan enkä edes ko. paikkakunnalla.
sitten tämän toisen tiedot noin hyvin hallinnassa - oho. Joo, joo. No minä en ole aina ihan ns. yhteiskuntamyönteinen, mutta kyllä nyt minunkin mielestäni se on ihmisen oma asia huolehtia postiin osoitteenmuutokset samoin kuin työkkäriin jos siellä asioi. Ja ihan oikein jos ei näin alkeellisia asioita huolehdi, niin oikein on jos karenssin jostain väärään paikkaan lähetetystä työhönosoituksesta tms. saa.
No jos joudut työkkäriin asiakkaaksi palaamaan, saat olla takuuvarma että sulta kysytään "ovatko osoitetiedot nämä.... ". Joo. Olkoon mikä on tuo yhden tapaus, mutta turha sitä on sitten karenssiasiassa ruveta mainostamaan, jos ei edes ole karenssista kyse. Eli opettelis kirjoittamaan niin että tyhmäkin tajuaa!
...oma asia huolehtia postiin osoitteenmuutokset samoin kuin työkkäriin jos siellä asioi...
Mutta kun monet viranomaiset nimenomaan viestittävät, ettei heille tarvitse erikseen tehdä osoitteenmuutosta (esim. Kela, Tele, eläkelaitokset, verottaja jne.) eikä ole edes syytäkään tehdä turhan työn välttämiseksi, koska he saavat tiedon väestörekisteristä, niin miksi ihmeessä työkkäri ei voi viranomaisena kuulua samaan rinkiin??? Ei ihme, ettei työttömät aina tiedä sitä, että tuo osoitteenmuutos on tehtävä erikseen työkkäriin.
Sitäpaitsi ei pelkästään viranomaiset saa osoitetietoja, vaan esim. puhelinoperaattorit, sähkölaitokset, monet lehdet jne. Jos näille yrittää osoitteenmuutosta tehdä, niin he eivät ota edes vastaan ilman erityisperusteluja, kuten minulla on eli että on salaiset osoitetiedot. Tosin salaisetkin osoitetiedot menevät viranomaisille, vain yksityiset jakelut jäävät pois.
jos olet työkkärin asiakkaana etkä edes osoitetiedoista huolehdi. Kaitpa kuitenkin huolehdit tuen maksajalle osoitetietos? Jopa nyt löytyi taas perusteita vängätä!
Minun täyty kyllä käydä eka päivänä työkkärissä ilmoittautumassa kun muutin paikkakuntaa. Ja siinä samalla päivitettiin kaikki tiedot mm osoite tiedot.
Olen tuon selvitysviestin kirjoittaja. Ei asia koske mitenkään minua, olenpahan vain selvitellyt olemassaolevaa käytäntöä.
Kannattaisi lukea linkitettyjä viestejä ennen kannanottoja.
Odottelen vielä päätöstä antamastani lausunnosta toimikunnalle. Siihen menee ainakin 4 viikkoa ennen kun saan tietää mikä on tulos.
4 viikon päivärahajaksosta sain vain 7 päivää korvausta,sen jälkeen etuus katkaistiin kyseisen episodin takia.
EN SAANUT KARENSSIA! JEEEEEEE
Hei! toi pitäs saada johki lehteen tai telkkariin, luultavasti ensimmäinen laatuaan et selvityspyyntö ei tuonut karessia.
Oo ikuna kuullutkaan et joku ois välttänyt karessin selvityksellään