Ihmettelen vanhempia, jotka tekevät rikosilmoituksen lasta jälki-istuntoon patistelleesta opettajasta! Onko lapsen näin vanhemmiltaan saama opetus tarkoitettu koulua vai elämää varten?
Syytteen nyt kaaduttua, opettaajien ammatiliiton on puolestaan nostettava syyte vanhempia vastaan - à la Rusi - hätävarjelun liioittelusta ja vaadittava näiltä jättikorvauksia turhan henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta!
Syytteen nyt kaaduttua, opettaajien ammatiliiton on puolestaan nostettava syyte vanhempia vastaan - à la Rusi - hätävarjelun liioittelusta ja vaadittava näiltä jättikorvauksia turhan henkisen kärsimyksen aiheuttamisesta!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Juu, ei asia tähän saa jäädä, täytyyhän asianajajien saada 700-sarjan hybridibemarinsa maksuun...
viherpiipero tuon tytön isä on? Antaa ainakin hienon miehen mallin lapselleen....
perään huuteleva "vasemmistolainen", jonka mielestä kaikki pitää saada ilman että itse tekee yhtään mitään.
No, oikeasti kai vanhemmat uskoneet lapsen selitykset ja luulleet pahempaakin tapahtuneen..
sitten joku kaupungin palkkalistoilla roikkuva kokkaripoliitikko.
"jonka mielestä kaikki pitää saada ilman että itse tekee yhtään mitään."
on isä. Joku edes yrittää hänen lastaan opettaa, kun hän ei todennäköisesti ehdi kotona olla kun pitää olla rahaa tekemässä. Sitten kehtaa vielä suht köyhältä (todennäköisesti) opettajalta 5000€ vaatia korvauksia. Huh huh! Onneks syyte kaatui!
Samanlainen kuin Jyväskyläläinen äiti, joka ei tainnut välittää muksunsa opiskelusta pätkän vertaa, ennen kuin sai sakot.
Monissa kodeissa tuntuu olevan sellainen henki, että vähätellään koko koulunkäynnin tärkeyttä tyyliin: "hyvä poika, minäkin lintsasin kouluaikanani senkun kerkesin..."
Lakia on ruvettu tulkitsemaan niin, että oppilaat saavat tehdä lähes mitä lystäävät, vaikka haistatella, jopa käydä opettajaan käsiksi. Kovin herkästi kuullaan oppilaan suusta lueteltuina lakipykäliä, joissa muka kerrotaan, mitä kaikkea opettaja ei saa tehdä. Jos osaisivat yhtä hyvin läksynsä, jopa olisi ilo olla opettajana!
Mitäs teet kun puoli luokkaa kesken tunnin lähtee ostamaan pitsaa läheisestä kebab-kiskasta ja huutaa ovesta ulos juostessaan. "Et sä meit kii saa!"
Älä ainakaan yritä millään keinoin estää heitä äläkä ainakaan yritä opettaa kesken jääneen tunnin aiheita jälki-istunnossa! Muuten vanhemmat vievät sinut lakitupaan - kuten nyt huommattiin!
Tarvittais ku muutaman opettajan mielipide, asiasta tai opetustoimen johtajan Turkka Hietasen mielipide asiaan.
Itse lopetin koulunkäynnin 90-luvulla, ja silloinkin panin merkille, että suurin osa varsinkin nuoremmista opettajista ei yhtään osannut olla auktoriteettina meille nuorille. Ja auktoriteetti ei muuten ole sama asia kuin käsiksi käyminen, vaan se ilmenee muussa käytöksessä, rajojen antamisena, pidetään oma linja itsevarmasti eikä anneta heti periksi tai ruveta neuvottelemaan jos joku vähän protestoi.
Jos pitää käydä käsiksi kurin pitämiseksi niin väitän että peli on jo menetetty aikoja sitten. Sillä ei saa kunnioitusta, korkeintaan pelkoa ja vihaa.
En myöskään kouluaikana ehtinyt tajuamaan jälki-istuntojen logiikkaa. Jos koulussa olemisesta sinänsä tehdään rangaistus, miten se parantaa käyttäytymistä ja motivaatiota?
Suomessa koulunkäynti on (onneksi) velvollisuus. Koulunkäynnin päätyttyä nuori astuu julmaan maailmaan, jossa eivät enää pädekään koulun liian hempeät lait. Siinä sitten jotkut - liian monet - sortuu. Elämä ei olekaan niin helppoa ja kivaa, kun raaka arki astuu varpaille!
Koulun pitäisi enemmän, oppia jakaessaan, otta ulkopuolinen todellisuus huomioon: kenkää tulee, ellet tee niinkuin markkinat haluavat! Ei kaikki aina voi olla vain kivaa ja kivaa...