Mitenkä

taas tyypillinen tapa olla vastaamatta kiusalliseen kysymykseen...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000029296945

>>Miksi vaadimme sosialistista auvoa kehitysmaihin, kun itse edustamme riistokapitalismia?

Harva suomalainen toiminee riistokapitalistina. Useimmilla on työn hoitaminen tärkeintä.

olemme edeltäkäviöitä ihmisoikeuksien toteutuksessa
20 luvulla asiat olivat toisin tai sitä ennen silloin naisten asema yhteiskunnassa oli toisenlainen kuin nykyisin nainen saa äänestää oman vakaumuksensa mukaan nainen saa käydä koukua nainen saa tehdä työtä ja valita puolisonsa itse eikä siihen kukaan voi vaikuttaa kenet valitsee
vapaus uskoa vaikka joulupukkiin nainen sa ajaa autoa nainen saa puhua julkisesti nainen voi pukeutua omantahtonsa mukaan nainen saakävellä kadulla ilman miestään naiseen ei saa koskea jollei nainen itse sitä halua nainen voi käydä kapakassa eikä häntä saa häiritä luvatta

suomi on mielestäni tasavertainen maa naisen ja miehen välillä ihmisoikeudet ovat naisten oikeuksia olla yhteiskunnan osana jolloin ajan mittaan ihmisoikeudet kohentuvat
suomi ei tarvitse sharialakia suomessa on oikeuslaitos joka tuomitsee sukupuoleen uskontoon katsomatta rangaistuksen tasavertaisesti ainoastaan rikoksen luokittelun perusteella kuolemantuomio ta ei ole ainoastaan sodan aikana jolloin maanpetturit ja siihen verrattavat tuomitaan kuolemaan ja siinakin tehdään poikkeus jolloin henkilö lusii koko ikänsä jollei saa armahdusta
mielestäni islamilaiset maat ovat kivikauden aikaisia ihmisoikeuksineen ja lakeineen heidän yhteiskuntansa ie kehity jollei siellä opiskella muutkuin koraania mutta miten siellä voisi opiskekka ilman kirjoja joita siellä ei ole musiiki on ainoastaan jolellusta kovaäänisistä kansa ei osaa lukea eikä kirjoittaa saati laskea kauppiaat sensiaan ovat laskutaitoisia ja osaavat huijata vääräuskoista tarpeensa mukaan
olosuhteet ovat kehnot vähänkin syrjemällä kaupungeissa suoranainen paska lojuu kaduilla hygienia on olematonta sheikit kylpevät kullassa ja maa seudulla raadetaan elämisen ehtojen täyttymisen ehdoista veden puutteesta ja kaikesta muusta kansa pidetään köyhänä että sheikit voivat elää herroiksi ja kullala kiilloittaa rolsinsa
siinä sulle ihmisoikeujsia islamissa

onko naisen asema islamissa ei siellä naisella ei ole oikeuksia vaan velvollisuuksia

tahkonvääntäjä kirjoitti:

olemme edeltäkäviöitä ihmisoikeuksien toteutuksessa
20 luvulla asiat olivat toisin tai sitä ennen silloin naisten asema yhteiskunnassa oli toisenlainen kuin nykyisin nainen saa äänestää oman vakaumuksensa mukaan nainen saa käydä koukua nainen saa tehdä työtä ja valita puolisonsa itse eikä siihen kukaan voi vaikuttaa kenet valitsee
vapaus uskoa vaikka joulupukkiin nainen sa ajaa autoa nainen saa puhua julkisesti nainen voi pukeutua omantahtonsa mukaan nainen saakävellä kadulla ilman miestään naiseen ei saa koskea jollei nainen itse sitä halua nainen voi käydä kapakassa eikä häntä saa häiritä luvatta

suomi on mielestäni tasavertainen maa naisen ja miehen välillä ihmisoikeudet ovat naisten oikeuksia olla yhteiskunnan osana jolloin ajan mittaan ihmisoikeudet kohentuvat
suomi ei tarvitse sharialakia suomessa on oikeuslaitos joka tuomitsee sukupuoleen uskontoon katsomatta rangaistuksen tasavertaisesti ainoastaan rikoksen luokittelun perusteella kuolemantuomio ta ei ole ainoastaan sodan aikana jolloin maanpetturit ja siihen verrattavat tuomitaan kuolemaan ja siinakin tehdään poikkeus jolloin henkilö lusii koko ikänsä jollei saa armahdusta
mielestäni islamilaiset maat ovat kivikauden aikaisia ihmisoikeuksineen ja lakeineen heidän yhteiskuntansa ie kehity jollei siellä opiskella muutkuin koraania mutta miten siellä voisi opiskekka ilman kirjoja joita siellä ei ole musiiki on ainoastaan jolellusta kovaäänisistä kansa ei osaa lukea eikä kirjoittaa saati laskea kauppiaat sensiaan ovat laskutaitoisia ja osaavat huijata vääräuskoista tarpeensa mukaan
olosuhteet ovat kehnot vähänkin syrjemällä kaupungeissa suoranainen paska lojuu kaduilla hygienia on olematonta sheikit kylpevät kullassa ja maa seudulla raadetaan elämisen ehtojen täyttymisen ehdoista veden puutteesta ja kaikesta muusta kansa pidetään köyhänä että sheikit voivat elää herroiksi ja kullala kiilloittaa rolsinsa
siinä sulle ihmisoikeujsia islamissa

onko naisen asema islamissa ei siellä naisella ei ole oikeuksia vaan velvollisuuksia

sinullahan on erinomaiset tiedot mulimimaailmasta :) :) :)

tahkonvääntäjä kirjoitti:

olemme edeltäkäviöitä ihmisoikeuksien toteutuksessa
20 luvulla asiat olivat toisin tai sitä ennen silloin naisten asema yhteiskunnassa oli toisenlainen kuin nykyisin nainen saa äänestää oman vakaumuksensa mukaan nainen saa käydä koukua nainen saa tehdä työtä ja valita puolisonsa itse eikä siihen kukaan voi vaikuttaa kenet valitsee
vapaus uskoa vaikka joulupukkiin nainen sa ajaa autoa nainen saa puhua julkisesti nainen voi pukeutua omantahtonsa mukaan nainen saakävellä kadulla ilman miestään naiseen ei saa koskea jollei nainen itse sitä halua nainen voi käydä kapakassa eikä häntä saa häiritä luvatta

suomi on mielestäni tasavertainen maa naisen ja miehen välillä ihmisoikeudet ovat naisten oikeuksia olla yhteiskunnan osana jolloin ajan mittaan ihmisoikeudet kohentuvat
suomi ei tarvitse sharialakia suomessa on oikeuslaitos joka tuomitsee sukupuoleen uskontoon katsomatta rangaistuksen tasavertaisesti ainoastaan rikoksen luokittelun perusteella kuolemantuomio ta ei ole ainoastaan sodan aikana jolloin maanpetturit ja siihen verrattavat tuomitaan kuolemaan ja siinakin tehdään poikkeus jolloin henkilö lusii koko ikänsä jollei saa armahdusta
mielestäni islamilaiset maat ovat kivikauden aikaisia ihmisoikeuksineen ja lakeineen heidän yhteiskuntansa ie kehity jollei siellä opiskella muutkuin koraania mutta miten siellä voisi opiskekka ilman kirjoja joita siellä ei ole musiiki on ainoastaan jolellusta kovaäänisistä kansa ei osaa lukea eikä kirjoittaa saati laskea kauppiaat sensiaan ovat laskutaitoisia ja osaavat huijata vääräuskoista tarpeensa mukaan
olosuhteet ovat kehnot vähänkin syrjemällä kaupungeissa suoranainen paska lojuu kaduilla hygienia on olematonta sheikit kylpevät kullassa ja maa seudulla raadetaan elämisen ehtojen täyttymisen ehdoista veden puutteesta ja kaikesta muusta kansa pidetään köyhänä että sheikit voivat elää herroiksi ja kullala kiilloittaa rolsinsa
siinä sulle ihmisoikeujsia islamissa

onko naisen asema islamissa ei siellä naisella ei ole oikeuksia vaan velvollisuuksia

Mitä oikeastaan tiedämme islamista tai sen kulttuurista. Mitä oikeastaan välitämme musliminaisen arjesta, ehkä heidän elämäsnsä on naisellisempaa kuin telaketjufeministi-miesvihaajakolleegansa Suomessa. Oletko käynyt itse muslimipaskassa talsimassa vai tarkoitatko sillä samaa maatalouden sivutuotetta, joilla omillakin vastaavilla rehevöityvät niin puhtoiset järvemme kuin koko Itämeri, vaikka syytämme siitäkin -ketä muitakaan kuin toisia- vaikka juuri tuo ruotsinkielinen seutu Vaasasta Turkuun on pahiten saastunutta. Tuo vieraanpelko ja oman vastuun kieltäminen on median lietsomaa ja osin vanhakantaista peräkämmarinpoikien kuvitelmaa,
että juuri meillä asiat ovat ihantteellisia.
Unohdamme, että niinhän ajattelevat kaikki, niin jenkit, niin muslimit, niin kiinalaiset kuin ruåttalaisetkin, joilla on sentään jotain tasa-arvoisen maan kulttuuria harrastettu viimeisen 50 vuotta, mutta jos hekin tiedostavat, ettei sekään ole ihanneyhteiskunta, mikä itsepetoksen ja manipulaation kehto tämä Suomi sitten on.

Toki jokaisen tulee olla ylpeä suomalaisuudestaan,
vaikkei se tosiaankaan anna oikeutta tökkiä toisia silmään, samat yhteiskunnan lainalaisuudet pätevät joka paikassa, nainen on alistetummassa asemassa kaikkialla, tosin muslimimaissa raiskauksia ja alkoholin väärinkäytöksiä ym. kulttuurin rappeutumiseen viittaavia seikkoja tapahtuu huomattavasti vähemmän, sillä niistä on määrätty ankarammat rangaistukset. Käydäänhän meilläkin täällä vanhankantaista keskustelua kristillisissä piireissä, että onko nainen kelvollinen pitämään jumalanapalvelusta pappina.
Toisaalta juuri uskonnolliselta kannalta Suomalainen yhteiskunta on rappeutunut säädyttömyyksiin saakka, ilmeisesti juuri siksi nämä järjestäytyneet kulttuurit herättävät pelkoa sillä, että heiltä löytyy yhteisöllisyys, joka meiltä on ollut kadoksissa jo kymmeniä vuosia.

Ennen kuin alat suomalaista sosiaalipolitiikkaa ihannoida, kannattaa perehtyä, mikä sen lasttensuojelun alkuperäinen ideologinen tarkoitus oli, miksi meillä oli sotalapsia ja miksi nykyään on huostaanottoja niin paljon maassamme. Ei taida paljoa syitä löytyä uskonnoista vaan pikemminkin uskonnottomuuksista.

Muslimien kivikautista tiedettä kritisoidessamme on syytä myös muistaa, että heitä sinne sysäämässä valtio, jonka enemmistö johtajiaan myöten on yhä evoluution kieltävää näennäiskristillisiä, vaikka suurin epäjumala ja palvonnan kohde sielläkin on raha juutalaiseen tapaan.

Tietenkin Irak ja Afganistan on ulkoisilta puitteiltaan kivikautisella tasolla nyt, kun demokratiaa olemme me länsimaalaiset sinne moukaroineet useaankin otteeseen, mutta on hyvä muistaa, ettei olisi koko länsimaalaisen demokratian käsitettä, elleivät muslit olisi antiikin perintöä suojelleet kristityiltä fanaatikoilta ennen keski-ajan vihdoin avatessa silmiä tieteellisempään totuuteen.

Maailmanpolitiikassa kannattaa aina ensin siivota oma takapiha ennenkuin alkaa toisia kulttuureja kritisoimaan, muuten ajatustenvaihdosta tulee hyödytöntä suunpieksäntää, kuten jenkkien ja Iranin, palestiinalaisten ja Israelin, välillä.
Joku tarkoitus niilläkin on, mutta humaanius on niistä kaukana, eniten pommit silpovat lapsia ja naisia.

Konfliktiherkkyys muslimien ja ns. kristittyjen välillä nykypäivänä johtuu enemmänkin siitä, että juuri noilla arabisheikkien aavikoilla taitaa pulputa eniten sitä mustaa mönjää, joiden jalostustuotteilla automme kulkevat. Olisivatko länsimaatkin siten kivikautisella tasolla ilman tuota ilmansaastuttajaa?

Peter.pan kirjoitti:

Mitä oikeastaan tiedämme islamista tai sen kulttuurista. Mitä oikeastaan välitämme musliminaisen arjesta, ehkä heidän elämäsnsä on naisellisempaa kuin telaketjufeministi-miesvihaajakolleegansa Suomessa. Oletko käynyt itse muslimipaskassa talsimassa vai tarkoitatko sillä samaa maatalouden sivutuotetta, joilla omillakin vastaavilla rehevöityvät niin puhtoiset järvemme kuin koko Itämeri, vaikka syytämme siitäkin -ketä muitakaan kuin toisia- vaikka juuri tuo ruotsinkielinen seutu Vaasasta Turkuun on pahiten saastunutta. Tuo vieraanpelko ja oman vastuun kieltäminen on median lietsomaa ja osin vanhakantaista peräkämmarinpoikien kuvitelmaa,
että juuri meillä asiat ovat ihantteellisia.
Unohdamme, että niinhän ajattelevat kaikki, niin jenkit, niin muslimit, niin kiinalaiset kuin ruåttalaisetkin, joilla on sentään jotain tasa-arvoisen maan kulttuuria harrastettu viimeisen 50 vuotta, mutta jos hekin tiedostavat, ettei sekään ole ihanneyhteiskunta, mikä itsepetoksen ja manipulaation kehto tämä Suomi sitten on.

Toki jokaisen tulee olla ylpeä suomalaisuudestaan,
vaikkei se tosiaankaan anna oikeutta tökkiä toisia silmään, samat yhteiskunnan lainalaisuudet pätevät joka paikassa, nainen on alistetummassa asemassa kaikkialla, tosin muslimimaissa raiskauksia ja alkoholin väärinkäytöksiä ym. kulttuurin rappeutumiseen viittaavia seikkoja tapahtuu huomattavasti vähemmän, sillä niistä on määrätty ankarammat rangaistukset. Käydäänhän meilläkin täällä vanhankantaista keskustelua kristillisissä piireissä, että onko nainen kelvollinen pitämään jumalanapalvelusta pappina.
Toisaalta juuri uskonnolliselta kannalta Suomalainen yhteiskunta on rappeutunut säädyttömyyksiin saakka, ilmeisesti juuri siksi nämä järjestäytyneet kulttuurit herättävät pelkoa sillä, että heiltä löytyy yhteisöllisyys, joka meiltä on ollut kadoksissa jo kymmeniä vuosia.

Ennen kuin alat suomalaista sosiaalipolitiikkaa ihannoida, kannattaa perehtyä, mikä sen lasttensuojelun alkuperäinen ideologinen tarkoitus oli, miksi meillä oli sotalapsia ja miksi nykyään on huostaanottoja niin paljon maassamme. Ei taida paljoa syitä löytyä uskonnoista vaan pikemminkin uskonnottomuuksista.

Muslimien kivikautista tiedettä kritisoidessamme on syytä myös muistaa, että heitä sinne sysäämässä valtio, jonka enemmistö johtajiaan myöten on yhä evoluution kieltävää näennäiskristillisiä, vaikka suurin epäjumala ja palvonnan kohde sielläkin on raha juutalaiseen tapaan.

Tietenkin Irak ja Afganistan on ulkoisilta puitteiltaan kivikautisella tasolla nyt, kun demokratiaa olemme me länsimaalaiset sinne moukaroineet useaankin otteeseen, mutta on hyvä muistaa, ettei olisi koko länsimaalaisen demokratian käsitettä, elleivät muslit olisi antiikin perintöä suojelleet kristityiltä fanaatikoilta ennen keski-ajan vihdoin avatessa silmiä tieteellisempään totuuteen.

Maailmanpolitiikassa kannattaa aina ensin siivota oma takapiha ennenkuin alkaa toisia kulttuureja kritisoimaan, muuten ajatustenvaihdosta tulee hyödytöntä suunpieksäntää, kuten jenkkien ja Iranin, palestiinalaisten ja Israelin, välillä.
Joku tarkoitus niilläkin on, mutta humaanius on niistä kaukana, eniten pommit silpovat lapsia ja naisia.

Konfliktiherkkyys muslimien ja ns. kristittyjen välillä nykypäivänä johtuu enemmänkin siitä, että juuri noilla arabisheikkien aavikoilla taitaa pulputa eniten sitä mustaa mönjää, joiden jalostustuotteilla automme kulkevat. Olisivatko länsimaatkin siten kivikautisella tasolla ilman tuota ilmansaastuttajaa?

>... tarkoitatko sillä samaa maatalouden sivutuotetta, joilla omillakin vastaavilla rehevöityvät niin puhtoiset järvemme kuin koko Itämeri, vaikka syytämme siitäkin -ketä muitakaan kuin toisia- vaikka juuri tuo ruotsinkielinen seutu Vaasasta Turkuun on pahiten saastunutta.>

>Tuo vieraanpelko ja oman vastuun kieltäminen on median lietsomaa ja osin vanhakantaista peräkämmarinpoikien kuvitelmaa,
että juuri meillä asiat ovat ihantteellisia.>

Niin, on se hyvä ettei "meillä Iisalmessa" tuupata skeidaa luontoon vaan ollaan ihanteellisia, toisin kuin nuo muut vaikkapa ruotsinkieliset alueet Vaasasta Turkkuseen ;D

Eihän? kirjoitti:

>... tarkoitatko sillä samaa maatalouden sivutuotetta, joilla omillakin vastaavilla rehevöityvät niin puhtoiset järvemme kuin koko Itämeri, vaikka syytämme siitäkin -ketä muitakaan kuin toisia- vaikka juuri tuo ruotsinkielinen seutu Vaasasta Turkuun on pahiten saastunutta.>

>Tuo vieraanpelko ja oman vastuun kieltäminen on median lietsomaa ja osin vanhakantaista peräkämmarinpoikien kuvitelmaa,
että juuri meillä asiat ovat ihantteellisia.>

Niin, on se hyvä ettei "meillä Iisalmessa" tuupata skeidaa luontoon vaan ollaan ihanteellisia, toisin kuin nuo muut vaikkapa ruotsinkieliset alueet Vaasasta Turkkuseen ;D

on siinämäärin suomessa hallinnassa ettei täällä kaduilla ole edes koiranpaskaa .vaikka ei meidän järjestelmä täydellinen ole vesistöjen osalta on huolen aihe kyllä aiheelinen mutta islamilaisessa ympäristössä puhtaus ja jätteiden käsittely on katsatroofi katujen haju on kuvottava ainoastaan keskusta alueet ovat jollaintavalla puhtaita mutta hieman sivummalla siellä haisee ja viemäreitä ei ole jos on se kulkee avoojana kadunreunassa ja haisee pahalta ei ole ihme että ttä sairaudet ja taudit tappavat ihmisiä sellaisilla alueilla missa kaikki jätehuolto on ulosmenevän oven vieressä ja muut jätteet kulkevat katuojaapitkin
islamilaisissa maissa ei ole varsinaista jätteiden keräysjärjestelmää ja se näkyy myös alueilla jossa asuu islamilaisista maista tulleita heidän jätteensä löytyvät usein muualta kuin jätekatoksesta sieltä oikeasta paikasta heidän kasityksensä ei ole puhtaudesta ja siisteydestä samanlainen kuin suomalaisilla
kyllä lehmänpaska ja hevosen paska voidaan pellolle viedä siellä se on oikea energian lähde ja ihmisten jätösten kompostointi toimisi kyllä ympäri maailmaa mutta ei näytä oikein onnistuvan tuolla maailmalla

tahkonvääntäjä kirjoitti:

on siinämäärin suomessa hallinnassa ettei täällä kaduilla ole edes koiranpaskaa .vaikka ei meidän järjestelmä täydellinen ole vesistöjen osalta on huolen aihe kyllä aiheelinen mutta islamilaisessa ympäristössä puhtaus ja jätteiden käsittely on katsatroofi katujen haju on kuvottava ainoastaan keskusta alueet ovat jollaintavalla puhtaita mutta hieman sivummalla siellä haisee ja viemäreitä ei ole jos on se kulkee avoojana kadunreunassa ja haisee pahalta ei ole ihme että ttä sairaudet ja taudit tappavat ihmisiä sellaisilla alueilla missa kaikki jätehuolto on ulosmenevän oven vieressä ja muut jätteet kulkevat katuojaapitkin
islamilaisissa maissa ei ole varsinaista jätteiden keräysjärjestelmää ja se näkyy myös alueilla jossa asuu islamilaisista maista tulleita heidän jätteensä löytyvät usein muualta kuin jätekatoksesta sieltä oikeasta paikasta heidän kasityksensä ei ole puhtaudesta ja siisteydestä samanlainen kuin suomalaisilla
kyllä lehmänpaska ja hevosen paska voidaan pellolle viedä siellä se on oikea energian lähde ja ihmisten jätösten kompostointi toimisi kyllä ympäri maailmaa mutta ei näytä oikein onnistuvan tuolla maailmalla

Tuo edellinen viestini oli lähinnä tuolle vihreälle sukkahousufriikille joka marisi että syyllistetään muita ja löysikin tavanomaisesti sitten vikaa muualta kuin omista nurkistaan.

Mutta sinun viestistäsi: vaikka hygienia onkin useimmissa kehitysmaissa heikolla tasolla, niin ei se useimmiten kyllä noin primitiivistä ole mitä sinä kuvailet. Yleensä jo pikkukaupungeissakin on jonkinlainen jätehuolto (taso ei eurooppalaisella tasolla mutta jotain kuitenkin), haja-asutusalueilla sitten yleensä ei koko asiaa olekaan huomioitu.

Mutta koiranpaskaa olen nähnyt pääkaupunkiseudulla on enemmän kuin missään kehitysmaassa. Koiranpaskaan astumista keväisin lumien sulaessa on vaikea välttää.

Eihän? kirjoitti:

Tuo edellinen viestini oli lähinnä tuolle vihreälle sukkahousufriikille joka marisi että syyllistetään muita ja löysikin tavanomaisesti sitten vikaa muualta kuin omista nurkistaan.

Mutta sinun viestistäsi: vaikka hygienia onkin useimmissa kehitysmaissa heikolla tasolla, niin ei se useimmiten kyllä noin primitiivistä ole mitä sinä kuvailet. Yleensä jo pikkukaupungeissakin on jonkinlainen jätehuolto (taso ei eurooppalaisella tasolla mutta jotain kuitenkin), haja-asutusalueilla sitten yleensä ei koko asiaa olekaan huomioitu.

Mutta koiranpaskaa olen nähnyt pääkaupunkiseudulla on enemmän kuin missään kehitysmaassa. Koiranpaskaan astumista keväisin lumien sulaessa on vaikea välttää.

kairossa kun eksyy basaareilta sivukaduille näkee heti mistä on kysymys ei siellä pikkukengillä kävellä jos haluaa ettei jalat paskaanu siellä on märkää saven sekaista liejua nilkoihin saakka minä olen kävellyt siellä ja todennut että ei suomessa missään ole yhtä paskaista kuin siellä oli paitsi navetassa siellä on sentään lehmänpaskaa joka on lannoitetta maalle siitä on hyötyä

Eihän? kirjoitti:

Tuo edellinen viestini oli lähinnä tuolle vihreälle sukkahousufriikille joka marisi että syyllistetään muita ja löysikin tavanomaisesti sitten vikaa muualta kuin omista nurkistaan.

Mutta sinun viestistäsi: vaikka hygienia onkin useimmissa kehitysmaissa heikolla tasolla, niin ei se useimmiten kyllä noin primitiivistä ole mitä sinä kuvailet. Yleensä jo pikkukaupungeissakin on jonkinlainen jätehuolto (taso ei eurooppalaisella tasolla mutta jotain kuitenkin), haja-asutusalueilla sitten yleensä ei koko asiaa olekaan huomioitu.

Mutta koiranpaskaa olen nähnyt pääkaupunkiseudulla on enemmän kuin missään kehitysmaassa. Koiranpaskaan astumista keväisin lumien sulaessa on vaikea välttää.

on alueiden siisteydestä vastaavat huoltomiehet. Heidän tehtävänään on poimia myös koiranpaskat. Se riippuu kyllä paljon miehestä, miten hyvin hän tehtäviään hoitaa. Joskus taloyhtiöt säästää niin paljon, ettei työntekijöitä palkata, mutta toisissa on mies aina pihoja kiertämässä.

Eihän? kirjoitti:

Tuo edellinen viestini oli lähinnä tuolle vihreälle sukkahousufriikille joka marisi että syyllistetään muita ja löysikin tavanomaisesti sitten vikaa muualta kuin omista nurkistaan.

Mutta sinun viestistäsi: vaikka hygienia onkin useimmissa kehitysmaissa heikolla tasolla, niin ei se useimmiten kyllä noin primitiivistä ole mitä sinä kuvailet. Yleensä jo pikkukaupungeissakin on jonkinlainen jätehuolto (taso ei eurooppalaisella tasolla mutta jotain kuitenkin), haja-asutusalueilla sitten yleensä ei koko asiaa olekaan huomioitu.

Mutta koiranpaskaa olen nähnyt pääkaupunkiseudulla on enemmän kuin missään kehitysmaassa. Koiranpaskaan astumista keväisin lumien sulaessa on vaikea välttää.

Kuinkas tässä keskustelussa päädytttiinkään muslimien ihmisoikeuksista koirankakkaan,
aivan kuin se olisi pahin ongelma edes ekologisesti tai edes Iisalmessa :)

Pieni on maailma, Suomessakin sananvapautta pyritään rajoittamaan :)

Peter.pan kirjoitti:

Kuinkas tässä keskustelussa päädytttiinkään muslimien ihmisoikeuksista koirankakkaan,
aivan kuin se olisi pahin ongelma edes ekologisesti tai edes Iisalmessa :)

Pieni on maailma, Suomessakin sananvapautta pyritään rajoittamaan :)

viestien lukeminen hierarkiajärjestyksessä auttaisi ymmärtämään aiheesta keskustelun muuttumista.

>Pieni on maailma, Suomessakin sananvapautta pyritään rajoittamaan :)>

Sananvapauden rajoittaminen on minunkin mielestäni sairasta. Maailma on kuitenkin aika suuri paikka, kun sitä kerran äärettömänä pidetään.