taistelleet jonkun muun paikan kosteusvaurioiden vuoksi kuin kodin, niin todistaaksenne oman kotinne kosteusvauriottomuuden, onko teiltä vaadittu puhtaita näytteitä myös kodistanne? Jos näin on, oletteko käyttäneet samaa tarkastajaa, joka jo tutkii sitä toista kohdetta? Onko luottamus pelannut? Vai onko riittänyt se, että lääkäri on todennut selkeän oireilun perusteella syyn olevan muualla kuin kotona, siis jos kotona kerran aina paranee?
Te,
jotka olette
2329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näköjään riittää suullinen kertomus: Rakennusvuosi ja onko todettuja vaurioita. Näin mulla siis riitti. Ei tehty mittauksia kotona.
Mahdollisesti isännöitsijältä saisi myös todistuksen, LUULEN... että he todistavat MIELELLÄÄN, että talossa EI ole hometta :)
Minulla riitti aluksi että lääkäri totesi oireiluni helpottavan esim. kesäloman aikana. Myöhemmin taloyhtiö antoi lausunnon jossa luki, ettei talossa ole ollut kosteusvaurioita. Antoivat sen mielellään, aivan kuten -homekorva- kirjoitti.