Yliopiston jälkeen vielä amk:hon?

Ja lehmät lentää, ainakin siellä AMK:ssa :D
Surkea trollin yritys, kukaan ei moista soopaa ota vakvasti, eli yrittäisit edes

Dappadiipaa kirjoitti:

Ja lehmät lentää, ainakin siellä AMK:ssa :D
Surkea trollin yritys, kukaan ei moista soopaa ota vakvasti, eli yrittäisit edes

Miksi sinä tuomitset trolliksi henkilön, joka vain kertoo tosiasioista elävästä elämästä? [Se, jolle vastasit, en sitten ollut minä]

Minulla on aivan vastaavia kokemuksia. Luin OTK:ksi ja auskultoinkin, mutta eipä vain varatuomarille töitä löytynyt. Sitten hain lukemaan oikeustradenomiksi, ja jopa alkoi vientiä olla. Puhelinnumerokin piti muuttaa salaiseksi, että sai edes vähän aikaa olla rauhassa, kun suoraan kotoa yritettiin joka paikkaan repiä töihin - jo kesken opintojen. Nyt voin itse valita työpaikkani, ja palkka on huikea. Samoin on käynyt kaikille tuntemilleni oikeustradenomeille.

Kaveri puolestaan luki DI:ksi, mutta työnantajat eivät koskeneet edes pitkällä tikulla sellaiseen akateemiseen teoreetikkoon. Kaveri otti sitten itseään niskasta kiinni ja luki itsensä insinööriksi (AMK). Nyt kansainväliset suuryritykset tappelevat tyypistä verissä päin, ja hän saa palkkaa tsiljoona € kuussa helikopterietu.

Toinen kaverini luki lääkäriksi, mutta eipä vain hommia löytynyt. Sitten hän opiskeli itsensä ammattikorkeakoulussa restonomiksi, eikä ole sen jälkeen tarvinnut muuta kuin seteleitä laskeskella. Siis omia semmoisia. Hänen kurssikaverinsa lääkiksestä homehtuvat kortistossa, mutta restonomi se vain porskuttaa.

Niin että voin omasta ja tuttavapiirin kokemuksesta suositella lämpimästi ammattikorkeakoulua yliopiston päälle. Tekee akateemisen vapauden veltostuttamalle ja liian teoreettisuuden elämästä vieroittamalle ihmiselle todella terää istua välillä kuuntelemassa opettajia jotka tietävät mistä puhuvat (ovat aina oikeassa) ja tekemään harjaannuttavia tehtäviä, jotka palauttavat ne yliopistossa unohtuneet käytännön taidot kuten sisäluku- ja kirjoitustaidon. Ja uraputkea ei rajoita edes taivas amk:n käyneillä. Niin että aloittajalle sanoisin, että rohkeasti vain! Älä kuuntele noita yliopisto-uskovaisia, jotka ovat vain kateellisia amkkilaisten huikealle kysynnälle työmarkkinoilla.

Mulla myös kokemuksia... kirjoitti:

Miksi sinä tuomitset trolliksi henkilön, joka vain kertoo tosiasioista elävästä elämästä? [Se, jolle vastasit, en sitten ollut minä]

Minulla on aivan vastaavia kokemuksia. Luin OTK:ksi ja auskultoinkin, mutta eipä vain varatuomarille töitä löytynyt. Sitten hain lukemaan oikeustradenomiksi, ja jopa alkoi vientiä olla. Puhelinnumerokin piti muuttaa salaiseksi, että sai edes vähän aikaa olla rauhassa, kun suoraan kotoa yritettiin joka paikkaan repiä töihin - jo kesken opintojen. Nyt voin itse valita työpaikkani, ja palkka on huikea. Samoin on käynyt kaikille tuntemilleni oikeustradenomeille.

Kaveri puolestaan luki DI:ksi, mutta työnantajat eivät koskeneet edes pitkällä tikulla sellaiseen akateemiseen teoreetikkoon. Kaveri otti sitten itseään niskasta kiinni ja luki itsensä insinööriksi (AMK). Nyt kansainväliset suuryritykset tappelevat tyypistä verissä päin, ja hän saa palkkaa tsiljoona € kuussa helikopterietu.

Toinen kaverini luki lääkäriksi, mutta eipä vain hommia löytynyt. Sitten hän opiskeli itsensä ammattikorkeakoulussa restonomiksi, eikä ole sen jälkeen tarvinnut muuta kuin seteleitä laskeskella. Siis omia semmoisia. Hänen kurssikaverinsa lääkiksestä homehtuvat kortistossa, mutta restonomi se vain porskuttaa.

Niin että voin omasta ja tuttavapiirin kokemuksesta suositella lämpimästi ammattikorkeakoulua yliopiston päälle. Tekee akateemisen vapauden veltostuttamalle ja liian teoreettisuuden elämästä vieroittamalle ihmiselle todella terää istua välillä kuuntelemassa opettajia jotka tietävät mistä puhuvat (ovat aina oikeassa) ja tekemään harjaannuttavia tehtäviä, jotka palauttavat ne yliopistossa unohtuneet käytännön taidot kuten sisäluku- ja kirjoitustaidon. Ja uraputkea ei rajoita edes taivas amk:n käyneillä. Niin että aloittajalle sanoisin, että rohkeasti vain! Älä kuuntele noita yliopisto-uskovaisia, jotka ovat vain kateellisia amkkilaisten huikealle kysynnälle työmarkkinoilla.

Lue lisää

Nythän me puhumme asiaa ;)
Mainiota, ellen sanoisi jopa loistavaa!

Mutta miksi inssi, luulenpa kuitenkin, että dippainssi ktm olisi "kovempi sana", koska ns. palikkainsirjöörien arvostus ei nyt kovin kummoinen ole.
Itse kannatan ennemminkin OTK, tahi nykyinen OTM, KTM yhdistelmää, varsinkin jos tavoiteet elämässä on hieman korkeammalla

Dappadiipaa kirjoitti:

Mutta miksi inssi, luulenpa kuitenkin, että dippainssi ktm olisi "kovempi sana", koska ns. palikkainsirjöörien arvostus ei nyt kovin kummoinen ole.
Itse kannatan ennemminkin OTK, tahi nykyinen OTM, KTM yhdistelmää, varsinkin jos tavoiteet elämässä on hieman korkeammalla

Lue lisää

En ole vielä ymmärtänyt OTM KTM -homman hyötyä. Kertokaa joku, mitä hyötyä siitä on. Haluan ymmärtää.

Dappadiipaa kirjoitti:

Mutta miksi inssi, luulenpa kuitenkin, että dippainssi ktm olisi "kovempi sana", koska ns. palikkainsirjöörien arvostus ei nyt kovin kummoinen ole.
Itse kannatan ennemminkin OTK, tahi nykyinen OTM, KTM yhdistelmää, varsinkin jos tavoiteet elämässä on hieman korkeammalla

Lue lisää

Eikös noita OTM KTM tuplamaistereita ole aika lailla pilvin pimein? Kaikilla ei riitä paukut (joko matemaattiset kyvyt, aika tai opiskelumotivaatio) DI tutkinnon suorittamiseen toisen tutkinnon päälle. Toisaalta amk-inssin tutkintokin varmasti riittäisi tekniikan alan yleissivistyksen hommaamiseen jotta töitä riittäisi paremmin eri tehtävissä, vaikkapa IPR puolella.

Tuskh kirjoitti:

Eikös noita OTM KTM tuplamaistereita ole aika lailla pilvin pimein? Kaikilla ei riitä paukut (joko matemaattiset kyvyt, aika tai opiskelumotivaatio) DI tutkinnon suorittamiseen toisen tutkinnon päälle. Toisaalta amk-inssin tutkintokin varmasti riittäisi tekniikan alan yleissivistyksen hommaamiseen jotta töitä riittäisi paremmin eri tehtävissä, vaikkapa IPR puolella.

Lue lisää

Miksi, oi miksi, vaikka OTK Hitsari
Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä suorittaa alempaa koulutusastetta korkeamman jälkeen. Sen ymmärrän ja kannustankin ihmisiä suorittamaan alemman tutkinnon ensin ja sitten vasta hakeutumaan yliopistoon
(Osalle se pieni kasvu aikuiseksi siinä ajassa tekee hyvää)
Mutta toisinpäin??

Ja mitä taas inssien alan yleissivistykseen tulee...Jätän kommentin omaan arvoonsa.

IPR:n ottaessasi puheeksi, niin voin sanoa omalla kokemuksella, että töitä kyllä riittää ilman niitä palikkainssinlapujakin, alan harrastuneisuudesta on paljon etua. Oikeaa konkreettista etua saa jos olisi se ns. oikea insinööri, eli dippa sellainen. Kaikella kunnioituksella "palikkainseille" :)

Dappadiipaa kirjoitti:

Miksi, oi miksi, vaikka OTK Hitsari
Henkilökohtaisesti en näe mitään järkeä suorittaa alempaa koulutusastetta korkeamman jälkeen. Sen ymmärrän ja kannustankin ihmisiä suorittamaan alemman tutkinnon ensin ja sitten vasta hakeutumaan yliopistoon
(Osalle se pieni kasvu aikuiseksi siinä ajassa tekee hyvää)
Mutta toisinpäin??

Ja mitä taas inssien alan yleissivistykseen tulee...Jätän kommentin omaan arvoonsa.

IPR:n ottaessasi puheeksi, niin voin sanoa omalla kokemuksella, että töitä kyllä riittää ilman niitä palikkainssinlapujakin, alan harrastuneisuudesta on paljon etua. Oikeaa konkreettista etua saa jos olisi se ns. oikea insinööri, eli dippa sellainen. Kaikella kunnioituksella "palikkainseille" :)

Lue lisää

Osalla ihmisistä se pieni kasvu aikuiseksi tapahtuu siellä yliopistossa, kunnes ovat valmiita menemään ammattikorkeaan. Mahdollisesti karisee ne turhat pissit ja luulot päästä ja huomaa olevansa väärässä paikassa. Yliopisto ei tee autuaaksi eikä ole kaikille se paras paikka. Yliopisto ei myöskään automaattisesti takaa työllistymistä paremmin kuin saman alan ammattikorkeakoulututkinto, tilanne voi ihan oikeasti jopa olla toisinkin päin. Kysyntä ja tarjonta jne.

Lääkärit eivät kyllä kortistossa pahemmin tällä hetkellä roiku, joten sikäli tuo kuka lie välikirjoittaja puhui kukkua. Toki, lääkärit valmistuivat kortistoon joskus tässä 90-luvulla, mutta nekin ovat jo työllistyneet, jos haluavat lääkärin töitä tehdä. Osa heistä varmasti ajautui jollekin muulle alalle, eikä lääkäröintikään ole kaikille.

En tajua miksi saman alan tutkintoa pitäisi lähteä käymään ammattikorkeakoulussa, mutta ymmärrän kyllä eri alan tutkinnon käymisen. Ammattikorkeakoulu voi tarjota jotain ihan muuta kuin yliopisto eikä se välttämättä ole aina "huonompaa" ja alempiarvoisempaa - varsinkaan työnantajien mielestä.

Körppöjä sekä törppöjä löytyy sekä yliopistosta että ammattikorkeasta ja moni diplomi-insinööri on niin pihalla "oikeista" insinöörin töistä kuin olla voi. Ehkä se osaa sitten kovasti jotain muuta, mutta kun työntekijää tarvitseva firma ei välttämättä sitä tarvitse.

Tämä palsta on nääs täynnä nuoria jannuja jotka haaveilevat loistavasta tulevaisuudesta koulutuksensa jälkeen ja joille alemman kastin ihmiset (väärä koulutusala, koulutustaso tms) ova pelkkiä astinlautoja kohti Brighter Futurea...

Veikkaisin että muitakin amk yo yhdistelmiä joissa tutkinnot ovat eri alalta ja tukisivat toisiaan löytyy. Toisaalta sopivalla sivuainekikkailulla samat asiat voi usein sisällyttää jo yo-tutkintoon.