Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Maalla, merellä ja ilmassa?

    Maddie haudattu sinne tai tänne. Maddie dumpattu mereen. Maddie savuna ilmassa. Nämä vaihtoehdot on mainittu peräperää aivan viime päivinä. Keltainen lehdistö tykkää, mutta kannattaisikohan Portugalin poliisin hieman rauhoittua ja keskittyä ja ottaa vielä oikeasti huomioon sekin mahdollisuus, että Maddie olisi todella kaapattu, niin tuskallista kuin se todeksi osottautuessaan olisikin paikalliselle elinkeinolle? Nythän poliisin toimenta vaikuttaa hyperaktiiviselta alun flegmaattisuuden ja raskaiden mokien jälkeen. Ja kannattaisiko poliisin suhtautua kriittisesti omiin tutkimusmenetelmiin ja niiden luotettavuuteen, esim. ruumiskoirien luotettavuuteen (tuskin 100%) ja DNA:n samankaltaisuuden asteeseen jne. Jos poliisin todisteet olisivat oikeasti niin hyviä kuin niiden on väitetty olevan, luulisi pidätyksen tapahtuneen aikoja sitten. Kun ei ole, poliisin toiminta tuntuu psyykkaukselta ja hämäykseltä siinä toivossa, että oletettu syyllinen murtuisi ja tunnustaisi. Jos onkin syyllinen, ei tuommoisella poliisityöllä ole suuria mahdollisuuksia saada häntä kiinni, kun vastassa on älykkäät epäillyt, kalliit lakimiehet, rahoittaja ja pääministeri.
    4645
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Lapsia katoaa jatkuvasti, toiset löytyy viiden minuutin etsiskelyn jälkeen, ja joitakin ei löydy koskaan.Todennäköisyys että on joutunut pedofiilin sieppaamaksi on yksi kymmenestämiljoonasta.Suomessakin tänään kadonnut satoja lapsia, mutta kaikki ne sitten kuitenkin löytyy.

    Äänestä

    Rukoilen mielessäni, ja lähetän Maddylle suojelusenkelin. On hän hengissä tai ei.
    Toivottavasti hänen sielunsa saa levätä rauhassa

    Äänestä

    • Todella surkea yritys provosoida tämän saitin mänttejä hirveään vuodatusryöppyyn. Tai no, katotaan nyt pari päivää, voihan olla, että syntyy paljonkin "keskustelua"...

      Äänestä

    • Hörhäyttäjä kirjoitti:

      Todella surkea yritys provosoida tämän saitin mänttejä hirveään vuodatusryöppyyn. Tai no, katotaan nyt pari päivää, voihan olla, että syntyy paljonkin "keskustelua"...

      saada aikaiseksi, koska mielipiteesi ovat hyvin erikoisia. Ja jos pelkästään provoilu mielessä kirjoittelet, niin ei taida mennä hyvin sinullakaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ottamatta kantaa epäiltyjen... kirjoitti:

    Maddie haudattu sinne tai tänne. Maddie dumpattu mereen. Maddie savuna ilmassa. Nämä vaihtoehdot on mainittu peräperää aivan viime päivinä. Keltainen lehdistö tykkää, mutta kannattaisikohan Portugalin poliisin hieman rauhoittua ja keskittyä ja ottaa vielä oikeasti huomioon sekin mahdollisuus, että Maddie olisi todella kaapattu, niin tuskallista kuin se todeksi osottautuessaan olisikin paikalliselle elinkeinolle? Nythän poliisin toimenta vaikuttaa hyperaktiiviselta alun flegmaattisuuden ja raskaiden mokien jälkeen. Ja kannattaisiko poliisin suhtautua kriittisesti omiin tutkimusmenetelmiin ja niiden luotettavuuteen, esim. ruumiskoirien luotettavuuteen (tuskin 100%) ja DNA:n samankaltaisuuden asteeseen jne. Jos poliisin todisteet olisivat oikeasti niin hyviä kuin niiden on väitetty olevan, luulisi pidätyksen tapahtuneen aikoja sitten. Kun ei ole, poliisin toiminta tuntuu psyykkaukselta ja hämäykseltä siinä toivossa, että oletettu syyllinen murtuisi ja tunnustaisi. Jos onkin syyllinen, ei tuommoisella poliisityöllä ole suuria mahdollisuuksia saada häntä kiinni, kun vastassa on älykkäät epäillyt, kalliit lakimiehet, rahoittaja ja pääministeri.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu