Neulepuseron hinta?

Huhhuh, maksaako joku neulepuserosta 500€?? Eipä taida monella olla varaa/halua ostaa noin kallista puseroa, vaikka kuinka olisi käsityötä ja uniikki kappale. Järjenkäyttö sallittu myös hinnoittelussa!

En tee ammatikseni käsitöitä, vaan aikani kuluksi ja harrastuksen vuoksi. Olen eläkeläinen, joten aikaa on. Lapset ja lastenlapset on kyllästetty neulevaatteilla, joten ei niillekään enempää voi tehdä.

Tarkoitukseni ei ole ansaita näillä töilläni sen enempää, mutta pieni korvaus olisi kuitenkin paikallaan, kun en kuitenkaan aivan ilmaiseksikaan viitsisi niitä antaa.

kallista! kirjoitti:

Huhhuh, maksaako joku neulepuserosta 500€?? Eipä taida monella olla varaa/halua ostaa noin kallista puseroa, vaikka kuinka olisi käsityötä ja uniikki kappale. Järjenkäyttö sallittu myös hinnoittelussa!

Lue lisää

Eipä oo mullakaan mielenkiintoa panna 500 euroa paitaan,olipa mimmonen tahansa!!!
500-700 ne oli kyllä markka-aikana,ei nykyään!
Raskisin maksaa nätistä ehkä korkeintaan 50 Euroa,mutta lienevät komeiden kirjoneuleiden hinnat tuossa 80-150 euron korvilla,ei todellakaan 500€!!!!!

Montakohan puseroa saisit tuolla hinnalla myytyä.....
Ei käsitöihin voi laskea sillä tavalla tuntipalkkaa kuin muissa asioissa, esim. hiusten leikkuussa. Jäisi kaikki myymättä. Eikä tällä asialla ole mitään tekemistä oman työn arvostamisen kanssa, vaan puhtaasti siinä, että jos olen harrastuksekseni tehnyt tuotteita, ja haluan niitä myydä, niin hinnan on oltava sellainen, jonka ihmiset pystyvät ja ovat valmiita maksamaan. Ja kun kysehän on HARRASTUKSESTA, ei työstä, kuten alkuperäisen viestinkin kirjoittajakin totesi.

Kuka maksaa 500 euroa villapuserosta?? Vaikka onkin euroaika, kannattaa edelleenkin summa muuttaa mummon markoiksi. Eihän mummon markka-aikaankaan maksettu villapuseroista mielettömiä summia. Minä en ainakaan osta 500 euroa maksavaa villapuseroa. Noilla hinnoilla kävelen sellaisen pöydän ohi.

villapusero kirjoitti:

Kuka maksaa 500 euroa villapuserosta?? Vaikka onkin euroaika, kannattaa edelleenkin summa muuttaa mummon markoiksi. Eihän mummon markka-aikaankaan maksettu villapuseroista mielettömiä summia. Minä en ainakaan osta 500 euroa maksavaa villapuseroa. Noilla hinnoilla kävelen sellaisen pöydän ohi.

Lue lisää

ja mielummin kävelekkin kuin jäisit hiplaamaan töhnäsillä sormillas tuotteita

villapusero kirjoitti:

Kuka maksaa 500 euroa villapuserosta?? Vaikka onkin euroaika, kannattaa edelleenkin summa muuttaa mummon markoiksi. Eihän mummon markka-aikaankaan maksettu villapuseroista mielettömiä summia. Minä en ainakaan osta 500 euroa maksavaa villapuseroa. Noilla hinnoilla kävelen sellaisen pöydän ohi.

Lue lisää

langatkin maksoi vähemmän!

markka-aikana kirjoitti:

langatkin maksoi vähemmän!

Eihän ne nyt langat maksa niin paljoa maksa, että voi pyytää villapuseroista 500 euroa. Jotkut villapuseron tekijät luulee, että kaikkia voi huijata hinnoilla. Minua ei ainakaan.

rauhassa ohi kirjoitti:

ja mielummin kävelekkin kuin jäisit hiplaamaan töhnäsillä sormillas tuotteita

Ei ymmärrä tuommoista kieltä, kannattaisi opetella suomen kieli. Olen käynyt koulun, mutta ei siellä tuommoista kieltä opetettu. Mitähän kieltä tuokin on????? Kamalan kuulosta!

Minua ei huijata kirjoitti:

Eihän ne nyt langat maksa niin paljoa maksa, että voi pyytää villapuseroista 500 euroa. Jotkut villapuseron tekijät luulee, että kaikkia voi huijata hinnoilla. Minua ei ainakaan.

Lue lisää

langat tosiaankaan niin kalliita ole - eivät ainakaan kaikki. Katselin tuossa juuri Novitan mallilehteä ja esim. naisten M-koon puseroon tarvittiin 7-veljestä lankaa 600 g. Langat ovat 150 g:n kerissä, joita siis tarvitaan 4 kpl. Hinnat, joihin olen törmännyt, liikkuvat tuossa 3,50 euron tienoilla/kerä. Halvin tarjous, jonka olen nähnyt, on 3,29 euroa. Onko mielestänne kallista, hyvät keskustelijat?
Jos pyytää puserosta 500 euroa, niin kyllä siinä tulee melkoinen voitto!

nuo kirjoitti:

langat tosiaankaan niin kalliita ole - eivät ainakaan kaikki. Katselin tuossa juuri Novitan mallilehteä ja esim. naisten M-koon puseroon tarvittiin 7-veljestä lankaa 600 g. Langat ovat 150 g:n kerissä, joita siis tarvitaan 4 kpl. Hinnat, joihin olen törmännyt, liikkuvat tuossa 3,50 euron tienoilla/kerä. Halvin tarjous, jonka olen nähnyt, on 3,29 euroa. Onko mielestänne kallista, hyvät keskustelijat?
Jos pyytää puserosta 500 euroa, niin kyllä siinä tulee melkoinen voitto!

Lue lisää

..Paitsi suurin osa novitan langoista, joista saa maksaa parhaillaan 12€ kerältä. tosi monet pyörii siinä 5-10€ paikkeilla.

Mutta siitäkin huolimatta 500€ on aivan naurettava hinta paidasta. Eri asia tietenkin on, jos se on tehty jostain timantein ja kultahippusin päällystetystä superluksuslangasta.

nuo kirjoitti:

langat tosiaankaan niin kalliita ole - eivät ainakaan kaikki. Katselin tuossa juuri Novitan mallilehteä ja esim. naisten M-koon puseroon tarvittiin 7-veljestä lankaa 600 g. Langat ovat 150 g:n kerissä, joita siis tarvitaan 4 kpl. Hinnat, joihin olen törmännyt, liikkuvat tuossa 3,50 euron tienoilla/kerä. Halvin tarjous, jonka olen nähnyt, on 3,29 euroa. Onko mielestänne kallista, hyvät keskustelijat?
Jos pyytää puserosta 500 euroa, niin kyllä siinä tulee melkoinen voitto!

Lue lisää

Tuo hintasi on 100 g kerän hinta.

ommeltajatartar kirjoitti:

Eipä oo mullakaan mielenkiintoa panna 500 euroa paitaan,olipa mimmonen tahansa!!!
500-700 ne oli kyllä markka-aikana,ei nykyään!
Raskisin maksaa nätistä ehkä korkeintaan 50 Euroa,mutta lienevät komeiden kirjoneuleiden hinnat tuossa 80-150 euron korvilla,ei todellakaan 500€!!!!!

Lue lisää

Hinta 50-100€

Olen huomannut käsityölehdissä eräiden ohjeiden kohdalla maininnan, ettei näiden ohjeiden mukaan tehtyjä neuleita saa tehdä myyntiin. Näitä en ole kyllä tehnytkään.
Enemmistön kohdalla malleista ei ole tätä merkintää. Miksi?

Jos ei edes tiedä, kuka on mallin suunnitellut, niin miten siltä luvan kysyy, ja kuka näitä pystyy valvomaan?

relletti kirjoitti:

Olen huomannut käsityölehdissä eräiden ohjeiden kohdalla maininnan, ettei näiden ohjeiden mukaan tehtyjä neuleita saa tehdä myyntiin. Näitä en ole kyllä tehnytkään.
Enemmistön kohdalla malleista ei ole tätä merkintää. Miksi?

Jos ei edes tiedä, kuka on mallin suunnitellut, niin miten siltä luvan kysyy, ja kuka näitä pystyy valvomaan?

Lue lisää

Suurin osa malleista (muistelisin jostain lukeneeni, että 99%), jotka löytyy käsityölehdistä ovat ihan vapaasti käytettävissä, vaikkapa sitten myyntitarkoituksissa. Niissä joita ei saa myyntiin tehdä lukee kielto, aivan kuten olit huomannutkin. Ei muuta kuin myyntipöytiä vaan varailemaan! =0)

käytettävissä kirjoitti:

Suurin osa malleista (muistelisin jostain lukeneeni, että 99%), jotka löytyy käsityölehdistä ovat ihan vapaasti käytettävissä, vaikkapa sitten myyntitarkoituksissa. Niissä joita ei saa myyntiin tehdä lukee kielto, aivan kuten olit huomannutkin. Ei muuta kuin myyntipöytiä vaan varailemaan! =0)

Lue lisää

Kiitos tiedostasi. Kylläpä helpotti. Pöydän olen jo varannut, joten oli pieni paniikin poikanen.

käytettävissä kirjoitti:

Suurin osa malleista (muistelisin jostain lukeneeni, että 99%), jotka löytyy käsityölehdistä ovat ihan vapaasti käytettävissä, vaikkapa sitten myyntitarkoituksissa. Niissä joita ei saa myyntiin tehdä lukee kielto, aivan kuten olit huomannutkin. Ei muuta kuin myyntipöytiä vaan varailemaan! =0)

Lue lisää

Kannattaa lukea tarkasti lehtien alkusivulla olevat tekijänoikeustekstit. Yleensä jo lehden alkusivuilla kerrotaan, että malleja saa hyödyntää vain omaan käyttöön, ei sitä jokaiseen ohjeeseen tarvitse sitä erikseen kirjoittaa. Kotimaisista lehdistä en tiedä, mutta esim. Interweave Knitsin ohjeilla ei saa tehdä mitään myyntiin. Parempi on kysyä etukäteen lupa kun sitten katua myöhemmin.

Sama koskee esim. nettilehtiä kuten Ullaa, Knittyä, Knitting Dailyä ja Magnknitsiä. Näistä minkään ohjeilla ei saa tehdä töitä myyntiin ilman suunnittelijan lupaa.

relletti kirjoitti:

Olen huomannut käsityölehdissä eräiden ohjeiden kohdalla maininnan, ettei näiden ohjeiden mukaan tehtyjä neuleita saa tehdä myyntiin. Näitä en ole kyllä tehnytkään.
Enemmistön kohdalla malleista ei ole tätä merkintää. Miksi?

Jos ei edes tiedä, kuka on mallin suunnitellut, niin miten siltä luvan kysyy, ja kuka näitä pystyy valvomaan?

Lue lisää

Jos ei ole mainittu että saa kopioida myyntiin, ei saa tehdä myyntiin. Esimerkiksi näistä Suomalaisista käsityölehdistä ei mistään saa tehdä laillisesti myytäviä tuotteitta ellei tuotteessa erikseen ilmoiteta että sitä saa myös myyntiin tehdä. Se menee juuri toisinpäin kun sinua on neuvottu eli erillinen kielto ei tarkoita että kaikkea muuta saa tehdä. Tuo tyyppi varmaan valehteli sulle koska tietää messuilla tekijänoikeuksista kiinni jäävän joutuvan ulos messuilta.

niin ei voi tehdä myyntiin kirjoitti:

Jos ei ole mainittu että saa kopioida myyntiin, ei saa tehdä myyntiin. Esimerkiksi näistä Suomalaisista käsityölehdistä ei mistään saa tehdä laillisesti myytäviä tuotteitta ellei tuotteessa erikseen ilmoiteta että sitä saa myös myyntiin tehdä. Se menee juuri toisinpäin kun sinua on neuvottu eli erillinen kielto ei tarkoita että kaikkea muuta saa tehdä. Tuo tyyppi varmaan valehteli sulle koska tietää messuilla tekijänoikeuksista kiinni jäävän joutuvan ulos messuilta.

Lue lisää

Kylläpä meni mieli matalaksi. Olen kymmeniä vuosia neulonut lehtien ohjeilla, mutta en koskaan aikaisemmin myyntiin, vaan oman perheen käyttöön.
Kun nyt ensimmäisen kerran ajattelin muutaman euron näillä kutomuksilla tienata, kävikin näin. En tosiaan ole huomannut sitä hemmetin pienellä präntillä kirjoitettua kieltotekstiä. Ne mallikohtaiset kiellot ovat kyllä näkyneet.

Onkohan kenelläkään tietoa, saako noiden mallien kertakäyttöön lupaa mistään. Tarkoitan, että saisin tämän yhden kerran myydä nämä kamppeet.

Jatkossa suunnittelen kyllä mallit itse!

relletti kirjoitti:

Kylläpä meni mieli matalaksi. Olen kymmeniä vuosia neulonut lehtien ohjeilla, mutta en koskaan aikaisemmin myyntiin, vaan oman perheen käyttöön.
Kun nyt ensimmäisen kerran ajattelin muutaman euron näillä kutomuksilla tienata, kävikin näin. En tosiaan ole huomannut sitä hemmetin pienellä präntillä kirjoitettua kieltotekstiä. Ne mallikohtaiset kiellot ovat kyllä näkyneet.

Onkohan kenelläkään tietoa, saako noiden mallien kertakäyttöön lupaa mistään. Tarkoitan, että saisin tämän yhden kerran myydä nämä kamppeet.

Jatkossa suunnittelen kyllä mallit itse!

Lue lisää

Eipä tarvitse koko hommaa suunnitella alusta asti itse, vaan muutat mallia hiukan. Esim. neulot pääntien eri tavalla, muutat hieman värejä/kuviota yms. Ei se sitten ole enää se sama malli!

Ja kuka yleensäkään pystyy valvomaan noita malleja? Jos suunnitteleekin itse alusta asti jonkun mallin, niin mistä tietää, ettei samanlaista ole joku jo aiemmin (vaikka vuonna 1 ja 2) suunnitellut?

tehtyjä saa myydä kirjoitti:

Kannattaa lukea tarkasti lehtien alkusivulla olevat tekijänoikeustekstit. Yleensä jo lehden alkusivuilla kerrotaan, että malleja saa hyödyntää vain omaan käyttöön, ei sitä jokaiseen ohjeeseen tarvitse sitä erikseen kirjoittaa. Kotimaisista lehdistä en tiedä, mutta esim. Interweave Knitsin ohjeilla ei saa tehdä mitään myyntiin. Parempi on kysyä etukäteen lupa kun sitten katua myöhemmin.

Sama koskee esim. nettilehtiä kuten Ullaa, Knittyä, Knitting Dailyä ja Magnknitsiä. Näistä minkään ohjeilla ei saa tehdä töitä myyntiin ilman suunnittelijan lupaa.

Lue lisää

Modassa lukee, ettei sen ohjeilla tehtyjä tuotteita saa tekijänoikeuslain mukaan myydä. En ole lukenut muita lehtiä niin tarkasti, mutta uskoisinpa niidenkin kunnioittavan suunnittelijoitaan sen verran että kieltävät kaupallisen kiellon.

Kannattaa siis selvittää asiat ennen myyntipäiväää ettet joudu hankaluuksiin.

Mallin eroon ei riitä muutaman kavennuksen väliin jättäminen tai langan värin tai merkin vaihto. Tuotteen pitää oikeasti poiketa enemmän alkuperäisestä mallista mistä sitä kopioidaan ollakseen uniikki teos.

etten saisi hinnoitella harrastustöitäni,niin kuin itse haluan, vaan minun pitäisi tanssia ammattilaisten pillin mukaan.

Mielestäni se ei himmennä ammattilaisten käden jälkeä, jos minun vaatimattomat tekeleeni myydäänkin halvemmalla hinnalla. Suurin osa ostajista kun lienee kuitenkin "tavallisia pulliaisia" eikä mitään kroisoksia.

Noissa myyjäisissä, joihin osallistun, ei edes tietääkseni ole ammattilaisia myyjinä, vaan tällaisia harrastelijoita.

Kommenttisi oli - miten sen nyt sanoisi - hieman mauton!

relletti kirjoitti:

etten saisi hinnoitella harrastustöitäni,niin kuin itse haluan, vaan minun pitäisi tanssia ammattilaisten pillin mukaan.

Mielestäni se ei himmennä ammattilaisten käden jälkeä, jos minun vaatimattomat tekeleeni myydäänkin halvemmalla hinnalla. Suurin osa ostajista kun lienee kuitenkin "tavallisia pulliaisia" eikä mitään kroisoksia.

Noissa myyjäisissä, joihin osallistun, ei edes tietääkseni ole ammattilaisia myyjinä, vaan tällaisia harrastelijoita.

Kommenttisi oli - miten sen nyt sanoisi - hieman mauton!

Lue lisää

Ap. kysymykseen vastaan näin: jokainen hinnoitelkoon työnsä omista lähtökohdistaan. Harrastajan ja amattilaisen hinnoitteluperusteet poikkeavat huomattavasti toisistaan. Ammattilaiset ovat alv-velvollisia ja maksavat veronsa ja vakuutuksensa yms. kulut ja ne nostavat tietenkin tuotteen hintaa.

Edellisissä kommenteissa on puhuttu sekä tekijänoikeuksista että mallisuojasta, ne ovat kaksi eri asiaa. Tekijänoikeus on automaattinen ja se on tekijänsä omaisuutta. Neuleen tekijänoikeus on suunnittelijalla. Mallisuoja taas myönnetään hakemuksen perusteella ja karkeasti voi sanoa että se on enemmänkin teollisen tuotannon asia.

Lehdessä julkaistujen mallien tekijänoikeudet ovat suunnittelijalla, ellei hän ole myynyt oikeuksiaan julkaisijalle tai langan valmistajalle. Mallin oikeuksista kannattaa kysyä ensin lehden toimituksesta. Yleensä kirjojen ja lehtien malleja ei saa valmistaa myyntiin.

Tekijänoikeudet ovat monelle vaikeaselkoinen asia. Sitä voisi verrata vaikkapa perunoihin näin:
Jos sinä laitat perunapellon istutat perunat, kastelet, kitket ja multaat koko kesän ja minä käyn syksyllä kuokkimassa osan perunoistasi ja myyn ne torilla. Siis sinä teet työn ja minä saan rahat. Voin sanoa vielä että sinullehan jäi varret ja varmaan vielä muutama perunakin. Olisitko tyytyväinen?

Uskoisin että siinä mittakaavassa kuin yksittäinen harrastaja kykenee tuottamaan neuleita, voi suunnittelija antaa luvan myös myyntiin jos suunnittelijan mainitaan ja hän hyväksyy työsi laadun kelvolliseksi. Nämähän ovat neuvottelukysymyksiä.

Tiukasti tulkiten toisen mallin taloudellinen hyödyntäminen ilman lupaa on varastamista.

amattilainen kirjoitti:

Ap. kysymykseen vastaan näin: jokainen hinnoitelkoon työnsä omista lähtökohdistaan. Harrastajan ja amattilaisen hinnoitteluperusteet poikkeavat huomattavasti toisistaan. Ammattilaiset ovat alv-velvollisia ja maksavat veronsa ja vakuutuksensa yms. kulut ja ne nostavat tietenkin tuotteen hintaa.

Edellisissä kommenteissa on puhuttu sekä tekijänoikeuksista että mallisuojasta, ne ovat kaksi eri asiaa. Tekijänoikeus on automaattinen ja se on tekijänsä omaisuutta. Neuleen tekijänoikeus on suunnittelijalla. Mallisuoja taas myönnetään hakemuksen perusteella ja karkeasti voi sanoa että se on enemmänkin teollisen tuotannon asia.

Lehdessä julkaistujen mallien tekijänoikeudet ovat suunnittelijalla, ellei hän ole myynyt oikeuksiaan julkaisijalle tai langan valmistajalle. Mallin oikeuksista kannattaa kysyä ensin lehden toimituksesta. Yleensä kirjojen ja lehtien malleja ei saa valmistaa myyntiin.

Tekijänoikeudet ovat monelle vaikeaselkoinen asia. Sitä voisi verrata vaikkapa perunoihin näin:
Jos sinä laitat perunapellon istutat perunat, kastelet, kitket ja multaat koko kesän ja minä käyn syksyllä kuokkimassa osan perunoistasi ja myyn ne torilla. Siis sinä teet työn ja minä saan rahat. Voin sanoa vielä että sinullehan jäi varret ja varmaan vielä muutama perunakin. Olisitko tyytyväinen?

Uskoisin että siinä mittakaavassa kuin yksittäinen harrastaja kykenee tuottamaan neuleita, voi suunnittelija antaa luvan myös myyntiin jos suunnittelijan mainitaan ja hän hyväksyy työsi laadun kelvolliseksi. Nämähän ovat neuvottelukysymyksiä.

Tiukasti tulkiten toisen mallin taloudellinen hyödyntäminen ilman lupaa on varastamista.

Lue lisää

tekstiä. Kyllähän asia noin on, kuten kirjoitit.
Minulla on tallessa käsityölehtiä aina 80-luvun alkupuolelta saakka, ja niiden malleja ja ohjeita katsellessani olen todennut, että samat ideat paljolti toistuvat.

Sitä en sitten tiedä, onko noissa eri lehdissä julkaistujen mallien suunnittelijana toiminut sama henkilö, mutta niin paljon samankaltaisuuksia niissä on, että tuollainen ajatus väistämättä tulee mieleen.

Näin ollen harrastajan on samalla tavoin tehdessään helppo ottaa idea yhdestä mallista ja toinen idea toisesta.

Mikä sitten on näissä se alkuperäisen suunnittelijan tekijänoikeus?

ja selkokielistä kirjoitti:

tekstiä. Kyllähän asia noin on, kuten kirjoitit.
Minulla on tallessa käsityölehtiä aina 80-luvun alkupuolelta saakka, ja niiden malleja ja ohjeita katsellessani olen todennut, että samat ideat paljolti toistuvat.

Sitä en sitten tiedä, onko noissa eri lehdissä julkaistujen mallien suunnittelijana toiminut sama henkilö, mutta niin paljon samankaltaisuuksia niissä on, että tuollainen ajatus väistämättä tulee mieleen.

Näin ollen harrastajan on samalla tavoin tehdessään helppo ottaa idea yhdestä mallista ja toinen idea toisesta.

Mikä sitten on näissä se alkuperäisen suunnittelijan tekijänoikeus?

Lue lisää

Tekijänoikeus on käytännössä elinikäinen. Kuten edellisessä viestissä kirjoitin , tekijänoikeus on omaisuutta jonka voi myydä julkaisijalle tai langanvalmistajalle/maahantuojalle. Idea sensijaan on vapaata riistaa ja usein monen eri tekijän summa. Trendit myös ohjaavat ideointia, joskus on paljon isoja kauluksia, toiseen aikaan pystykaulus on muodikas.

Pitäydyn nyt neuleissa ettei mene liian monimutkaiseksi.

Otetaan vaikka pusero. Peruspuserossa on kaksi hihaa ja kaula-aukko. Siitä eteenpäin onkin sitten sitä suunnittelijan osuutta. Mallin lähtökohdaksi voi ottaa vaikka kauluksen mallin ja neuleen pituuden. Sitten miettimään mikä lanka, kuvio, pintaneule. Seuraavaksi mallitikkujen teko ja silmukkamäärien laskeminen, hihan malli ja pituus mahdolliset muut yksityskohdat jotka tekevät neuleesta erilaisen ja "uuden". Sitten vielä ohjeen kirjoittaminen ja kaavion teko mallineuleelle. Ohjeen sarjominen eri kokoja varten jne. Näin suunnittelija on tehnyt pitkän rupeaman työtä ennenkuin ohje on lehdessä julkaistavassa muodossa. Suunnittelijan on myös saatava myytyä mallinsa ohjeineen joko kustantajalle tai langan valmistajalle/maahantuojalle.

Edellä oleva on sitä samaa työtä kuin viljelijän työt ennen sadonkorjuuta.

Suunnittelija siis kokoaa palapelin monista eri osioista ja ainoastaan jos lopputulos on onnistunut voi tehdä työllään tilin. Vain osa malleista päätyy julkaistavaksi, raati on niin monivaiheinen ja kullakin on makunsa. Suunnittelijan on esiteltävä useita malleja ja ehkä lanka/värivaihtoehtoja valittavaksi ja siinä on riskinsä - se paras idea voidaan napata jossakin portaassa ja malli julkaistaan hieman muunneltuna versiona ja suunnittelijan nimi onkin vaihtunut. Siinä sitten olet kuin perunan kasvattaja rajun hallan jälkeen.

Tietenkin on mahdollista valmistaa itse tuotteensa ja myydä omaa mallistoaan vaikkapa messuilla tai tekemällä tilaustöitä asiakkaan mittojen mukaan.


Neuleen suunnittelu on jännittävää ja hauskaa. Kirjastoissa ja nykyään internetissä on runsaasti kuvia ja tietoa neulepinnoista ja kuvioista. Kirjoneuleita voi suunnitella vaikka ruutupaperille ja netissä on aivan ilmaiseksi käytössä monia suunnittelusivuja, kuten raita- ja ruutugeneraattoreita yms. Kaikissa postimyyntiluetteloissa on mittataulukot niin että siitä vaan mielikuvitus peliin ja suunnittelemaan.

Sitten malli on oma ja voi huoletta lisätä hintaan myös suunnittelun osuuden ja laittaa hintalappuun tuotetietojen lisäksi niemensä eteen sanan Design.

Tämä taisi mennä hieman ohi alkuperäisen asian, mutta toivottavasti tulee tarpeeseen monelle joka suunnittelee messu- ja myyjäiskeikkoja.

ja selkokielistä kirjoitti:

tekstiä. Kyllähän asia noin on, kuten kirjoitit.
Minulla on tallessa käsityölehtiä aina 80-luvun alkupuolelta saakka, ja niiden malleja ja ohjeita katsellessani olen todennut, että samat ideat paljolti toistuvat.

Sitä en sitten tiedä, onko noissa eri lehdissä julkaistujen mallien suunnittelijana toiminut sama henkilö, mutta niin paljon samankaltaisuuksia niissä on, että tuollainen ajatus väistämättä tulee mieleen.

Näin ollen harrastajan on samalla tavoin tehdessään helppo ottaa idea yhdestä mallista ja toinen idea toisesta.

Mikä sitten on näissä se alkuperäisen suunnittelijan tekijänoikeus?

Lue lisää

Mitä kauemmin on alaa seurannut sen todemmaksi tulee sanonta että, kaikki on jo keksitty.

Joten joskus olisi ihan asiallista jos laittaa tekijä tietoihin esimerkiksi malli on Anna B:n mallin pohjalta suunnitellut Cecilia D. Jos nyt haluaa olla pilkun tarkka.

Miksiköhän nämä tekijänoikeus keskustelut alkavat aina näin joulun alla?

Tekijäoikeus kirjoitti:

Mitä kauemmin on alaa seurannut sen todemmaksi tulee sanonta että, kaikki on jo keksitty.

Joten joskus olisi ihan asiallista jos laittaa tekijä tietoihin esimerkiksi malli on Anna B:n mallin pohjalta suunnitellut Cecilia D. Jos nyt haluaa olla pilkun tarkka.

Miksiköhän nämä tekijänoikeus keskustelut alkavat aina näin joulun alla?

Lue lisää

Pulkupyörä ja autokin on keksitty aikaa sitten. Uusia malleja molemmista tulee samalla vauhdilla kuin muoti vaihtuu vaatteissa ja asusteissa. Pyörissä ja autoissakin on designerit jotka sunnittelevat ulkoisen olemuksen. Pyörän runko saa uudet linjat ja toimivuus paranee. Samoin autoissa korisuunnittelija on se jonka työ selvimmin näkyy ja vaikuttaa usein ratkaisevasti ostopäätökseen. Lähes kaikki on keksitty, uuden luominen onkin eri elementtien yhdistämista tämän hetken trendien jatkuvasti muuttuvaan virtaan sopivaksi. Niin se toimii kaikessa suunnittelussa ja joskus kyllä löytyy alalla kuin alalla jotakin aivan uutta.

Tekijäoikeus kirjoitti:

Mitä kauemmin on alaa seurannut sen todemmaksi tulee sanonta että, kaikki on jo keksitty.

Joten joskus olisi ihan asiallista jos laittaa tekijä tietoihin esimerkiksi malli on Anna B:n mallin pohjalta suunnitellut Cecilia D. Jos nyt haluaa olla pilkun tarkka.

Miksiköhän nämä tekijänoikeus keskustelut alkavat aina näin joulun alla?

Lue lisää

niin, että joulun alla on melkein jokaisella, ainakin isommalla paikkakunnalla, vähintään yhdet myyjäiset.

Kun sitten niihin tehdään myytäviä tuotteita, tulee usein esiin noita tekijänoikeusongelmiakin.

Tuli tässä mieleeni, että myyjäisissä on usein myynnissä myöskin erilaisia leivonnaisia. Miten mahtaa olla tekijänoikeuskysymys noiden suhteen? Tuskin kovin moni leipuri aivan itse reseptejään keksii, vaan eiköhän ohje katsottane jostakin keittokirjasta. Ikinä en ole kuullut tai lukenut, että keittokirjan tekijä tai kustantaja olisi älähtänyt.

relletti kirjoitti:

etten saisi hinnoitella harrastustöitäni,niin kuin itse haluan, vaan minun pitäisi tanssia ammattilaisten pillin mukaan.

Mielestäni se ei himmennä ammattilaisten käden jälkeä, jos minun vaatimattomat tekeleeni myydäänkin halvemmalla hinnalla. Suurin osa ostajista kun lienee kuitenkin "tavallisia pulliaisia" eikä mitään kroisoksia.

Noissa myyjäisissä, joihin osallistun, ei edes tietääkseni ole ammattilaisia myyjinä, vaan tällaisia harrastelijoita.

Kommenttisi oli - miten sen nyt sanoisi - hieman mauton!

Lue lisää

Tottakai saat myydä sillä hinnalla jolla haluat!
Hintasi tosin määrittelee sen arvon mitä katsot itselläsi ja työlläsi olevan joten ei ehkä kannata syyttää muita jos he pitävät sinua ja töitäsi hinnoittelusi arvoisena.

ammattilainen kirjoitti:

Pulkupyörä ja autokin on keksitty aikaa sitten. Uusia malleja molemmista tulee samalla vauhdilla kuin muoti vaihtuu vaatteissa ja asusteissa. Pyörissä ja autoissakin on designerit jotka sunnittelevat ulkoisen olemuksen. Pyörän runko saa uudet linjat ja toimivuus paranee. Samoin autoissa korisuunnittelija on se jonka työ selvimmin näkyy ja vaikuttaa usein ratkaisevasti ostopäätökseen. Lähes kaikki on keksitty, uuden luominen onkin eri elementtien yhdistämista tämän hetken trendien jatkuvasti muuttuvaan virtaan sopivaksi. Niin se toimii kaikessa suunnittelussa ja joskus kyllä löytyy alalla kuin alalla jotakin aivan uutta.

Lue lisää

Onhan se vähän noinkin mutta on se näinkin.
Hyvä esimerkki tuo auto. Joku vuosi sitten tuli ns. kaupunkimaasturit 'muotiin'. Ja jos oikein muistat, niin ne ensimmäiset oli aika kolkkoja ja niissä oli hirveesti kaikenlaisia 'muotoilijan kädenjälkiä' eli kömmähdyksiä, joita tulee aina ensimmäisiin malleihin oli tuote kuin tuote. Mutta jo seuraavan kauden mallistoissa oli huomattavasti parannuksia.

Mutta että kuka ketäkin jäljittelee, onkin sitten jo eri juttu.

Jos näen kivan tuotteen, voin sen perusteella ideoida oman näköiseni tuotteen, eikä siinä todellakaan loukata kenenkään tekijänoikeuksia. Samoin on joku saanut inspiraatiota minun tekemästäni tuotteesta ja hän voi ideoida omansa laisen tuotteen.

Yleensä nämä tekijänoikeus kysymykset puhuttavat tekijöitä joiden omat ideat ovat kovin hakusissa, siis voivat olla oikein hyviäkin tekijöitä, mutta mallisuunnitteluun ei jakseta satsata.

ja siksi siitä tehdään paljon kopioita. Mallisuojaa ei varmaankaan ole haettu sen vuoksi, että se malli on jo kopioitu jostakin joskus.

E-K:n mallista on juuri niitä, jotka on erikseen suojattu.

Toki minä ainakin tiedän oman arvoni, joten minun ei tarvitse hankkia lisää arvostusta käsitöiden hinnoittelulla mahdollisimman kalliiksi. Minä pyrin tuottamaan ihmisille iloa käden taidoillani, koska tiedän sen, että moni ihminen ei osaa edes sukkaa kutoa, puhumattakaan isommista neuletöistä.

Siksi en halua pyytää tähtitieteellisiä hintoja neuleistani.

esimerkki kirjoitti:

E-K:n mallista on juuri niitä, jotka on erikseen suojattu.

Toki minä ainakin tiedän oman arvoni, joten minun ei tarvitse hankkia lisää arvostusta käsitöiden hinnoittelulla mahdollisimman kalliiksi. Minä pyrin tuottamaan ihmisille iloa käden taidoillani, koska tiedän sen, että moni ihminen ei osaa edes sukkaa kutoa, puhumattakaan isommista neuletöistä.

Siksi en halua pyytää tähtitieteellisiä hintoja neuleistani.

Lue lisää

Haluat siis tuottaa iloa asiakkaillesi antamalla töitä ilmaiseksi siellä missä muut ansaitsevat elantoa.

Mitäs luulet että esim. työpaikkasi siivoaja tykkäisi jos tekisit hänen töitään ilmaiseksi ja tällätavoin osoittaisit ettei hän ole minkään arvoinen? Entä jos rupeaisit ajamaan taksikyytejä ilmaiseksi bensarahoilla? Entä jos rupeasit ravintolassa tekemään tarjoilijan hommia tai mitä jos työnantajasi heivaisi sinut pois töistä ja ottaisi tilalle ilmaistyötä tekevän harrastelijan?

Juuri tälläiset tekopyhät hyväntekijät ovat yksi syy sille, miksi käsitöitä rinnastetaan lapsityövoimalla teetettyihin markettitavaroihin. Nämä tyypit haluavat hinnalla millä hyvänsä saada itsetunnolleen pönkitystä asiakkailta, vaikka se tarkottaisi sitten sitä että työt annetaan ilmaiseksi tai maksetaan jopa asiakkaalle vähän hyvitystä siitä että tämä suostuu ottamaan töitä vastaan.

Alkuperäiselle hinnoittelijalle ihan kysymys: ajattelitko miten laskea sen pöytämaksun mukaan töihisi jos kerran et aijo ottaa tuntipalkkaa etkä oikeita materiaalikulujakaan?

halventaaksesi toisia kirjoitti:

Haluat siis tuottaa iloa asiakkaillesi antamalla töitä ilmaiseksi siellä missä muut ansaitsevat elantoa.

Mitäs luulet että esim. työpaikkasi siivoaja tykkäisi jos tekisit hänen töitään ilmaiseksi ja tällätavoin osoittaisit ettei hän ole minkään arvoinen? Entä jos rupeaisit ajamaan taksikyytejä ilmaiseksi bensarahoilla? Entä jos rupeasit ravintolassa tekemään tarjoilijan hommia tai mitä jos työnantajasi heivaisi sinut pois töistä ja ottaisi tilalle ilmaistyötä tekevän harrastelijan?

Juuri tälläiset tekopyhät hyväntekijät ovat yksi syy sille, miksi käsitöitä rinnastetaan lapsityövoimalla teetettyihin markettitavaroihin. Nämä tyypit haluavat hinnalla millä hyvänsä saada itsetunnolleen pönkitystä asiakkailta, vaikka se tarkottaisi sitten sitä että työt annetaan ilmaiseksi tai maksetaan jopa asiakkaalle vähän hyvitystä siitä että tämä suostuu ottamaan töitä vastaan.

Alkuperäiselle hinnoittelijalle ihan kysymys: ajattelitko miten laskea sen pöytämaksun mukaan töihisi jos kerran et aijo ottaa tuntipalkkaa etkä oikeita materiaalikulujakaan?

Lue lisää

vastaa: Mistä olet ensinnäkin saanut päähäsi, etten aio ottaa edes materiaalikuluja töistäni?
Mistä tiedät, että myyjäisissä, joihin aion osallistua, on "ammattilaisia" tienaamassa elantoaan?

Kun Sinulla ei ole asiasta tietoa, on kirjoituksesi melkoisen halventavaa niitä kohtaan, joille käsitöiden tekeminen on harrastus ja joille on tärkeää se, että ihmiset saavat hyviä joululahjoja itselleen ja läheisilleen.

Kannattaisi hiukan miettiä, mitä kirjoittelee, ettei tule vahingossa loukanneeksi toisin ajattelevia. Varsinkin, kun tämä ei ole elämän ja kuoleman kysymys.

Ja vielä: sen pöydän hinnan saan jo yhden puseron myynnillä pois, jotta se siitä!

haukuttava kirjoitti:

vastaa: Mistä olet ensinnäkin saanut päähäsi, etten aio ottaa edes materiaalikuluja töistäni?
Mistä tiedät, että myyjäisissä, joihin aion osallistua, on "ammattilaisia" tienaamassa elantoaan?

Kun Sinulla ei ole asiasta tietoa, on kirjoituksesi melkoisen halventavaa niitä kohtaan, joille käsitöiden tekeminen on harrastus ja joille on tärkeää se, että ihmiset saavat hyviä joululahjoja itselleen ja läheisilleen.

Kannattaisi hiukan miettiä, mitä kirjoittelee, ettei tule vahingossa loukanneeksi toisin ajattelevia. Varsinkin, kun tämä ei ole elämän ja kuoleman kysymys.

Ja vielä: sen pöydän hinnan saan jo yhden puseron myynnillä pois, jotta se siitä!

Lue lisää

Tietenkään tämä ei sinulle ole elämän ja kuoleman kysymys koska sinun ei tarvitse elättää perhettäsi kädentöillä. Harmillista että sinua loukkaa tämä keskustelu, mutta harrastaja ei myy töitään. Se joka töitään myy on ainakin itse asettamassa tämän ansiotuloksi. Silloin saa arvion samoilla kriteereillä kuin muutkin ansiokseen käsitöitä tekevät.

ja kenelle ei kirjoitti:

Tietenkään tämä ei sinulle ole elämän ja kuoleman kysymys koska sinun ei tarvitse elättää perhettäsi kädentöillä. Harmillista että sinua loukkaa tämä keskustelu, mutta harrastaja ei myy töitään. Se joka töitään myy on ainakin itse asettamassa tämän ansiotuloksi. Silloin saa arvion samoilla kriteereillä kuin muutkin ansiokseen käsitöitä tekevät.

Lue lisää

on tämän keskustelun taso mennyt sellaiseksi, että se minun osaltani päättyy tähän.

Harmittaa vain, että tulin edes aloittaneeksi, kun en arvannut, että asiasta tuollainen mekkala nousee. Kun ihmistä saa aivan vapaasti näköjään haukkua varkaaksi, niin en kovin suurta arvoa anna muillekaan mielipiteille.

http://www.eilakaisla.fi/asp/system/empty.asp?P=1254&VID=default&SID=793712494198233&S=1&C=26661
http://keltaisetsivut.eniro.fi/query/what/ip/advert_code/G12370692/nimbus_id/91680/referring_what/cs/header_code/84727/company_name/Eilakaisla%20Toimialapalvelu/search_word/ty%F6voiman%20vuokrausta%20ja%20v%E4lityst%E4

sen verran omaa työtäsi ettet "ilmaiseksi anna". Vähintään 100 € neulepuserosta!
Vähennäpä siitä lankojen hinta niin ei sinulle paljon tekopalkkaa jää ( maksaako myyjäisissä pöytäpaikka?).

Jatka edelleen hyvää harrastustasi. Mieluummin ostan Sinulta kuin ammattilaiselta, joka myy tuhottoman kalliilla hinnalla. Kierrän kaukaa myyjäisissä ammattimaiset villapuseroittenmyyjät kiskurihintoineen.

Edulliset hinnat kirjoitti:

Jatka edelleen hyvää harrastustasi. Mieluummin ostan Sinulta kuin ammattilaiselta, joka myy tuhottoman kalliilla hinnalla. Kierrän kaukaa myyjäisissä ammattimaiset villapuseroittenmyyjät kiskurihintoineen.

Lue lisää

Tottakai halvoille ihmisille löytyy ostajansa. Sen takia marketitkin menestyy.

Käsityömyyjäiset eivät vain ole oikea paikka myydä roskaa vaan kirpputorit

ostajat löytyy kirjoitti:

Tottakai halvoille ihmisille löytyy ostajansa. Sen takia marketitkin menestyy.

Käsityömyyjäiset eivät vain ole oikea paikka myydä roskaa vaan kirpputorit

No, huhhuh! Nytkö täällä harrastelijoiden töitä jo roskaksi haukutaan!?!
Oletkos muuten ikinä käynyt kirpputorilla? Ei nimittäin sielläkään mitään "roskaa" sentään myydä, vaan ihan kelpo tavaraa. Kannattaisi käydä tutustumassa.
Kyllä taitaa nyt näillä "ammattilaisilla" olla pipo hiukkasen liian kireällä!

Kaikki tulot pitää ilmoittaa verottajalle ja jos on eläkeläinen niin myös kelaan. Kaikista tuloista maksetaan normaalia tuloveroa, myös käsitöiden myynnistä. Jos myyntiä on yli 8500 euroa vuodessa tulee myös alv (22% liikevaihdosta) tilittää verottajalle. Alvista saa vähentää ostamiensa tuotteiden alvin, loppusumman olet velkaa verottajalle tuloveron lisäksi.

Markka-aikaa lienee turha muistella kovinkaan innokkaasti, siirryttiinhän euroihin jo vuonna 2002. Viidessä vuodessa ehtivät hinnat jo nousta ilman niitä pahamaineisia europyöristyksiäkin!

WTF? kirjoitti:

Markka-aikaa lienee turha muistella kovinkaan innokkaasti, siirryttiinhän euroihin jo vuonna 2002. Viidessä vuodessa ehtivät hinnat jo nousta ilman niitä pahamaineisia europyöristyksiäkin!

Lue lisää

Mitä pahaa siinä on jos kääntääkin eurot markoiksi? Toisille on jopa helpompi ajatella hintoja markkoina ja muuntaa euroiksi. Olkoonkin euroihin siirtymisestä kuinka kauan aikaa tahansa.

Hintojen nostamisessa pitäisi miettiä yleistä tulotasoa ennemmin kuin sitä että hintoja pitää nostaa sen takia kun on kulunut niin-ja-niin kauan aikaa.

tulotaso pysyy samana...hmm kirjoitti:

Mitä pahaa siinä on jos kääntääkin eurot markoiksi? Toisille on jopa helpompi ajatella hintoja markkoina ja muuntaa euroiksi. Olkoonkin euroihin siirtymisestä kuinka kauan aikaa tahansa.

Hintojen nostamisessa pitäisi miettiä yleistä tulotasoa ennemmin kuin sitä että hintoja pitää nostaa sen takia kun on kulunut niin-ja-niin kauan aikaa.

Lue lisää

Voi hyvät hykkyräiset sentään!
Pakko laittaa tää linkki, lukekaa hyvät ihmiset se lukekaa!

http://tyl.utu.fi/arkisto/2004/2/viikonpakina.htm

Mikä liekin se kerroin ollut silloin aikanaan, kun markat vaihtuivat euroihin, niin se ei enään pidä missään suhteessa kutiansa!

Sitte ihan niinkuin jälkiruuaksi tosta vähän faktatietoo käytännön elämästä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttajärjestelmä

Asiaa! kirjoitti:

Voi hyvät hykkyräiset sentään!
Pakko laittaa tää linkki, lukekaa hyvät ihmiset se lukekaa!

http://tyl.utu.fi/arkisto/2004/2/viikonpakina.htm

Mikä liekin se kerroin ollut silloin aikanaan, kun markat vaihtuivat euroihin, niin se ei enään pidä missään suhteessa kutiansa!

Sitte ihan niinkuin jälkiruuaksi tosta vähän faktatietoo käytännön elämästä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Valuuttajärjestelmä

Lue lisää

Pakinasi on vuodelta 2004 Haloo, vuosi 2004 meni jo vuosia sitten! Vanhaa tietoa, en viitsi lukea. Ajat ovat kumminkin jo muuttuneet.

ei kannata kirjoitti:

Pakinasi on vuodelta 2004 Haloo, vuosi 2004 meni jo vuosia sitten! Vanhaa tietoa, en viitsi lukea. Ajat ovat kumminkin jo muuttuneet.

ystäväni en tätä viestiä tarkoittanutkaan. Onkin parempi että jätät kommentoimatta, sinulta kun ei järjellistä ulosantia tule mistään päästä.

tosikkomainen kirjoitti:

ystäväni en tätä viestiä tarkoittanutkaan. Onkin parempi että jätät kommentoimatta, sinulta kun ei järjellistä ulosantia tule mistään päästä.

Nämä tämmöiset syyllistävät ruikutukset, että markka-aika meni jo, ei saa missään nimessä enää muistella markkoja eikä varsinkaan vertailla markka- ja eurohintoja, ovat tyypillisiä ihmisille, jotka saavat jotain kummaa tyydytystä kun yrittävät hallita muiden ihmisten käyttäytymistä ja ajattelua. Liekö tuo vuosia sitten kirjotettu artikkeli omaa käsialaasi? Sori vaan, rakas snobi, pitää kirjoittaa jotain tuoretta tullakseen huomatuksi ja silloinkin sisältö ratkaisee ;)

ja nauti kirjoitti:

Nämä tämmöiset syyllistävät ruikutukset, että markka-aika meni jo, ei saa missään nimessä enää muistella markkoja eikä varsinkaan vertailla markka- ja eurohintoja, ovat tyypillisiä ihmisille, jotka saavat jotain kummaa tyydytystä kun yrittävät hallita muiden ihmisten käyttäytymistä ja ajattelua. Liekö tuo vuosia sitten kirjotettu artikkeli omaa käsialaasi? Sori vaan, rakas snobi, pitää kirjoittaa jotain tuoretta tullakseen huomatuksi ja silloinkin sisältö ratkaisee ;)

Lue lisää

Mikähän se suakin oikeen vaivaa? Onko tässä nyt kielletty tai käsketty yhtikäs mitään?

Markka-ajan hintoihin vertailu nyt ei vaan ole oikeesti mahdollista 2007, koska rahan arvo on muuttunut viiden vuoden aikana.

Saattaa olla, että et ole kovinkaan perehtynyt valuutta asioihin ja siksi sinun on vaika ymmärtää asiaa. Olkoon ongelmasi sitten mikä tahansa, ehdottaisin, että keskittyisit ihan niihin omiin pikku asioihisi ja jättäisit tämän valuuttaprobleeman niiden pohdittavaksi, joilla riittä kapasiteettia ymmärtää näitä asioita.

Muistatha noudattaa lääkitysmääräyksiäsi.

vakava asia kirjoitti:

Mikähän se suakin oikeen vaivaa? Onko tässä nyt kielletty tai käsketty yhtikäs mitään?

Markka-ajan hintoihin vertailu nyt ei vaan ole oikeesti mahdollista 2007, koska rahan arvo on muuttunut viiden vuoden aikana.

Saattaa olla, että et ole kovinkaan perehtynyt valuutta asioihin ja siksi sinun on vaika ymmärtää asiaa. Olkoon ongelmasi sitten mikä tahansa, ehdottaisin, että keskittyisit ihan niihin omiin pikku asioihisi ja jättäisit tämän valuuttaprobleeman niiden pohdittavaksi, joilla riittä kapasiteettia ymmärtää näitä asioita.

Muistatha noudattaa lääkitysmääräyksiäsi.

Lue lisää

Minä kuten kuka tahansa KTM voisi kertoa, jos malttaisit kuunnella, että markka-ajan hintoja voi kuin voikin vertailla eurohintoihin. Vertailussa kuitenkin otetaan huomioon monia muitakin tekijöitä kuin se kuuden kertotaulu.

Älä pidä kaikkia muita tyhminä. Se osuu äkkiä omaan nilkkaan, kun yrittää vastapuolta nolata vajavaisilla tiedoilla ;)

mieti vähän kirjoitti:

Minä kuten kuka tahansa KTM voisi kertoa, jos malttaisit kuunnella, että markka-ajan hintoja voi kuin voikin vertailla eurohintoihin. Vertailussa kuitenkin otetaan huomioon monia muitakin tekijöitä kuin se kuuden kertotaulu.

Älä pidä kaikkia muita tyhminä. Se osuu äkkiä omaan nilkkaan, kun yrittää vastapuolta nolata vajavaisilla tiedoilla ;)

Lue lisää

Markkamääräisten hintojen vertailusta euroon, onhan se tietysti mahdollista kertomallasi tavalla, vaan ei ooo siinä mitään järkee. Ainoastaan vankimmat eu ja euro vastustajat sitä harjoittava.

Tosiasia kuitenkin on että vertailu on harhaan johtavaa koska rahanarvon todellista arvoa ei voi varmasti määritää, siis määrittelyn tulos on kuitenkin aina arvio!

Ei ole suinkaan harvinaista että ihmiset käyttävät normaalielämässään kahata, kolmeakin eri valuuttaa kivuttomasti. Esimerkkinä vaikkapa tuo etelä naapurimme Viro.

Mutta tämän asian kannalta olisi järkevintä käyttää euroa ja keskustella enemmänkin siitä miten tuotteen todellinen hinta lasketaan. Teeppä esimerkkis siitä KTM.

Eiköhän se käypä hinta ole jokaisella korvien välissä, eikä siihen mitään tarkkoja summia voi esittää. Jokainen hinnoittelee tuotteensa kuten itse katsoo sopivaksi!!

oma asia!! kirjoitti:

Eiköhän se käypä hinta ole jokaisella korvien välissä, eikä siihen mitään tarkkoja summia voi esittää. Jokainen hinnoittelee tuotteensa kuten itse katsoo sopivaksi!!

Niin on hinnoittelu oma asia.

Mä itse kierrän käsityömyyjäisissä ja kerään niistä nimilistan ja toimitan verottajalle, erityisesti niistä toimijoista joilla on työpalkattomat hinnat.

hinnoittelu myös verottajan... kirjoitti:

Niin on hinnoittelu oma asia.

Mä itse kierrän käsityömyyjäisissä ja kerään niistä nimilistan ja toimitan verottajalle, erityisesti niistä toimijoista joilla on työpalkattomat hinnat.

Lue lisää

Ihanko on tämä nimien kerääminen ammattisi, vaiko ihan vaan harrastus?

hinnoittelu myös verottajan... kirjoitti:

Niin on hinnoittelu oma asia.

Mä itse kierrän käsityömyyjäisissä ja kerään niistä nimilistan ja toimitan verottajalle, erityisesti niistä toimijoista joilla on työpalkattomat hinnat.

Lue lisää

jos myy samaan hintaan mitä kustannukset on.
Kerää mieluummin niiden ylihintaisten nimet niin verottajallekin jää jotain.
Kutominen on joistakin hauskaa huvia ja messuilla käyminen virkistävää ja jos elanto tulee eläkkeestä niin elämä on kivaa.
Joku bisnesihminen voi tietenkin ostaa nämä halvat neuleet ja myydä ne eteenpäin kaksinkertaisella hinnalla. Jos myy kuutamolla niin verottaja jää nuolemaan näppejään, muuten normaali tulovero yritysmuodosta riippuen.

omakustannushinta kirjoitti:

jos myy samaan hintaan mitä kustannukset on.
Kerää mieluummin niiden ylihintaisten nimet niin verottajallekin jää jotain.
Kutominen on joistakin hauskaa huvia ja messuilla käyminen virkistävää ja jos elanto tulee eläkkeestä niin elämä on kivaa.
Joku bisnesihminen voi tietenkin ostaa nämä halvat neuleet ja myydä ne eteenpäin kaksinkertaisella hinnalla. Jos myy kuutamolla niin verottaja jää nuolemaan näppejään, muuten normaali tulovero yritysmuodosta riippuen.

Lue lisää

Jos tällaista kateutta, kuten täällä paistaa useista
kirjoituksista, olisi miesten keskuudessa, niin harmaa talous voisi tosi huonosti. Saman olen huomannut joillain messuilla viime aikoina, että varsinkin uusiin tulokkaisiin suhtautuminen on muuttunut tosi penseäksi. Aiemmin uudet otettiin innostuneesti vastaan ja neuvottiin, nykyään annetaan ymmärtää että olet täysi noviisi, et ymmärrä mitään, et tajua että joihinkin paikkoihin ei kannata mennä myymään, hintasi ovat liian halvat, et osaa myydä. Ihmetyttää tämä kateus ja varsinkin verottajalla pelottelu. Jokaisessa veroilmoituksessa on kohta jossa on mahdollista ilmoittaa satunnaiset tulot vaikkei toimisikaan toiminimellä tai vastaavalla. Tulothan ilmoitetaan
vasta niistä vähennettyjen menojen jälkeen, aivan kuten nämä käsityö yrittäjätkin. En itse myy halvalla vain saadakseni myytyä, mutta ehkäpä joidenkin yrittäjien kannattaisi pysähtyä miettimään hinnoitteluaan uudelleen, ilmaa on....

omakustannushinta kirjoitti:

jos myy samaan hintaan mitä kustannukset on.
Kerää mieluummin niiden ylihintaisten nimet niin verottajallekin jää jotain.
Kutominen on joistakin hauskaa huvia ja messuilla käyminen virkistävää ja jos elanto tulee eläkkeestä niin elämä on kivaa.
Joku bisnesihminen voi tietenkin ostaa nämä halvat neuleet ja myydä ne eteenpäin kaksinkertaisella hinnalla. Jos myy kuutamolla niin verottaja jää nuolemaan näppejään, muuten normaali tulovero yritysmuodosta riippuen.

Lue lisää

Niin kauan kun verottajalle ei toimita tuloista ja menoista tietoa, voi verottaja verottaa arvion mukaan. Tällöin tuotteiden hinta arvioidaan vastaavan ammattilaisen tekemän tuotteen mukaan ja siitä otetaan verotus.

Ottakaapas selvää ennenkuin neuvotte ihmisiä väärin.

Tulot tulee aina ilmoittaa huolimatta mitä menoja niiden hankkimiseksi on ollut.

väärin kirjoitti:

Niin kauan kun verottajalle ei toimita tuloista ja menoista tietoa, voi verottaja verottaa arvion mukaan. Tällöin tuotteiden hinta arvioidaan vastaavan ammattilaisen tekemän tuotteen mukaan ja siitä otetaan verotus.

Ottakaapas selvää ennenkuin neuvotte ihmisiä väärin.

Tulot tulee aina ilmoittaa huolimatta mitä menoja niiden hankkimiseksi on ollut.

Lue lisää

menoista ja tuloista, jotka liittyvät yhteen, tietenkin.
Mahtaisko saada vähentää sähkökuluja, jos pitää yömyöhään kutoa ja lampuista.
Onkohan siellä käsityöihmisiä, jotka tietäis paljonko lankaa menee eri kokoisiin puseroihin kutakin lankaa. Varmaan pitää pitää oikein kaksinkertainen kirjanpito varmuuden vuoksi.

hinnoittelu myös verottajan... kirjoitti:

Niin on hinnoittelu oma asia.

Mä itse kierrän käsityömyyjäisissä ja kerään niistä nimilistan ja toimitan verottajalle, erityisesti niistä toimijoista joilla on työpalkattomat hinnat.

Lue lisää

tuosta "jobistasi": Yritätkö käydä läpi kaikki Suomessa pidettävät myyjäiset? Miten ehdit joka paikkaan? Mistä tiedät, missä niitä milloinkin järjestetään? Jos on samalle päivälle useampia, et kai itse ehdi joka paikkaan, käyttänet siis apulaisia?! Kuka maksaa sinulle palkan, maksetaanko se pimeänä? Maksatko itse apulaisillesi palkan, pimeänä vai pidätätkö verot? Muistatko varmasti itse maksaa verot näistä touhuistasi?
Hullua touhua!

Niinhän ne muutkin harmaantyön työläiset puolustautuvat sillä kuinka hyvä on että ihmisillä on töitä. Useat täällä ovat kovin vihaisia siitä, että lainrikkojia käräytetään viranomaisille aivankuin se käräyttäjän vika olisi jos sanktioita tulee. Itseppähän ovat kuoppansa kaivaneet!

yhteiskunnan pahuudella kirjoitti:

Niinhän ne muutkin harmaantyön työläiset puolustautuvat sillä kuinka hyvä on että ihmisillä on töitä. Useat täällä ovat kovin vihaisia siitä, että lainrikkojia käräytetään viranomaisille aivankuin se käräyttäjän vika olisi jos sanktioita tulee. Itseppähän ovat kuoppansa kaivaneet!

Lue lisää

Tiukkapipoiset ihmiset joilla ei ole mitään suhteellisuudentajua puolestaan hakevat neuroottiselle käytökselleen oikeutusta kaiken maailman säännöistä. Jos ei ole tarpeeksi sääntöjä, ne vetävät lisää sääntöjä omasta hatustaan.

Päivän naurut sain minä ja varmaan moni muukin tästä kerrostalokyttääjän ja joulupukin (=ehtii KAIKKIALLE yhtä aikaa) välimuodosta, joka oikein kerää nimilistoja myyjäisissä :D :D :D :D Kylläpä tuli turvallinen olo. Kyllä nyt riittää verorahaa vanhusten vaippoihin, kun kaikki puseroita kutovat mummelit laitetaan maksamaan veronsa viimeistä senttiä myöten.

Vielä kun saataisiin samanlaiset kyttääjät vahtaamaan miesten harastustoimintaa!

ja kyttääjät kirjoitti:

Tiukkapipoiset ihmiset joilla ei ole mitään suhteellisuudentajua puolestaan hakevat neuroottiselle käytökselleen oikeutusta kaiken maailman säännöistä. Jos ei ole tarpeeksi sääntöjä, ne vetävät lisää sääntöjä omasta hatustaan.

Päivän naurut sain minä ja varmaan moni muukin tästä kerrostalokyttääjän ja joulupukin (=ehtii KAIKKIALLE yhtä aikaa) välimuodosta, joka oikein kerää nimilistoja myyjäisissä :D :D :D :D Kylläpä tuli turvallinen olo. Kyllä nyt riittää verorahaa vanhusten vaippoihin, kun kaikki puseroita kutovat mummelit laitetaan maksamaan veronsa viimeistä senttiä myöten.

Vielä kun saataisiin samanlaiset kyttääjät vahtaamaan miesten harastustoimintaa!

Lue lisää

tekevät, puhumattakaan näitten tietokoneiden kanssa auttajille, joille tuttu heittää kympin pari. Nauratti muuten sarjassa Ballygisangelin pappi, kun kaikilla kyläläisillä oli jotain "pimeää" ja luulivat, että verotarkastajat olivat kylässä. Löytyipä heiltä yhteishenkeä eikä kateudesta tietoakaan. Fiktiota tietenkn.

ja kyttääjät kirjoitti:

Tiukkapipoiset ihmiset joilla ei ole mitään suhteellisuudentajua puolestaan hakevat neuroottiselle käytökselleen oikeutusta kaiken maailman säännöistä. Jos ei ole tarpeeksi sääntöjä, ne vetävät lisää sääntöjä omasta hatustaan.

Päivän naurut sain minä ja varmaan moni muukin tästä kerrostalokyttääjän ja joulupukin (=ehtii KAIKKIALLE yhtä aikaa) välimuodosta, joka oikein kerää nimilistoja myyjäisissä :D :D :D :D Kylläpä tuli turvallinen olo. Kyllä nyt riittää verorahaa vanhusten vaippoihin, kun kaikki puseroita kutovat mummelit laitetaan maksamaan veronsa viimeistä senttiä myöten.

Vielä kun saataisiin samanlaiset kyttääjät vahtaamaan miesten harastustoimintaa!

Lue lisää

Tämä palstan osat kirjottajat käyttäytyvät lapsellisesti. Jokainen huolehtii omat veromaksunsa ymmm...Ei teidän niistä tartte huolehtia. Käykö teil niin kateeksi jos joku mummeli hieman saa tienattua pienen eläkkeensä päälle rahaa. Kyl teidänkin tekis mieli hieman lisätienestiä tehä jos saisitta 500 euroo kuussa. Jos tosiaan tahdotte rahasta hermoilla niin mitäs se ruotsin entinen ministeri tekikään rahankiertona . Kuunnelkaa tämän päivän uutisia. Äriskää siitä siinä sentään puhutaan vähän pikkuisen eri raha summista kun jostain mummelin villapuseroiden myynnistä . Haloo !!!! järki käteen ja vähän inhimillisyyttä näihin keskusteluihin !!! Mihin on kadonnut ihmisten hyvä käytös toisia kohtaan ??? Kysyn vaan !!!

kateus hukuttaa vaikka kala... kirjoitti:

Tämä palstan osat kirjottajat käyttäytyvät lapsellisesti. Jokainen huolehtii omat veromaksunsa ymmm...Ei teidän niistä tartte huolehtia. Käykö teil niin kateeksi jos joku mummeli hieman saa tienattua pienen eläkkeensä päälle rahaa. Kyl teidänkin tekis mieli hieman lisätienestiä tehä jos saisitta 500 euroo kuussa. Jos tosiaan tahdotte rahasta hermoilla niin mitäs se ruotsin entinen ministeri tekikään rahankiertona . Kuunnelkaa tämän päivän uutisia. Äriskää siitä siinä sentään puhutaan vähän pikkuisen eri raha summista kun jostain mummelin villapuseroiden myynnistä . Haloo !!!! järki käteen ja vähän inhimillisyyttä näihin keskusteluihin !!! Mihin on kadonnut ihmisten hyvä käytös toisia kohtaan ??? Kysyn vaan !!!

Lue lisää

Nämä valittajat kyllä tekisivät luultavasti itsekin, jos osaisivat tai viitsisivät. Se on niin, että jos jotain mahdollisuutta ei ole itsellä, ei sitä muillekaan suotaisi. Onpa saatu tästäkin aiheesta kauhea haloo aikaiseksi..

... just onkin.. kirjoitti:

Nämä valittajat kyllä tekisivät luultavasti itsekin, jos osaisivat tai viitsisivät. Se on niin, että jos jotain mahdollisuutta ei ole itsellä, ei sitä muillekaan suotaisi. Onpa saatu tästäkin aiheesta kauhea haloo aikaiseksi..

Lue lisää

harrastelijoista ilmoittanut, ettei aio maksaa veroja. Tottakai jokainen järkevä ihminen ilmoittaa tulonsa ja maksaa niistä verot.
Ne näyttävät tosiaan monet tämän keskustelun kirjoittajista olevan "ulalla" monesta muustakin asiasta, kuten esim. nuo kiellot lehdissä olevien neulemallien käyttämisestä. Täysin luvallista hommaa niiden käyttäminen on, kun sitä ei tee ammatikseen.
Ns. ammattilaiset ilmeisesti haluavat kaikin eri tavoin säikytellä harrastelijoita aivan kuin siitä olisi heille jotain hyötyä. Ja sitten nämä poropeukalot, jotka eivät osaa itse tehdä mitään, pitävät kaikkein pahinta mekkalaa.

joku kirjoitti:

harrastelijoista ilmoittanut, ettei aio maksaa veroja. Tottakai jokainen järkevä ihminen ilmoittaa tulonsa ja maksaa niistä verot.
Ne näyttävät tosiaan monet tämän keskustelun kirjoittajista olevan "ulalla" monesta muustakin asiasta, kuten esim. nuo kiellot lehdissä olevien neulemallien käyttämisestä. Täysin luvallista hommaa niiden käyttäminen on, kun sitä ei tee ammatikseen.
Ns. ammattilaiset ilmeisesti haluavat kaikin eri tavoin säikytellä harrastelijoita aivan kuin siitä olisi heille jotain hyötyä. Ja sitten nämä poropeukalot, jotka eivät osaa itse tehdä mitään, pitävät kaikkein pahinta mekkalaa.

Lue lisää

Sinun mielestäsi tekijänoikeuslaki on siis täysin turha? Mitä sillä on väliä, että joku ideoi ja tekee ohjeita ja muut sitten tienaavat rahat ohjeiden avulla. No mitäpä, jos suunnittelisit kivoja neulevaatteita, antaisit ohjeet käyttöön ja me kaikki muut tekisimme niillä rahaa itsellemme ja sinä jäisit ilman korvausta? Olisi varmaan mielestäsi reilua. Varastatko myös kaupasta?

oikeasti? kirjoitti:

Sinun mielestäsi tekijänoikeuslaki on siis täysin turha? Mitä sillä on väliä, että joku ideoi ja tekee ohjeita ja muut sitten tienaavat rahat ohjeiden avulla. No mitäpä, jos suunnittelisit kivoja neulevaatteita, antaisit ohjeet käyttöön ja me kaikki muut tekisimme niillä rahaa itsellemme ja sinä jäisit ilman korvausta? Olisi varmaan mielestäsi reilua. Varastatko myös kaupasta?

Lue lisää

Ohjeita ei siis saa käyttää opetukseen ym. ja jakaa esim. kopioita tai julkaista ilman lupaa.
Itse tehdyn käsityön saa myydä, näitä aitojanhan ei ole missään myynnissä. Ja niissäkin pitäisi olla mallisuoja niikuin esim. diorin yms. valmistetuissa laukuissa. Niihinhän ei valmistusohjeita tietääkseni lehdissa tai netissä jaella.

oikeasti? kirjoitti:

Sinun mielestäsi tekijänoikeuslaki on siis täysin turha? Mitä sillä on väliä, että joku ideoi ja tekee ohjeita ja muut sitten tienaavat rahat ohjeiden avulla. No mitäpä, jos suunnittelisit kivoja neulevaatteita, antaisit ohjeet käyttöön ja me kaikki muut tekisimme niillä rahaa itsellemme ja sinä jäisit ilman korvausta? Olisi varmaan mielestäsi reilua. Varastatko myös kaupasta?

Lue lisää

asiaan puuttumatta ilmoitan vain, että ota asioista selvää, ennenkuin esität väitteitäsi!
Loppu kommentistasi on mauton.

ei käsitöiden kirjoitti:

Ohjeita ei siis saa käyttää opetukseen ym. ja jakaa esim. kopioita tai julkaista ilman lupaa.
Itse tehdyn käsityön saa myydä, näitä aitojanhan ei ole missään myynnissä. Ja niissäkin pitäisi olla mallisuoja niikuin esim. diorin yms. valmistetuissa laukuissa. Niihinhän ei valmistusohjeita tietääkseni lehdissa tai netissä jaella.

Lue lisää

tarkkaan oikeassa. Juuri noin nuo säännöt toimivat.

oikeasti? kirjoitti:

Sinun mielestäsi tekijänoikeuslaki on siis täysin turha? Mitä sillä on väliä, että joku ideoi ja tekee ohjeita ja muut sitten tienaavat rahat ohjeiden avulla. No mitäpä, jos suunnittelisit kivoja neulevaatteita, antaisit ohjeet käyttöön ja me kaikki muut tekisimme niillä rahaa itsellemme ja sinä jäisit ilman korvausta? Olisi varmaan mielestäsi reilua. Varastatko myös kaupasta?

Lue lisää

Jos minä osaisin suunnitella jotain malleja, ja antisin ohjeet käyttöön, niin ihan vapaasti minun puolestani saisi kuka vaan tehdä niillä rahaa, sehän olisi vain kiva, jos ne mallit muillekkin kelpaisi. Ei pidä aina olla niin kade joka asiasta!!
Jos taas haluaisin pitää ohjeen ja oikeudet kokonaan itselläni, niin en kai minä silloin sitä mallia minnekkään lehteen laittaisi, vaan tekisin itse ja myisin sikakalliilla. Hihii... ;0)

ei käsitöiden kirjoitti:

Ohjeita ei siis saa käyttää opetukseen ym. ja jakaa esim. kopioita tai julkaista ilman lupaa.
Itse tehdyn käsityön saa myydä, näitä aitojanhan ei ole missään myynnissä. Ja niissäkin pitäisi olla mallisuoja niikuin esim. diorin yms. valmistetuissa laukuissa. Niihinhän ei valmistusohjeita tietääkseni lehdissa tai netissä jaella.

Lue lisää

Taas joku tietämätön asialla. Niitä ohjeita ei saa käyttää kaupalliseen käyttöön ja kaupallista käyttöä on niillä ohjeilla tehtyjen tuotteiden myynti.

Ottakaa nyt hyvänen aika selvää ennenkuin rupeatte neuvomaan muita!

kateus hukuttaa vaikka kala... kirjoitti:

Tämä palstan osat kirjottajat käyttäytyvät lapsellisesti. Jokainen huolehtii omat veromaksunsa ymmm...Ei teidän niistä tartte huolehtia. Käykö teil niin kateeksi jos joku mummeli hieman saa tienattua pienen eläkkeensä päälle rahaa. Kyl teidänkin tekis mieli hieman lisätienestiä tehä jos saisitta 500 euroo kuussa. Jos tosiaan tahdotte rahasta hermoilla niin mitäs se ruotsin entinen ministeri tekikään rahankiertona . Kuunnelkaa tämän päivän uutisia. Äriskää siitä siinä sentään puhutaan vähän pikkuisen eri raha summista kun jostain mummelin villapuseroiden myynnistä . Haloo !!!! järki käteen ja vähän inhimillisyyttä näihin keskusteluihin !!! Mihin on kadonnut ihmisten hyvä käytös toisia kohtaan ??? Kysyn vaan !!!

Lue lisää

Mihin on hävinnyt mummojen kunniallisuus ja lainkuuliaisuus kun täällä kilvan toitotetaan kuinka on ihan ok jos mummot joukolla rikkoo lakia saadakseen itselleen lisätienistiä. Haloo itselles.

taas joku ääliö asialla kirjoitti:

Taas joku tietämätön asialla. Niitä ohjeita ei saa käyttää kaupalliseen käyttöön ja kaupallista käyttöä on niillä ohjeilla tehtyjen tuotteiden myynti.

Ottakaa nyt hyvänen aika selvää ennenkuin rupeatte neuvomaan muita!

Lue lisää

sinäkin selvää noista käyttökielloista, ennenkuin alat haukkua muita keskustelijoita ääliöiksi!

kysyn vaan? kirjoitti:

Mihin on hävinnyt mummojen kunniallisuus ja lainkuuliaisuus kun täällä kilvan toitotetaan kuinka on ihan ok jos mummot joukolla rikkoo lakia saadakseen itselleen lisätienistiä. Haloo itselles.

Lue lisää

varma siitä, etteivät nämä mummot tiedä asioiden oikeaa laitaa. Neuvoni on sinullekin, että ota selvää. Kun ohjeiden kopiointi ja käyttäminen kielletään, se tarkoittaa sitä, että niitä ei saa noin käyttää esim. silloin, jos joku kopioi niitä teettääkseen niiden mukaisia vaatteita ja neuleita jossain tehdasmaisesti. Pienimuotoinen vaikkapa myyjäisiin tarkoitettujen neuleiden tekeminen ohjeiden mukaan ei ole siis kiellettyä. Kannattaisi tuo jo uskoa eikä itse levittää väärää tietoa.

4-kierteistä lankaa, katso Titityy verkkokaupasta Käreitär tai Regia.
Ap kysymykseen vastaus: Maksaisin 250 euroa lankojen lisäksi kirjoneulevillatakista.