Guyline

Lopettakaa jo sarjatuotanto veneiden mollaaminen. Sattuu näitä näköjään kotimaisillekin.(uusin navigare-lehti) Mutta ehkä nyt saadaan näidenkin arvoa vähän alaspäin kun ovat olleet varsin hintavia..
143341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aika vanha on botski, jos on Guyline.

Äänestä
  • Kyseinen vene vm.-85. Kyseessä kuitenkin valmistus virhe. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja kun sattui satamassa ja mastoakaan ei ollut vielä nostettu.

    Äänestä

  • mutta silti. kirjoitti:

    Kyseinen vene vm.-85. Kyseessä kuitenkin valmistus virhe. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja kun sattui satamassa ja mastoakaan ei ollut vielä nostettu.

    kun ei ole tuota lehteä?

    Äänestä

  • mutta silti. kirjoitti:

    Kyseinen vene vm.-85. Kyseessä kuitenkin valmistus virhe. Onneksi ei tullut henkilövahinkoja kun sattui satamassa ja mastoakaan ei ollut vielä nostettu.

    pelkkä valmistusvirhe ja asiaan taitaa liittyä tällaisen ajan jälkeen jo huoltotoimenpiteet yms. Olettaisin.

    Äänestä

  • joku kirjoitti:

    kun ei ole tuota lehteä?

    Veneen omistaja ajatteli kokeilla taittokölin nostoa jolloin se tipahti pohjaan. kiinnikkeet olivat ruostuneet puhki. Guyline-veneiden kölimateriaalina pitäisi olla haponkestävää terästä mutta kyseisessä veneessä oli käytetty ns. mustaa rautaa. Vakuutus ei korvannut koska vahinko ei sattunut myrskyssä tai karilleajossa...tässä se oli näin lyhykäisyydessään.

    Äänestä

  • näin.. kirjoitti:

    Veneen omistaja ajatteli kokeilla taittokölin nostoa jolloin se tipahti pohjaan. kiinnikkeet olivat ruostuneet puhki. Guyline-veneiden kölimateriaalina pitäisi olla haponkestävää terästä mutta kyseisessä veneessä oli käytetty ns. mustaa rautaa. Vakuutus ei korvannut koska vahinko ei sattunut myrskyssä tai karilleajossa...tässä se oli näin lyhykäisyydessään.

    Oliko ollut kysymys nostomekanismin tapeista tms. Niistä ainakin oli juttua n. 20 v. sitten ja niitä kehoitettiin tarkkailemaan ja vaihtamaan haponkestäviin. Oli muuten yksi veneen ns. huoltokohteita joista tieto omistajilla oli.

    Äänestä

  • No ehkäpä ei ihan sittenkään. kirjoitti:

    Oliko ollut kysymys nostomekanismin tapeista tms. Niistä ainakin oli juttua n. 20 v. sitten ja niitä kehoitettiin tarkkailemaan ja vaihtamaan haponkestäviin. Oli muuten yksi veneen ns. huoltokohteita joista tieto omistajilla oli.

    Lue lehti. "Suunnittelija Guy-Crister Lönngrenin mukaan kaikissa köleissä tulisi olla ainoastaan haponkestävää terästä. Mustaa rautaa on suunnittelijan mukaan vain alempana lyijykölin sisällä olevissa kiinnityksissä. Nyt kuitenkin yläosassa oli käytetty rautaa, joka oli vuosien saatossa ruostunut ja hävinnyt. Näin köli pääsi putoamaan ripustuksestaan..."

    Äänestä

  • juupas kirjoitti:

    Lue lehti. "Suunnittelija Guy-Crister Lönngrenin mukaan kaikissa köleissä tulisi olla ainoastaan haponkestävää terästä. Mustaa rautaa on suunnittelijan mukaan vain alempana lyijykölin sisällä olevissa kiinnityksissä. Nyt kuitenkin yläosassa oli käytetty rautaa, joka oli vuosien saatossa ruostunut ja hävinnyt. Näin köli pääsi putoamaan ripustuksestaan..."

    Noin ne pitikin olla, kunnes 20 v. sitten se selvisi ettei nostomekanismin toimittaja ollutkaan noudattanut tuota. Muuten on aika hyvin että 22 v. on kestänyt nuo systeemit pataraudasta, tuo vene taitaa olla ainoa jossa niitä ei ole jo aikaisemmin vaihdettu.

    Äänestä

"Lopettakaa jo sarjatuotanto veneiden mollaaminen". Eikö meidän veneilijöidenkin pitäisi nimenomaan esittää kritiikkiä? Sarjatuotannossa valmistajalle ja kauppiaalle tärkeintä on voitollinen myynti, ei tuotteen huippulaatu. Tuotteet valmistetaan mahdollisimman halvalla. Ei pidä olla liian sinisilmäinen, vaikka tuotteen valmistaja kehuu huippulaadulla.

Guylinessäkin näköjään säästettiin, kun rosterin sijaan käytettiin vedenalaisessa näkymättömässä kölinivelessä halvinta materiaalia eli mustaa rautaa. Se ruostui rikki jo neljännesvuosisadassa.

Pitää esittää sarjatuotannon veneistä julkista kritiikkiä, jotta saadaan parempia tuotteita.
"Moni kakku päältä kaunis, mutta silkkoa sisältä". Vanha suomalainen sananparsi pätee veneisiinkin. Ei ehkä vielä tiedetä, mikä kaikki nykyveneistä tulee pettämään 25 vuoden kuluttua. Joissakin on selviä ongelmia jo uutena. Ne on raportoitava, jotta sisarveneiden omistajat osaavat varoa. Rikkinäisen auton voi pysäyttää tien poskeen ja hoidella ongelmia kännykällä. Rikkinäinen vene johtaa yleensä paljon vaarallisempiin tilanteisiin, eiks vaan?

Äänestä
  • Joten joku on jättänyt asian oman onnensa nojaan.

    Äänestä

  • Ei ole kovinkaan todennäköistä, että Suomessa on muutaman vuoden kuluttua enää yhtään ns. laatuveneiden valmistajaa. Sen verran heikkoa tulosta ne tekevät tällä hetkellä. FG:n suunnitelmat ovat mm. melko vaikuttavia juuri tällä hetkellä. Toivotaan, että ne toteutuvat ja että yrityksellä on oikeasti resursseja takanaan. Nautor on mennyt pari vuotta melko syvällä miinuksella. Baltikista ja Nauticatista en tiedä sen enempää.

    Äänestä

  • voitollinen toiminta! kirjoitti:

    Ei ole kovinkaan todennäköistä, että Suomessa on muutaman vuoden kuluttua enää yhtään ns. laatuveneiden valmistajaa. Sen verran heikkoa tulosta ne tekevät tällä hetkellä. FG:n suunnitelmat ovat mm. melko vaikuttavia juuri tällä hetkellä. Toivotaan, että ne toteutuvat ja että yrityksellä on oikeasti resursseja takanaan. Nautor on mennyt pari vuotta melko syvällä miinuksella. Baltikista ja Nauticatista en tiedä sen enempää.

    Ilman, että olisin nähnyt kyseistä venettä: rauta ruostuu veneessä kovin hitaasti, jos on kunnon anodit. Guylinessa niitä on tyypillisesti kaksi kölin kummassakin reunassa (kolot sitä varten) ja yksi kölivaipan reunassa. Anodit ovat kulutustavaraa, niiden pitää olla siellä ja ne pitää vaihtaa. Lisäksi: kölin ja ripustuksen tilanteen soi tarkistaa nostamalla talvella hydrauliikkamekanismi veneen sisällä irti. Siitä reiästä näkee koko paketin kunnon. Aika yksinkertaista lopulta. Kaitpa kiintokölisissäkin fiksu omistaja aika ajoin tarkistaa kölipultit, mahdolliset halkeamat niiden ympärillä jne !

    Äänestä

  • samanlaisen omistaja kirjoitti:

    Ilman, että olisin nähnyt kyseistä venettä: rauta ruostuu veneessä kovin hitaasti, jos on kunnon anodit. Guylinessa niitä on tyypillisesti kaksi kölin kummassakin reunassa (kolot sitä varten) ja yksi kölivaipan reunassa. Anodit ovat kulutustavaraa, niiden pitää olla siellä ja ne pitää vaihtaa. Lisäksi: kölin ja ripustuksen tilanteen soi tarkistaa nostamalla talvella hydrauliikkamekanismi veneen sisällä irti. Siitä reiästä näkee koko paketin kunnon. Aika yksinkertaista lopulta. Kaitpa kiintokölisissäkin fiksu omistaja aika ajoin tarkistaa kölipultit, mahdolliset halkeamat niiden ympärillä jne !

    Pitäiskö kaikissa "valurautaköleissä" olla sinkkianodi? Tuli vaan mieleen, ettei ainakaan omassa paatissani ole anodia kuin S-vetolaitteessa.

    Äänestä

"Lopettakaa jo sarjatuotanto veneiden mollaaminen."
Me emme ole sarjatuotanto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kölivika kirjoitti:

Lopettakaa jo sarjatuotanto veneiden mollaaminen. Sattuu näitä näköjään kotimaisillekin.(uusin navigare-lehti) Mutta ehkä nyt saadaan näidenkin arvoa vähän alaspäin kun ovat olleet varsin hintavia..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu