No sehän on mukavaa kuultavaa, että kaikilla on hauskaa.
Tosin joku on ottanut myöskin teoriani todesta ja kanssani uskoo niihin, kenties enemmän kuin Sinun juttuihisi, sillä Sinähän et kuulema teoriaa koko murhahommaan kirjoita, mutta kovasti Sinä juttja tänne rustaat.
Teoriaa tai ei, mielestäsi joku kiilusilmä on tappanut retkeilijät, tuo on teoriaa ja mielipide, kumpaa sitten enemmän.
Samanlaisia mielipiteitä saa lukea jatkuvasti jäljiltäsi, vai ovatko ne teorioita?
Mielestäni teorioita, mutta Sinun mielestäsi ei.
Minun teoriani on, että murhavälineistä puukko, kuljetettiin pois niemeltä Gussen motukalla, joka luovutettiin omaisille jo seuraavana päivänä, joten niitä ei ole juurikaan tutkittu, sillä poliisi on ollut kovan paineen alla, ja kun motukoissa ei ulkonaisesti olut mitään jälkiä, eikä niitä oltu varastettu (heh, heh.), kävi kiilusilmä onkimassa sen bensasäiliöstä yön pimeinä tunteina pois, samoin kuin kaikki tavara ja se, mikä jäi kadoksiin.
Uskot eräiden ihmisen juttuihin täysin, vaikka toisella oli lain sallima lupa valehdella vaikkapa sellaista, että oli murhien aikoihin sukellusveneessä ajelemassa ympäri Bodomin järveä, sekä sitten se ammattitodistaja, joka tilastoihin nojaten väitti, ettei noin ja näin ole voinut tapahtua.
Voisit Urho hyvä joskus itsekin lukea kriittisesti omia tuotoksisiasi, niin saisit Sinäkin nauraa, vaikkakin kyseessä on vakavin rikos, minkä joku saattaa tehdä ja tässä tapauksessa vieläpä kolmelle syyttömälle nuorelle.
Heiltä yhteiskunnan on pyydettävä anteeksi, ettei ole vuosikymmenien aikan kyennyt ratkaisemaan tätä murhaa, vaikka eväitä kaiketi siihen on ollut olemassa.
Tosin joku on ottanut myöskin teoriani todesta ja kanssani uskoo niihin, kenties enemmän kuin Sinun juttuihisi, sillä Sinähän et kuulema teoriaa koko murhahommaan kirjoita, mutta kovasti Sinä juttja tänne rustaat.
Teoriaa tai ei, mielestäsi joku kiilusilmä on tappanut retkeilijät, tuo on teoriaa ja mielipide, kumpaa sitten enemmän.
Samanlaisia mielipiteitä saa lukea jatkuvasti jäljiltäsi, vai ovatko ne teorioita?
Mielestäni teorioita, mutta Sinun mielestäsi ei.
Minun teoriani on, että murhavälineistä puukko, kuljetettiin pois niemeltä Gussen motukalla, joka luovutettiin omaisille jo seuraavana päivänä, joten niitä ei ole juurikaan tutkittu, sillä poliisi on ollut kovan paineen alla, ja kun motukoissa ei ulkonaisesti olut mitään jälkiä, eikä niitä oltu varastettu (heh, heh.), kävi kiilusilmä onkimassa sen bensasäiliöstä yön pimeinä tunteina pois, samoin kuin kaikki tavara ja se, mikä jäi kadoksiin.
Uskot eräiden ihmisen juttuihin täysin, vaikka toisella oli lain sallima lupa valehdella vaikkapa sellaista, että oli murhien aikoihin sukellusveneessä ajelemassa ympäri Bodomin järveä, sekä sitten se ammattitodistaja, joka tilastoihin nojaten väitti, ettei noin ja näin ole voinut tapahtua.
Voisit Urho hyvä joskus itsekin lukea kriittisesti omia tuotoksisiasi, niin saisit Sinäkin nauraa, vaikkakin kyseessä on vakavin rikos, minkä joku saattaa tehdä ja tässä tapauksessa vieläpä kolmelle syyttömälle nuorelle.
Heiltä yhteiskunnan on pyydettävä anteeksi, ettei ole vuosikymmenien aikan kyennyt ratkaisemaan tätä murhaa, vaikka eväitä kaiketi siihen on ollut olemassa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä tuon Hessuponnarin jo pitäisi päästä lepoon.