kommentteja, kokemuksia; kiitos
perhepäivähoito vs.
päiväkoti.
454453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
terveenpänä,ja muutenkin.Ei joudu olemaan
niin isossa ryhmässä.
Päiväkodissa lasta valvoo ainakin 3 hoitajaa. Päiväkodissa ruuat lapselle tekee koulutettu keittiöhenkilökunta. Päiväkodissa lasten kasvatuksesta vastaa korkeasti kouluttaunut ammattilainen. Päiväkodin yleistä toimintaa ja sen epäkohtia tarkkailevat kaikkien lasten vanhemmat, eli esim 80-160 aikuista. Päiväkodissa on lapsiturvallinen ympäristö ja turvalliset lelut. Päiväkodista löytyy ikätoveri ja leikkikaveri jokaiselle. Päiväkodissa on erilliset tilat nukkumista, leikkimistä ja jumppaa varten. Päiväkodin tädeistä löytyy aina joku jonka kanssa vanhemmat tulevat hyvin toimeen.
Päiväkodissa lapsi saa kerralla tukun kavereita, joista tod.näk. tuntee osan vielä aikuisenakin, jos vain asuinseutu pysyy suurin piirtein samana.
keskuskeittiöstä ja päiväkodissa vaan lämmitetään ne ruuat!
Tarkoitit varmaan lapsia valvoo kolema hoitajaa ei yhtä lasta, ei nimittäin varmana vain yhtä lasta. Jos sairastuu hoitaja, sijaisia ei oteta ja sairastuvat paljon. Päiväkotien turvallisuus vaihtelee. Valvontahan on kaiken a ja o oli lapsi missä tahansa hoidossa. Usein päiväkodissa pieni lapsi jää yksin ja hoitajan syli ei riitä kaikille. Isommalle lapselle jo päiväkoti ok. Alla 3-vuotiaiden ryhmässä 12! Kyllä varmasti perhepäivähoidossakin on tilaa, tuskin yksiössä asuu ja pph on myös tarkkailun alla, koska on osa kunnallista päivähoidon organisaatiota. HOitajat vaihtuvat päiväkodissa. Itse olin vuoden päiväkodissa 5-vuotiaana ja niitä ystäviä ei enää ole. En muista sieltä ystäviä yhtään, tai olihan niitä ja koulussakin oltiin yksissä, mutta ystävystyin ihan muiden kanssa, päiväkoti ei sitä takaa. Eskari ennemminkin. Pienet eivät niinkään solmi ystävyyssuhteita, joten päiväkotin on parempi isommille, pph ehdottomasti pienemmeille.
ehdottomasti perhepäivähoito. itse olen työskennellyt
kaksi kolmen kuukauden harjoittelujaksoa kahdessa eri päiväkodissa, enkä omiani veisi päiväkotiin enää mistään hinnasta, kun on nähnyt mitä se touhu siellä oikeasti on.
Kokemusta on molemmista ja täytyy sanoa, että päiväkoti on parempi. Perhepäivähoidossa lapseni saattoi joskus olla ainoa lapsi usean päivän ajan ja koko vuonna ei ollut samanikäistä leikkikaveria. Olen myös huomannut että tarhassa tyttöni on oppii paljon enemmän asioita ja myös menee sinne mielummin.
Koti on vastuussa lapsen taidoista myös. Usein päiväkodissa on sitä samaa, pienet jää jalkoihin.Kkotona voidaan toteuttaa sitten kivoja juttuja vanhempien kanssa, päiväkotikin on vain hoitopaikka. EIkä kaikki lapset ole siellä koko päivää. Siksi pph on parempi. Enemmän vaihtelua ja lapsi pystyy keskittymään tekemiseen kuin että isossa laumassa mennään. Lapsi sopeutuu pph:oon paremmin ja pysyy levollisempana kun sama hoitaja.
siellä ainakin kun on muksu niin tietää et on oikeet ja kunnon tädit hoitamas ja jakamas vastuun...
sopii alle 3v ja sitten ehkä pk.
Molemmissa yksiköissä työskennellyt ja paljon nähnyt.Pienet jäävät harmillisen usein vaille huomiota pk:ssa ja sitten taas isommat jäävät vaille tarpeellisia toimintoja ikäistensä kanssa.leikit ym.
motoriikka,sosiaaliset ymym taidot jäävät ilman harjoitusta kun pph:lla usein myös niin pieniä että ei kaikkien kanssa tehdä tarpeellisia juttuja.askarteluja ym.
Kaksipiippuinen asia noin yleensä.Mutta toi on mun mielestä ihan hyvä tapa että 0-3v pph:lle 4-6pk:ssa.
Pph on myös kunnan järjestämää hoitoa. Päiväkodin ja pph:n ammattitaito on myös koulutuksellista ei voi olla ilman koulutusta.
ihan hyvin olla ilman koulutusta...muakin on kysytty pari kertaa pph.ksi kun olen kysellyt kunnalta hoitopaikkaa muksuille,ja minä olen kokki...
Joo mut se käy vain ryhmäperhepäivähoidossa eli jossa on esim. 3 hoitajaa ja heillä saa olla 12 lasta tai kaksi hoitajaa joilla saa olla 8 lasta, yhdellä heistä täytyy olla koulutus!!!
Jos on 4 lapsen perhepäivähoitaja niin sillä tulee olla koulutus. Näin ainakin täällä missä mä asun.
Perhepäivähoitaja on lapsia omassa kodissaan, ryhmäperhe-päivähoidossa tai lapsen kotona hoitava henkilö. Yksi perhe-päivähoitaja saa hoitaa neljää kokopäiväistä alle kouluikäistä lasta samanaikaisesti, ja lisäksi viidettä esiopetukseen osallistuvaa tai koululaista osapäiväisesti.
Perhepäivähoitajan koulutus on vuodesta 2000 alkaen ollut ammattitutkinto. Aikaisemmin koulutuksena suoritettiin perhe-päivähoitajan kurssi. Hoitaja on joko työsuhteessa kuntaan tai yksityisenä toimiessaan itsenäinen ammatinharjoittaja.
Työtä valvoo ja ohjaa kunnan perhepäivähoidon ohjaaja tai tehtävään osoitettu päiväkodin johtaja. Kunnallisessa perhepäivähoidossa hoitajalle maksetaan palkkaa omassa kodissa tehdyn työajan ja hoidettavan lapsimäärän mukaisesti ja suoritetaan hoidosta aiheutuvat kustannuskorvaukset.
Ryhmäperhepäivähoito on kunnan osoittamissa kodinomaisissa tiloissa toteutettava päivähoitomuoto, jossa kaksi hoitajaa voi hoitaa yhdessä 8 lasta ja kahta osapäiväistä esiopetukseen osallistuvaa lasta tai pientä koululaista.
Erityisistä syistä ja paikalliset olosuhteet huomioon ottaen voi ryhmäperhepäivähodossa myös kolme hoitajaa hoitaa samanaikaisesti enintään 12 lasta. Mikäli ryhmässä työskentelee kolme hoitajaa, on yhdellä heistä oltava lähihoitajan tai vastaava koulutus.
Muut sosiaalihuollon ammatilliset tehtävät (11§)
Lain11 §:ssä on säädetty vähimmäiskelpoisuusvaatimus sosiaalihuollon niihin ammatillisiin tehtäviin, joita lain 3-10 §:n säännökset eivät koske. Kelpoisuusvaatimuksena on ammatillisesta aikuiskoulutuksesta annetussa laissa (631/1998) tarkoitettu soveltuva ammattitutkinto tai muu soveltuva koulutus. Esim. lain perustelujen mukaan perhepäivähoitajan tehtäviin suositeltava tutkinto olisi perhepäivähoitajan ammattitutkinto, mutta laissa tätä ei välttämättä edellytetä.
Lain 11:n säännös voi tulla sovellettavaksi tehtäviin, jotka edellyttävät korkeaa erikoistunutta koulutustasoa, tai tehtäviin, joissa ei ole tarpeen edellyttää tiettyä täsmällisesti määriteltyä koulutusta. Lain perusteluissa on todettu, että kelpoisuuslailla säilytetään työnantajan harkintaoikeus soveltuvien koulutusten suhteen. Työnantaja määrittelee tehtävien tarkemmat kelpoisuusvaatimukset tarpeen mukaan esim. tehtävää perustettaessa, johtosäännössä tai hakuilmoituksessa.
Eli laki ei edellytä kelpoisuutta, mutta työnantaja voi vaatia sitä työhön ottaessa.
Se ei oikeuta kuitenkaan työnantajaa pinentämään peruspalkkaa. Määräaikaiseen työsuhteeseen myöskään se ei ole peruste, koska perhepäivähoitajalla ei ole lain mukaan kelpoisuus vaatimusta.
Kyseinen teksti löytyy työmarkkinalaitoksen sivuilta.
en ole väittänyt että on laki. jep jep mutta se riippuu kaupungista. samahan se on esim. töihin otettaessa osastonhoitajaa että voivat vaatia maisterin paperit tai sit pelkkä hallinnon koulutus riittää. jos on pula, niin kai se kouluttamatonkin käy. kunta ottaa vain aika ison riskin palkkaamalla ihan minkä sattuu. eikä se koulutus takaa sitä välttämättä, että on hyvä hoitaja. aika usein pph on äiti, eli hoitanut lapsia tms. en nyt ihan usko, että pelkällä kokkikoulutuksella pääsee...paikkakuntasidonnainen. normaali pph menee kyllä tarjottuun koulutukseen mitä kunta tarjoaa.
"työnantajan harkintaoikeus soveltuvien koulutusten suhteen. Työnantaja määrittelee tehtävien tarkemmat kelpoisuusvaatimukset tarpeen mukaan esim. tehtävää perustettaessa, johtosäännössä tai hakuilmoituksessa. " varmasti niitä koulutettuja ottavat kun hakuilmoituksia pläräävät esim. lähihoitajia. pulapaikoissa on asia erikseen, voivat ottaa sen ukkomustilaisen, mutta kunta ottaa aika ison riskin, jos ottavat ihan tuosta vain jonkun kokkikolmosen nuoren tytön hupakon tms.
"Kelpoisuusvaatimuksena on perhepäivähoitajan ammattitutkinto tai muu soveltuva koulutus kuten esim. lähihoitajakoulutus, kunnan järjestämä perhepäivähoitajakoulutus tai soveltuva täydennyskoulutus.
Palkkaus KVTES:n mukaan."
AIKA USEIN MOL:n sivuilla vaaditaan koulutus. Oma kuntani ei hae, mutta aika paljon nyt haussa pph:a-koulutusvaatimuksin. On osa toki ilman. Mutta se kertoo jotain kunnasta!!!!
Minä joka peräänkuulutan koulutusta ei tietenkään se ole tärkein juttu. Onneksi sentään kai tarkastetaan se, että ei ole mitään pedofiilitaustaa...Opiskelijoiltahan ei vielä tarkisteta harjoitteluvaiheessa. Niitä on päiväkodeissa.
Onhan minun äiti ja isä, joilla ei lastenhoidon koulutusta, niin hyviä hoitajia lapsilleni. MUTTA en pidä siitä, että hoitaja olisi sellainen, jolla ei ole lapsia itsellään eikä ts. kokemusta lastenhoidosta, niin olisihan hän silloin "aivan eilisen teeren poika" hoitamaan lapsiani. Enkä voi ymmärtää sitä, että lastenhoito olisi jotenkin eriarvoista ja jotkut kunnat eivät vaadi siihen mitään asiallista koulutusta.
kysytty ensin kun asuttiin keskustas aika isos kaupungis voisinko ruveta hoitaan muksuja kotonani kun kyselin hoitopaikkaa muksulle. Ja nyt pari kuukautta sit kyselin uutta hoitopaikkaa kun muutettiin toiselle paikkakunnalle et voisinko minä ruveta hoitaan muksuja kotonani kun kyselin hoitopaikkoja,tälläkertaa mun kahelle muksulle...
mutta totuus se että mua kyseltiin pph.ksi 550000asukkaan kaupungissa ja sitten 20000asukkaan kunnassa,ja mun hyvä ystävä hoitaa kans tässä kunnassa ja on kokki myös..ja tunnen kyllä tossa 55000kaupunis ihan postilaista ja siivoojaa jotka nykyään hoitavat muksuja kotonansa!
kolmekymppinen pian kolmen lapsen äiti..
mut sitä vaan yritin sanoo et ei koulutusta kyselty eikä vaadittu mitään...
jep jep, mutta sulla on kuitenkin lapsia. älä aliarvioi itteäs, olet varmaan hyvä hoitaja. en sillä peräänkuuluta koulutusta. lapset tarvii hyvää ruokaakin, kunhan ei liian hyvää : ) koulutusta vain niille joilla ei lapsia ois passeli.
en kyllä itse veisi muksujani pph.lle koska näitä hoitajia on kaikennäkösiä ja tosiaan kun ei koulutuksia vaadita
Se on kunnasta kiinni. Meillä päin ainakin kaikilla on koulutus ja jos näyttää, että sukset menee ristiin, niin hoitopaikan voi aina vaihtaa ja viedä sitten sinne päiväkotiin. Suurin osa ihmisistä tekee vuorotyötä ja duunareiden lapsille päiväkoti on vaihtoehto numero yksi, valitettavasti. Pph:oon joutuu - kun on päivätyö, ainakin meidän alueella.
"MUTTA en pidä siitä, että hoitaja olisi sellainen, jolla ei ole lapsia itsellään eikä ts. kokemusta lastenhoidosta"
Toisin sanoen lapsettomat ihmiset, olivat kuinka koulutettuja hyvänsä, eivät mielestäsi kelpaa hoitamaan lapsia? Minäkään en kai kelpaisi? Olen lapseton, koulutukseltani lastentarhanopettaja ja työkokemusta lastenhoidosta takana 17 vuotta. Toki vastavalmistuneena kovin kummoista kokemusta ei minullakaan ollut, enkä sellaista olisi voinut edes hankkia, jollei minua lapsettomuuteni takia olisi kelpuutettu lapsia hoitamaan.
Tajuatko kuinka monta varhaiskasvatuksen ammattilaista karsisit pois tuolla vaatimuksella omista lapsista ja kokemuksesta lastenhoidosta? Suurimmalla osalla kun ei käsittääkseni lapsia ole vielä silloin kun työuransa aloittavat, eikä työuransa alussa ole kellään vielä työkokemustakaan juurikaan. Suurimman osan ei siis pitäisi edes mennä päiväkotiin töihin heti valmistuuttuaan, vaan ensin pitäisi tehdä niitä lapsia ja sitten vasta olisi kelvollinen hoitamaan muiden lapsia...
TARKOITIN ILMAN KOULUTUSTA PPH:SSA ETTÄ MIELUMMIN HOITAJALLA OLISI LAPSIA TAI KOKEMUSTA VASTAAVASTA, JOS EI OLE KOULUTUSTA TEHTÄVÄÄN. EI KAI PÄIVKOTIKAAN OTA LAPSETONTA HOITAJAA, JOLLA EI KOULUTUSTA! ITSEKIN OLIN LAPSETON JOSKUS, MUTTA KYLLÄMULLA KOULUTUS OLI KUN MENIN TÖIHIN, OLI TYL MIKÄ TAHANSA. ELI OTIT VAIN KOHDAN TUOLTA TEKSTISTÄNI JONKA HALUSIN MUUTTAA OMAKSI ETTÄ PÄÄSET VASTAAMAA JA SORRY JOS OLIN KIRJOITTANUT NIIN HUONOSTI ETTÄ SEN YMMÄRSIT VÄÄRIN.
Tarkoitin, että jos ei ole koulutusta ollenkaan, niin ainakin olisi hyvä jos olisi kokemusta tai niitä lapsia. Arvostan koulutustasi ja kokemustasi, vaikka sinulla ei olisi lapsia. En vain ymmärrä sitä, että jos ei ole koulutusta ja esim. pph toimii ihminen, jolla ei kokemusta lapstenhoidosta tai omia lapsia. Anteeksi, jos olin kirjoittanut epäselvästi. Ja joku oli jo kerennyt vastatakin...
pph kodinoamaisempaa pienempi ryhmä
ei alle 3v. solmi ystävyssuhteita
pph tarkkaillaan myös hoitaja on osa kunnan päivähoidon organisaatiota
sairastaminen harvemmin
pieni ryhmä
lapsi pysyy rauhallisempana
ei niin meluisaa
samalla tavalla koulutettu hoitaja
lapsi ei ole yksin kuten isossa 12 lapsen ryhmässä alle 3-vuotiaana
tuttu hoitaja ja hoitajat eivät vaihdu
jos sairastuu on sijaishoito kuitenkin järjestetty
Perhepäivähoito ehdottomasti alle kolmivuotiaalle. Sitä isommalle oikea vaihtoehto on pitkälti riippuvainen lapsesta itsestä. jos ujo hiljainen lapsi, eikä nauti olosta isossa lapsiryhmässä. paras paikka silloin ppht:lla. Perhepäivähoitajat usein lähihoitajia niin, kuin tarhassakin. Virikkeitä ym. saattaa olla paljon enemmän, kuin tarhassa voidaan edes isolla porukalla toteuttaa.
olevatpienet lapset eivät joudu isojen poikajoukkojen mailoilla lyömiksi, kuten tarhojen pihoilla voi joutua, kun pelikenttä on samalla muiden ulkoilualuetta. Saavat edelleen pelata, vaikka en haluaisi,kun pieniä lapsia leikkii samalla alueella. Pph:ssa ei kiusata toisia niin paljon kuin tarhoissa, kun lapsiakin on vain 4. Toisaalta aina ei voi tietää pauhaako tv kaiken päivää ja mitä hoitajan omat teinit puuhaavat koulun jälkeen. Ja mikä lössi siellä on kaikenlaisia kavereita norkoilemassa.Mutta pph on kuitenkin läheisempi kuin laitoshoito.
Hei
Jotenkin vain tuntuu, että teinit väistyy kyllä jos lapset hoidossa. Luin just meidän kunnan sivulta, niin koulutus vaaditaan ja sitä päivitetään ja perhepäivähoidon vastaava yleensä päiväkodin johtaja on pph:n lähin esimies. Tietenkin vanhempien täytyy seurata ja olla yhteydessä toisten lasten vanhempiin. Kysellä lapseltaan mitä puuhaavat päivisin jne. Vanhemmathan voivat kieltää liiallisen tv:n katselun.
Olen pph ja meillä ei katota telkkaria muulloin kun aamulastenohjelmat ja nekin menee monesti ohi lapsilta koska haluavat leikkiä silloin.Mielestäni jokainen lapsi kattokoon telkkaria ja videoita kotonaan meillä on muutakin tekemistä kun tv katselu.
Hei, nostan hattua kaltaisellesi hoitajalle. Lastenohjelmat on ihan yes, mutta että tv pauhaisi koko ajan taustalla tekee lapsen levottomaksi. Hyvä!
meillä katsellaan joskus sadepäivinä lastenvideota,muuten pysyy toosa kiinni.
Usein kuulee sanottavan että alle 3v. pph ja sitten voi viedä päiväkotiin. Minulla kuitenkin hyvä kokemus päiväkodin pientenryhmästä. Tädeillä oli aikaa pienille, koska heidän ei tarvinnut tehdä ruokaa eikä siivota, kuten perhepäivähoitajan. Jos perhepäivähoitajalla on neljä pientä hoidettavanaan ja lisäksi hän tekee ruuat ja siivoaa jäljet ei än sen enempää ehdi yksilöllistä hoitoa lapsille antamaan. Tämä tietysti riippuu pph:n lapsimäärästä sekä ikäjakaumasta.
Päiväkotia puoltaa se seikka että siellä on monta aikuista jakamassa vastuuta. Pph on yksin ja jos hän pimahtaa ei kukaan muu auta.
No, auttoiko kehitysvammaisia kukaan, vaikka hoitolaitoksessa vuorossa monta hoitajaa? Saman verranhan niitä lapsia suurin piirtein tulee.../hoitaja...mutta
Kaikki riippuu pph:n organisointikyvystä. Ruokia varmaan valmistellut valmiiksi ja lapset leikkivät keskenään. Niin, ja onhan niitä äitejäkin jolla jaloissa pyörii neljä lasta ja pärjättävä on. Pph on valinnut sen eli tietää mihin on ryhtynyt. Päiväkodissa on levottompaa. Kaverini on töissä siellä ja sanoi, että desibelit on aika kovat. Arvata saattaa. Kyllä päiväkodissa hoitaja on ruuanjakaja ja siivoilee jälkiä, ainakin kun olin silloin joskus tet-jaksolla siellä.
Kyllä siellä päiväkodissa on ihan erikseen siivoojat ja hoitajat ja keittäjät. Joskus poikkeustapauksessa on tullut edellämainituista hoitoapua kun henkilökuntaa on poissa ja muuten tosi mukavia "hoitajia" nämä ovat olleet vaikka eivät ole koulutettuja. Paras koulutus on melkein omat lapset.
Kyllä se vaan niin on että perhepäivähoitajalle jää vahemmän aikaa lapsille kun itse on keittäjä ja siivooja. Joskus itsekin miettii että voi kun olisi joku tekemässä kotityöt niin jäisi aikaa vaan leikkiä ja olla lasten kanssa.
Eiköhän lapset laita lelut tms itse paikoilleen, niin on ainakin oma lapsi opetettu. Ja kyllä päiväkodissa jakavat ruuan hoitajat. HUom, e jakaa ne kaikille lapsille. Päiväkodissa on hoitajia 1 neljää lasta kohti. Katsoin meidän kunnan sivuilta asiakastyytyväisyystutkimusta vuodelta 2006 ja siellä oli vanhemmat vastanneet ja lapset ja pph oli selvästi parempi. Esim. pph meno mukavampaa, syliin pääsee paremmin, vanhempien ja lasten toiveita huomioidaan jne. oli korkeammat pisteet niinkuin kaikkiin kohtiin. No, se riippuu tietenkin pph:sta.
En todellakaan ymmärrä niitä jotka oikein haluavat varta vasten perhepäivähoitajalle. Jos nyt on ihan yksi vuotiaasta kysymys niin sitten eri asia mutta muuten päiväkoti on ehdottomasti parempi. Täällä on jo mainittu kaikki ne seikat jotka puoltaa päiväkotia, se että on useampi hoitaja ja useampi tarkkaileva silmäpari. Hoitaja ei voi toimia yksin ihan miten huvittaa ja lapselle on paremmin tarjolla leikkikavereita ja muuta touhua.
Perhepäivähoito homma muistuttaa vanhasta ajasta silloin kun päiväkoteja ei paljon ollut ja lapsiparka piti pistää jonkun epämääräisen tädin hoiviin. Mistä sitä tietää kunka hyvin se sitä lasta hoitaa jos vaikka vaan pakon edestä ja rahasta? Kovin pienet kun ei voi omia kommenttejakaan sanoa. Suoraan sanoen pelkäsin kun mainittiin perhepäivähoito kun hain päiväkotipaikkaa lapselleni. Onneksi mainittiin että niitä oli vaikeampi saada kun päiväkotipaikkoja (helpotus mulle) En olisi ikinä halunnut jonkun vieraan tädin hoitoon. Ja vaikka siis päiväkodissakin ne ovat vieraita tätejä niin yleensä muita on paikalla sen verran että jos on joku skitso niin ei voi kohdella ketään lasta kaltoin tai mielistellä jotain tiettyä lasta ja syrjiä jotain toista vaikka joku asia ärsyttääkin.
Perhepäivähoitajat näkee kuskaavan usein lapsiaan teitä pitkin puistoihin tai muihin ja ei se aina niin turvalliselta menolta näytä. (pari rattaissa ja pari vieressä) Päiväkodissa lapset on useimmiten turvallisella aidatulla pihalla. Toki joissakin päiväkodeissa siinäkin olisi parantamisen varaa. (siis pihan turvallisuudessa) Ja tosiaan perhepäivähotajan koti ei varmaankaan tarjoa yhtä hyvät leikkitilat kun päiväkodissa.
Olen nähnyt tarhalaistenkin kävelevän teitä pitkin ja muutama hoitaja mukana isolla ruhmällä. Itsekin oli päivkodissa kerran töissä ja tosiaan, iso oli ryhmä jota kaitsin. Pph on yksi vaihtoehto siinä missä muutkin. Kyllä pari vuotias osaa jo sanoa. Sylivauvaa en hoitoon edes laittaisi. Sen paikka on kotona. Joissain kaupungeissa päiväkotiin ei pääse, koska on päivätöissä, jos asuu alueella, jossa on päiväkoti, jossa iltavuorovaihtoehto. Ellei sitte kauan halua kuskata. Tänne kirjoittelee tosiaan ne, joiden lapset ovat päiväkodissa, koska toisissa kaupungeissa pula pph:sta niin hyvältä vastaukset näyttää. Miksi pph:n tarve on suuri ja niitä halutaan lisää, jos kerran hoito ei miellytä. En halua lastani ryhmän tallattavaksi ja jo pienenä isoon ryhmään. Ei sielläkään hoitaja voi valvoa jatkuvasti. Samalla tavalla hoitaja voi suosia siellä jotain lasta tahi toista. Kuitenkin lapsi on päiväajan hoidossa kellä enemmän ja kellä vähemmän, koti on paikka kuka kasvattaa. Pph on vain hoitopaikka sen ajan kun vanhemmat töissä. Onneksi itsellä lapseni tarvitsee ainoastaan olla muutaman päivän hoidossa / vko ja sen se voi aivan hyvin olla pph:ssa.
Leikipä itse samassa puistossa eli päiväkodin pihalla vuoden jokaiset paikat. Ei vaihtelua. Ja sylivauvan paikka on äidin sylissä, lapset päiväkotiin tai pph:lle vasta 3v.
Itse olen ollut töissä päiväkodissa, ryhmäperhepäivähoitajana sekä tällä hetkellä perhepäivähoitajana omassa kodissani. Nykyisin olen todella tyytyväinen olotilaani ja lasten olemus kertoo myös heidän viihtyvän.
Lapset tulevat mielellään hoitoon, kun aina on aikuinen ja se tuttu täti vastassa.
Päiväni on rytmitetty lasten tulon 6.30, aamupalan, lounaan ja välipalan sekä lasten hoidon päättymisen mukaan 17.45.
Aamulla kun ensimmäiset lapset tulee aloittelen lounaan teon, jossa lapset mukana omien taitojensa ja halujensa mukaan, päiväkodeissa ruuan valmistus on keskitetty jakelu keittiöihin, josta vanhemmat hyvin pahoillaan. Askartelut ja aamun avaus on heti aamupalan jälkeen. Valvon ja ohjaan heitä aina lähellä ja turvana. ruuan valmistus ja sen tuoksut seuranamme.
Ulos 9.00 sateella ja pakkasella vähemmän aikaa ja hyvillä ilmoilla pitempään. Suoritamme jalankulkukortin, jokaisella lapsella oma, johon x aina kun toistoja ja onnistumisia. Heidän jokaisen on hallittava liikenne sääntöjä kun he aloittavat koulunsa, ei onnistu päiväkodin suljetulla pihalla ja auton kyydissä hoitoon ja takaisin.
Tutustumme metsään eri vuodenaikoina. Teemme marjaretkiä ja sieniretkiä liikunta tulee siinä sivussa aivan huomaamatta, myös ilo itse kerätyistä metsän antimista joita valmistamme ruokaa.Alku opetus kuuluu myös pph:n toimen kuvaan. Kasvimaa on myös meidän hoidossa kesällä, ja voi sitä kasvun ihmettä kun satoa korjataan ja maistellaan ja tedään ruokia. Meillä perhepäivähoitajilla on koko ympäristö käytössämme ja turvallisuus ei saa joutua kyseenalaiseksi, lapset ei yksin ulos ei hetkeksikään. Lapset tottuvat ja oppivat kulkemaan aikuisen valvonnassa ja läsnä ollessa, sen myötä heidän turvallisuus ja taidot lisääntyy.
11.30 sisälle, pisut ja pesut ennen ruokailua ja jälleen lasten kommentaja ruuan tuoksuista ja kiepsahtaa syliin yksi ja toinen. Katamme pöydän yhdessä ja myös siivoamme pöydän ruokailun jälkeen, lasten motoriikka kehittyy ja onnistumisen ilo kun saa tehdä oikeita töitä, eikkä korvata, jollain oheis harjoittelulla. Sitten pesut ym. Satuhetki hoitajan kainalossa, johon neljä lapsukaista mahtuu hyvin. Päiväunet nukkuu kaikki, osa lyhyemmät osa pitemmät, vanhemmat sitoutuneet myös rytmin pitämiseen viikonloppuna.
Iltapäivällä vapaata leikkiä ja voi sitä riemua ja lasten taitoa kun he järjestelevät leikkinsä ja pienet myös mukana. Siinä tehdään juna,-auto,- ja lentokone reissuja. Viedään lapsia hoitoon, isommat kouluun, on opettajaa, rakennusmiestä, kaupantätiä ym. ym.
Välipala hoituu lasten nukkuessa, kuten aamulliset ulkoilu vaatteet kuivumaan ja muu hoitokodin huolto. Perhepäivähoitajat ovat erittäin hyviä organisoimaan. Itse teen työpäiväni aikana kaikki mitä työhöni kuuluu ja lapset mukana lähellä. Olen aina valmis vastaamaan kysymyksiin ja sylitarpeisiin.
Iltapäivällä ulos 14.30 jonka vietämme pihassani, koska lapset siitä sit kotiutuu jokainen vuorollaan. Iloinen puheensorina kun vanhemmat tulee hakemaan lapsiaan ja hetki jokaisen kanssa kerraten päivän tapahtumia, koska olen itse heidän kanssaan koko päivän voin vastata vanhempien kysymyksiin, mitä ja miten päivä sujunut. Toivon aina että vanhemmat kysyvät omilta lapsiltaan miten se päivä on mennyt ja näin lapsoset oppivat myös jäsentämään päivänsä.
Loppu kaneettina meillä ei sanaa kiusata käytetä, vaan alusta alkaen lapsen kanssa opetellaan, että hän kertoo mitä se toinen teki tai sanoi mikä tuntui pahalta, koska käsite kiusaaminen ei kerro mitä ja miten. Näin toimien on paljon parempi käsitellä tunteita ja myös lapsen omaa käytöstä ja oppimista ja empatiataitoja.
kyllä nyt jo alkoi ihan suupielet nykiä kun luin "tarinaasi". voin vannoa, että kukaan pph ei ole tuollaisia aikoja lasten kanssa ulkona, et edes itse!
vai että aamulla olet lasten kanssa ulkona 2,5 h ja iltapäivällä 3h 15 min... hoh, hoh... meinaatko jonkun uskovan??!!
Kiitos palautteesta sinulle pph. Olipa hyvä kun huomasit asian ettei kellon ajat täsmännyt.
En todellakaan ole aina niin kauan ulkona, kuten keväällä, syksyllä ja talvella ajat ovat lyhyemmät. Keskityin niin antaumuksella kirjoittamiseen, ettei noi ajat ihan tullut kohdalleen. Kesällä olemme kyllä hyvin pajon ulkona.
Päiväni alkaa 6.30 ja päättyy 16.45 Aamulla ulos 9.00 ja sisälle 10.30. Iltapäivällä ulos 15.30 ja lapset siitä kotiin vuorollaan ja päiväpäättyy 16.45.
Kiitos vielä kerran, kesällä kyllä ajat pitävät aamulla 2,5 h ja iltapäivällä 3,15 h teemme nimittäin ruuatkin ulkona on pihakeittiö ja iltapäivästä siirrymme välipalalle jo ulos. Lapset kulkee minun mukana hakemaan tarvittavia asoita sisältä. Askartelut ovat kesällä ulkona tapahtuvia, kuten teimme tänä kesänä siilille talvi kodin, siinä riitti hommaa.
Kysy vaan, jos joku vielä ihmetyttää.
Jos lapset tulevat aamusta esim. 6-7 ollaan kyllä meilläkin 8.jälkeen ulkona. Em.ulkoiluajat eilen ja tänään meilläkin.Eikä työpäiväkään ole 8-tuntinen. Ollaan sitten räntäsateella sisällä.
Nauttikaapa syyssäistä kaikki ulosuskaltavat!