On väärin sanoa että jo tv:n omistuksesta tai muun kanavan kuin ylen kanavien katsomisesta pitää maksaa lupamaksu. Antennitaloudet vastaanottavat myös ylen signaalia katsovat he sitä tai eivät. Samoin kaapeliyhtiöt lähettävät ylen signaalia asiakkailleen katsovat he niitä tai eivät. Vain tällä perusteella on lainmukainen tapa vaatia tv-lupaa. Onko se sitten oikein niitä kohtaan jotka eivät todellisuudessa katso ylen kanavia ei kiinnosta viestintävirastoa.
tv-lupa laki
on puutteellinen
124265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Mää ratkaisin asian niin, että siirryn ainoastaan DVB-S tarjontaan ja en tee sopimuksia VIASHITIN tai ANAL DIGITALIN KANSSA. Niin eipähän näy suomikanavat.
Näin ollen ei ole perustetta veloittaa TV-lupaa!
Se on aivan sama, näkyykö suomikanavat vai ei. Jos pystyt vastaanottamaan mitä tahansa kanavaa, niin maksaa pitäisi.
Ratkaisin asian sillä tavalla, että heitin mäkeen vanhan digiboxini enkä kattele enää. Enkä maksa.
Yleisimmät kysymykset tv-luvasta löytyy täältä:
http://www.tv-maksu.fi/navi7.html
Q: Seuraamme vain ulkomaisia televisiokanavia satelliittiantennin kautta. Tarvitseeko meidän maksaa televisiomaksu vaikka emme katso Yleisradion kanavia?
A: Televisiomaksu on maksettava riippumatta siitä mitä ohjelmia tai kanavia katsotaan ja kuinka paljon niitä katsotaan. Myös satelliittiantennin kautta vastaanotettavat lähetykset edellyttävät televisiomaksun maksamista.
Kunhan nyt ensiksi luet seuraavan, niin ymmärrät asian.
http://ec.europa.eu/information_society/policy/ecomm/doc/info_centre/communic_reports/satellite_dish/antenna_fi.pdf
Tasan tarkkaan EY:n perussopimus ajaa viestintäministeriön jupinoiden ylitse mennen tullen.
tv-lupa laki on säädetty aikoinaan yleisradiolle. mtv3 ja nelonen maksoivat aikansa lupamaksua ylelle mutta ei enää koska se ei ole laillista. Tämän tietävät myös lainsäätäjät ja sen takia tvlupa lakipykälään ei voida lisätä asian selventämiseksi kohtaa että tvlupa on voimassa katsottaessa muitakin kun yleisradion kanavia. Kyllä kysymyksiin vastataan tietysti tuolla tavalla koska yrtitetään tietämättömiä ihmisiä pelotella.
Ja mitä ihmettä tuolla on asian kanssa tekemistä? TV-lupa ei ole suomalainen keksintö. Se on yleinen EU:ssa.
Ensinnäkään maikkarin ja Nelosen aikaisemmin maksamilla toimilupamaksuilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. TV-maksu todellakin on sidottu TV-ohjelmien vastaanottamiseen yleensä. Sen ainoa kytkentä YLE:en on, että YLE saa rahat.
Tiettyjen maiden kansalliset lait näyttäisivät kuitenkin vaikuttavan vastaanottomahdollisuuksiin ja siten epäsuorasti satelliitin välityksellä tapahtuvaan televisio- ja radio-ohjelmien sekä
interaktiivisten palvelujen (tietoyhteiskunnan palvelujen) levitykseen, jotka ovat mitä
suurimmassa määrin rajat ylittäviä.
*Näiden määräysten on vastedes oltava yhteensopivia perustamissopimuksen sellaisten perusperiaatteiden kanssa kuten tavaroiden vapaa liikkuvuus ja palvelujen vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla, jotka perustuvat EY:n perustamissopimuksen 282 –30 artiklaan ja 493 artiklaan ja sitä seuraaviin artikloihin*
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin täsmensi erityisesti 22. toukokuuta 1990 antamassaan
tuomiossa (asia Autronic), että yleissopimuksen 10 artikla
"ei myöskään koskenut ainoastaan
informaation sisältöä vaan myös sen välittämis- ja vastaanottamiskeinoja " ja erityisesti, että
televisio-ohjelmien vastaanottaminen satelliittiantennien tai muiden antennien välityksellä kuuluu 10 artiklan kahden ensimmäisen lauseen soveltamisalaan".
Ks. asia C-43/93 Vander Elst, tuomio 9.8.1994, (kohta 15), C-158/96 Kohll, tuomio 28.4.1998, (33-35) ja asia C-355/98 komissio v. Belgia, tuomio 9.3.2000. Tässä tuomiossa tuomioistuin muistuttaa että, "kansallinen lainsäädäntö, jossa muuhun jäsenvaltioon sijoittautuneen yrityksen osalta tiettyjen palvelujen tarjoaminen valtion alueelle edellyttää viranomaisten myöntämää hallinnollista lupaa, merkitsee vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan perustamissopimuksen 59 artiklassa tarkoitettua palvelujen tarjoamisen vapauteen kohdistuvaa rajoitusta".
34 Ks. yhdistetyt asiat 286/82 ja 26/83 Luisi et Carbone, tuomio
Tuon voisi ymmärtää siten että Satelliittivastaanoton kaikki rajoitukset (mm. TV-Maksu on rajoitus, joka on perustamissopimuksen 59 artiklassa kielletty)
Rikkooko viestintäministeriö EU Perustamissopimusta?
lakia muutettu sitten sen/yleisradion perustamisen? (50-60 luvun jälkeen) Tuolloinhan suomessa ei vastaanotettu kuin yhtä kanavaa.
Toki lakia on muutettu varmaan useampaan kertaan. Mm. televisiolupa on korvattu televisiomaksulla. Radioluvasta on myös luovuttu. Aikaisemmin TV:lle piti olla myös radiolupa. Ulkomaisten kanavien seuranta ei ole mitään uutta. Monissa paikoissa katsottiin Ruotsin kanavia ennen kuin kotimaiset edes näkyivät.
on laiton. Varsinkin nyt kun kansallisten tv-yhtiöiden rinnalle on tullut muita kaupallisia ja maksullisia kanavia kilpailemaan. EUn kilapiluvirasto tulee varmasti puuttumaan tähän vielä jatkossa. Sen tietävät myös suomen lainsäätäjät jonka takia heilläkin on kiire tarkistaa tv-luvan muuttamista. Tv-luvan periminen on epäoikeudenmukaista muita kanavia kohtaan koska he eivät pääse hyötymään tvlupa rahoista vaan heidän kilpailijansa. toisekseen katsojat kokevat vääryyttä koska ylellä on 'monipoli' olla se tiedonhankkimisväline ja viestintäväline tällä perusteella vaikka muutkin kanavat tätä tarjoavat jo enemmänkin. Ja nelonen sekä mtv3 maksoivat toimilupamaksua kilpailijalleen eli ylelle mistä on toki luovuttu koska se oli laitonta.
juu en mä ainakaa maksa perkele mistää vitn "mielen säästäjästä" mitää vitn maksua... ois aiheellista jos sen tilalla pyöris ees tv-shop, tai site pornoo, tai tulis ees ohjelmaa ympäri vuorokauden, mutta se stanan meloonileuka "jungren" ei vittu oo kuullu edes mikä o mainonta =) mainonnalla se vois laittaa ohjelma asiat kuntoon ja luopua k.o. maksusta tai muuten by the way sitten laittaa semmonen rekisteri suomalaisista talouksista missä ei oo lupaa maksettu niin sinne ei myöskään signaalia tule??? ittee vitu..aa kun on jopa canalin maksu myöhäs ja kanavat on kiinni mut onneks perjantaina aukiaa =) pääsee kashelee disney kanavia ja pornoo perkeles. mutta onhan se että ei eletä kun tietokoneillistettua aikakautta niin onhan se saatana vaikeeta saada asioita järjestettyä kun kuulemma joudutaan polttamalla laittaan viä tekstitkin ohjelmiin kun ei osata koneita käyttää =)=)=) hih....
ps. sille jyngreenille terkkuja et anna sen juurikasvun kasvaa jos sieltä tulis pikkuuse tummempaa näkyvii. nii vois alkaa ne kaks harmaata liikkuun tehokkaammin ettei ensiks irtisanota jos kassasta puuttuu 3€... onkoha se kuullu koskaa mainonnasta???
pspsps. ylen ongelmat:
raha, tietokoneet, jyngren, lupamaksu
korjaus ehdotus:
MAINONTA!!!!----> jolloin on varaa palkata enemmän atk asiantuntijoita extext, luopua lupamaksusta, palkata joku pikkuse viisaampi johtoon
http://www.taloussanomat.fi/keskustelut/message.jspa?messageID=1563091#1563091