http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&target=apartment&query=&aptType=kaikki&mainNavi=apartments&searchtotal=101&rooms=kaikki&fcid=570315427711838698&rootCompanyId=-1&target=apartment&locationFreeText=lauttasaari&dir=desc&cookieValue=119019961744900759&selectedpage=1&subNavi=apartments_forsale&Area3=1&orderby=dateofpublication_ora&listlength=25&searchtype=quick_search&s_index=1&fcid=570315427711838698&id=1455333&mainNavi=apartments&subNavi=apartments_forsale
Vittu ei voi muuta kun nauraa!! On taloyhtiössä sentään poreamme...mmmmmhhbuuhaaaaa!!!
Vittu ei voi muuta kun nauraa!! On taloyhtiössä sentään poreamme...mmmmmhhbuuhaaaaa!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
onhan se sentään casa bien... casa tarkoittaa taloa, bien luultavasti tuplahintaa. Heh, mitä muita kämppiä saa, jos laittaa hakuehdoksi tuon hinnan 500000.....
kämpässä puolet hintaa liikaa. Melamiinikaapit ja halvimmat bauhaus-kaakelit puolella miljoonalla. Totta on sekin, että olen liian köyhä tuohon kämppään nyt ja iankaikkisesti. Aamen
Halpahan tuo neliöhinnaltaan (n. 7800e/m2) on verrattuna esim. noihin Eiraan nyt valmistuviin vastaavan tyyppisiin asuntoihin joita kymmenittäin myynnissä
http://www.oikotie.fi/realestlist?exit=aptinfo_fromsearch&target=apartment&query=&subNavi=apartments_forsale&selectedpage=1&rootCompanyId=-1&fcid=508575476163255538&aptType=5&locationFreeText=eira&mainNavi=apartments&cookieValue=115804828097502943&rooms=kaikki&dir=asc&listlength=25&target=apartment&orderby=livingarea&searchtype=quick_search&searchtotal=77&minPrice=450000&Area3=1&s_index=4&fcid=508575476163255538&id=1289515&mainNavi=apartments&subNavi=apartments_forsale
Niissähän neliöhinnat kaikissa reilusti yli 10 000e/m2.
Jos sulla olis fyrkkaa laittaa asuntoon vaikka juurikin tuo 500 000 ja kaipaat pienehköä kerrostaloasuntoa hyvällä merinäköalalla keskustasta tai tuntumasta niin minkä sitten ottaisit kun tuota pidät naurettavana..? Vielä jos haluaa tuollaisen uudehkon 90- tai -00 luvuilla valmistuneen eipä sitä tarjontaa enää paljoa olekaan.
- Asunnon olohuonetta ei pysty kalustamaan järjellisesti. Ehjää seinää ei ole siihen riittävästi.
- Asunnon myynnissä käytetyt havainnekuvat koskevat toista, huomattavasti suurempaa asuntoa samassa taloyhtiössä. Mitään kaarevia aiheita ei tässä asunnossa ole. Havainnekuvat perustuvat myös väljempään tilamitoitukseen kuin mitä pohjapiirroksesta on luettavissa.
- Asunto avautuu pohjoiseen, poispäin mereltä.
- Ruokapöytä näkyy liian esteettömästi olohuoneeseen - tuo on käytännössä jo tupakeittiö, josta toiset tykkää ja toiset ei. Minä en. Ei tuollaisessa voi edustaa.
Aravakämppä, paitsi että kodinhoitohuone löytyy. Sekin on niin pieni, ettei sinne savolainen emäntä edes sovi sisälle. Asunnon hinnoittelu perustunee osoitteeseen ja suhdannetilanteeseen, ei niinkään käyttöarvoon.
Muuten puhut Spuge asiaa, mutta miten niin ei kuvat ole tuosta myynnissä olevasta kämpästä. Mitä tarkoitat esim. kaarevilla pinnoilla...?Asunnon kuvissa niin kuin pohjakuvassa näkyy pylväs olohuoneen ja keittiön nurkilla ja kaareva poreammehan on taloyhtiön tiloissa.
Kaipa tuollainen on tällä hetkellä chic. Ja sellainen on nyt vaan saatava. Taloyhtiön poreamme on niin turha kuluerä, ettei toista ole ja siitä saadaan kuitenkin riita aikaiseksi. Tai no uima-allas kyllä on kalliimpi. Se on juppiaika taas tullut takaisin.
Tosin arvostettu sijainti.
Täysin käsittämätön hinta. Vielä kun huomioi vähäiset neliöt.
Oikea hinta olisi mielestäni n.170k koska sijainti on huippu. Muutenhan talo on täysin normi nekkukuutio. Eli ns. normaalilla sijainnilla hinta pitäisi olla jotain 80k
Tuo 500k on mielestäni oikea hinta uudelle merenranta luxus-omakotitalolle omalla tontilla.
T:Boorimies
Joku näköjään YRITTÄÄ tehdä Tiliä...!:) 10v vanhalla kuutiolla. Ei tainnu 1997 neliöhinta olla 7843,75 €uria?? Mutta silloinhan taisi olla vielä Markat käytössä...eli 46 670mk! Oiskohan luukun hinta ollut (max) 5000mk/neliö? Eli nyt olisi hinta palttiarallaa kymmenkertaistunut...!
Kuvissa ei näkynyt mitään esim. Kullitettuja hanoja tms. jolla voisi jotenkin "järkevästi" edes perustella tuota älytöntä hintaa.
Lasketaanpa nytten ihan Perskoulumatikalla ja Vanhoilla kunnon Markoilla tuon CCCP-Kuution hinta aikoinaan. Jos se olisi maksanut vuonna 1997 7000mk/neliö (ei kyllä ole ollut noinkaan kallis!). Kuutiossa on 64 neliötä. Tekee 7000mk x 64 = 448 000mk. Eli €uroissa n. 75 300€. Nyt siitä kinutaan 502 000€. Eli 6,666 kertainen. Jospa luukku onkin maksanut v-97 5000mk/neliö eli 320 000mk --> 54 000€. Eli nyt olisi sitten 9,3 kertainen hinta.
Nykyajan Nuoriso ei vissiin edes muista Markka-aikaa....tai olivat niin Tenavia vielä ettei kämppien hinnoista ollut mitään hajua/mielenkiintoa. Eipä tainnut silloin saada 30v laina-aikojakaan.
Joo...ite en kyllä Ikinä ostais tommoista luukkua ja tommosella hinnalla. Aivan perusteetonta hinnannousua.
...mahtaa olla digiboxikin samassa=)