Ehdotus ongelmaan HMT

Mitähän jos HMT:n työmiesten hirmuiset palkat tiputettaisiin TES:n mukaisiksi? Loppuisi se kaamea AKT:n ikivanhan erillissopimuksen tuoma pakollinen ylipalkka, joka osaltaan vaikeuttaa kilpailukykyä. Toimenpiteenähän palkan alentaminen on TES:n vastainen, mutta jos kaikki suostuisivat siihen, se onnistuisi. Ehkäpä saataisiin jopa plussaa näyttävä vuosi vuodesta 2008...? Mitäs sanotte?
243769
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

palkat 0€:on ja annettiin kenkää 15 ihmiselle

Äänestä

palkka vaikuttaa kilpailukykyyn,jos kaikki hommat otetaan vastaan persnetolla jo valmiiks? tuskin se on työmiesten tai niiden palkan syytä jos homma ei pelaa... jostain muualta sitä vikaa pitäs etsiä.

Äänestä

jätkät saisi niin kovat lisät siihen tessin perusliksan päälle että ihan yks hailee. saattaisi jopa tienata enemmänkin jotkut joilla pätevyyksiä löytyy.

Äänestä

näin kovasti hmt kiinnostaa. puhutkaa välil omista työpaikoista jos teiltä sellaiset löytyy. eipä taida löytyä

Äänestä
  • Kyllä sinunkin luulisi kiinnostavan HMT kun olet siellä töissä.

    Äänestä

  • Meidän yritys. kirjoitti:

    Kyllä sinunkin luulisi kiinnostavan HMT kun olet siellä töissä.

    mitä merkitystä tuolla ehdotuksella olisi?
    Siis eihän se mitään pelasta jos palkkoja pudotetaan tessin tasolle, jos siinä milli säästyisi niin eipä tuolla ole juuri merkitystä, vikahan löytyy jostain muualta kuin palkkojen määrästä. Jos lyödään yhteen heikko johto, markkinointi, epäpätevät työntekijät ja työskentelytavat niin mistä sitä voittoa repisi.
    Käsittelyhintoja ei taasen voi kovin korkealla pitää jos johonkin suoritukseen menee aikaa 5 kertaa enemmän kuin kilpailevalla yrityksellä.
    Näistä nyt ihan ensialkuun lähtisin. Mutta mikäs tuossa, onhan tässä saatu ne palkat maksettua jo monta vuotta niin miksei niitä nyt saataisi vastaisuudessakin hoidettua, nostetaan vaan vähän veroäyriä ja homma on taas ok.
    Olkaa ihmiset vaan ylpeitä, ainakin meillä on ainoa kaupunki no ainakin kotimaassa jolla on kaupunkilaisten ikioma satamaoperaattori.
    Kalliiksihan se tulee mutta mikäs erikoisuus sitä ilmaista olisi, laitetaan täällä turhempaankin rahaa, katselkaa vaan ympärillenne.

    Äänestä

  • vaan jotta että kirjoitti:

    mitä merkitystä tuolla ehdotuksella olisi?
    Siis eihän se mitään pelasta jos palkkoja pudotetaan tessin tasolle, jos siinä milli säästyisi niin eipä tuolla ole juuri merkitystä, vikahan löytyy jostain muualta kuin palkkojen määrästä. Jos lyödään yhteen heikko johto, markkinointi, epäpätevät työntekijät ja työskentelytavat niin mistä sitä voittoa repisi.
    Käsittelyhintoja ei taasen voi kovin korkealla pitää jos johonkin suoritukseen menee aikaa 5 kertaa enemmän kuin kilpailevalla yrityksellä.
    Näistä nyt ihan ensialkuun lähtisin. Mutta mikäs tuossa, onhan tässä saatu ne palkat maksettua jo monta vuotta niin miksei niitä nyt saataisi vastaisuudessakin hoidettua, nostetaan vaan vähän veroäyriä ja homma on taas ok.
    Olkaa ihmiset vaan ylpeitä, ainakin meillä on ainoa kaupunki no ainakin kotimaassa jolla on kaupunkilaisten ikioma satamaoperaattori.
    Kalliiksihan se tulee mutta mikäs erikoisuus sitä ilmaista olisi, laitetaan täällä turhempaankin rahaa, katselkaa vaan ympärillenne.

    No ei palkoissa ainakaa vikaa ole. Kyllä itsellenikin kelpaisi nuo palkat

    Äänestä

  • vaan jotta että kirjoitti:

    mitä merkitystä tuolla ehdotuksella olisi?
    Siis eihän se mitään pelasta jos palkkoja pudotetaan tessin tasolle, jos siinä milli säästyisi niin eipä tuolla ole juuri merkitystä, vikahan löytyy jostain muualta kuin palkkojen määrästä. Jos lyödään yhteen heikko johto, markkinointi, epäpätevät työntekijät ja työskentelytavat niin mistä sitä voittoa repisi.
    Käsittelyhintoja ei taasen voi kovin korkealla pitää jos johonkin suoritukseen menee aikaa 5 kertaa enemmän kuin kilpailevalla yrityksellä.
    Näistä nyt ihan ensialkuun lähtisin. Mutta mikäs tuossa, onhan tässä saatu ne palkat maksettua jo monta vuotta niin miksei niitä nyt saataisi vastaisuudessakin hoidettua, nostetaan vaan vähän veroäyriä ja homma on taas ok.
    Olkaa ihmiset vaan ylpeitä, ainakin meillä on ainoa kaupunki no ainakin kotimaassa jolla on kaupunkilaisten ikioma satamaoperaattori.
    Kalliiksihan se tulee mutta mikäs erikoisuus sitä ilmaista olisi, laitetaan täällä turhempaankin rahaa, katselkaa vaan ympärillenne.

    siis tuostahan suorastaan liikuttuu.

    "Käsittelyhintoja ei taasen voi kovin korkealla pitää jos johonkin suoritukseen menee aikaa 5 kertaa enemmän kuin kilpailevalla yrityksellä."

    tuo oli paras :)

    Äänestä

kiinni koko roska ja nopeesti.......

Äänestä
  • aleta liioittelemaan. Kyllä se minusta on mieluummin ylpeydenaihe kuin riesa. Muita erikoisuuksia täällä on lautalehmä(onko vielä?), ruostekasa liikenneympyrässä jne. Jotta eiköhän tuo nyt suurempi nähtävyys ole kumminkin kuin nämä, kunnallinen ahtausyritys. Jos ne johonkin tessiin pitäisi sovittaa niin kvtes:hän se lienee lähin sopiva, eikös nuo vasta saanu kunta-alalle sopimuksenkin eilen aikaan. Homma mennee sinne kiinteistöhuollon piiriin aika hyvin.

    Äänestä

joka oli HMT:n palkat. Jos palkat tippuisivat "normaalille" tasolle, säästöä tulisi vähintään 500.000 euroa vuodessa. (1 euron tiputus tuntipalkkaan tarkoittaa yli 2 euron säästöä työnantajalle) Haminan sairaalan yöpäivystys lakkautettiin 200.000 euron vuosittaisen säästön takia. Näin kohtalaisen suurehkona veronmaksajana asia nyppii hitosti. Vaan kateellinen minä en ole, jos firma pyörisi omillaan, soisin ahtaajille vaikka 22 euroa/tunti.

Äänestä
  • jotta koita vaan maksaa niitä veroja vähän ahkerammin että saadaan sitäkään palkkaa, lapsillekin pitää saada sapuskaa.

    Äänestä

  • kirjoittajalle kirjoitti:

    jotta koita vaan maksaa niitä veroja vähän ahkerammin että saadaan sitäkään palkkaa, lapsillekin pitää saada sapuskaa.

    vielä, eikö tuollainen kohtuullisen suuri veronmaksaja olisi voinut hyvyyttään lahjoittaa sen parisataadonaa jos se yöpäivystys niin nyppii?

    Äänestä

  • ihan ilmotusluontoisena asiana haluaisin kertoa että hmt:n tilapäisellä työntekijällä on 19e/h risat. voisin minäkin ahtaajana olla tuolla palkalla

    Äänestä

  • kade kirjoitti:

    ihan ilmotusluontoisena asiana haluaisin kertoa että hmt:n tilapäisellä työntekijällä on 19e/h risat. voisin minäkin ahtaajana olla tuolla palkalla

    Mä kuulin et niillä ois 32e/tunti plus lisät..

    Äänestä

  • myös kade kirjoitti:

    Mä kuulin et niillä ois 32e/tunti plus lisät..

    olen kuullut että 42€ lisät, 42x170x12 lomarahat= 90.000€/v lisät 13.000 mahd. ylikahvinjuonnit 20.000= Yht. brutto 123.000€/v - verot/sivukulut= n. 60-65.000€/v = nettoansio keskim. 5200€/kk .
    Eli ei nyt ihan sydänkirurgin liksoja sentään mutta kohtuullisesti.

    Äänestä

  • korjausta.. kirjoitti:

    olen kuullut että 42€ lisät, 42x170x12 lomarahat= 90.000€/v lisät 13.000 mahd. ylikahvinjuonnit 20.000= Yht. brutto 123.000€/v - verot/sivukulut= n. 60-65.000€/v = nettoansio keskim. 5200€/kk .
    Eli ei nyt ihan sydänkirurgin liksoja sentään mutta kohtuullisesti.

    Stevecon miehet ei taida hellittää, ennen kuin Stevecolla taas yksinvalta Haminassa ja pääsevät sanelemaan kaiken.

    Äänestä

  • Vähän näkökulmaa kirjoitti:

    Stevecon miehet ei taida hellittää, ennen kuin Stevecolla taas yksinvalta Haminassa ja pääsevät sanelemaan kaiken.

    Steveco, onkohan se Steveco tehnyt jotain kaupunkia vastaan ??? Mitä sitte , vaikka olisikin yksinvalta ? Pääasia , että kaupungin kassaan kilahtelee tai kahahtelee euroja !!! Nythän on suunta ollut toinen, kilahdellu veronmaksajan rahoja...sanonko mihin ??!!
    nimim. hmt työntekijä !!!

    Äänestä

  • mitä sitte kirjoitti:

    Steveco, onkohan se Steveco tehnyt jotain kaupunkia vastaan ??? Mitä sitte , vaikka olisikin yksinvalta ? Pääasia , että kaupungin kassaan kilahtelee tai kahahtelee euroja !!! Nythän on suunta ollut toinen, kilahdellu veronmaksajan rahoja...sanonko mihin ??!!
    nimim. hmt työntekijä !!!

    Taitaa kyllä olla nimimerkillä kateellinen ja köyhä stevecon ahtaaja raukka!! ;)

    Äänestä

  • rugfiurwehfkf kirjoitti:

    Taitaa kyllä olla nimimerkillä kateellinen ja köyhä stevecon ahtaaja raukka!! ;)

    Oletan sinun olevan työkaverini, mutta en usko, että sinäkääääään voit olla niin naivi, ettet ymmärtäisi millä tolalla asiat on meillä hmt:llä ??!! Onneks on toi naapuri "virma", josko pääsis sinne pakoon, kun aitaa alkaa kaatumaan !!! HÖLMÖ !!

    Äänestä

pistettäis lihoiks? kai sillä rahalla parinviikon palkat makselis kummasti? ja mihin ne sitä ees tarvii siel? nosturillahan ne lukkomiehet kulkee...

Äänestä

ATK n (Auto ja Kuljetustyöväen)palkat ,mihin satamaväki kuuluu ovat tänä päivänä erittäin huonot.Tuollaisen rekan ,joka saattaa painaa yli 60tonnia ja kuljettaa erittäin vaarallista lastia saa kuljettaja alle 12Euroa tunnissa palkkaa.Kuljettaja kuuluu ATKn neuvotteleman sopimuksen piiriin.Satamassa saa parempaa palkkaa kun lasketaan eri lisät,kuten vuorotyö,ikälisät esimerkiksi.Muilla öljy alalla jotka kuuluu AKTn piiriin on sanan suuntaiset palkat.Tuntuu ihmeelliseltä ne narinat mitä näillä palstoilla puhutaan alan palkoista.Ala on matalapalkka ala,jonka palkat eivät minkään operaattorin maksamana vastaa tämän päivän vaatimuksia!

Äänestä
  • joka ei tiedä mistä puhutaan. Rekkamiehet ei kuulu tähän keskusteluun, vain ahtaajat. Kysymys oli AHTAUSALAN TES-palkasta. Ero on kaamea verrattuna erillissopimuksen palkkaan. Käytännössä pari euroa tunti, mutta vielähän nosturimiehelle jää reilu 16 euroa tunnissa vaikka siitä pari euroa nipistettäisiin.

    Äänestä

  • yksi reppana kirjoitti:

    joka ei tiedä mistä puhutaan. Rekkamiehet ei kuulu tähän keskusteluun, vain ahtaajat. Kysymys oli AHTAUSALAN TES-palkasta. Ero on kaamea verrattuna erillissopimuksen palkkaan. Käytännössä pari euroa tunti, mutta vielähän nosturimiehelle jää reilu 16 euroa tunnissa vaikka siitä pari euroa nipistettäisiin.

    ATK;n yleisen palkkalinjan, koska otsikossa kyseinen Ammattiyhdistys liike mainittiin.Valitettavasti ala on minulle liiankin tuttu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Negotiator kirjoitti:

Mitähän jos HMT:n työmiesten hirmuiset palkat tiputettaisiin TES:n mukaisiksi? Loppuisi se kaamea AKT:n ikivanhan erillissopimuksen tuoma pakollinen ylipalkka, joka osaltaan vaikeuttaa kilpailukykyä. Toimenpiteenähän palkan alentaminen on TES:n vastainen, mutta jos kaikki suostuisivat siihen, se onnistuisi. Ehkäpä saataisiin jopa plussaa näyttävä vuosi vuodesta 2008...? Mitäs sanotte?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu