Niin eli Onko täällä keskusteluissa mahdollisesti asiantuntevaa lakimiestä.
Olisi tälläinen propleema.
Eli vedin työnantajani oikeuteen irtisanomisesta ja hävisin keissin. Jouduin myös maksumieheksi työnantajani kuluihin.
No tämä asia on jo yli vuoden vanha tuomiosta ja nyt yhtäkkiä lasku oli ulosotossa ja näin ollen meni luottotiedot.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että en ole koskaan nähnyt laskua jossa ilmenee summa, korot ja eräpäivä. Ulosottomies sanoi, että lasku löytyy käräjäoikeudesta ja hänellä sitä ei ole kun kysyin nähtäväksi sen.
Eli nyt on aiheutettu minulle ylimääräisiä kuluja ja 5 vuoden merkintä luotto tietoihin.
Eli saanko mistään oikeutta, kun on aiheutettu lisää kustannuksia ja henkistä kärsimystä.
Laskun olisin maksannut jos se olisi edes perille tullut.
Olisi tälläinen propleema.
Eli vedin työnantajani oikeuteen irtisanomisesta ja hävisin keissin. Jouduin myös maksumieheksi työnantajani kuluihin.
No tämä asia on jo yli vuoden vanha tuomiosta ja nyt yhtäkkiä lasku oli ulosotossa ja näin ollen meni luottotiedot.
Erikoiseksi tapauksen tekee se, että en ole koskaan nähnyt laskua jossa ilmenee summa, korot ja eräpäivä. Ulosottomies sanoi, että lasku löytyy käräjäoikeudesta ja hänellä sitä ei ole kun kysyin nähtäväksi sen.
Eli nyt on aiheutettu minulle ylimääräisiä kuluja ja 5 vuoden merkintä luotto tietoihin.
Eli saanko mistään oikeutta, kun on aiheutettu lisää kustannuksia ja henkistä kärsimystä.
Laskun olisin maksannut jos se olisi edes perille tullut.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Häh, Jos kerran tiedät hävinneesi oikeudenkäynnin, niin kai samalla sait tietoosi, että olet jotain pystyssäkin.
Oikeudenkäynnin voittaja voi asioida suoraan ulosottomiehen kanssa, missään ei voittajaa velvoiteta karhuamaan laskua ensin hävinneeltä.
Olisit itse ottanut yhteyttä siihen entiseen työnantajaasi, niin olisit välttynyt luottotietojen menetykseltä.
Kai sinulla on täytynyt olla lakimiesavustaja oikeudenkäynnissä. Hänen olisi tullut selvittää tuomion merkitys ja menettelytapa maksujen osalta. On täysin käsittämätöntä, jos avustajasi ei ole toimittanut sinulle käräjäoikeuden päätöstä tai edes ilmoittanut, mistä sen voi käydä noutamassa.
Eipä noista mitään laskua löydy. Ei varsinkaan käräjoikeudesta.
Jos alioikeudessa juttusi hävisit ja sinut velvoitettiin korvaamaan vastapuolen kuluja, tulee sinun tiedustella vastapuolelta kulujen määrää ja maksuosoitusta.
Häviäjän kannattaa näissä tilanteissa olla aktiivinen, koska korot pääsääntöisesti vaaditaan - ja siten ne kasvattavat vastapuolen saatavaa.
Tuomio sinänsä on suoraan ulosottoperuste, eli estettä tässä tapauksessa tapahtuneelle menettelylle ei ole.
Nyt vain maksat sitten vastapuolesi saatavana. Joko suoraan vastapuolelle tai ulosoton kautta.
>>Jos alioikeudessa juttusi hävisit ja sinut velvoitettiin korvaamaan vastapuolen kuluja, tulee sinun tiedustella vastapuolelta kulujen määrää ja maksuosoitusta.
Näin tuossa KäO:n tuomion vahingonkorvauksesta kuluineen ja jos ao. olisi maksanut sen mukaan, mitä siitä ilmeni, niin parikymmentätuhatta euroa ylimääräistä. Eli ulosottajan laskelma oli aivan muuta kuin KäO:n tuomiossa laskelma.
Uusavuttomat on asialla oikeudessakin tai sitten ketkuillaan ja jippoillaan tahallisesti.
Kyllä valitusrumpa lisääntyy EIT:hen !
Tarkastas ne uottotietos, ei ne mun käsittääkseni siitä automaattisesti mene jos vasta ulosottomies niitä kyselee