En ole pahemmin seurannut tähän aiheeseen liittyviä väittelyjä. Laitan nyt tähän yhden linkin, lukekaa se ja korjatkaa siinä olevat virheet, kiitos.
http://users.lycaeum.org/~sky/data/hempfaq2.html
http://users.lycaeum.org/~sky/data/hempfaq2.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, asiat voidaan aina argumentoida siihen malliin kuin ne omasta mielestään ovat oikeita. Kuten on tässäkin tehty. Todellinen asiantuntija-artikkeli!
En jaksa nyt alkaa korjailemaan virheitä, liian moneen kohtaan pitäisi laittaa vastaveto eikä aikani riitä siihen.
Jokainen ottakoon laaja-alaisemmin selvää puolueettomilta tahoilta mitä kannabis aiheuttaa ihmiselle.
Kannabis on laiton huume eikä sitä tee vaarattomammaksi se että se on hyvin yleisessä käytössä oleva päihde.
Kokonaisuutena, kaikki asiat huomioon ottaen, kuinka monta kertaa vaarattomampaa kannabis on verrattuna alkoholiin.
Jos vastauksesi on yli 2, niin kuin se lähes jokaisessa tämän maapallon tutkimuksessa on todettu (yleensä yli 10 kertaa turvallisempana pidetty), niin turpa kiinni ja anna toisten polttaa mitä haluavat ja sinä voit taas puolestasi mennä takaisin haistelemaan liimoja.
että vastustajat ja puoltajat vetävät omaan suuntaansa puolustaessaan kantaansa. Sekin on totta, että rajanveto näissä asioissa ei ole mikään helppo homma.
Ymmärrän, että vasta-argumentin laadinta saitin joka kohtaan olisi melkoisen aikaavievä projekti.
Mitäpä jos aloittaisit vasta-argumentoimalla vaikkapa yhteen kohtaan?