Mikä lämmitys muoto uuteen taloon?

Olemme rakentamassa omakotitaloa pirkanmaalle.Talon kokonais pinta-ala n.180m2 tilavuutta n.700m3. Mikä lämmitys järjestelmä olisi mielestänne järkevin. Mukavin ja helpoin on varmasti suorasähkö mutta mitä suosittelette? Maalämpö, pelletti yms. Mikä? Auttakaa! Kiitos
185537
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kyseessä lienee suuri talo kun tilavuus on 700m3, vaikka kokonaispinta-ala 180m2. Tuosta voisi päätellä että projektiin on käytössä ylimääräistä valuuttaa? Kairaa sitten tontilles vaikka maalämpö.

Äänestä

Itse rakensin 170m2 talon kahteen kerrokseen. Kuutioita muistaakseni 680 ja pelletin valitsin lämmönlähteeksi. Lämmönjako hoituu vesikiertoisella lattialämmityksellä. Alakerrassa varaava= lattiansisään piilotettu kaapelisto ja yläkerrassa harvalaudotuksen välissä kiermurteleva putkisto lämmönluovutuslevyt. Pelletti lämmitys toiminut ilman ongelmia, pientä huoltoa vaatii.

Maalämpö toinen harkitsemisen arvoinen vaihtoehto. Kalliit perustamiskustannukset, mutta sen jälkeen "ilmaista" lämpöä.

Sähkö kenties halvin perustamiskustannuksiltaan, mutta pitkässä juoksussa ei...

Äänestä
  • Meillä on talon koko (lämmitettävää 128m²)
    Ja rakennettu 2004 ja Niben 1210pumppu.
    Kokonaiskulutus on pyörinyt 11990-12500Kw luokkaa!
    Nyt ehkä olisin laittanut suoransähkön tämänkokoiseen taloon!?

    Äänestä

  • Edullista ehkä! kirjoitti:

    Meillä on talon koko (lämmitettävää 128m²)
    Ja rakennettu 2004 ja Niben 1210pumppu.
    Kokonaiskulutus on pyörinyt 11990-12500Kw luokkaa!
    Nyt ehkä olisin laittanut suoransähkön tämänkokoiseen taloon!?

    Kuka käski aittaa Niben. Sait varmaan halvalla?

    Tollanen mökki pitäs lämmetä 3500 - 4000kWh kevyesti ja muut sähköt 4000kWh

    Äänestä

  • kuka käski kirjoitti:

    Kuka käski aittaa Niben. Sait varmaan halvalla?

    Tollanen mökki pitäs lämmetä 3500 - 4000kWh kevyesti ja muut sähköt 4000kWh

    Näin on!

    Äänestä

  • kiitos.Se on selvää,että vesikiertoisen lattialämmityksen laitan. Pelletti tai maalampö niistä varmasti jompukumpi.Minkälaiset olivat sinulla pelletin perustamiskustannukset?Oletko hyvin saanut huollot?Kuinka iso siilo ja kauan se kestää?Onko tekninentila erillisessä rakennuksessa?Kiitos

    Äänestä

  • Millä lämmitäis? kirjoitti:

    kiitos.Se on selvää,että vesikiertoisen lattialämmityksen laitan. Pelletti tai maalampö niistä varmasti jompukumpi.Minkälaiset olivat sinulla pelletin perustamiskustannukset?Oletko hyvin saanut huollot?Kuinka iso siilo ja kauan se kestää?Onko tekninentila erillisessä rakennuksessa?Kiitos

    Pellettipannu: Termax Pellet 25 S, poltin: Oilon Bio pro ja 2,5m syöttöruuvi tekivät yhteensä n.5000€. Huollot ovat sellaisia mitkä pystyy itse tekemään; tuhkanpoisto putsaus. Lisäksi piti hommata tietysti piippu, ostin rosteriteräspiipun, kustansi n.1200€. Siilo on vielä rakenteilla, mutta siitä tulee n.10-12 kuutioinen. Tällä hetkellä käytössä ns.viikkosiilo (300litraa). Tekninentila on talonyhteydessä.

    Äänestä

Suora sähkö on mukavin. Sen rinnalle kannattaa laittaa ainakin yksi ILP sekä varaava takka.

Äänestä

...jonka lämmitysmuodoksi voit valita sen, mikä parhaalta tuntuu. Matalaenergitalo mahdollistaa oikealla mitoituksella pienemmän lämmitysjärjestelmäinvestoinnin, valitset minkä lämmitysmuodon tahansa. Tiivis ja lämmin talo on ehdottomasti paras turva tulevaisuuden energiakustannusten nousua vastaan.

Äänestä
  • Yksi ääni maalämmölle. Tee kuitenkin vähintään riittävän suuri tekninen tila (ns. 'pannuhuone') ja vesikiertoinen lattialämmitys niin on helppo vaihtaa lämmönlähdettä aikojen kuluessa. Myös takat ja ilmalämpöpumput kuuluvat asioihin joita kannattaa harkita.

    Äänestä

  • plus maalämpo kirjoitti:

    Yksi ääni maalämmölle. Tee kuitenkin vähintään riittävän suuri tekninen tila (ns. 'pannuhuone') ja vesikiertoinen lattialämmitys niin on helppo vaihtaa lämmönlähdettä aikojen kuluessa. Myös takat ja ilmalämpöpumput kuuluvat asioihin joita kannattaa harkita.

    Pelletti ja puukattila sekä aurinkokeräimet niin johan saa halvalla matalaenergiatalonsa lämmitetttyä

    Äänestä

  • myös nämä kirjoitti:

    Pelletti ja puukattila sekä aurinkokeräimet niin johan saa halvalla matalaenergiatalonsa lämmitetttyä

    menee nykyään... pari plppiä muutama ilppi ja takkoja sinnetänne. Talossa on parimetriä uretaania seinissä ja katossa

    Äänestä

Sähkön mukavuudesta voidaan olla montaa mieltä. Meillä lattiavalurit ilmeisesti polkivat kaapelit niin syvälle, että laattalattioissa lämpötilavaihtelut ovat epämiellyttävän suuria. Kannattaa siis asentaa huolella.

Äänestä

Itse laitettiin 2005 sähköpiuhat lattiaan. Nyt niistä on 2/5 kylmänä. Tähän asti on mennyt ihan ok, mutta meinaa alkaa jurppimaan talvea vasten alkaa korjaamaan.

Nyt valitsisin vesikiertoisen lattialämmityksen, millä vesi lämpättäisi, en ole miettinyt, kun ei ajankohtaista.

Minkään ilmalämpöpumpun varaan en uuden talon lämmitystä alkaisi edes miettiä. Vanhoihin kyllä.
Ja varo sähkökaapeleita.

Äänestä
  • Laita öljy,,ei tarvi leluilla leikkiä ja jää aikaa muuhunkin.hyvä ja halpa..

    Äänestä

  • Teemu------- kirjoitti:

    Laita öljy,,ei tarvi leluilla leikkiä ja jää aikaa muuhunkin.hyvä ja halpa..

    Miten joku voi vielä vuonna 2007 ehdottaa ihan pokerina, että "laita öljy". Ei oikein sovi yhteen aurinkoöljy ja lause "ei tarvi leluilla leikkiä"? Se jos joku on leluilla leikkimistä.

    Vastauksenä kysyjälle. Elä tätä päivää, katso tulevaisuuteen ja laita joku muu kuin öljy.

    Äänestä

  • vuonna 2007 kirjoitti:

    Miten joku voi vielä vuonna 2007 ehdottaa ihan pokerina, että "laita öljy". Ei oikein sovi yhteen aurinkoöljy ja lause "ei tarvi leluilla leikkiä"? Se jos joku on leluilla leikkimistä.

    Vastauksenä kysyjälle. Elä tätä päivää, katso tulevaisuuteen ja laita joku muu kuin öljy.

    taitaa olla 2007 kovemman sortin ammattimies ja tietää mistä puhuu..viherpiipertäjä kerrostalossa,joka ei tiä edes millä se omayksi lämpiää..

    Äänestä

  • Teemu----------------------... kirjoitti:

    taitaa olla 2007 kovemman sortin ammattimies ja tietää mistä puhuu..viherpiipertäjä kerrostalossa,joka ei tiä edes millä se omayksi lämpiää..

    Lämmittänyt joskus vajaat 400 neliötä uima-altaan öljyllä ja muutenkin syventynyt vuosien saatossa aihepiiriin. Tällä hetkellä fokus hieman uudemmissa ja tulevaisuudennäkymiltään valoisimmissa järjestelmissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Millä lämmitäis? kirjoitti:

Olemme rakentamassa omakotitaloa pirkanmaalle.Talon kokonais pinta-ala n.180m2 tilavuutta n.700m3. Mikä lämmitys järjestelmä olisi mielestänne järkevin. Mukavin ja helpoin on varmasti suorasähkö mutta mitä suosittelette? Maalämpö, pelletti yms. Mikä? Auttakaa! Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu