Miksi

hyväksyä homeoireita? Vaan aina keksitään kaikenlaisia muita selityksiä.
- Kun särkee jatkuvasti päätä, on syynä huono näkö, silmälääkäriin vaan.
- jos mahasi on sekaisin ja sitä koskee, vaihtoehdot ovat jännitys tai mahatauti.
- jos oksennat hometiloissa, kyse on aina oksennustaudista, joka yllättäen iskee aina samassa rakennuksessa.
- jos on toistuvia flunssia, on aina niin paljon räkätautia liikkeellä.
- jos on jatkuvasti poskionteloiden tulehdus tai korvatulehdus, on vain niin huono korvien rakenne, ettei se ilmastoidu kunnolla.
- jos on silmätulehdus, se on aina tarttunut jostain toisesta.
- jos on jatkuvasti keuhkoputken tulehduksia, olet vaan niin heikko vastustuskyvyltäsi, että aina sairastat.
- jos niveliä särkee, on varmaan kyse reumasta tai olet kaatunut ja loukannut kolottavan kehon osasi.
- jne.
Näitä koottuja selityksiä riittää. Outoa tilanteessa on vain se, että ko. oireita ja sairauksia tulee vain siinä tietyssä rakennuksessa oleillessa, jos voisi olla pois ( pitkä kesäloma esimerkiksi) ei ole yhtään kipeä tai sairas. Mikäli on tilanteessa, että pystyy jättämään sairauksia aiheuttavan rakennuksen, loppuu kaikki em. vaivat kuin veitsellä leikaten. Outoa, ja tätä ei haluta ymmärtää, vaikka rautalangasta vääntäisi.
18999
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

tietosi kanssa. Lääketieteemme ei yrityksistä huolimatta kykene ajattelemaan ihmistä kokonaisuutena. Jokainen vaiva pilkotaan omaksi ongelmaksi ja siksi meillä näitä erikoislääkäreitä löytyy jokaiseen vaivaan.
Homeiden vaikutus kun sattuu olemaan aika kokonaisvaltainen paketti ja siihen ei lääkärin opit aina riitä.
Kurkku kipeä, menet knk-lääkäriin.
Vatsa kipeä, sisätautilääkäri.
Nivelvaivat,ortopedi,reumalääkäri
Iho-ongelmat, ihotautilääkäri
Yskä,hengitysvaivat,ja keuhkolääkäri.

kuitenkin luetellut oireet voivat kuulua yhteen ainoaan sairauteen. Mutta näin työllistämme mukavasti erikoislääkäreitä, vuoronperään ja saamme tai emme saa apua.

Vaihtoehtohoidot toimivat päinvastoin, huomioivat ongelmatiikan kokonaisuutena.
Vyöhyketerapia, homeopatia, akupunktio.

Onneksi on vaihtoehtoja, joita tosin virallinen lääketiede ei meillä vielä arvosta. Harmi etteivät mahdu samankaton alle osaamisineen. Hyöty koituisi potilaille,asiakkaille ja terveydenhuoltomme ylikuormitus saisi näin myös helpotusta.

Äänestä

kaiken keskellä yksin; yritimme juuri syyslomallamme mainita jälleen kerran "nätisti" ja kansantajuisesti lasten mummulle, että usko nyt hyvä mummu, että makuuhuoneesi käryää kuin mikäkin: "ei se mitään hometta ole, se on kosteusmitattu, se vain tuo Pentin valtava hikoilu haisee". Joo. Aivan turhaan. Monien vuosien ajan. Puhuminen siis. Sekä mummulla että moisella Pentillä on molemmilla kuulo ja näkö huonontuneet viimeisen parin vuoden aikana niin paljon, että lääkärit siunailevat moista tilannetta - siis ihmettelevät. Terveellistä ruokaa syövä mummo kärsii närästyksestä, niska- ja hartiavaivoista niin paljon, että hänenkin on juostava päivystykseen apua saamaan järjen vieviin kipuihin. Molemmat kuusikymppiset selvittelevät koko ajan kurkkuaan.

Vaikka kuinka selittäisi, että meillähän oli tuollaista samaa aikoinaan homekämpässämme, niin perille ei mene. Mikään selkokielinen tietojulkaisukaan ei auta, ei mikään. On hyväksyttävä ja seurattava surullisena vierestä, mitä muuta he tässä vuosien aikana saavat homelöyhkäkämpästään reppuunsa. Lapset ainakin saivat haisevat vaatteet ja reput. Aikaisemmin altistunein lapsi meni taas huonoon kuntoon, nokka vuoti solkenaan ja silmiä kutitti. Kesällä lapsi pärjäsi paremmin mummolassa, mutta silloinhan oltiinkin paljon ulkona ja tuuletettiin jatkuvasti.

Äänestä
  • oli kosteusvaurio ja paha.

    En pystynyt käymään anopilla enää 4 vuoteen kun joka käynnin jälkeen tulin niin huonoon kuntoon.Hän kyllä tiesi että olen altistunut hometyöpaikassa ja oireilen homeille ja ymmärsi sen täysin vaikka vanha ihminen olikin.Mutta kun hän oli niin vanha yli 85 hän halusi olla loppuun asti kotonaan eikä halunnut eikä jaksanut remonttia.Ja kyllä minä senkin ymmärsin.
    Ihanan anopin kanssa puhuttiin aina puhelimessa ja kyseltiin toistemme vointia.

    Lapset ja mies kävivät siellä säännöllisesti (joutuivat kyllä suihkun kautta tulemaan kotiin)ja yl lapsille tuli maha kipeäksi siellä.Monesti oksensivat siellä käynnin jälkeen ja tuli migreeni isommalle lapselle.

    Mutta siltikään en koskaan heitä kieltänyt siellä käymästä.Lapset olivat mummulle niin tärkeät.

    Sillä tiesin että ei mummu enää kovin kauan täällä ole meidän kanssa.

    No kesällä koittikin aika että mummu lähti taivaaseen.

    Nyt kun taloa on tutkittu hometta ja kosteusvauriota on joka puolella.Nyt nekin sukulaiset jotka pitivät minua hulluna ehkä ymmärtävät altistumiseni.

    Koska monet eivät ymmärtäneet miksi en siellä käynyt.

    Mutta ihana anoppi ymmärsi eikä ikinä moittinut minua siitä.Ja se oli pääasia.

    Äänestä

Majviklaiset (TTL:n ja KTL:n homegurut), jotka kouluttavat kosteusvauriomikrobiterveyshaitoissa maamme JOKAISTA lääkäriä toteavat ihan itse, että HE EIVÄT TIEDÄ TEKIJÖITÄ, jotka aiheuttavat kosteusvauriorakennuksessa oleskeleville allergista, astmaattista ja reumaattista oireilua.
Ja kun he eivät tiedä, niin maamme lääkäritkään eivät tiedä.

Väittävät kuitenkin, että IgG:läinen ei voi allergisoitua HOMEILLE kuin massiivialtistuksessa.

Kun LÄÄKETIETEEN MUKAAN IgG:läinen voi allergisoitua mille tahansa proteiinille, vaikkapa ruoka-aineproteiineille, lääkeainemolekyyleille, jne., ihan normaalialtistuksessa, niin heidän väittämälleen ei löydy edes lääketieteellistä pohjaa.

Äänestä
  • että majvikilaiset eivät tiedä tekijöitä.. jne..

    Mielestäni heidän näkemyksensä eivät mitenkään eroa muun maailman tiedeyhteisön näkemyksistä.

    Oletko koskaan miettinyt syvällisemmin, mitä tarkoitetaan lauseella:

    " Mitä enemmän tiedät, sitä paremmin tiedät, miten vähän tiedät."

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    että majvikilaiset eivät tiedä tekijöitä.. jne..

    Mielestäni heidän näkemyksensä eivät mitenkään eroa muun maailman tiedeyhteisön näkemyksistä.

    Oletko koskaan miettinyt syvällisemmin, mitä tarkoitetaan lauseella:

    " Mitä enemmän tiedät, sitä paremmin tiedät, miten vähän tiedät."

    varmasti, mistä on kyse.

    He kuvittelevat, että on veronmaksajien etu, että he valehtelevat. Toimimalla siten kuten he toimivat, niin he pahentavat vain homeongelmaa.

    Heidän konsensuslauselmansa ei tarkoita sitä, että se olisi tieteellinen totuus. Se on kaukana totuudesta!

    Majvikiläiset tietävät siis KAIKEN, mutta he VALEHTELEVAT valtiovallan määräyksestä! Ovat kaikki typeryksiä!

    Äänestä

  • sitä mieltä kirjoitti:

    että majvikilaiset eivät tiedä tekijöitä.. jne..

    Mielestäni heidän näkemyksensä eivät mitenkään eroa muun maailman tiedeyhteisön näkemyksistä.

    Oletko koskaan miettinyt syvällisemmin, mitä tarkoitetaan lauseella:

    " Mitä enemmän tiedät, sitä paremmin tiedät, miten vähän tiedät."

    Majviklaiset itse kertovat tietämyksistään esim. TTL:n Oppaassa työterveyshuoltoa varten (p. 1999) seuraavasti: "Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa esiintyvät mikrobit eivät yleensä ole TUTTUJA LÄÄKÄREILLE EIKÄ HOITAJILLE MUISTA SAIRAUKSISTA JA NIIDEN AIHEUTTAMISTA TERVEYSHAITOISTA PUHUMATTAKAAN."
    Eli kun maamme lääkärit eivätkä hoitajatkaan tiedä, niin se johtuu vain siitä, että opetusvelvollisina, eli kansalaisten terveydestä vastuussa olevina, TTL:n ja KTL:n homeguruilla ei ole itselläänkään niistä mitään tietoa.

    Lauseesi "Mitä enemmän teidät, sitä paremmin tiedät, miten vähän tiedät" sopii tosi hyvin maijviklaisiin.


    IgG-allergikkoihin tuo lause ei sovi siksi, että allergikko pystyy jo ennen allergeenialtistusta kertomaan minkälaisia allergisia reaktioita on odotettavissa muutaman tunnin kuluttua seuraamuksineen, jotka kokonaisreaktioina saattavat kestää jopa kuukausia tai jopa kroonistua.

    Äänestä

  • tietävät aivan kirjoitti:

    varmasti, mistä on kyse.

    He kuvittelevat, että on veronmaksajien etu, että he valehtelevat. Toimimalla siten kuten he toimivat, niin he pahentavat vain homeongelmaa.

    Heidän konsensuslauselmansa ei tarkoita sitä, että se olisi tieteellinen totuus. Se on kaukana totuudesta!

    Majvikiläiset tietävät siis KAIKEN, mutta he VALEHTELEVAT valtiovallan määräyksestä! Ovat kaikki typeryksiä!

    omaan arvoonsa. On paranoidista kuvitella, että Suomen valtiovallalla olisi lonkerot koko maailman tiedeyhteisöön ja voisi vaikuttaa sen kannanottoihin.

    Jos on katkeroitunut vakuutuslääketieteeseen, niin tulee myös pitäytyä siinä eikä silmittömästi roiskia harhojaan sinne sun tänne.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Majviklaiset itse kertovat tietämyksistään esim. TTL:n Oppaassa työterveyshuoltoa varten (p. 1999) seuraavasti: "Kosteusvaurioituneissa rakennuksissa esiintyvät mikrobit eivät yleensä ole TUTTUJA LÄÄKÄREILLE EIKÄ HOITAJILLE MUISTA SAIRAUKSISTA JA NIIDEN AIHEUTTAMISTA TERVEYSHAITOISTA PUHUMATTAKAAN."
    Eli kun maamme lääkärit eivätkä hoitajatkaan tiedä, niin se johtuu vain siitä, että opetusvelvollisina, eli kansalaisten terveydestä vastuussa olevina, TTL:n ja KTL:n homeguruilla ei ole itselläänkään niistä mitään tietoa.

    Lauseesi "Mitä enemmän teidät, sitä paremmin tiedät, miten vähän tiedät" sopii tosi hyvin maijviklaisiin.


    IgG-allergikkoihin tuo lause ei sovi siksi, että allergikko pystyy jo ennen allergeenialtistusta kertomaan minkälaisia allergisia reaktioita on odotettavissa muutaman tunnin kuluttua seuraamuksineen, jotka kokonaisreaktioina saattavat kestää jopa kuukausia tai jopa kroonistua.

    majvikilaisista aivan kuin heidän näkemyksensä eroaisi koko muun maailman tiedeyhteisön näkemyksistä.

    Äänestä

  • Tuula Husmanin toteamus pätee edelleenkin:

    " Epidemiologisten tutkimuksien mukaan kosteusvauriomikrobeille altistumiseen liittyy selvä oireilun ja sairastavuuden yleistyminen. Yksilötasolla syy-yhteyden osoittaminen on huomattavasti vaikeampaa. Kosteusvauriokohteissa asuvat tai työskentelevät altistuvat monille erilaisille kemiallisille ja mikrobiologisille haittatekijöille. Mikä tekijä kulloinkin on oireilun syynä, jää monesti epäselväksi. Ajallinen yhteys altistuksen ja oireilun alkamisen ja päättymisen välillä puhuu ryhmätasolla syy-yhteyden puolesta. Useimmiten korjaustoimilla saadaan aikaan merkittävä oireilun väheneminen ja terveyden palautuminen. Molekyylitason mekanismien selvittämistä tutkitaan. "

    Jos sinulla on parempaa tietoa, niin saanen luvan ihmetellä, että millä rahkeilla.

    Äänestä

  • vanha.. kirjoitti:

    Tuula Husmanin toteamus pätee edelleenkin:

    " Epidemiologisten tutkimuksien mukaan kosteusvauriomikrobeille altistumiseen liittyy selvä oireilun ja sairastavuuden yleistyminen. Yksilötasolla syy-yhteyden osoittaminen on huomattavasti vaikeampaa. Kosteusvauriokohteissa asuvat tai työskentelevät altistuvat monille erilaisille kemiallisille ja mikrobiologisille haittatekijöille. Mikä tekijä kulloinkin on oireilun syynä, jää monesti epäselväksi. Ajallinen yhteys altistuksen ja oireilun alkamisen ja päättymisen välillä puhuu ryhmätasolla syy-yhteyden puolesta. Useimmiten korjaustoimilla saadaan aikaan merkittävä oireilun väheneminen ja terveyden palautuminen. Molekyylitason mekanismien selvittämistä tutkitaan. "

    Jos sinulla on parempaa tietoa, niin saanen luvan ihmetellä, että millä rahkeilla.

    Ns. sairasrakennussyndroomaa (= allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) tutkijat ovat pähkäilleet sitten 1970-luvulta lähtien, jolloin tuo sana otettiin käyttöön, ja pähkäilevät yhä, kuten tuostakin Husmanin kirjoittelusta ilmenee.

    Tuossa artikkelissahan Tuula Husman muiden maijviklaisten tavoin nimenomaan todistelee, että yksilötasolla ei pystytä osoittamaan mikä on kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien astmaattisten, reumaattisten ja allergisten oireilujen syynä.

    Syy voi olla MIKÄ MUU TAHANSA, MUTTA EI ALLERGISOITUMINEN KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE kuten tuosta Husmannin kirjoituksesta ilmenee.
    Ja siksi KTL tarvitsee LISÄRAHOITUSTA RAKENNUKSEN SISÄILMÄN SISÄLTÄMIEN erilaisten MOLEKYYLIEN TUTKINTAAN.
    Ei siis lisärahoitusta kosteusvauriorekennuksissa oireilevien immunologiseen tutkintaan.

    Ja kun syynä ei voi olla allergisoituminen kosteusvauriomikrobeille, niin maamme homegurut (KTL, TTL) ottivat myrkkyteorian käyttöön 1980-luvulla diagnoosilla ODTS.
    Kummallinen myrkkydiagnoosi sinänsä, kun oirekuva on samanlainen kuin AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa, jonka kummankin oirekuva on sama kuin viruksen aiheuttamassa flunssassa.
    Kummallinen diagnoosi myös siksi, että TTL on todennut ODTS:sää keuhkoaltistuksessa käyttämillään KOLMELLA LUONNONHOMEELLA sitten vuodesta 1996-lukien n. 10 henkilön vuosivauhdilla.

    Mikäli ODTS:n myrkkyteoria pitäisi paikkansa, niin ALTISTUS PITÄISI TAPAHTUA kosteusvauriotoksiineilla, EI LUONNONHOMEILLA.
    Majviklaisethan näyttävät olevan itse itsensä kanssa ristiriidassa luomansa ODTS-myrkkydiagnoosin suhteen.

    Maijviklaisethan ovat monissa tutkimuksissaan todenneet kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien kärsivän TOISTUVISTA FLUNSSISTA YLÄ- ja ALAHENGITYSTIETULEHDUKSINEEN kuin myös reumaattisista kivuista ja säryistä.

    Majviklaisethan pitävät FULNSSAOIREILUN SYYNÄ VIRUKSIA.
    Samaa kaavaa on myös TTL noudattanut. TTL:hän on todennut kaikille altistuksesta KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN SAANEILLE syynä olevan JUNASTA SAATU VIRUSINFEKTIO.
    Näin kävi omalla kohdallanikin.

    Olisikohan majviklaisten aika ottaa käyttöön virus- ja homeflunssan EROTUSDIAGNOSTIIKKAKEINOT?

    Kyselit rahkeistani.
    Tuolla ulkona on juuri sopiva ODTS-ilmasto.
    Ilmasto, MISSÄ kenenkään tutkimusten mukaan EI OLE TOKSIINEJA, allergisoivia homeproteiineja kylläkin.
    Kysynpä siis sinulta ODTS:säläisenä ja AKUUTTINA allergisena alveoliitikkona löytyykö sinulta rahkeita järjestää koetilanne?
    Perustutkimukset ennen luonnonhomealtistusta, jossa tutkimuksessa todetaan keuhkoputkieni kuin myös ylähengitysteittenikin olevan OK, kuten ne nyt ovatkin.
    Altistus päälle ja jatkoseuranta.
    Voit itse valita pari kolmepäiväisen ODTS:n, ODTS:än keuhkoputkitulehduksella ja ODTS:n keuhkoputkitulehduksella keuhkorakkulatulehduksella, ja minä VALITSEN ALTISTUKSEN KESTOAJAN riippuen toiveistasi. Toki nuhan, kurkkutulehduksen ja nivel-, lihas ja jännetulehdustenkin toteaminen pitkäaikaisseurantoineen kuuluu kuvioihin.
    Rahkeita siis riittää.
    Riittääkö sinulla?
    Jostain syystä niin keskussairaalamme keuhkopolin keuhkolääkäri kuin myös TTL ovat ihan kirjallisesti kieltäytyneet kokeen järjestämisestä (paperit löytyy). Keuhkopolin keuholääkäri todeten, että toteaminen kuuluu TTL:lle ja TTL:n keuhkolääkäri todeten, että toteaminen kuuluu paikalliselle keskussairaalalle.

    Altistuksen aiheuttamia reaktioita ei voi laittaa keuhkolääkityksenkään syyksi, ei minkään muunkaan lääkityksen syyksi, koska en ole koskaan käyttänyt enkä käytä nytkään minkäänlaista lääkitystä.
    Nuoleskelin tuossa äskettäin vain kortisonisalvasta (käyttö: voitelu yöksi neljä kertaa) saamiani IgG-reaktioita.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Ns. sairasrakennussyndroomaa (= allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) tutkijat ovat pähkäilleet sitten 1970-luvulta lähtien, jolloin tuo sana otettiin käyttöön, ja pähkäilevät yhä, kuten tuostakin Husmanin kirjoittelusta ilmenee.

    Tuossa artikkelissahan Tuula Husman muiden maijviklaisten tavoin nimenomaan todistelee, että yksilötasolla ei pystytä osoittamaan mikä on kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien astmaattisten, reumaattisten ja allergisten oireilujen syynä.

    Syy voi olla MIKÄ MUU TAHANSA, MUTTA EI ALLERGISOITUMINEN KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE kuten tuosta Husmannin kirjoituksesta ilmenee.
    Ja siksi KTL tarvitsee LISÄRAHOITUSTA RAKENNUKSEN SISÄILMÄN SISÄLTÄMIEN erilaisten MOLEKYYLIEN TUTKINTAAN.
    Ei siis lisärahoitusta kosteusvauriorekennuksissa oireilevien immunologiseen tutkintaan.

    Ja kun syynä ei voi olla allergisoituminen kosteusvauriomikrobeille, niin maamme homegurut (KTL, TTL) ottivat myrkkyteorian käyttöön 1980-luvulla diagnoosilla ODTS.
    Kummallinen myrkkydiagnoosi sinänsä, kun oirekuva on samanlainen kuin AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa, jonka kummankin oirekuva on sama kuin viruksen aiheuttamassa flunssassa.
    Kummallinen diagnoosi myös siksi, että TTL on todennut ODTS:sää keuhkoaltistuksessa käyttämillään KOLMELLA LUONNONHOMEELLA sitten vuodesta 1996-lukien n. 10 henkilön vuosivauhdilla.

    Mikäli ODTS:n myrkkyteoria pitäisi paikkansa, niin ALTISTUS PITÄISI TAPAHTUA kosteusvauriotoksiineilla, EI LUONNONHOMEILLA.
    Majviklaisethan näyttävät olevan itse itsensä kanssa ristiriidassa luomansa ODTS-myrkkydiagnoosin suhteen.

    Maijviklaisethan ovat monissa tutkimuksissaan todenneet kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien kärsivän TOISTUVISTA FLUNSSISTA YLÄ- ja ALAHENGITYSTIETULEHDUKSINEEN kuin myös reumaattisista kivuista ja säryistä.

    Majviklaisethan pitävät FULNSSAOIREILUN SYYNÄ VIRUKSIA.
    Samaa kaavaa on myös TTL noudattanut. TTL:hän on todennut kaikille altistuksesta KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN SAANEILLE syynä olevan JUNASTA SAATU VIRUSINFEKTIO.
    Näin kävi omalla kohdallanikin.

    Olisikohan majviklaisten aika ottaa käyttöön virus- ja homeflunssan EROTUSDIAGNOSTIIKKAKEINOT?

    Kyselit rahkeistani.
    Tuolla ulkona on juuri sopiva ODTS-ilmasto.
    Ilmasto, MISSÄ kenenkään tutkimusten mukaan EI OLE TOKSIINEJA, allergisoivia homeproteiineja kylläkin.
    Kysynpä siis sinulta ODTS:säläisenä ja AKUUTTINA allergisena alveoliitikkona löytyykö sinulta rahkeita järjestää koetilanne?
    Perustutkimukset ennen luonnonhomealtistusta, jossa tutkimuksessa todetaan keuhkoputkieni kuin myös ylähengitysteittenikin olevan OK, kuten ne nyt ovatkin.
    Altistus päälle ja jatkoseuranta.
    Voit itse valita pari kolmepäiväisen ODTS:n, ODTS:än keuhkoputkitulehduksella ja ODTS:n keuhkoputkitulehduksella keuhkorakkulatulehduksella, ja minä VALITSEN ALTISTUKSEN KESTOAJAN riippuen toiveistasi. Toki nuhan, kurkkutulehduksen ja nivel-, lihas ja jännetulehdustenkin toteaminen pitkäaikaisseurantoineen kuuluu kuvioihin.
    Rahkeita siis riittää.
    Riittääkö sinulla?
    Jostain syystä niin keskussairaalamme keuhkopolin keuhkolääkäri kuin myös TTL ovat ihan kirjallisesti kieltäytyneet kokeen järjestämisestä (paperit löytyy). Keuhkopolin keuholääkäri todeten, että toteaminen kuuluu TTL:lle ja TTL:n keuhkolääkäri todeten, että toteaminen kuuluu paikalliselle keskussairaalalle.

    Altistuksen aiheuttamia reaktioita ei voi laittaa keuhkolääkityksenkään syyksi, ei minkään muunkaan lääkityksen syyksi, koska en ole koskaan käyttänyt enkä käytä nytkään minkäänlaista lääkitystä.
    Nuoleskelin tuossa äskettäin vain kortisonisalvasta (käyttö: voitelu yöksi neljä kertaa) saamiani IgG-reaktioita.

    " Tuolla ulkona on juuri sopiva ODTS-ilmasto.
    Ilmasto, MISSÄ kenenkään tutkimusten mukaan EI OLE TOKSIINEJA."

    ei ole toksiineja...???
    mitä tarkoitat sanalla toksiini?

    Äänestä

  • (?(?(?( kirjoitti:

    " Tuolla ulkona on juuri sopiva ODTS-ilmasto.
    Ilmasto, MISSÄ kenenkään tutkimusten mukaan EI OLE TOKSIINEJA."

    ei ole toksiineja...???
    mitä tarkoitat sanalla toksiini?

    Tuolla ns. ODTS-ilmastolla tarkoitin, että lumettomana aikana ulkona on todella hyvä homeilmasto, jonka avulla pystyn aiheuttamaan itselleni voimakkaan tulehdusreaktion niin ylä-, alahengitysteissäni kuin myös nivelissänikin.
    Olen siis IgG-välitteinen, ja todella herkkä homeallergikko.

    Kyselit myös mitä tarkoitan toksiineilla?
    Homegurumme kertoilevat kosteusvauriorakennusten kosteusvauriohomeiden tuottavan tietyissä olosuhteissa mykotoksiineja ja kosteusvauriobakteereiden endotoksiineja aineenvaihduntatuotteinaan. Siis myrkkyjä, joiden on todettu SOLUVILJELMISSÄ tekevat erilajisille soluille (esim. sian siittiöt) sitä tätä ja tuota.
    Koska soluviljelmissä esiintyviä ilmiöitä ei voi soveltaa kosteusvauriomikrobialtistuksessa oleviin ihmisiin, niin verorahojen myönnnölle ko. tutkimusten jatkamiseen ei löydy edes tieteellistä pohjaa.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    Ns. sairasrakennussyndroomaa (= allerginen, astmaattinen ja reumaattinen oireilu) tutkijat ovat pähkäilleet sitten 1970-luvulta lähtien, jolloin tuo sana otettiin käyttöön, ja pähkäilevät yhä, kuten tuostakin Husmanin kirjoittelusta ilmenee.

    Tuossa artikkelissahan Tuula Husman muiden maijviklaisten tavoin nimenomaan todistelee, että yksilötasolla ei pystytä osoittamaan mikä on kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien astmaattisten, reumaattisten ja allergisten oireilujen syynä.

    Syy voi olla MIKÄ MUU TAHANSA, MUTTA EI ALLERGISOITUMINEN KOSTEUSVAURIOMIKROBEILLE kuten tuosta Husmannin kirjoituksesta ilmenee.
    Ja siksi KTL tarvitsee LISÄRAHOITUSTA RAKENNUKSEN SISÄILMÄN SISÄLTÄMIEN erilaisten MOLEKYYLIEN TUTKINTAAN.
    Ei siis lisärahoitusta kosteusvauriorekennuksissa oireilevien immunologiseen tutkintaan.

    Ja kun syynä ei voi olla allergisoituminen kosteusvauriomikrobeille, niin maamme homegurut (KTL, TTL) ottivat myrkkyteorian käyttöön 1980-luvulla diagnoosilla ODTS.
    Kummallinen myrkkydiagnoosi sinänsä, kun oirekuva on samanlainen kuin AKUUTISSA allergisessa alveoliitissa, jonka kummankin oirekuva on sama kuin viruksen aiheuttamassa flunssassa.
    Kummallinen diagnoosi myös siksi, että TTL on todennut ODTS:sää keuhkoaltistuksessa käyttämillään KOLMELLA LUONNONHOMEELLA sitten vuodesta 1996-lukien n. 10 henkilön vuosivauhdilla.

    Mikäli ODTS:n myrkkyteoria pitäisi paikkansa, niin ALTISTUS PITÄISI TAPAHTUA kosteusvauriotoksiineilla, EI LUONNONHOMEILLA.
    Majviklaisethan näyttävät olevan itse itsensä kanssa ristiriidassa luomansa ODTS-myrkkydiagnoosin suhteen.

    Maijviklaisethan ovat monissa tutkimuksissaan todenneet kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien kärsivän TOISTUVISTA FLUNSSISTA YLÄ- ja ALAHENGITYSTIETULEHDUKSINEEN kuin myös reumaattisista kivuista ja säryistä.

    Majviklaisethan pitävät FULNSSAOIREILUN SYYNÄ VIRUKSIA.
    Samaa kaavaa on myös TTL noudattanut. TTL:hän on todennut kaikille altistuksesta KEUHKOPUTKITULEHDUKSEN SAANEILLE syynä olevan JUNASTA SAATU VIRUSINFEKTIO.
    Näin kävi omalla kohdallanikin.

    Olisikohan majviklaisten aika ottaa käyttöön virus- ja homeflunssan EROTUSDIAGNOSTIIKKAKEINOT?

    Kyselit rahkeistani.
    Tuolla ulkona on juuri sopiva ODTS-ilmasto.
    Ilmasto, MISSÄ kenenkään tutkimusten mukaan EI OLE TOKSIINEJA, allergisoivia homeproteiineja kylläkin.
    Kysynpä siis sinulta ODTS:säläisenä ja AKUUTTINA allergisena alveoliitikkona löytyykö sinulta rahkeita järjestää koetilanne?
    Perustutkimukset ennen luonnonhomealtistusta, jossa tutkimuksessa todetaan keuhkoputkieni kuin myös ylähengitysteittenikin olevan OK, kuten ne nyt ovatkin.
    Altistus päälle ja jatkoseuranta.
    Voit itse valita pari kolmepäiväisen ODTS:n, ODTS:än keuhkoputkitulehduksella ja ODTS:n keuhkoputkitulehduksella keuhkorakkulatulehduksella, ja minä VALITSEN ALTISTUKSEN KESTOAJAN riippuen toiveistasi. Toki nuhan, kurkkutulehduksen ja nivel-, lihas ja jännetulehdustenkin toteaminen pitkäaikaisseurantoineen kuuluu kuvioihin.
    Rahkeita siis riittää.
    Riittääkö sinulla?
    Jostain syystä niin keskussairaalamme keuhkopolin keuhkolääkäri kuin myös TTL ovat ihan kirjallisesti kieltäytyneet kokeen järjestämisestä (paperit löytyy). Keuhkopolin keuholääkäri todeten, että toteaminen kuuluu TTL:lle ja TTL:n keuhkolääkäri todeten, että toteaminen kuuluu paikalliselle keskussairaalalle.

    Altistuksen aiheuttamia reaktioita ei voi laittaa keuhkolääkityksenkään syyksi, ei minkään muunkaan lääkityksen syyksi, koska en ole koskaan käyttänyt enkä käytä nytkään minkäänlaista lääkitystä.
    Nuoleskelin tuossa äskettäin vain kortisonisalvasta (käyttö: voitelu yöksi neljä kertaa) saamiani IgG-reaktioita.

    on ainoita, ehkä ainoa joka uskaltaa ottaa reippaasti kantaa homeiden aiheuttamiin oireisiin ja koko homeongelmaan.

    Ihmettelen miten hän jaksaa ylipäätään vuodesta toiseen auttaa niitä jotka ovat joutuneet homeongelmaan ja kääntyvät hänen puoleensa.
    Hän on kuitenkin realtisti siinä, että vaikka kuinka tiedämme oireilumme johtuvan homeesta, lääkärikunta ei ole asian kanssa ajan tasalla kuten ei myöskään työsuojelu,terveystarkastajat,rakennusalan ammattilaiset ym.

    Hän ei voi tietenkään muuttaa toisten käsityksiä ja asenteita homeongelmassa ja sairauksien diagnosoinnissa. Jokainen ammattilainen tekee omat päätelmänsä ja niihin me kyllä olemme törmänneet.

    Nostan hattua naiselle joka jaksaa kiertää kertomassa homeen aiheuttamista oireista, uskaltaa olla eri mieltä kuin vaikkapa hänen kollegansa. Joskus myyräntyö toimii paremmin kuin älyttömän voimakkaat mielipiteet jotka vievät uskottavuuden lausujaltaan. Tuula tekee avointa mielipidemuokkausta mutta myös paljon tätä myyräntyötä.

    Äänestä

  • tietävät aivan kirjoitti:

    varmasti, mistä on kyse.

    He kuvittelevat, että on veronmaksajien etu, että he valehtelevat. Toimimalla siten kuten he toimivat, niin he pahentavat vain homeongelmaa.

    Heidän konsensuslauselmansa ei tarkoita sitä, että se olisi tieteellinen totuus. Se on kaukana totuudesta!

    Majvikiläiset tietävät siis KAIKEN, mutta he VALEHTELEVAT valtiovallan määräyksestä! Ovat kaikki typeryksiä!

    Ei tässä taaskaan ole mitään salaliittoa, vaan heidän yhteenvetonsa perustuu tutkittuun tietoon vaikka se ei homesairasta miellytäkään.

    Jos he alkavat kirjoitella omiaan (vaikka olisikin kokemusperäistä tietoa), luuletko että niitä julkaistaisiin tai että niihin uskottaisiin.
    Koska tässä meidän yhteiskunnassamme vain sellainen tieto joka on tieteellisesti todettu, on ainoaa oikeaa tietoa, niin he noudattavat näitä sääntöjä myös Majvikissa.

    Kyllähän me kaikki tiedämme että esim. yön jälkeen tulee päivä, vaikkei sitä ole tieteellisesti todettu. Se tieto on myös kokemusperäistä. Mutta valitettavasti lääketieteemme ei hyväksy mitään muuta oikeaa totuutta kuin tämän tieteellisyyden. Hieno sana, jonka taakse voi aina piiloutua kun vastaajalla lyö tyhjää.

    Eilen tuli taas juuri tätä tieteellinen totuus-paskaa, jossa Paula Risikko tyrmäsi vaihtoehtohoidot, koska niiden tehoa ei ole tieteellisesti todistettu. Ja tässäkin me tiedämme kokemusperäisesti kukin tahollaan mikä hoito on auttanut ja mikä ei.

    Näin se menee.

    Äänestä

  • Homesairaan ystävä kirjoitti:

    on ainoita, ehkä ainoa joka uskaltaa ottaa reippaasti kantaa homeiden aiheuttamiin oireisiin ja koko homeongelmaan.

    Ihmettelen miten hän jaksaa ylipäätään vuodesta toiseen auttaa niitä jotka ovat joutuneet homeongelmaan ja kääntyvät hänen puoleensa.
    Hän on kuitenkin realtisti siinä, että vaikka kuinka tiedämme oireilumme johtuvan homeesta, lääkärikunta ei ole asian kanssa ajan tasalla kuten ei myöskään työsuojelu,terveystarkastajat,rakennusalan ammattilaiset ym.

    Hän ei voi tietenkään muuttaa toisten käsityksiä ja asenteita homeongelmassa ja sairauksien diagnosoinnissa. Jokainen ammattilainen tekee omat päätelmänsä ja niihin me kyllä olemme törmänneet.

    Nostan hattua naiselle joka jaksaa kiertää kertomassa homeen aiheuttamista oireista, uskaltaa olla eri mieltä kuin vaikkapa hänen kollegansa. Joskus myyräntyö toimii paremmin kuin älyttömän voimakkaat mielipiteet jotka vievät uskottavuuden lausujaltaan. Tuula tekee avointa mielipidemuokkausta mutta myös paljon tätä myyräntyötä.

    Olen myös seurannut hänen toimintaansa. Hattua täytyy nostaa. Vankalla asiantuntemuksella, reippaudella, rohkeudella ja huumorintajulla saa paljon aikaan. Jos palstalla on hänet henkilökohtaisesti tuntevia, niin välittäkää hänelle iso kiitos meidän kaikkien homesairaiden ja vasta sairastumassa olevien eteen tekemästän työstä.

    Äänestä

niin selvitellään tarkasti kaikki erilaiset päänsärkymuodot ja tehdään kunnon neurologiset testit, hyvä, ettei kuvata koko päätä. Mutta kun tutkitaan homeiden aiheuttamaa sairautta, tutkitaan kaikki muut mahdolliset sairaudet verenpaineesta vaivasenluuhun, jos ei tule bingo jonkun kohdalla, niin lopuksi saatetaan päätyä siihen, että homeesta se johtuu. Tuleepa vaan mieleen, ettei edes haluttaisi löytää vastaukseksi hometta.

Äänestä
  • Kyllä ne tutkimukset maksaa ja sairaslomat, puhumattakaan kaikista lääkkeistä, joita syötetään homeoireisiin. Kokonaisuutta ajatellen niillä rahoilla hoitaisi jo pitkälle hometalon tutkimuksia. No, korjaukset tietenkin maksavat myös. Siksi ei haluta löytää hometta. Onhan se niin hankalaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


on niin vaikea kirjoitti:

hyväksyä homeoireita? Vaan aina keksitään kaikenlaisia muita selityksiä.
- Kun särkee jatkuvasti päätä, on syynä huono näkö, silmälääkäriin vaan.
- jos mahasi on sekaisin ja sitä koskee, vaihtoehdot ovat jännitys tai mahatauti.
- jos oksennat hometiloissa, kyse on aina oksennustaudista, joka yllättäen iskee aina samassa rakennuksessa.
- jos on toistuvia flunssia, on aina niin paljon räkätautia liikkeellä.
- jos on jatkuvasti poskionteloiden tulehdus tai korvatulehdus, on vain niin huono korvien rakenne, ettei se ilmastoidu kunnolla.
- jos on silmätulehdus, se on aina tarttunut jostain toisesta.
- jos on jatkuvasti keuhkoputken tulehduksia, olet vaan niin heikko vastustuskyvyltäsi, että aina sairastat.
- jos niveliä särkee, on varmaan kyse reumasta tai olet kaatunut ja loukannut kolottavan kehon osasi.
- jne.
Näitä koottuja selityksiä riittää. Outoa tilanteessa on vain se, että ko. oireita ja sairauksia tulee vain siinä tietyssä rakennuksessa oleillessa, jos voisi olla pois ( pitkä kesäloma esimerkiksi) ei ole yhtään kipeä tai sairas. Mikäli on tilanteessa, että pystyy jättämään sairauksia aiheuttavan rakennuksen, loppuu kaikki em. vaivat kuin veitsellä leikaten. Outoa, ja tätä ei haluta ymmärtää, vaikka rautalangasta vääntäisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu