Totuus on tarua ihmeellisempää.
Minkälaisen taustan luulette häiriköllä olevan?
Jos ihminen kirjoittaa noin katkerasti hänellä täytyy olla itsellä isoja ongelmia.
Minä epäilen loppuunpalanutta kukkahattutätiä.
Minkälaisen taustan luulette häiriköllä olevan?
Jos ihminen kirjoittaa noin katkerasti hänellä täytyy olla itsellä isoja ongelmia.
Minä epäilen loppuunpalanutta kukkahattutätiä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
...saisi siivota ihan kertakaikkisesti pois aina säännöllisin väliajoin lastensuojelusta ja siirtää vaikka vanhustenhuoltoon, siellä kun on ainainen työvoimapulakin.
Meillä päästiin eroon jonnekin aikaan lobotomia ja homous-on-sairaus- jämähtäneestä hirvityksestä joka sai aikaan enemmän harmia kuin hyötyä, vaikka itse apua meninkin hakemaan omasta aloitteesta.
Nyt saimme tilalle nuoren ja työhönsä ja elämäänsä vielä kyllästymättömän henkilön, jolla on kaikki tuorein tietotaito vaikkapa neurologisista häiriöistä,into opiskella jatkuvasti uutta ja lisää ja josta lapseni pitää tavattomasti ja luottaakin, joka ei uhkaile järjettömyyksillä ja todellakin hoitaa työnsä, ei ainoastaan puhu lämpimikseen mitä kaikkea voisi tehdä hyväksenne vaan myös pistää asiat vireille.
Noin sen pitäisi mennäkin, että virkailijan kokee avuksi eikä yö unet vieväksi uhkaksi joka tekisi mieli lähettää sinne missä aurinko ei paista lasta piinaamasta.
Jonkinlainen kierto tavalliseen työhön ihmisten parissa pitäisi tehdä pakolliseksi.
Jos on 20 vuotta tuossa työssä itse lapsettomana
katoaa tuntuma tavallisen lapsiperheen
normaaliin arkeen.
Täällä on "kukkahattusetä", joka ylpeilee 20 vuoden kokemuksellaan. Todellinen kiduttaja, jota lapset pelkäävät. Kiinnipidolla ja eristyksellä hän pitää kuria 8 - 12 vuotiaille vekaroille, joilla on laaja-alainen kehityshäiriö.
Symppishoitajat hän syö pian pihalle ja on koonnut ympärilleen jangin, jotka eivät uskalla olla eri mieltä hänen työtavoistaan.
Vanhmmat, jotka uskaltavat kysellä hänen menetelmistään hän eristää lapsestaan. "Luuletko muuttavasi hoitojamme - siinä et onnistu!" Oli hänen vastauksensa, kun ihmettelin lapsen kiinnipidossa saamia traumoja.
Vierailut minimoitiin ja ehjän perheen lapsi lähetetettin viikonlopuksi sijaiskotiin ilman sen kummempaa viranomaispäätöstä "hoidollisista syistä".
ei tehoa mikään valitus? Lääninhallituksen kuuluisi valvoa, mutta ei ole kuulema resursseja ja mahdollisuutta valvontaan. Jos valituksia tehdään jonnekin muualle, ei näyttö riitä. Sellaista se on.
Kyllä tämä on oikea kukkahattujen luvattu maa!
Sitten kun otetaan huomioon vielä, että noista psykiatrien diagnosoimista laajoista kehityshäiriöistä suurin osa kuuluisi neurologisen puolen hoitoon, lapset kotiin ja avokuntoutukseen, niin hoh-hoijaa. Missä on lasten oikeusturva?
kuin lasten oikeusturva näissä asioissa.
Meillä sanottiin juuri pari päivää sitten, että hankkikaa hoito lapsellenne yksityiseltä puolelta jos on rahaa ( ei kyllä olisi), me ei nyt voida tarjota mitään apua - terapian tarve ja neurologiset tutkimukset ovat ilmeiset, sitä me emme kiistä, mutta kun ei nyt vaan anna jonot eikä resurssit myöden ihan kaikkia hoitaa.
Lain mukaanhan kaikilla on oikeus hoitoon, mutta jokainen vähääkään asioita seuraava tietää, että suomessa se ei toteudu, ei lasten,nuorten eikä juuri kenenkään osalta.
Sinuna tekisin julkisen asian tuosta kertomastasi kukkahattutädistä, jokainen työpaikka on täynnä oman työnsä menettämisen pelossa tutisevia pieniä virkaihmisiä, jotka eivät puutu, eivät uskalla.
hoitoon tässä maassa. Mutta käytännössä ei ole, ja kaikkein eniten lakia rikotaan lasten kohdalla.
Ai lääkärit myöntävät ilmiselvän terapian ja hoidon tarpeen, mutta ei ole resursseja!
Kokemukseni mukaan on niin, että jos vanhemmat nostavat tuossa tilanteessa äläkän, otetaan lapsi huostaan - siis hoidolliseen tietysti - mutta tosiasiassa hänet vain erotetaan vanhemmistaan, ei hän mitään hoitoa saa siitä huolimatta. Tätä ovat ns. hoidolliset huostaanotot.
Luulisi, että jokainen lapsista välittävä aikuinen puuttuisi tähän tilanteeseen, mutta ei. Ihmisten itsekkyys ja hävittömyys on niin mahdottoman suurta, että ei tässä maassa välitetä edes lapsista enää.
me emme äläkkää nostakaan, kunhan poistumme vähin äänin mahdollisimman kauas pois ko laitoksesta ja ns hoitohenkilökunnasta ja vaikka pankista lainaa jos tarve vaatii ja terapia yksityiseltä sektorilta.
Yleensä laitoksesta lähteminen ei ole ihan yksinkertaista. Hyvä tietysti, jos pääsette, en minä sitä tarkoita ollenkaan. Mutta on vain niin kaikenlaisia kokemuksia - huonoja yleensä - noista asioista.
meidät nostettiin pihalle, että jonossa on pahempiakin tapauksia kuin te, meidän resurssit ei riitä joten hei hei. Eli päästiin/ jouduttiin eroon itse psykiatrisesta laitoksesta, jossa tosin ns hoito sen verran kaukana pätevästä, että parempi tosiaan niin.
Jatkona on lastensuojelun asiakkuus, mutta se oli jo omasta vapaasta tahdostani jo olemassa aiemmin, joten se ei ole ongelma, ( eikä toivon mukaan sellaiseksi koskaan muutukaan...kopkop koputan puuta) ja jossakin täällä jo kerroinkin miten kukkishattutantan sijasta saimme mukavan ja asiallisen nuoren virkailijan, josta pidämme kovasti niin minä kuin lapsikin.
iloinen.
Onneksi vielä löytyy apua suomesta ja järjestelmästämme,
juuri sitä apua mitä varten lainsäätäjä on alunperin koko lastensuojelujärjestelmän luonutkin.
olisiko enkeli heilauttanut jossain siipeään....
tuli viestistäsi!
Siinä se nähdään, millainen ero on sossulla ja sossulla, kaikki on tädin persoonasta kiinni.
Mutta kiva, että kävi näin ja toivottavasti pääsette pian yksityiselle puolelle. Sillä on paljon merkitystä, että lapsikin hyväksyy sossutädin.
kiitos teille kahdelle edelliselle viesteistänne, kyllä varmaan on joku enkeli vilahtanut elämässämme kun valtavien ja raskaiden vastoinkäymisten jälkeen alkaa ympärillä olla enemmän niitä kilttejä kuin ei-kilttejä henkilöitä perhettä tukemassa!
Tekisi mieli alkaa pitämään julkista nimilistaa niistä virkailijoista jotka kerta toisensa jälkeen tuntuvat aiheuttavan monille eri perheille pelkkiä vaikeuksia ja niistä, joiden luokse kannattaa mennä apua pyytämään jos sitä tarvitsee - mutta sattuneista syistä se ei liene hyvä juttu, koska taatusti monia monia syyttömiä vanhempia alettaisiin epäilemään sellaisen listan ja nimien julkistamisesta ja sen tietää mitä sellaisesta seuraisi heille!
pyöriville ammattilaisillekin
ihan päivän selvä asia
(jo koulutuksessakin kerrottua....)
että positiivisuus lisää ihmisten voimavaroja ja auttaa monen hyvinkin vaikean tilanteen ja tapahtuman yli ja tuo ihmiselle lisäenergiaa ja vaikka mitä! Hyvä synnyttää ja edesauttaa hyvään.....
Mutta niinpä on helpompi suomalaisen virkamiehenkin tehdä työtään
"piru olkapäällään" kuin hyvää tahtoa ja positiivista ilmapiiriä luomalla asiakkaidensakin elämään. Vaikka juuri siihenhän
esimerksi lastensuojeluasiakasperheiden parissa työskenneltäessä pääsääntöisesti pyritäänkin..... tai pitäisi lastensuojelulainkin mukaan pyrkiä.
Tuolla alempana entisen sossun kirjoitus laittoi kyllä kovasti miettimään (mm. kaikkien muiden hallinnon alojen työt sysätään lain vastaisestikin lastensuojeluviranomaisten hoidettavaksi!) että suomalainen perusluonnekin tekee monesti henkisenkin työn jäljestä mieluummin synkän ja pahan
kuin kauniin ja hyvän, kuten juuri esimerkiksi lastensuojelusssa. Tästä toimintatavastahan kertovat tutkimuksenkin kohteiksi joutuneet lastensuojelun asiakaskertomukset
joihin mieluummin laitetaan
kaikki negatiivisuus, ikävät asiat ja paha
ihmisten, lapsiperheiden elämästä
kuin positiiviset, kantavat ja hyvät asiat.
Lastensuojelun viranomaisorganisaatioon jatkeineen kaikkineen on tullut
vuosien mittaan todella paljon ikäviä piirteitä ja todella huonoja toimintamalleja,
on siirrytty epäpätevien palkkaukseen
ja toimittu kuntapäättäjienkin taholta todella välinpitämättömästi koko lastensuojelutoimintaa kohtaan ja mitä kaikkea muuta laittomuutta
ja rahabisnestä
on annettu pesiä lastensuojelujärjestelmän ketjuun.
Paljon olisi hyvällä uudistajalla ja puhdistajalla lastensuojelussa tehtävänä,
jotta se voisi palata alkuperäiseen toimintaansa
LASTEN SUOJELUUN.
Väärin meni veikkauksesi mutta jatka vaan kotipsykologointia niin saat taas tällekin päivälle jotain mielekästä tekemistä. Omia taustojasi tuskin haluat miettiäkään.
kerro ihmeessä,minun mielikuvitekseni
ei todellakaan taida riittää.
Omia taustojani olen ehtinyt miettiä,nyt kun olen eronnut,lapset ovat lentäneet omiin pesiinsä,ja saan vain laskea lastenlapsiani=)
Aivan oikein! Taustasi eivät todellakaan siedä päivänvaloa.
Lapsemme on vapaata riistaa laitosten hyväksikäyttäjille. Ikävä kyllä tällaiset sairaat ihmiset hakeutuvat tehtäviin, joissa heidän on helppo hyväksikäyttää lasta ja selvitä rikoksistaan mustamaalaamalla vanhemmat.
Tämä on heidän viimeinen "turvapaikkansa", sillä muualta lasten parista heidät on jo pois potkittu vääristyneitten työtapojensa takia.
Totuutta he eivät siedä, siksi he on täällä, selvittääkseen, onko heidän toimensa jo paljastettu. Paljastuttuaan he määräävät nämä tekstit poistettavaksi.
Siinä taas yksi jolla planeetta on vissiin jäätynyt, kirjoituksesa ei ole mitään tolkkua. Mitä ihmettä se yleensä tähän ketjuun liittyy? Aivan outoa höpinää sairaista ihmisitä ja toimien paljastumisesta..huh, tarkistahan lääkityksesi!
Ensin poistatat alkuperäisen viestin ja sitten kirjoitat:
"Aivan outoa höpinää sairaista ihmisitä ja toimien paljastumisesta..huh, tarkistahan lääkityksesi!"
Tämä on psykiatrian räikeää väärinkäyttöä ja ikivanha konsti leimata totuuden puhuja hulluksi.
Satuin lukemaan poistamasi edellisen kirjoittajan viestin, joka paljasti salaisen himosi "vanhempainohjauksessa" kohtaamaasi äitiin.
Minä en ainakaan ole kenenkään viestejä poistattanut enkä poistata, joten lopeta turhanpäiväinen syyttely. Todella vainoharhaista ja sairaan tuntuista jengiä täällä pyörii. Mitähän tuo "himo äitiinkin" tarkoittaa..
omista kolttosistaan. Kyllä se selvisi!
vastaus, ei päätä eikä häntää, sairaan ja vainoharhaisen mielen tuotos. Kamalaa vaan on että tuollaiset tyypit juoksee vapaina.
yleisesti ottaen toisia tölvivä ihminen ei ole sinut itsensä kanssa. Ulkoiset puitteet hänen elämässään voivat olla ihan mitkä tahansa, mutta sisäinen maailma voi olla hyvinkin kaoottinen.
Yksi ihmisen tasapainon avaimia on hyväksyä omat puutteensa, mutta häiriköltä puuttuu se taito, mikä synnyttää runsaita sisäisiä ristiriitoja, tiedosti hän niitä itse tai ei. Mitä enemmän häirikön kyvyt, taidot ja saavutetut tavoitteet jäävät vaille siitä ihannekuvasta, minkä hän on alitajuisesti luonut itselleen, sitä voimakkaampaa häiriköinti on ulospäin, ja yleensä se kohdistuu myös näkyvästi toisiin ihmisiin.
On niin mukava yrittää hankkia jotain "tasoitusta" omiin puutteisiinsa toisten mollaamisella. Tuohon luonnekuvaan liittyy myös äärimmäisen tiukka ja joustamaton käytös, mikä näkyy sekä asenteissa että mielipiteissä. Hänen mielipiteitään on mahdoton muuttaa tosiasioilla ja todisteilla, koska hänen sisäinen maailmansa ei kestä niin suurta kaaosta, mikä asenteiden muuttamiseen tarvittaisiin. Siis hänen näennäinen tasapainonsa on niin kevyistä aineksista rakennettu, että hänelle se olisi kaaos.
Voi vain kuvitella, miten korkea taipumus hänellä on vakavampiin mielenterveysongelmiin, JOS hänen elämäänsä tulee jotain yllättäviä käänteitä, joita hän ei pysty hallitsemaan oman luonteensa lujuudella, vaikka haluaisi. Hän pystyy nauttimaan ajoittain elämästään, mutta helposti elämä on hänelle liian raskasta, stressiä kasaantuu, vaikka se ei ehkä vuosiin näkyisi ulospäin.
Hänen voimansa, terveytensä, elämänhallintansa on tavallaan kuin korttitalo, jonka mikä tahansa kovempi myrsky kaataa kumoon, koska häneltä puuttuu terve itsearvostus, todenmukainen käsitys itsestään ja omista voimistaan. Hänen alitajuntansa tietää tämän, vaikka hän ei sitä itse myöntäisikään ja näistä asioista juontaa taipumus 'polttaa kynttilää molemmista päistä'. Hän vaatii siis tavallaan liikaa itseltään tajusi sitä vielä itse tai ei. Joko psyykke tai fysiikka brakaa jossain kohtaa pahemman kerran ja syntyjä syviä siihen saa hakea edellä kuvatusta.
Jos käsitettä 'terve itsetunto' kuvataan paperilla janalla nolla, niin ihmisen käsitys itsestään piirtää normaalisti loivaa käyrää tuon viivan molemmille puolille aaltoillen ja välillä viivaa ylitellen. Mutta huono itsetunto kulkee liikaa joko viivan ylä- tai alapuolella. Jos itsetunto on vääristynyt siten, että ihminen yliarvioi omat kykynsä, on itsetuntokäyrä keskiarvon yläpuolella. Ja vastaavasti taitojaan aliarvioivalla henkilöllä käyrä on normaalin tason alapuolella.
Häirikön käsitys itsestään on yleensä epärealistisen korkea. Sen takia hänen pudotuksensa realistisiin sfääreihin on hänelle itselleen aika tuskallinen. Mutta se kannattaisi vastaanottaa arvokkaana opinkappaleena tässä elämän korkeakoulussa, sillä mitä todenmukaisempi ihmisen oma ihmiskuva on, sitä joustavampi ja mukautuvampi hän kykenee olemaan omissa ihmissuhteissaan.
niin hyvin esitelty häirikön persoonallisuuden piirteitä, oli hän nyt sitten kuka tahansa.
kirjoittajista on "häirikköjä". Ihan sama mistä täällä keskustellaan niin aina on joku hyökkäämässä ja vääntämässä asioita toiseksi. Jotkut sitten valitsevat tiettyjen kirjoittajien perseennuolennan jotteivät leimaudu häiriköiksi ja joudu vittuilun kohteeksi. Myös nämä psykologisia diagnooseja ilman asiantuntemusta ja ihmistä tuntematta tekevät edelliset kirjoittajat tuskin ovat sinut itsensä kanssa.
Kiitos tiedosta - mutta mitä teet auttaaksesi meitä huostaanotettuja? Eikö sinulla ole mitään muuta sanottavaa kuin loukkaavat sanat. Miten meistä voi hoidossasi kasvaa "kunnon kansalaisia" kun toimit ja puhut kuin piru ja mollaat täällä räikeällä tavalla ainokaiset vanhempamme ja perheemme?
mene jonnekin muualla kerjäämään huomiota. Edellinen kirjoittaja kyllä ei loukannut ketään, mutta justiin tollasia vastauksia tai kommentteja täällä saa. Tosi outoa jengiä.
nousee äkkiä sen 90 %.
Eikä varmasti kukaan jää kaipaamaan.
Jos toisten haukkuminen ei sinusta ole loukkaamista, niin kenessähän se vika piilee.
Ei minun kyllä eläessäni ole tarvinnut millekään palstalle hyökätä voivottelemaan ketään kirjoittajia ja palstan tasoa. Jos ei miellytä, voi pistää turpansa rullalle ja painua sinne, missä irvistelyynsä saa itseä miellyttäviä vastauksia.
jotka ovat vaikeassa tilanteessa jaksaneet hienosti ajaa lastensa asiaa. Palstassa ei ole mitään vikaa, kun vain edellisen '90 prosenttia' tyyliset riidanhaastajat pysyisivät valovuoden päässä tältä palstalta.
Luonnahdinta häirikön luonteesta oli varmasti oikeaan osunut, eikä tosiaankaan ilman asiantuntemusta kirjoitettu. Häirikölle se tietysti on käsittämätöntä tekstiä, muutenhan hän olisi jo osannut alkaa itseään parantamaan.
tästä tuli elinikäinen vamma...
ole tullut sulle jo vähän aikaisemmin ja toisista syistä.
viranomaisen palkkaamaa ......?
Kerro omin sanoin
mitä hyvää ja erinomaista
nykyisessä lastensuojelujärjestelmässämme on.
kirjoittajan jatkuvaa ivaamista ja sanomisten halpana pitämistä, jota häirikkö itse pitää "erilaisten mielipiteiden esiin tuomisena". Sivistystäkö?
tuolta ylempää "IT-ammattilaisen" ja jonkun muun nimimerkin kirjoittamia juttuja viestien poistosta, "himosta äitiin", "todellinen roisto syyttää muita" ym. sairasta, nekö on sun mielestä sivistyneen ihmisen kirjoituksia?? Nuo jos jotkut on selvästi häiriintyneen häirikön kirjoituksia, joissa ei edes ole mitään tolkkua. Ja samaa linjaa on tuo kukkahattu-höpötys, taitaa olla sekin saman ihmisen kirjoittama.
luulet tietäväsi kuka mitäkin on kirjoittanut :D
Ja jos sinä pidät jonkun kirjoitusta höpötyksenä, niin voisitko ystävällisesti jättää vastaamatta, niin et myrkyttäisi toisten lukijoiden ilmapiiriä palstalla?
En mene arvostelemaan kirjoituksia, varsinkin jos ylläpito on poistanut sieltä jotain välistä. Turha yrittää saada käsitystä silloin asiasta, joten kiistelkööt ihan rauhassa keskenään minun puolestani. Ei minun tarvitse ketään mennä nimittelemään, ivaamaan ja solvaamaan, mikä varmasti on paljon sivistyneempää käytöstä kuin edelä mainittu.