Pyhäjärviset

Nyt on julki kirjoitettu, että Haapajärvi ja Nivala menevät naimisiin ja morsiusneidoksi julistautui Reisjärvi. Ei se mitään. Mitäs pyhäjärviset luottamusmiehet/naiset.
Sopimukset auki ja ilmoitus näille kunnille, että ne tullaan purkamaan.
MM. kirjastotoimi, kansalaisopisto, kesäyliopisto ja ympäristö- ja terveysvalvonta.
964449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 96

Vanhimmat

Kyllä on hassua, että kirjastoauto myydään, kun pitäisi ruveta purkamaan Haapajärven kanssa tehtyä kirjastosopimusta. Raivostutti taas viimeisen kerran, kun vanhassa "Pyhäjärven pääkirjasto" kirjasta oli leima ristillä poistettu ja leimattu "Haapajärven pääkirjasto". On tämä merkillistä, että pyhäjärvisten varoilla hankitut kirjat ovat haapajärvisten omaisuutta.
Haapajärven ja Pyhäjärven kirjastosopimuksen 7. kohta 7. seuraavaa:
"Sopimuksen voimassaolo

Sopimus on voimassa 1.1.2007 alkaen toistaiseksi ja se voidaan irtisanoa päättyväksi kalenterivuoden lopussa. Irtisanominen on tehtävä sopimuksen päättymistä edeltävän vuoden loppuun mennessä......Yhteistoiminnan mahdollisesti purkautuessa taloudelliset selvitykset tehdään purkautumisajankohdan mukaisessa asukasluvun suhteessa."

Nyt sopimuksia purkamaan ja jäitä hattuun kirjastoauton myynnissä.
Tässäkin Haapajärvi vie kotiinpäin. "taloudelliset selvitykset tehdään purkautumisajankohdan mukaisessa asukasluvun suhteessa:" Entäs nyt, kun Haapajärvi ja Nivala menevät naimisiin. Pyhäjärvisille ei siis näytä koituvan purkautumishetkellä mitään palautusta, jos sopimusta tulkitaan sanatarkkaan, eikä ruveta "riitelemään", että Haapajärvi oli Haapajärvi- eikä Nivala-Haapajärvi-Reisjärvi.
Entäs muutoinkin, jos sopimus puretaan Haapajärven aikaan- haapajärviset saavat isomman potin. Voi näitä sopimuksia!! Kiireesti sanomaan irti, että ehditään , ennenkuin yhdistyvät.

Äänestä
  • Töppäilyt vaan jatkuu.

    Äänestä

  • pöllö pöllömpi pöllöin kirjoitti:

    Töppäilyt vaan jatkuu.

    Tarkoittanetko viestin kirjoittajaa, joka kertoo vai kaupunkia, joka ei osaa sanoa sopimuksia irti ajoissa. "Töppäilyt sen kuin vain jatkuvat"

    Äänestä

  • kun sanot, että kirjoitti:

    Tarkoittanetko viestin kirjoittajaa, joka kertoo vai kaupunkia, joka ei osaa sanoa sopimuksia irti ajoissa. "Töppäilyt sen kuin vain jatkuvat"

    Kaupunkilaiset omistavat Emoniemen koulun. Valtuusto päättelee asioita aivan kuin hölmöläiset. Kaikki on myytävä, hävitettävä- mihin ollaankaan menossa??
    Kuka tätä hävittämistä johtaa??
    Päättäkää, että kirkonkyläset saavat Emoniemen koulun kylätalokseen. Siitähän tuntuu olevan puute.
    Kun virkeään kylään tulee ulkomaalaisia vieraita, voidaan heidät majoittaa kylätalon majoitushuoneisiin, joita asuntola tarjoaa. Siis: Emoniemen koulu kirkonkylä-emoniemi-emolahti kylätaloksi. Parempi tämä kädenojennus kuin yhteisillä varoilla rakennettu koulu muutamalla tonnilla myytäisiin.

    Äänestä

  • kylätaloksi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset omistavat Emoniemen koulun. Valtuusto päättelee asioita aivan kuin hölmöläiset. Kaikki on myytävä, hävitettävä- mihin ollaankaan menossa??
    Kuka tätä hävittämistä johtaa??
    Päättäkää, että kirkonkyläset saavat Emoniemen koulun kylätalokseen. Siitähän tuntuu olevan puute.
    Kun virkeään kylään tulee ulkomaalaisia vieraita, voidaan heidät majoittaa kylätalon majoitushuoneisiin, joita asuntola tarjoaa. Siis: Emoniemen koulu kirkonkylä-emoniemi-emolahti kylätaloksi. Parempi tämä kädenojennus kuin yhteisillä varoilla rakennettu koulu muutamalla tonnilla myytäisiin.

    Elekää hyvät immeiset alkako puuhaamaan vaivoiksi emoniemen koulua...siitähän on niin paljon menoja, ettei ikuna saa maksettua näillä lakeuksilla talkoohengellä eikä muullakaan hengellä.

    Toimintaa täytyy olla ympäri vuoden tasaisesti, tuloja yhtä kaikki tasaisesti ja maksajia (vapaaehtoisia) ei oo vielä ensimmäistäkään.

    Palautettakoon koulukäyttöön ko. hyvä kiinteistö!

    Äänestä

  • sivussa mikä sivussa kirjoitti:

    Elekää hyvät immeiset alkako puuhaamaan vaivoiksi emoniemen koulua...siitähän on niin paljon menoja, ettei ikuna saa maksettua näillä lakeuksilla talkoohengellä eikä muullakaan hengellä.

    Toimintaa täytyy olla ympäri vuoden tasaisesti, tuloja yhtä kaikki tasaisesti ja maksajia (vapaaehtoisia) ei oo vielä ensimmäistäkään.

    Palautettakoon koulukäyttöön ko. hyvä kiinteistö!

    Kyllä,kyllä- koulukäyttö olisi kaikkien paras, mutta kun tuo valtuusto on päättänyt myydä kiinteistöt, niin vaihtoehtona "kylätalo".

    Äänestä

  • puhut asiaa kirjoitti:

    Kyllä,kyllä- koulukäyttö olisi kaikkien paras, mutta kun tuo valtuusto on päättänyt myydä kiinteistöt, niin vaihtoehtona "kylätalo".

    tuli minullekkin heti ensimmäisenä mieleen. Ei tarvitse alkaa alusta rakentamaan ja näin saadaan järkevää käyttöä koululle. Ei kai se kalliimmaksi tule kuin uuden rakentaminen ja jostakinhan siihenkin on rahat otettava. Ei kun ostoksille!

    Äänestä

  • Kirkonkyläläisille kirjoitti:

    tuli minullekkin heti ensimmäisenä mieleen. Ei tarvitse alkaa alusta rakentamaan ja näin saadaan järkevää käyttöä koululle. Ei kai se kalliimmaksi tule kuin uuden rakentaminen ja jostakinhan siihenkin on rahat otettava. Ei kun ostoksille!

    Koulut on suljettu ikiajoiksi sitä on turha murehtia,kannattaa kyläläiset neuvotella hyvissä ajoin ennenkuin joku "rahamies"ostaa ne itselleen.hopi hopi.on siellä päättäjissä semmoisia pöllöjä.Terv.€urot mielessä

    Äänestä

  • kylätaloksi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset omistavat Emoniemen koulun. Valtuusto päättelee asioita aivan kuin hölmöläiset. Kaikki on myytävä, hävitettävä- mihin ollaankaan menossa??
    Kuka tätä hävittämistä johtaa??
    Päättäkää, että kirkonkyläset saavat Emoniemen koulun kylätalokseen. Siitähän tuntuu olevan puute.
    Kun virkeään kylään tulee ulkomaalaisia vieraita, voidaan heidät majoittaa kylätalon majoitushuoneisiin, joita asuntola tarjoaa. Siis: Emoniemen koulu kirkonkylä-emoniemi-emolahti kylätaloksi. Parempi tämä kädenojennus kuin yhteisillä varoilla rakennettu koulu muutamalla tonnilla myytäisiin.

    se koulu ja huolehtikaa ylläpitokuluista. Ei tässä maailmassa saa mitään ilmaiseksi.
    Ei ole oikein, että muut maksaisivat yhdelle kylälle toimitilat.

    Äänestä

  • valitus päälle kirjoitti:

    se koulu ja huolehtikaa ylläpitokuluista. Ei tässä maailmassa saa mitään ilmaiseksi.
    Ei ole oikein, että muut maksaisivat yhdelle kylälle toimitilat.

    Sieltähän sitä tulee. Toinen ei maksa toisen onnistumista. Ei kai tuo ostotarjous tarkoitakaan, että kaupunki sen jälkeen maksaa talon kulut- ja mikseipä maksaisi?
    Tarkoittanee tuo ehdotus, ettei yhteistä omaisuutta kenkättäisi muutamalla eurolla- vaan myytäisiin yhteiseksi hyväksi kyläläisille ja kyläläiset pitäisivät eri rahavirtojen kanssa sitä kunnossa. Vaikkapa vielä koulu alkaisi

    Äänestä

  • sitä kuulua pyhäjärvistä kirjoitti:

    Sieltähän sitä tulee. Toinen ei maksa toisen onnistumista. Ei kai tuo ostotarjous tarkoitakaan, että kaupunki sen jälkeen maksaa talon kulut- ja mikseipä maksaisi?
    Tarkoittanee tuo ehdotus, ettei yhteistä omaisuutta kenkättäisi muutamalla eurolla- vaan myytäisiin yhteiseksi hyväksi kyläläisille ja kyläläiset pitäisivät eri rahavirtojen kanssa sitä kunnossa. Vaikkapa vielä koulu alkaisi

    Yhteisestä "sopimuksesta" valtuusto lähti trimmaamaan pyhäjärveä naimakuntoon selänteeseen.
    Olenpahan saanut kuulla monelta valtuutetulta että ei hän kyllä tiennyt soten johtavan "kuntaliitospakkoon", saati että siihen kytketään edustuskuntoon saatettava kouluverkko!

    Nyt on suljetut koulut ylläpitolämmöllä seuraavat 1,2,3 vuotta?
    Pitäkää hyvänne , pässinpäät!
    Mielestäni ei Jokikylän, ei Parkkiman eikä Emoniemen kouluja pidä siirtää/myydä kylien yksinomaiselle ylläpitovastuulle.

    Valtuusto varatkoon jokaiselle em.koululle talousarvioon 20 000 euroa per vuosi lämmityskuluihin, vastaa kiinteistön peruskunnostuksesta ja hyvänä pysymisestä, kunnes lopputulos koko hel...tin kuntarakenteen ihmeestä on loppuun saatettu . Siitähän kaikki alkoi...

    Kannattaa valtuuston hävetä tekosiaan, kun kouluverkoston supistaminen aloitetiin parhaimmista kiinteistöistä. Vautsi, mitä älyn jättiläisiä!

    Äänestä

  • kylätaloksi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset omistavat Emoniemen koulun. Valtuusto päättelee asioita aivan kuin hölmöläiset. Kaikki on myytävä, hävitettävä- mihin ollaankaan menossa??
    Kuka tätä hävittämistä johtaa??
    Päättäkää, että kirkonkyläset saavat Emoniemen koulun kylätalokseen. Siitähän tuntuu olevan puute.
    Kun virkeään kylään tulee ulkomaalaisia vieraita, voidaan heidät majoittaa kylätalon majoitushuoneisiin, joita asuntola tarjoaa. Siis: Emoniemen koulu kirkonkylä-emoniemi-emolahti kylätaloksi. Parempi tämä kädenojennus kuin yhteisillä varoilla rakennettu koulu muutamalla tonnilla myytäisiin.

    Kyllä noista vanhoista kiinteistöistä pitää päästä eroon, jos meinataan sitä säästöä saada. Jonkun Emonimen koulunkin lämmittämiseen menee pitkä penni.

    Äänestä

  • Perakartio kirjoitti:

    Kyllä noista vanhoista kiinteistöistä pitää päästä eroon, jos meinataan sitä säästöä saada. Jonkun Emonimen koulunkin lämmittämiseen menee pitkä penni.

    miksi siis aloitettiin irtautuminen parhaista?

    Äänestä

  • sitä kuulua pyhäjärvistä kirjoitti:

    Sieltähän sitä tulee. Toinen ei maksa toisen onnistumista. Ei kai tuo ostotarjous tarkoitakaan, että kaupunki sen jälkeen maksaa talon kulut- ja mikseipä maksaisi?
    Tarkoittanee tuo ehdotus, ettei yhteistä omaisuutta kenkättäisi muutamalla eurolla- vaan myytäisiin yhteiseksi hyväksi kyläläisille ja kyläläiset pitäisivät eri rahavirtojen kanssa sitä kunnossa. Vaikkapa vielä koulu alkaisi

    hinta-arvio koulusta. Maksakaa todellinen hinta siitä paikasta. Eikös kauppaa käydä silloin rehdisti?

    Äänestä

  • VANHOISTA kirjoitti:

    miksi siis aloitettiin irtautuminen parhaista?

    Säästösyistä,säästösyistä

    Äänestä

  • sitä kuulua pyhäjärvistä kirjoitti:

    Sieltähän sitä tulee. Toinen ei maksa toisen onnistumista. Ei kai tuo ostotarjous tarkoitakaan, että kaupunki sen jälkeen maksaa talon kulut- ja mikseipä maksaisi?
    Tarkoittanee tuo ehdotus, ettei yhteistä omaisuutta kenkättäisi muutamalla eurolla- vaan myytäisiin yhteiseksi hyväksi kyläläisille ja kyläläiset pitäisivät eri rahavirtojen kanssa sitä kunnossa. Vaikkapa vielä koulu alkaisi

    Kun joka vuosi koulukkaiden määrä vähenee ja lapsista suurin osa on taajamissa, niin on turha haaveilla kyläkoulujen aukaisemisesta. Vuodesta 2000 lähtien on Pyhäjärvellä syntynyt niin vähän lapsia, että kyllä ne kaikki mahtuisivat vaikka Ikosen kouluun. Katso vaan koululaisten määrää tulevina vuosina, jos et osaa laskea kahta-kolmea vuotta eteenpäin.

    Äänestä

  • säästösyistä kirjoitti:

    Säästösyistä,säästösyistä

    Kyllä kaupunkilaisilla/kyläläisillä on etuoikeus "kylätaloihin"se kuuluu palveluihin, kyllä kaupunki voisi osallistua kustannuksiin.Oisihan se mahtavaa kertoa että meidän kaupunki hoitaa asiat niin hyvin että on järjestänyt asukkailleen tilat kokoontua harrastusten pariin.Tällainen asia olisi parasta mainosta paikkakunnalle.Järki mukaan neuvotteluihin

    Äänestä

  • kouluja enää avata kirjoitti:

    Kun joka vuosi koulukkaiden määrä vähenee ja lapsista suurin osa on taajamissa, niin on turha haaveilla kyläkoulujen aukaisemisesta. Vuodesta 2000 lähtien on Pyhäjärvellä syntynyt niin vähän lapsia, että kyllä ne kaikki mahtuisivat vaikka Ikosen kouluun. Katso vaan koululaisten määrää tulevina vuosina, jos et osaa laskea kahta-kolmea vuotta eteenpäin.

    Kouluja vähemmän ja vanhainkoteja vaan enemmän. Jos sama linja jatkuu ettei työpaikkoja tule on tämä kylä vanhuksia vain täynnä. Lapsiperheet lähtee muualle. Kun ei noilla pelkillä harrastuksilla ja kulttuurilla elä. Haloo! Kannattais ehkä tehdä jotain. Vai onko noilla kunnanisillä ja äiteillä ollutkin suunnitelmissa jo pitkän aikaa tuo liitos. Sellanen visio että täällä vain asutaan ja kuletaan muualla töissä.

    Äänestä

  • Kaupunki kirjoitti:

    Kyllä kaupunkilaisilla/kyläläisillä on etuoikeus "kylätaloihin"se kuuluu palveluihin, kyllä kaupunki voisi osallistua kustannuksiin.Oisihan se mahtavaa kertoa että meidän kaupunki hoitaa asiat niin hyvin että on järjestänyt asukkailleen tilat kokoontua harrastusten pariin.Tällainen asia olisi parasta mainosta paikkakunnalle.Järki mukaan neuvotteluihin

    ne sellaiset direktiivit on räntättynä, että kunnan kuuluu kustantaa "kylätalot" kyläläisille?
    Kellään ei ole etuoikeutta ko. lakkautettuihin koulukiinteistöihin.
    Raha ratkaiskoon asian. Myytäköön todellisilla arvon mukaisilla hinnoilla. Kyllä ostajat löytyy aikanaan.

    Äänestä

  • valitus päälle kirjoitti:

    ne sellaiset direktiivit on räntättynä, että kunnan kuuluu kustantaa "kylätalot" kyläläisille?
    Kellään ei ole etuoikeutta ko. lakkautettuihin koulukiinteistöihin.
    Raha ratkaiskoon asian. Myytäköön todellisilla arvon mukaisilla hinnoilla. Kyllä ostajat löytyy aikanaan.

    No sieltä taas tuli hyvä ehdotus, Eipä tietenkään ei ainakaan kyläläisille,mieluummin jollekin muille,se tuli niinkuin päättäjien mielipiteenä.Ei Kaupunkilaisilla saa olla asiat hyvin.Tottakai pitää saada kylät tyhjäksi ja autioiksi,sehän se on ollut tavoitteena pitempään. Pöllöt

    Äänestä

  • valitus päälle kirjoitti:

    ne sellaiset direktiivit on räntättynä, että kunnan kuuluu kustantaa "kylätalot" kyläläisille?
    Kellään ei ole etuoikeutta ko. lakkautettuihin koulukiinteistöihin.
    Raha ratkaiskoon asian. Myytäköön todellisilla arvon mukaisilla hinnoilla. Kyllä ostajat löytyy aikanaan.

    Kerrotaanpa muutamia esimerkkejä, millä tavoin kunta "kustantaa" keskustaajamassa yleiset, yhteiset tilat lähialueen ihmisille.
    Pyhäsalmessa, Ruotasella ja näistä salmessa useammassakin kohteessa.
    Ei suoraan KYLÄTALOINA vaan muina tiloina, veronmaksajat maksaa.
    Syyspimeälläkin on turvallista kulkea harrastusten piiriin katuvalojen, talvella aurattujen jalkakäytävien avulla. Sivukyläisenkin verotuella.
    On monitoimihalli, piilotuella verorahoista kierrättäen,liikuntasalia kaksin kappalein, verovaroilla ylläpitäen...

    Sivummalla asuvat maksavat vapaaehtoisvaroilla talonsa ylläpitoa, mikäli heillä jotenkin sellainen on päättäjiltä lipsahtanut kylän omistukseen.

    Äänestä

  • että missä kustantaa.. kirjoitti:

    Kerrotaanpa muutamia esimerkkejä, millä tavoin kunta "kustantaa" keskustaajamassa yleiset, yhteiset tilat lähialueen ihmisille.
    Pyhäsalmessa, Ruotasella ja näistä salmessa useammassakin kohteessa.
    Ei suoraan KYLÄTALOINA vaan muina tiloina, veronmaksajat maksaa.
    Syyspimeälläkin on turvallista kulkea harrastusten piiriin katuvalojen, talvella aurattujen jalkakäytävien avulla. Sivukyläisenkin verotuella.
    On monitoimihalli, piilotuella verorahoista kierrättäen,liikuntasalia kaksin kappalein, verovaroilla ylläpitäen...

    Sivummalla asuvat maksavat vapaaehtoisvaroilla talonsa ylläpitoa, mikäli heillä jotenkin sellainen on päättäjiltä lipsahtanut kylän omistukseen.

    Niinpä kyllä, keskustan alueella on tilanne hyvä.Jos monitoimihallia avustetaan joka vuosi.kyllä sivummalla asuvienkin kuuluu saada muutama roponen.vaikka nyt tämän "kylätalon" muodossa.oltais vähän niinkuin saman arvoisia.

    Äänestä

  • Keskustassa kirjoitti:

    Niinpä kyllä, keskustan alueella on tilanne hyvä.Jos monitoimihallia avustetaan joka vuosi.kyllä sivummalla asuvienkin kuuluu saada muutama roponen.vaikka nyt tämän "kylätalon" muodossa.oltais vähän niinkuin saman arvoisia.

    Just, tasavertaisesti meitä on kohdeltava! Se on muuttunut kliseeksi näinkin pienellä paikkakunnalla kuin Pyhäjärvi.
    Ollaan eri-arvoistettu sivukylät ja tuettu keskustaajamaa.
    Kun säästöjä puristetaan talousarviossa, niiden terävin ja kipein kärki osuu nimenomaan kyliin.
    Siellä täyslaidallinen ankaruutta lapsiin, lapsiperheisiin, vanhuksiin ja autottomiin asukkaisiin.

    Äänestä

  • pöllö pöllömpi pöllöin kirjoitti:

    Töppäilyt vaan jatkuu.

    mitä kuultu. HUH HUH!

    Äänestä

  • sivussa mikä sivussa kirjoitti:

    Elekää hyvät immeiset alkako puuhaamaan vaivoiksi emoniemen koulua...siitähän on niin paljon menoja, ettei ikuna saa maksettua näillä lakeuksilla talkoohengellä eikä muullakaan hengellä.

    Toimintaa täytyy olla ympäri vuoden tasaisesti, tuloja yhtä kaikki tasaisesti ja maksajia (vapaaehtoisia) ei oo vielä ensimmäistäkään.

    Palautettakoon koulukäyttöön ko. hyvä kiinteistö!

    kouluksi edelleen.Samoin Parkkima, kodikas, viihtyisä koulu.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    Koulut on suljettu ikiajoiksi sitä on turha murehtia,kannattaa kyläläiset neuvotella hyvissä ajoin ennenkuin joku "rahamies"ostaa ne itselleen.hopi hopi.on siellä päättäjissä semmoisia pöllöjä.Terv.€urot mielessä

    Siitä huhuillaan jo.

    Äänestä

  • toisessa ei kirjoitti:

    Yhteisestä "sopimuksesta" valtuusto lähti trimmaamaan pyhäjärveä naimakuntoon selänteeseen.
    Olenpahan saanut kuulla monelta valtuutetulta että ei hän kyllä tiennyt soten johtavan "kuntaliitospakkoon", saati että siihen kytketään edustuskuntoon saatettava kouluverkko!

    Nyt on suljetut koulut ylläpitolämmöllä seuraavat 1,2,3 vuotta?
    Pitäkää hyvänne , pässinpäät!
    Mielestäni ei Jokikylän, ei Parkkiman eikä Emoniemen kouluja pidä siirtää/myydä kylien yksinomaiselle ylläpitovastuulle.

    Valtuusto varatkoon jokaiselle em.koululle talousarvioon 20 000 euroa per vuosi lämmityskuluihin, vastaa kiinteistön peruskunnostuksesta ja hyvänä pysymisestä, kunnes lopputulos koko hel...tin kuntarakenteen ihmeestä on loppuun saatettu . Siitähän kaikki alkoi...

    Kannattaa valtuuston hävetä tekosiaan, kun kouluverkoston supistaminen aloitetiin parhaimmista kiinteistöistä. Vautsi, mitä älyn jättiläisiä!

    oon miekin!

    Äänestä

  • toisessa ei kirjoitti:

    Yhteisestä "sopimuksesta" valtuusto lähti trimmaamaan pyhäjärveä naimakuntoon selänteeseen.
    Olenpahan saanut kuulla monelta valtuutetulta että ei hän kyllä tiennyt soten johtavan "kuntaliitospakkoon", saati että siihen kytketään edustuskuntoon saatettava kouluverkko!

    Nyt on suljetut koulut ylläpitolämmöllä seuraavat 1,2,3 vuotta?
    Pitäkää hyvänne , pässinpäät!
    Mielestäni ei Jokikylän, ei Parkkiman eikä Emoniemen kouluja pidä siirtää/myydä kylien yksinomaiselle ylläpitovastuulle.

    Valtuusto varatkoon jokaiselle em.koululle talousarvioon 20 000 euroa per vuosi lämmityskuluihin, vastaa kiinteistön peruskunnostuksesta ja hyvänä pysymisestä, kunnes lopputulos koko hel...tin kuntarakenteen ihmeestä on loppuun saatettu . Siitähän kaikki alkoi...

    Kannattaa valtuuston hävetä tekosiaan, kun kouluverkoston supistaminen aloitetiin parhaimmista kiinteistöistä. Vautsi, mitä älyn jättiläisiä!

    luin jostain, ettei se olis nimeksi kelvannut. Tieto siitä oli tullut samana päivänä kuin liitto kariutui muutoinkin.

    Äänestä

  • että missä kustantaa.. kirjoitti:

    Kerrotaanpa muutamia esimerkkejä, millä tavoin kunta "kustantaa" keskustaajamassa yleiset, yhteiset tilat lähialueen ihmisille.
    Pyhäsalmessa, Ruotasella ja näistä salmessa useammassakin kohteessa.
    Ei suoraan KYLÄTALOINA vaan muina tiloina, veronmaksajat maksaa.
    Syyspimeälläkin on turvallista kulkea harrastusten piiriin katuvalojen, talvella aurattujen jalkakäytävien avulla. Sivukyläisenkin verotuella.
    On monitoimihalli, piilotuella verorahoista kierrättäen,liikuntasalia kaksin kappalein, verovaroilla ylläpitäen...

    Sivummalla asuvat maksavat vapaaehtoisvaroilla talonsa ylläpitoa, mikäli heillä jotenkin sellainen on päättäjiltä lipsahtanut kylän omistukseen.

    käyttää näitä tiloja hyväkseen! Parkkimalla ja Emoniemessä käyvät keskustan asukkaat pelaamassa, koska salit ovat toimivat ja tilavat.

    Äänestä

  • hyötyvät myös kirjoitti:

    käyttää näitä tiloja hyväkseen! Parkkimalla ja Emoniemessä käyvät keskustan asukkaat pelaamassa, koska salit ovat toimivat ja tilavat.

    Nyt kun Emoniemen ja Parkkiman salit jäävät pois käytöstä, niin kaupunki voisi rakentaa "kylätalon" keskustaan kaikkien kaupunkilaisten käytettäväksi.

    Äänestä

  • kylätaloksi kirjoitti:

    Kaupunkilaiset omistavat Emoniemen koulun. Valtuusto päättelee asioita aivan kuin hölmöläiset. Kaikki on myytävä, hävitettävä- mihin ollaankaan menossa??
    Kuka tätä hävittämistä johtaa??
    Päättäkää, että kirkonkyläset saavat Emoniemen koulun kylätalokseen. Siitähän tuntuu olevan puute.
    Kun virkeään kylään tulee ulkomaalaisia vieraita, voidaan heidät majoittaa kylätalon majoitushuoneisiin, joita asuntola tarjoaa. Siis: Emoniemen koulu kirkonkylä-emoniemi-emolahti kylätaloksi. Parempi tämä kädenojennus kuin yhteisillä varoilla rakennettu koulu muutamalla tonnilla myytäisiin.

    On sen verran tyyristä touhua!Tai vuokra-asunnon vuokratulot on saatava vähintäänkin kyläyhdistykselle, mutta eihän se käy, kun se on Rillankiven nimissä.

    Äänestä

Kaikki suljetut koulut kylätaloiksi. Kyllä sen ovat ansainneet, kun kaikki muut palvelut on viety. Onpahan edes kansalaisopiston (Nivalasta johdetun) piirien pitopaikka.

Äänestä
  • tarkoitukseen, mutta ostakaa ne kyläyhdistyksille ja maksakaa itse ylläpitokulut.

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    tarkoitukseen, mutta ostakaa ne kyläyhdistyksille ja maksakaa itse ylläpitokulut.

    Ihmettelen taas; keskustassa ei kukaan asukas korvaa tilojen ylläpitoa vapaa-ehtoisvaroillaan, eikä kovin paljon järjestä tempauksia, tapahtumia eikä varojen keruuta toimintansa tukemiseen.

    Ja jos järjestää, ei ainakaan käytä saatuja euroja yleisten tilojen ylläpitoon!
    Mitä tasapuolisuutta se on?
    Sivukylällä kylätoimijat tai muut yhditykset sitäpaitsi joutuvat taistelemaan vähistä ahkerista talkoolaisistaan juuri pyhäsalmen esim.monitoimihallin takia.
    Ei harvoilta viitsijöiltä liikene aikaa ...

    Äänestä

  • osallistuminen ylläpitoon kirjoitti:

    Ihmettelen taas; keskustassa ei kukaan asukas korvaa tilojen ylläpitoa vapaa-ehtoisvaroillaan, eikä kovin paljon järjestä tempauksia, tapahtumia eikä varojen keruuta toimintansa tukemiseen.

    Ja jos järjestää, ei ainakaan käytä saatuja euroja yleisten tilojen ylläpitoon!
    Mitä tasapuolisuutta se on?
    Sivukylällä kylätoimijat tai muut yhditykset sitäpaitsi joutuvat taistelemaan vähistä ahkerista talkoolaisistaan juuri pyhäsalmen esim.monitoimihallin takia.
    Ei harvoilta viitsijöiltä liikene aikaa ...

    että toiminta kyläyhdistyksissä on muutaman henkilön puuhastelua. Mihin niitä silloin tarvitaan?

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    että toiminta kyläyhdistyksissä on muutaman henkilön puuhastelua. Mihin niitä silloin tarvitaan?

    Valmiille tulijoita ja käyttäjiä(kylätaloon) on kymmeniä ja taas kymmeniä, mutta varainhankintaan
    omalla kalliilla ajalla ei ole innokkuutta!

    Älä siis "kriittinen tutkailija" tulkitse viestejä mielivaltaisesti...pyydän ihan sivukylän ihmisten takia!

    Ellei asia muutoin sinulle aukene, mieti ylläpitoratkaisuja keskustaajaman "kylätaloille" jos veroeurot otetaan pois!

    Äänestä

  • mielenterveys kirjoitti:

    Valmiille tulijoita ja käyttäjiä(kylätaloon) on kymmeniä ja taas kymmeniä, mutta varainhankintaan
    omalla kalliilla ajalla ei ole innokkuutta!

    Älä siis "kriittinen tutkailija" tulkitse viestejä mielivaltaisesti...pyydän ihan sivukylän ihmisten takia!

    Ellei asia muutoin sinulle aukene, mieti ylläpitoratkaisuja keskustaajaman "kylätaloille" jos veroeurot otetaan pois!

    En ole lukihäiriöinen. Eikö mielesi rehellisesti kestä kriittistä heittoa.

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    En ole lukihäiriöinen. Eikö mielesi rehellisesti kestä kriittistä heittoa.

    Kestän ihan arviointisi, en ottanut sitä henk kohtaisesti.
    Tympii putkiaivoiset asenteet, joiden mukaan sivukylältä saa ottaa kaiken yhteiskunnan ylläpitämän pois, perusteena eivät tarvitse "vain muutaman puuhastelijan tähden"! ei sinne kannata tukea kun ei ole osoittaa nimiä ,jotka maksavat työllä tai rahalla itsellensä tilat ja muut!
    Enkä edes ole sitäpaitsi itse sivukyläläinen!

    Äänestä

  • asiaa, joka on kirjoitti:

    Kestän ihan arviointisi, en ottanut sitä henk kohtaisesti.
    Tympii putkiaivoiset asenteet, joiden mukaan sivukylältä saa ottaa kaiken yhteiskunnan ylläpitämän pois, perusteena eivät tarvitse "vain muutaman puuhastelijan tähden"! ei sinne kannata tukea kun ei ole osoittaa nimiä ,jotka maksavat työllä tai rahalla itsellensä tilat ja muut!
    Enkä edes ole sitäpaitsi itse sivukyläläinen!

    Jos kylätoimikunnat ostavat talon itselleen ja siivoavat ja kustantavat lämmityskulut, juttuhan on ihan ok. Harrastukset kun nyt vaan on keskustassa ja niitä kävijöitä syrjäkylien olkapääheilutusjumppiin ei vaan nyt ole ollut tarpeeksi. Ne kokoukset nyt kyläyhdistykset voi pitää muuallakin. Ja kun kaikilla vaan nyt ei ole sitä aikaa kaikkiin vapaaehtoistoimintoihin. Kun on tuo perhekkin mukava ruokkia muullakin kuin hampurilaisilla ja yhteinen aika on muutenkin kortilla. Hömpöttäkää te joilla on siihen aikaa. Mutta älkää hyvänen aika iniskö siitä kuinka ette saa väkeä rientoihinne. Suomi on vapaa maa ja jokainen todellakin saa käyttää aikansa niinkuin haluaa. Junttien touhua.

    Äänestä

  • kyllähän juttu on näin kirjoitti:

    Jos kylätoimikunnat ostavat talon itselleen ja siivoavat ja kustantavat lämmityskulut, juttuhan on ihan ok. Harrastukset kun nyt vaan on keskustassa ja niitä kävijöitä syrjäkylien olkapääheilutusjumppiin ei vaan nyt ole ollut tarpeeksi. Ne kokoukset nyt kyläyhdistykset voi pitää muuallakin. Ja kun kaikilla vaan nyt ei ole sitä aikaa kaikkiin vapaaehtoistoimintoihin. Kun on tuo perhekkin mukava ruokkia muullakin kuin hampurilaisilla ja yhteinen aika on muutenkin kortilla. Hömpöttäkää te joilla on siihen aikaa. Mutta älkää hyvänen aika iniskö siitä kuinka ette saa väkeä rientoihinne. Suomi on vapaa maa ja jokainen todellakin saa käyttää aikansa niinkuin haluaa. Junttien touhua.

    Eiköhän noita harrastuksia ole sivukylilläkin. Kyllä kylillä pitää olla kokoontumispaikka ja voisinpa vielä väittää, että jopa kaupunki vois sen kustantaa. Näinhän se tekee keskustassakin.

    Jos sinulta ei liikene ymmärrystä sivukylille, niin otan osaa!

    Äänestä

  • Kuntalainen kirjoitti:

    Eiköhän noita harrastuksia ole sivukylilläkin. Kyllä kylillä pitää olla kokoontumispaikka ja voisinpa vielä väittää, että jopa kaupunki vois sen kustantaa. Näinhän se tekee keskustassakin.

    Jos sinulta ei liikene ymmärrystä sivukylille, niin otan osaa!

    Väki vähenee, lapsiluvut pienenee ja koulut kuolee. Näin se vaan on ja sille me ei mitään maheta. Ja yks fakta on se että vain niin pieni murto-osa kyläläisistä on aina koulujen harrastusmahdollisuuksia käyttänyt. Enemmän väki menee keskustaan uimahallille, jumppiin ja muihin harrastuksiin. Tälle me ei vaan mitään maheta. Kerätkää rahaa tempauksilla ja ostakaa koulu. ja vuokratkaa sitä muihin tarkotuksiin. Sehän on tämä kunta niin köyhä ettei rahaa enää katos liikene tälläsiin juttuihin. Ja ainahan sivukyläläisiä on ymmärretty, voi teitä polosia. Koulukin meni.

    Äänestä

  • asiaa, joka on kirjoitti:

    Kestän ihan arviointisi, en ottanut sitä henk kohtaisesti.
    Tympii putkiaivoiset asenteet, joiden mukaan sivukylältä saa ottaa kaiken yhteiskunnan ylläpitämän pois, perusteena eivät tarvitse "vain muutaman puuhastelijan tähden"! ei sinne kannata tukea kun ei ole osoittaa nimiä ,jotka maksavat työllä tai rahalla itsellensä tilat ja muut!
    Enkä edes ole sitäpaitsi itse sivukyläläinen!

    ystävällisesti kirjoittaa samalla nimimerkillä niin olisi helpompi seurata mukana.

    Äänestä

  • Kuntalainen kirjoitti:

    Eiköhän noita harrastuksia ole sivukylilläkin. Kyllä kylillä pitää olla kokoontumispaikka ja voisinpa vielä väittää, että jopa kaupunki vois sen kustantaa. Näinhän se tekee keskustassakin.

    Jos sinulta ei liikene ymmärrystä sivukylille, niin otan osaa!

    Kaupunki ostais koulut, maksais lämmitykset, palkkais siivoojan ja kyläyhdistys kävis siellä kokousta.Muutamana iltana olis keppijumppa jne. Missä keskustassa on tällänen paikka? Keskustassa kokoonnutaan kouluille jotka ovat toimivia. Haloo! Onko ketään kotona?

    Äänestä

  • kyllähän juttu on näin kirjoitti:

    Jos kylätoimikunnat ostavat talon itselleen ja siivoavat ja kustantavat lämmityskulut, juttuhan on ihan ok. Harrastukset kun nyt vaan on keskustassa ja niitä kävijöitä syrjäkylien olkapääheilutusjumppiin ei vaan nyt ole ollut tarpeeksi. Ne kokoukset nyt kyläyhdistykset voi pitää muuallakin. Ja kun kaikilla vaan nyt ei ole sitä aikaa kaikkiin vapaaehtoistoimintoihin. Kun on tuo perhekkin mukava ruokkia muullakin kuin hampurilaisilla ja yhteinen aika on muutenkin kortilla. Hömpöttäkää te joilla on siihen aikaa. Mutta älkää hyvänen aika iniskö siitä kuinka ette saa väkeä rientoihinne. Suomi on vapaa maa ja jokainen todellakin saa käyttää aikansa niinkuin haluaa. Junttien touhua.

    Yhdyn täysin sanasta sanaan , mitä kirjoitit. Lisään vielä, kun teet pitkän päivätyön, ei kyllä inspiroi enää lähteä uurastamaan jonninjoutavaa. Ainut mitä jaksaa, on ulkoilla, saahan siinä raitista ilmaa.

    Äänestä

  • kuntalainen kirjoitti:

    Kaupunki ostais koulut, maksais lämmitykset, palkkais siivoojan ja kyläyhdistys kävis siellä kokousta.Muutamana iltana olis keppijumppa jne. Missä keskustassa on tällänen paikka? Keskustassa kokoonnutaan kouluille jotka ovat toimivia. Haloo! Onko ketään kotona?

    Niin, keskustan koulut toimii, ku sivukyläset ne elättää. Lapset ajetaan sivukyliltä ja sivukylien koulut laitetaan maksamaan keskustan kustannukset. Näinhän se menee. Saadaan näyttämään sivukylien koulutkin kalliilta ja ikonen halvalta.

    Niin voishan noille keskustan kouluilla kokoontuville harrastusryhmille tosiaan lätkäistä sellaiset korvaukset, että ne kattais kustannukset.

    No leikki sikseen. Kyllä näitten harrastus ja yms. kustannusten kanssa täytyy kaupungin olla tarkkana, jotta jo ekut riittää ja jonkinlainen tasapuolisuus säilyis.

    Niin ja tuohon kysymykseen, että on kait siellä kotosallakin jotain tällähetkellä. Illalla suurin osa on harrastuksissa. Osa keskustassa ja osa sivukylillä, että silleen.

    Äänestä

  • Kuka siivoais? Kuntako lämmittäis? Hui, vois tulla kalliiks näin vähävaraselle kuntapahaselle. Joku yksityinen vois vaik ostaa ja sit vuokrata justiisa vaik kylätaloks, Tai harrastuksiin. Harva harrastus taajamaskaan on iha ilmane. Et pieni harrastusmaksu ei ois yhtää ihmeellistä.

    Äänestä

  • kyllähän juttu on näin kirjoitti:

    Jos kylätoimikunnat ostavat talon itselleen ja siivoavat ja kustantavat lämmityskulut, juttuhan on ihan ok. Harrastukset kun nyt vaan on keskustassa ja niitä kävijöitä syrjäkylien olkapääheilutusjumppiin ei vaan nyt ole ollut tarpeeksi. Ne kokoukset nyt kyläyhdistykset voi pitää muuallakin. Ja kun kaikilla vaan nyt ei ole sitä aikaa kaikkiin vapaaehtoistoimintoihin. Kun on tuo perhekkin mukava ruokkia muullakin kuin hampurilaisilla ja yhteinen aika on muutenkin kortilla. Hömpöttäkää te joilla on siihen aikaa. Mutta älkää hyvänen aika iniskö siitä kuinka ette saa väkeä rientoihinne. Suomi on vapaa maa ja jokainen todellakin saa käyttää aikansa niinkuin haluaa. Junttien touhua.

    Samaa mieltä olen. Sitä voi jokainen osallistua tai olla osallistumatta. Ja todellakin ne osallistujat älkää valittako aina sitä samaa virttä. Virttä miksi ne muut ei....

    Äänestä

  • utelias aatostelija kirjoitti:

    Kuka siivoais? Kuntako lämmittäis? Hui, vois tulla kalliiks näin vähävaraselle kuntapahaselle. Joku yksityinen vois vaik ostaa ja sit vuokrata justiisa vaik kylätaloks, Tai harrastuksiin. Harva harrastus taajamaskaan on iha ilmane. Et pieni harrastusmaksu ei ois yhtää ihmeellistä.

    ei anna mahdollisuutta rahoittaa kylille kylätaloja.
    Kaupungin palkkakustannukset viimeisen tuloratkaisun johdosta kohoavat seuraavana kahtena vuonna huimasti.

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    ei anna mahdollisuutta rahoittaa kylille kylätaloja.
    Kaupungin palkkakustannukset viimeisen tuloratkaisun johdosta kohoavat seuraavana kahtena vuonna huimasti.

    Järkyttävää toimintaa päätösten tekijöiltä; oli syy mikä tahansa kaupungin rahapulalle, niin maksumiehiksi joutuvat sivukylät ja vähäosaisimmat.

    Palkkaratkaisuille ei tietenkään oman kunnan päättäjät voi mitään, ammattiliitot jyrää niinkuin hyväksi näkee, mutta sille kyllä voisivat, ettei omilla päätöksillä ajeta kyliä eri-arvoisiksi! Kiirehtimällä sulkemaan parhaat koulut, ei valtuutetun järkikulta laskenut muuta kuin sen, että hiljennetään toimivimmat kylät ensin, niin sitten saa listiä loputkin ihan rauhassa.

    Äänestä

  • osallistuminen ylläpitoon kirjoitti:

    Ihmettelen taas; keskustassa ei kukaan asukas korvaa tilojen ylläpitoa vapaa-ehtoisvaroillaan, eikä kovin paljon järjestä tempauksia, tapahtumia eikä varojen keruuta toimintansa tukemiseen.

    Ja jos järjestää, ei ainakaan käytä saatuja euroja yleisten tilojen ylläpitoon!
    Mitä tasapuolisuutta se on?
    Sivukylällä kylätoimijat tai muut yhditykset sitäpaitsi joutuvat taistelemaan vähistä ahkerista talkoolaisistaan juuri pyhäsalmen esim.monitoimihallin takia.
    Ei harvoilta viitsijöiltä liikene aikaa ...

    jota on mahdoton käsittää.Kokeilkaapa saada keskustassa asuvia talkoisiin!

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    että toiminta kyläyhdistyksissä on muutaman henkilön puuhastelua. Mihin niitä silloin tarvitaan?

    ei tule puuhastelusta. Ota selvää, ennen kuin väität jotain!

    Äänestä

  • VAI PUUHASTELUA kirjoitti:

    ei tule puuhastelusta. Ota selvää, ennen kuin väität jotain!

    puuhastelusta.
    Vuan eipä oo kunta lähteny nousuun, vaikka kuinka kylillä puuhastellaan tomerana.

    Äänestä

  • kyllähän juttu on näin kirjoitti:

    Jos kylätoimikunnat ostavat talon itselleen ja siivoavat ja kustantavat lämmityskulut, juttuhan on ihan ok. Harrastukset kun nyt vaan on keskustassa ja niitä kävijöitä syrjäkylien olkapääheilutusjumppiin ei vaan nyt ole ollut tarpeeksi. Ne kokoukset nyt kyläyhdistykset voi pitää muuallakin. Ja kun kaikilla vaan nyt ei ole sitä aikaa kaikkiin vapaaehtoistoimintoihin. Kun on tuo perhekkin mukava ruokkia muullakin kuin hampurilaisilla ja yhteinen aika on muutenkin kortilla. Hömpöttäkää te joilla on siihen aikaa. Mutta älkää hyvänen aika iniskö siitä kuinka ette saa väkeä rientoihinne. Suomi on vapaa maa ja jokainen todellakin saa käyttää aikansa niinkuin haluaa. Junttien touhua.

    olkapääjumpista!!!Voi se toiminta olla muutakin.Eräillä sivukylän kouluilla on ollut harrastustoimintaa enempi kuin on pystytty tiloja antamaan käyttöön! Että turhia muriset!

    Äänestä

  • tulla siitäkin kirjoitti:

    puuhastelusta.
    Vuan eipä oo kunta lähteny nousuun, vaikka kuinka kylillä puuhastellaan tomerana.

    lapsia lisää kylille niin säilyis ne koulutkin siellä.

    Äänestä

  • sellanen enää on kirjoitti:

    Väki vähenee, lapsiluvut pienenee ja koulut kuolee. Näin se vaan on ja sille me ei mitään maheta. Ja yks fakta on se että vain niin pieni murto-osa kyläläisistä on aina koulujen harrastusmahdollisuuksia käyttänyt. Enemmän väki menee keskustaan uimahallille, jumppiin ja muihin harrastuksiin. Tälle me ei vaan mitään maheta. Kerätkää rahaa tempauksilla ja ostakaa koulu. ja vuokratkaa sitä muihin tarkotuksiin. Sehän on tämä kunta niin köyhä ettei rahaa enää katos liikene tälläsiin juttuihin. Ja ainahan sivukyläläisiä on ymmärretty, voi teitä polosia. Koulukin meni.

    kun omat alkoivat vähetä. Eniten oppilasmäärä putosi keskustassa!

    Äänestä

  • kuntalainen kirjoitti:

    Kaupunki ostais koulut, maksais lämmitykset, palkkais siivoojan ja kyläyhdistys kävis siellä kokousta.Muutamana iltana olis keppijumppa jne. Missä keskustassa on tällänen paikka? Keskustassa kokoonnutaan kouluille jotka ovat toimivia. Haloo! Onko ketään kotona?

    Sivukylien kouluilla on käyttäjiä myös keskustasta ja kaikille päiville varauksia, useitakin päivittäin.

    Äänestä

  • peräkyläläinen kirjoitti:

    Yhdyn täysin sanasta sanaan , mitä kirjoitit. Lisään vielä, kun teet pitkän päivätyön, ei kyllä inspiroi enää lähteä uurastamaan jonninjoutavaa. Ainut mitä jaksaa, on ulkoilla, saahan siinä raitista ilmaa.

    Elämäntilanteet on erilaiset. Jos on töissä ja perhe, siinä on yllinkyllin. Lapset tarvitsee vanhempiensa aikaa. Eri juttu on eläkeläiset, perheettömät työttömät jne. Tilanteet on erilaiset eri ihmisillä eri aikoina. Tulisi ymmärtää tämä eikä painostaa ketään, sillä ei mitään voita. On upeeta, että ne jotka pystyvät, voivat ja jaksavat, ovat saaneet niin paljon aikaan! Se näkyy moni tavoin ihan konkreettisestikin kylillä. KIITOS HEILLE, JOTKA OSALLISTUVAT!

    Äänestä

  • tulla siitäkin kirjoitti:

    puuhastelusta.
    Vuan eipä oo kunta lähteny nousuun, vaikka kuinka kylillä puuhastellaan tomerana.

    Kylille nousee uusia taloja ja lapsiperheitä muuttaa niihin!

    Äänestä

  • puuhastella kirjoitti:

    lapsia lisää kylille niin säilyis ne koulutkin siellä.

    ja koko ajan on uusia lapsiperheitä muuttanut kyläämme!Tätä eivät vain päättäjät suostu näkemään eikä uskomaan!

    Äänestä

  • Jos et ole huomannut kirjoitti:

    Kylille nousee uusia taloja ja lapsiperheitä muuttaa niihin!

    laskevat siitä huolimatta, jos olet sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Järkyttävää toimintaa päätösten tekijöiltä; oli syy mikä tahansa kaupungin rahapulalle, niin maksumiehiksi joutuvat sivukylät ja vähäosaisimmat.

    Palkkaratkaisuille ei tietenkään oman kunnan päättäjät voi mitään, ammattiliitot jyrää niinkuin hyväksi näkee, mutta sille kyllä voisivat, ettei omilla päätöksillä ajeta kyliä eri-arvoisiksi! Kiirehtimällä sulkemaan parhaat koulut, ei valtuutetun järkikulta laskenut muuta kuin sen, että hiljennetään toimivimmat kylät ensin, niin sitten saa listiä loputkin ihan rauhassa.

    Ei ole ainoastaan Pyhäjärvellä näin tehty. Kun ei ole tarpeeksi oppilaita ei ole koulujakaan. Kun ei ole työpaikkoja ei ole lapsiperheitäkään. Vanhuksia on ja lisii koko ajan että niitä vanhainkoteja ja palvelutaloja tarvittais. Hyvä sijoituskohde olis jollekkin yksityiselle sijoittajalle ja varmasti kannattais. Nyt olis koulujakin tyhjillään. Et silleen. Ois tältäkin tuppukylän marinajengiltä ees yksi riidan aihe pois.

    Äänestä

  • edelliseltä kirjoittajalta kirjoitti:

    olkapääjumpista!!!Voi se toiminta olla muutakin.Eräillä sivukylän kouluilla on ollut harrastustoimintaa enempi kuin on pystytty tiloja antamaan käyttöön! Että turhia muriset!

    Kun teillä ny niin hirveä huutava pula on tilasta. Ni ostakaa tokkiisa se koulu. Ja lopettakaa marina ja sillä sipuli. Sit vuokraatte sitä niille lukuisil le harrastelijoille joka illalle. Ja kun ootte niin ahkeria osallistumaan, siivotkaa tila itte. Vaan onhan taas narinan aihetta.

    Äänestä

  • utelias aatostelija kirjoitti:

    Kuka siivoais? Kuntako lämmittäis? Hui, vois tulla kalliiks näin vähävaraselle kuntapahaselle. Joku yksityinen vois vaik ostaa ja sit vuokrata justiisa vaik kylätaloks, Tai harrastuksiin. Harva harrastus taajamaskaan on iha ilmane. Et pieni harrastusmaksu ei ois yhtää ihmeellistä.

    toimivien kyläkoulujenkin käytöstä, etkö tiedä?

    Äänestä

  • edelliseltä kirjoittajalta kirjoitti:

    olkapääjumpista!!!Voi se toiminta olla muutakin.Eräillä sivukylän kouluilla on ollut harrastustoimintaa enempi kuin on pystytty tiloja antamaan käyttöön! Että turhia muriset!

    Ettäkö pelkkiin harrastuksiin ja kokoustilaksi? Ei nyt kai ihan kaikkia kolmea koulua? Tuliskohan keskustasta jonnekkin tuppukylän sivumaille harrastelijat, pelaajat ehkä. Tuumimisen arvonen juttu.

    Äänestä

  • VAI PUUHASTELUA kirjoitti:

    ei tule puuhastelusta. Ota selvää, ennen kuin väität jotain!

    Elekeekä tyä oloko nii hirviän äkäsii. Että tyä hömpöttämällä kuntaa sua nousuun. Nekkii rahat mitä teihin ollaa pistettynnä ois voinu laittaa tärkiämpäänki, antaa vaik terveyskeskukselle. Ois suatu yks ihmine sinne lissää.

    Äänestä

  • kyläyhdistykselle kirjoitti:

    Kun teillä ny niin hirveä huutava pula on tilasta. Ni ostakaa tokkiisa se koulu. Ja lopettakaa marina ja sillä sipuli. Sit vuokraatte sitä niille lukuisil le harrastelijoille joka illalle. Ja kun ootte niin ahkeria osallistumaan, siivotkaa tila itte. Vaan onhan taas narinan aihetta.

    mm. siivoten keskuskoulun ja ikosen harrastusiltojen päätteeksi?

    Äänestä

  • oppilasmäärät kirjoitti:

    laskevat siitä huolimatta, jos olet sattunut huomaamaan.

    Juu, samoil kärryil ollaan. Enämpi puuhastelluu siäl kotikammaris sen isännän kainalos. Ni sit tulloo niitä koululaisii. Ei ne siämenet lennosta ijä. Ku emännät veuhtoo tyhjänpäiväsis riennois. Ei se mittää minnuuttipellii se oo.

    Äänestä

  • pelkät harrastukset kirjoitti:

    Ettäkö pelkkiin harrastuksiin ja kokoustilaksi? Ei nyt kai ihan kaikkia kolmea koulua? Tuliskohan keskustasta jonnekkin tuppukylän sivumaille harrastelijat, pelaajat ehkä. Tuumimisen arvonen juttu.

    viime vuonnakin, ainakin Parkkimalle ja Emoniemeen on varauksia ollut keskustan asukkaillakin.Voit kyllä tarkistaa asian koulujen johtajilta, jos epäilet asiaa.

    Äänestä

  • ennen marinoitasi kirjoitti:

    Sivukylien kouluilla on käyttäjiä myös keskustasta ja kaikille päiville varauksia, useitakin päivittäin.

    Kun vielä ois päivällekkin käyttöä. Kukahan tuon nyt keksis? Kunta kun ei nyt ihan varmasti maksa tyhjillään olevasta rakennuksesta. Uskokaa pois. Ei vaadi suuria ennustuslahjoja sen sanominen.

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    toimivien kyläkoulujenkin käytöstä, etkö tiedä?

    Keskustelusta voinee aistia sen, että suljettujen koulujen kohtalosta tullaan vääntämään ankarasti poliitiikan sisäkamareissa.
    Ja samalla se ennakoi että emolahti, rannakylä ja hiidenkylä muuttuvat rauhoitetuista kouluista saaliiksi.
    Emolahden koulun nyt saisikin kaupaksi tarjousten perusteella yrityspohjaiseksi vaikka heti, esim matkailukäyttöön.
    enpä ihmettelisi, vaikka koulupäätös avattaisiin ja uusi entistä kimurantinpi prosessi käynnistettäisiin...

    Äänestä

  • edelliseltä kirjoittajalta kirjoitti:

    olkapääjumpista!!!Voi se toiminta olla muutakin.Eräillä sivukylän kouluilla on ollut harrastustoimintaa enempi kuin on pystytty tiloja antamaan käyttöön! Että turhia muriset!

    Kuka muistaa, että yksityiset henkilöt osti Ruhkalan ja Hietakylän koulut. Maksoivat omasta pussistaan ja ovat yrittelijäitä ihmisiä. Hietakylän koulu on antanut hoitoa tarvitseville ja työtä sitä tekeville. Ruhkalan koululla on hoitola Anceliga, kokoontumisia ja juhlia voi järjestää myös näissä tiloissa. Hatun nosto näille yritysnaisille. Että silleen. Siitä vaan liikeideaa kehittelemään siellä kylillänne. Turha an kitistään.

    Äänestä

  • kriittinen tutkailija kirjoitti:

    ei anna mahdollisuutta rahoittaa kylille kylätaloja.
    Kaupungin palkkakustannukset viimeisen tuloratkaisun johdosta kohoavat seuraavana kahtena vuonna huimasti.

    Mutta samalla myös verotulot kasvavat.

    Äänestä

  • oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Keskustelusta voinee aistia sen, että suljettujen koulujen kohtalosta tullaan vääntämään ankarasti poliitiikan sisäkamareissa.
    Ja samalla se ennakoi että emolahti, rannakylä ja hiidenkylä muuttuvat rauhoitetuista kouluista saaliiksi.
    Emolahden koulun nyt saisikin kaupaksi tarjousten perusteella yrityspohjaiseksi vaikka heti, esim matkailukäyttöön.
    enpä ihmettelisi, vaikka koulupäätös avattaisiin ja uusi entistä kimurantinpi prosessi käynnistettäisiin...

    Mikäli Pyhäjärven päättäjät toimisivat nyt viisaasti, he antaisivat julki tulevan koulujen loppusaneeraus-aikataulun.

    Muuttuisi tai sekoittuisi muutamien säästövouhkien näkökanta siitä, onko todellakaan kouluverkkoa saneerattu milloinkaan pyhäjärvellä näin typerästi kuin se tehtiin NYT kevätkaudella 2007?

    Äänestä

  • aikuinen nainen kirjoitti:

    Mikäli Pyhäjärven päättäjät toimisivat nyt viisaasti, he antaisivat julki tulevan koulujen loppusaneeraus-aikataulun.

    Muuttuisi tai sekoittuisi muutamien säästövouhkien näkökanta siitä, onko todellakaan kouluverkkoa saneerattu milloinkaan pyhäjärvellä näin typerästi kuin se tehtiin NYT kevätkaudella 2007?

    Niin koulut on suljettu,sitä on turha murehtia.miten rakennusten jatkokäyttö.siitä pitää murehtia jatkossa.niin onko rakennuksille muuta käyttöä kuin Kylätalot.Onko Yritys/matkailu vaihtoehto.neuvottelut käyntiin

    Äänestä

  • koulut kirjoitti:

    Niin koulut on suljettu,sitä on turha murehtia.miten rakennusten jatkokäyttö.siitä pitää murehtia jatkossa.niin onko rakennuksille muuta käyttöä kuin Kylätalot.Onko Yritys/matkailu vaihtoehto.neuvottelut käyntiin

    Kyllä on peiliin katsominen päättäjillä. Pitää hoitaa kaupungin asioita kuin omaansa. Myisikö kukaan yksityinen hyviä kiinteistöjä vain kunhan saa "ulos".
    Nyt on Pyhäsalmen asema myytävänä. Siitä tulisi mukava kylätalo- kahvila- junaa odottaessa. Nyt rahakkaat pyhäjärviset- ostamaan oikein historiallinen ja hyvässäkin? kunnossa oleva.
    Pyhäjärvi-Seuralle siitä talo!!Hups- heijaa!!

    Onneksi lehdessä oli uutinen, että kirjastoautoa ei nyt heti myydäkään. Se on oikein. Sopimukset on purettava- ei kai me ruveta haapajärvisten ja nivalalaisten apupojiksi. Hyi hemmetti. Ei kannata odottaa näiden naapurien kuntaselvitystä. Sopimukset purkuun heti- niillä on oma aikansa, milloin ne sitten kyetään lopullisesti purkamaan. Aloite on tehtävä nyt heti- aika rientää..

    Äänestä

  • yhteistä omaisuutta ihan vi... kirjoitti:

    Kyllä on peiliin katsominen päättäjillä. Pitää hoitaa kaupungin asioita kuin omaansa. Myisikö kukaan yksityinen hyviä kiinteistöjä vain kunhan saa "ulos".
    Nyt on Pyhäsalmen asema myytävänä. Siitä tulisi mukava kylätalo- kahvila- junaa odottaessa. Nyt rahakkaat pyhäjärviset- ostamaan oikein historiallinen ja hyvässäkin? kunnossa oleva.
    Pyhäjärvi-Seuralle siitä talo!!Hups- heijaa!!

    Onneksi lehdessä oli uutinen, että kirjastoautoa ei nyt heti myydäkään. Se on oikein. Sopimukset on purettava- ei kai me ruveta haapajärvisten ja nivalalaisten apupojiksi. Hyi hemmetti. Ei kannata odottaa näiden naapurien kuntaselvitystä. Sopimukset purkuun heti- niillä on oma aikansa, milloin ne sitten kyetään lopullisesti purkamaan. Aloite on tehtävä nyt heti- aika rientää..

    Ihan kiva ja kaunis ajatus tuo Pyhäjärvi-Seuran taloksi...mutta eipä 400 egen vuosittaisella tuella taida tuon talon lämmityksiä hoitaa.
    Ylimpien päättäjien sympatiat (sii KOKO kulttuuriköyhässä Suomessa) ei ylety tuommoisiin hankkeisiin.

    Äänestä

  • mut ei realistista kirjoitti:

    Ihan kiva ja kaunis ajatus tuo Pyhäjärvi-Seuran taloksi...mutta eipä 400 egen vuosittaisella tuella taida tuon talon lämmityksiä hoitaa.
    Ylimpien päättäjien sympatiat (sii KOKO kulttuuriköyhässä Suomessa) ei ylety tuommoisiin hankkeisiin.

    Se on sitten yksi vaihe Pyhäsalmen historiassa eletty,asemarakennus myyntiin.Seuraava vaihe 10 vuoden kuluttua. Junat lopettaa kulkemasta.Näin siinä vain käy. Käpykylät jää unholaan.Siinä se on Pyhäjärven tulevaisuus.Se minua eniten harmittaa kun ei saa Kärsämäkisille sanoa tulitko junaa kattoon,tai kun joku kysyy missä asut, siellä KÄPYKYLÄSSA.Vähän masentaa.

    Äänestä

  • vaihe kirjoitti:

    Se on sitten yksi vaihe Pyhäsalmen historiassa eletty,asemarakennus myyntiin.Seuraava vaihe 10 vuoden kuluttua. Junat lopettaa kulkemasta.Näin siinä vain käy. Käpykylät jää unholaan.Siinä se on Pyhäjärven tulevaisuus.Se minua eniten harmittaa kun ei saa Kärsämäkisille sanoa tulitko junaa kattoon,tai kun joku kysyy missä asut, siellä KÄPYKYLÄSSA.Vähän masentaa.

    EI kai se tarkoita , jos asemarakennus myydään, että junat lopettavat kulkemisen ja rata kääritään rullalle. Samalla tavalla siitä astutaan junaan, kuin tähänkin asti.

    Äänestä

  • Älä jätä kirjoitti:

    EI kai se tarkoita , jos asemarakennus myydään, että junat lopettavat kulkemisen ja rata kääritään rullalle. Samalla tavalla siitä astutaan junaan, kuin tähänkin asti.

    Jos vaikka joku yksitynen sen ostaa ja laittaa kyltin.Varo vihaista koiraa YKSITYISALUE.Se on siinä.Vieläkin masentaa

    Äänestä

  • Vaikka kirjoitti:

    Jos vaikka joku yksitynen sen ostaa ja laittaa kyltin.Varo vihaista koiraa YKSITYISALUE.Se on siinä.Vieläkin masentaa

    Olisipa hyvä, jos löytyisi tuolle historialliselle kiinteistölle ostaja. Sellainen, joka ymmärtää paikan arvon.
    Mutta, nyt asiasta toiseen ja kolmanteen. Milloinkahan noita naapurien kanssa tehtyjä sopimuksia ryhdytään purkamaan. Niissä on niin pitkä irtisanomisaika, että vielä tämän valtuuston pitää panna asiat vireille.
    Kyllä pyhäjärviset (parat) olivat vieraskorreita, kun uhrasivat pois: Kirjastotoimen, kansalaisopistotoimen, kesäyliopistotoimen, ympäristötoimen, maatalouslomitustoimen ja palo-. ja pelastustoimen ja jätteenkuljetustoimen. Voi herran jestas- saa sitä nyt pälläillä ja surkeilla. Ryhtiä, sopimukset irti ja heti. Haapajärvi kaatuu Nivalan syliin ja Reisjärvi Haapajärvi-Nivalan syliin. En tiedä Kärsämäkeä- meneekö Haapaveteen??
    Sinä Pyhäjärvi- pysy tolpillasi- ole itsenäinen ja itsepäinen. Me kyllä selvitään. Pitäisi oikeastaan suurella äänellä kirota, kun kaiken olette tuhlanneet- niin ajassa kuin rahassa.
    Ei nämä liittot ilmaisia ole, virat on viety ja veronmaksajat muihin kuntiin. Osuuksia vain maksellaan me paikkakunnan veronmaksajat.
    Yksi hyvä ehdotus on, että kirjastotoimenjohtajan virka julistetaan meille haettavaksi. Siihen liitetään kulttuuritoimen hoito. Tässä yksi toiminto, joka nyt on lapsen kengissä.- eli kulttuuri. Jos yhteisöt eivät olisi niinkin aktiivisia kuin ovat, mitä täällä olisi kulttuurin saralla??

    Äänestä

  • eikä hävitettäisi maan tasalle kirjoitti:

    Olisipa hyvä, jos löytyisi tuolle historialliselle kiinteistölle ostaja. Sellainen, joka ymmärtää paikan arvon.
    Mutta, nyt asiasta toiseen ja kolmanteen. Milloinkahan noita naapurien kanssa tehtyjä sopimuksia ryhdytään purkamaan. Niissä on niin pitkä irtisanomisaika, että vielä tämän valtuuston pitää panna asiat vireille.
    Kyllä pyhäjärviset (parat) olivat vieraskorreita, kun uhrasivat pois: Kirjastotoimen, kansalaisopistotoimen, kesäyliopistotoimen, ympäristötoimen, maatalouslomitustoimen ja palo-. ja pelastustoimen ja jätteenkuljetustoimen. Voi herran jestas- saa sitä nyt pälläillä ja surkeilla. Ryhtiä, sopimukset irti ja heti. Haapajärvi kaatuu Nivalan syliin ja Reisjärvi Haapajärvi-Nivalan syliin. En tiedä Kärsämäkeä- meneekö Haapaveteen??
    Sinä Pyhäjärvi- pysy tolpillasi- ole itsenäinen ja itsepäinen. Me kyllä selvitään. Pitäisi oikeastaan suurella äänellä kirota, kun kaiken olette tuhlanneet- niin ajassa kuin rahassa.
    Ei nämä liittot ilmaisia ole, virat on viety ja veronmaksajat muihin kuntiin. Osuuksia vain maksellaan me paikkakunnan veronmaksajat.
    Yksi hyvä ehdotus on, että kirjastotoimenjohtajan virka julistetaan meille haettavaksi. Siihen liitetään kulttuuritoimen hoito. Tässä yksi toiminto, joka nyt on lapsen kengissä.- eli kulttuuri. Jos yhteisöt eivät olisi niinkin aktiivisia kuin ovat, mitä täällä olisi kulttuurin saralla??

    No on sitä kulttuuria joskus täällä meilläkin: Esim. eilen oli 3 tapahtumaa päällekkäin.

    Hyvä sinänsä...mutta harmi myöskin samalla, sillä Aleksis Kiven päivän juhla oli myös eilen (järj. Pyhäjärvi-Seura). Sinne ei juurikaan katsojia riittänyt (saatika kaupungien edustajia, oli onneksi edes 1 kpl). Mutta siltikin hyvä ettei sitä alettu siirtämään toiselle päivälle, koska onhan se 10.10. Aleksis Kiven päivä!

    Äänestä

  • oikeus ja kohtuus kirjoitti:

    Keskustelusta voinee aistia sen, että suljettujen koulujen kohtalosta tullaan vääntämään ankarasti poliitiikan sisäkamareissa.
    Ja samalla se ennakoi että emolahti, rannakylä ja hiidenkylä muuttuvat rauhoitetuista kouluista saaliiksi.
    Emolahden koulun nyt saisikin kaupaksi tarjousten perusteella yrityspohjaiseksi vaikka heti, esim matkailukäyttöön.
    enpä ihmettelisi, vaikka koulupäätös avattaisiin ja uusi entistä kimurantinpi prosessi käynnistettäisiin...

    Emolahti olisi kaikista helpoin myyntikohde. Valitettavasti tämä on fakta. Se palvelisi erinomaisesti matkailukäyttöä sijaintinsa vuoksi ja siitä voisi saada kuntoon suhteutettuna parhaan hinnan samasta syystä. Rannankylän opilasmääräkin oli kuulema yliampuva.Mutta huhu kertoo, että kaikki kyläkoulut on vaarassa muutoinkin.- MIKÄ NOITA PÄÄTTÄJIÄ VAIVAA?

    Äänestä

  • yhteistä omaisuutta ihan vi... kirjoitti:

    Kyllä on peiliin katsominen päättäjillä. Pitää hoitaa kaupungin asioita kuin omaansa. Myisikö kukaan yksityinen hyviä kiinteistöjä vain kunhan saa "ulos".
    Nyt on Pyhäsalmen asema myytävänä. Siitä tulisi mukava kylätalo- kahvila- junaa odottaessa. Nyt rahakkaat pyhäjärviset- ostamaan oikein historiallinen ja hyvässäkin? kunnossa oleva.
    Pyhäjärvi-Seuralle siitä talo!!Hups- heijaa!!

    Onneksi lehdessä oli uutinen, että kirjastoautoa ei nyt heti myydäkään. Se on oikein. Sopimukset on purettava- ei kai me ruveta haapajärvisten ja nivalalaisten apupojiksi. Hyi hemmetti. Ei kannata odottaa näiden naapurien kuntaselvitystä. Sopimukset purkuun heti- niillä on oma aikansa, milloin ne sitten kyetään lopullisesti purkamaan. Aloite on tehtävä nyt heti- aika rientää..

    Tämähän nähtiin, kun se katalasti hylkäsi soten ja alkoi piirittää Nivalaa. Kyllä heti purkuun kaikki yhteistyö sinne suuntaa, tai hukka perii. Menetetään vielä kaikki kirjaston omaisuus sinne!

    Äänestä

  • eikä hävitettäisi maan tasalle kirjoitti:

    Olisipa hyvä, jos löytyisi tuolle historialliselle kiinteistölle ostaja. Sellainen, joka ymmärtää paikan arvon.
    Mutta, nyt asiasta toiseen ja kolmanteen. Milloinkahan noita naapurien kanssa tehtyjä sopimuksia ryhdytään purkamaan. Niissä on niin pitkä irtisanomisaika, että vielä tämän valtuuston pitää panna asiat vireille.
    Kyllä pyhäjärviset (parat) olivat vieraskorreita, kun uhrasivat pois: Kirjastotoimen, kansalaisopistotoimen, kesäyliopistotoimen, ympäristötoimen, maatalouslomitustoimen ja palo-. ja pelastustoimen ja jätteenkuljetustoimen. Voi herran jestas- saa sitä nyt pälläillä ja surkeilla. Ryhtiä, sopimukset irti ja heti. Haapajärvi kaatuu Nivalan syliin ja Reisjärvi Haapajärvi-Nivalan syliin. En tiedä Kärsämäkeä- meneekö Haapaveteen??
    Sinä Pyhäjärvi- pysy tolpillasi- ole itsenäinen ja itsepäinen. Me kyllä selvitään. Pitäisi oikeastaan suurella äänellä kirota, kun kaiken olette tuhlanneet- niin ajassa kuin rahassa.
    Ei nämä liittot ilmaisia ole, virat on viety ja veronmaksajat muihin kuntiin. Osuuksia vain maksellaan me paikkakunnan veronmaksajat.
    Yksi hyvä ehdotus on, että kirjastotoimenjohtajan virka julistetaan meille haettavaksi. Siihen liitetään kulttuuritoimen hoito. Tässä yksi toiminto, joka nyt on lapsen kengissä.- eli kulttuuri. Jos yhteisöt eivät olisi niinkin aktiivisia kuin ovat, mitä täällä olisi kulttuurin saralla??

    Yhteistyö, niin hyvä asia kuin onkin, vie veroeurot meiltä pois ja taloudellinen ahdinko sen kuin syvenee.Kultturitoimen ja kirjaston yhdistäminen -pohtimisen arvoinen juttu!

    Äänestä

  • Vaikka kirjoitti:

    Jos vaikka joku yksitynen sen ostaa ja laittaa kyltin.Varo vihaista koiraa YKSITYISALUE.Se on siinä.Vieläkin masentaa

    Jos saisi alaikäiset pois asemalta notkumasta kaljakasseineen. Tekisi mieli alkaa julkaisemaan niiden autojen rekkarit, jotka toistuvasti ostavat olutta ja siideriä alaikäisille ja siellä asemanliepeillä sitten jakaa... Samoin tupakan välittäminen.

    Kun seuraavan kerran nään saman tojotan kuskaavan lapsille alkoholia, niin surutta laitan auton rekkarin tänne esille!

    Äänestä

  • olisi hyvä kirjoitti:

    Jos saisi alaikäiset pois asemalta notkumasta kaljakasseineen. Tekisi mieli alkaa julkaisemaan niiden autojen rekkarit, jotka toistuvasti ostavat olutta ja siideriä alaikäisille ja siellä asemanliepeillä sitten jakaa... Samoin tupakan välittäminen.

    Kun seuraavan kerran nään saman tojotan kuskaavan lapsille alkoholia, niin surutta laitan auton rekkarin tänne esille!

    Teet hatunnoston arvoisen työn jos sen teet. Asialle on pikkuhiljaa ruvettava tekemään jotain.

    Äänestä

  • samoilla linjoilla kirjoitti:

    Emolahti olisi kaikista helpoin myyntikohde. Valitettavasti tämä on fakta. Se palvelisi erinomaisesti matkailukäyttöä sijaintinsa vuoksi ja siitä voisi saada kuntoon suhteutettuna parhaan hinnan samasta syystä. Rannankylän opilasmääräkin oli kuulema yliampuva.Mutta huhu kertoo, että kaikki kyläkoulut on vaarassa muutoinkin.- MIKÄ NOITA PÄÄTTÄJIÄ VAIVAA?

    Mihin kaikki oppilaat mahtuisi edes. Ei onnistu mitenkään ihan lähivuosina. Täytyy olla oppilasmäärissä huippunotkahdus jo se toteutuu. Onko tuo taas ihan huhua?

    Äänestä

  • ihmettelijä aatos kirjoitti:

    Mihin kaikki oppilaat mahtuisi edes. Ei onnistu mitenkään ihan lähivuosina. Täytyy olla oppilasmäärissä huippunotkahdus jo se toteutuu. Onko tuo taas ihan huhua?

    Voi hyvät hyssykät,kyllä edelleen leirintäalueen kehittämiseen pitäisi keskittyä.ei matkailija vanhoilla kouluilla viihdy.tosi käymättömät tilat siihen tarkoitukseen .Lisää maa-alueita leirintäalueen ympäriltä ja siihen pyydyksiä matkailijoita varten.Onko täällä henkilöä joka tällaisia asioita hoitaa .Miten muuten kävi Niemelän rannan.voisiko siitä joku kertoa.Terv.Karavaanari

    Äänestä

  • Älä jätä kirjoitti:

    EI kai se tarkoita , jos asemarakennus myydään, että junat lopettavat kulkemisen ja rata kääritään rullalle. Samalla tavalla siitä astutaan junaan, kuin tähänkin asti.

    lopettaa, niin se rata jää vähälle käytölle. Näillä matkustajamäärillä radan ylläpito ei kannata ja se rullattaneen pois.

    Äänestä

  • olisi hyvä kirjoitti:

    Jos saisi alaikäiset pois asemalta notkumasta kaljakasseineen. Tekisi mieli alkaa julkaisemaan niiden autojen rekkarit, jotka toistuvasti ostavat olutta ja siideriä alaikäisille ja siellä asemanliepeillä sitten jakaa... Samoin tupakan välittäminen.

    Kun seuraavan kerran nään saman tojotan kuskaavan lapsille alkoholia, niin surutta laitan auton rekkarin tänne esille!

    sentään autot osta ja välitä keppanaa alaikäisille?

    Äänestä

  • olisi hyvä kirjoitti:

    Jos saisi alaikäiset pois asemalta notkumasta kaljakasseineen. Tekisi mieli alkaa julkaisemaan niiden autojen rekkarit, jotka toistuvasti ostavat olutta ja siideriä alaikäisille ja siellä asemanliepeillä sitten jakaa... Samoin tupakan välittäminen.

    Kun seuraavan kerran nään saman tojotan kuskaavan lapsille alkoholia, niin surutta laitan auton rekkarin tänne esille!

    ilmoittaa poliisille. Mitä se tänne hyödyttää laittaa? Kyseessähän on rikollinen toiminta. Soitto poliisille vain!

    Äänestä

  • Leirintäalueeseen kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät,kyllä edelleen leirintäalueen kehittämiseen pitäisi keskittyä.ei matkailija vanhoilla kouluilla viihdy.tosi käymättömät tilat siihen tarkoitukseen .Lisää maa-alueita leirintäalueen ympäriltä ja siihen pyydyksiä matkailijoita varten.Onko täällä henkilöä joka tällaisia asioita hoitaa .Miten muuten kävi Niemelän rannan.voisiko siitä joku kertoa.Terv.Karavaanari

    Emolahden koulu on aivan leirintäalueen vieressä?Joten sitä lisätilaa sieltä olisi helppo hyödyntää!

    Äänestä

  • Karavaanarille kirjoitti:

    Emolahden koulu on aivan leirintäalueen vieressä?Joten sitä lisätilaa sieltä olisi helppo hyödyntää!

    Tuossa aiemmin väitettiin, että se on niin huono kuntoinen ja sitten ehdotetaan turistien vetonaulaksi. Ei ny oikein meikäläisellä natsaa tää yhtälö.

    Äänestä

  • Kuntalainen kirjoitti:

    Tuossa aiemmin väitettiin, että se on niin huono kuntoinen ja sitten ehdotetaan turistien vetonaulaksi. Ei ny oikein meikäläisellä natsaa tää yhtälö.

    remonttia, mutta kesäkäyttöön ei vaatine suurta saneerausta. Koulukäyttöön ei sovi niin hyvin kuin saneeratut Emoniemi ja Parkkima olisivat sopineet, niissähän on mm. hyvät liikuntasalit.

    Äänestä

  • Leirintäalueeseen kirjoitti:

    Voi hyvät hyssykät,kyllä edelleen leirintäalueen kehittämiseen pitäisi keskittyä.ei matkailija vanhoilla kouluilla viihdy.tosi käymättömät tilat siihen tarkoitukseen .Lisää maa-alueita leirintäalueen ympäriltä ja siihen pyydyksiä matkailijoita varten.Onko täällä henkilöä joka tällaisia asioita hoitaa .Miten muuten kävi Niemelän rannan.voisiko siitä joku kertoa.Terv.Karavaanari

    olen itsekin miettinyt. Kunnon vesiliukumäki sinne, niin hikiset Jyväskylän ja Oulun matkaajat pääsevät vilvoitelemaan.

    Äänestä

Leiris on 4-tien kupeessa- sen kuin van poikkeat taloon. Kannattaa ottaa suuremmat suunnitelmat ja satsata alueeseen- ja ostaa maata, kuten joku kirjoittaa. Onko suunnitelmia alan ihmisiltä??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päättäjät kirjoitti:

Nyt on julki kirjoitettu, että Haapajärvi ja Nivala menevät naimisiin ja morsiusneidoksi julistautui Reisjärvi. Ei se mitään. Mitäs pyhäjärviset luottamusmiehet/naiset.
Sopimukset auki ja ilmoitus näille kunnille, että ne tullaan purkamaan.
MM. kirjastotoimi, kansalaisopisto, kesäyliopisto ja ympäristö- ja terveysvalvonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu