Ajeltiin katsastamattomalla autolla pikkutiellä. Kytät soitteli ja kerto, että heillä on pari todistajaa ajelusta.
Tie on kuulemma yleinen.
Meitä on useampi, pystyykö kytät oikeudessa todistamaan, että ollaan ajelu yleisellä tiellä jos kaikki väitetään vastaan.
Yhellä ei ole korttia, mites jos kaikki sanotaan ettei se ajanut vaikka yksi todistaja väittää näheensä kuskin.
Tie on kuulemma yleinen.
Meitä on useampi, pystyykö kytät oikeudessa todistamaan, että ollaan ajelu yleisellä tiellä jos kaikki väitetään vastaan.
Yhellä ei ole korttia, mites jos kaikki sanotaan ettei se ajanut vaikka yksi todistaja väittää näheensä kuskin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos todistaja on, niin pystyvät.
Olette heikoilla.
Poliisin todistusarvo on suurempi kuin "tavallisen kansalaisen".
Tulette häviämään jutun.
Todistajat ovat tavallisia kävelijöitä jotka kai soitti poliisille.
Et samalla kalkkiviivalla ollaan, meitä on enemmän.
Poliisia vituttaa tutkia noita koirankusettajien ilmiantoja, niitähän se saa kymmeniä päivässä.
Kun kiellätte jokainen ajaneenne autoa, huom loppuun asti, ei poliisi sitä syyttäjälle vie.
Uskon, että poliisi tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut, mutta viran puolesta on tutkittava. Eli annetaan poliisin tutkia OIKEITA RIKOKSIA.
Terv. vanha äijä, mikä ymmärtää nuoria, pysykää kovina. Samanlaisia mekin oltiin joskus.
Ja KUKKAHATUT, HAISTAKAA PITKÄ VITTU
Tottakai poliisi vie sen syyttäjälle. Jos todistajien puheet menevät täysin ristiin, niin silloin joku on valehdellut.
Poliisia tietysti kiinnostaa, kuka on valehdellut, sillä perätön lausuma todistajana poliisin suorittamassa esitutkinnassa tai oikeudessa valan nojalla on niin vakava rikos, että siitä syyllinen lähtee linnaan.
VOI TEITÄ SAATANAN PYKÄLÄNIKKARIPARKOJA.
Usko ny, ei poliisia kiinnosta poikien ajelut, vuttu, on siä tärkeempääkin tekemistä.
Olen noitten poliisien kanssa ollut tekemisissä sen verran, että tiedän mistä puhun.
Monesti olen poliisin kanssa jälkeenpäin puhuttu jostain menneestä, tehty kaikenlaisia sopimuksia ym jne mistä jollain helmutilla ei ole aavistustakaan. Laki on niinkuin se luetaan mutta sitä voi myös soveltaa ja säveltää.
SIIS: PILKUNNUSSIJAT PAINUKAA VITTUUN, VERORAHOJA VOI KÄYTTÄÄ MUUHUNKIN. KUIN NUORTEN KYTTÄÄMISEEN, SANOO VANHA TOSIKONNA
Kytät kitisee vakuutuksesta ja käyttömaksusta.
Käryyminen tulee kalliiksi ja siks ei haluta myöntää.
Ja sitte on toi korttijuttu, yhellä ei oo. Jos myöntää se saa sakot ja auton omistaja saa kans.
Koirankusettajat joutu hyppää ojaan ku tuli kurvissa vastaan. ne tuntee meijän naamat.
Todennäköisesti saat tuomion vaikka kimpassa väitätte ihan mitä tahansa.
Myönnä silti - itsesi vuoksi!