Asuuko meissä asuntovelallisissa sittenkin pienen pieni sosiaalipummi? Itseäni on nyt ruvennut ahdistamaan eräs asia, mistä meidän velallisten kesken ei yleensä haluta juuri puhua. Nimittäin se, että valtio tukee meitä onnettomia ikivelkaisia korkojen verovähennysoikeudella.
Eikös se, jos mikä ole sosiaalietuuksien väärinkäyttöä. Minäkin onneton olen "harrastanut" tätä tukien pummaamista jo toistakymmentä vuotta. Hävettää sanoa se ääneen, mutta totta se on. Uskokaa pois! En valehtele! Olen kunnon pummi!
Täällä sitä haukutaan rehellisiä työssä käyviä, vuokralla asuvia kunnon kansalaisia, jotka eivät nosta mitään etuuksia, vaan maksavat vuokransa omasta pussista. Valitettavasti hekin joutuvat kustantamaan meille "loisille" osan siitä lainan verovähennysoikeudesta.
Loppujen lopuksi olemme vain säälittäviä "aikuisten oikeesti" ihquja hinttapuli hihhuleita, jotka juoksevat kaikenmaailman tukien perässä, hokien itselleen mantraa ikuisesta hintojen noususta ja omistamisen ihanuudesta...;-)
Eikös se, jos mikä ole sosiaalietuuksien väärinkäyttöä. Minäkin onneton olen "harrastanut" tätä tukien pummaamista jo toistakymmentä vuotta. Hävettää sanoa se ääneen, mutta totta se on. Uskokaa pois! En valehtele! Olen kunnon pummi!
Täällä sitä haukutaan rehellisiä työssä käyviä, vuokralla asuvia kunnon kansalaisia, jotka eivät nosta mitään etuuksia, vaan maksavat vuokransa omasta pussista. Valitettavasti hekin joutuvat kustantamaan meille "loisille" osan siitä lainan verovähennysoikeudesta.
Loppujen lopuksi olemme vain säälittäviä "aikuisten oikeesti" ihquja hinttapuli hihhuleita, jotka juoksevat kaikenmaailman tukien perässä, hokien itselleen mantraa ikuisesta hintojen noususta ja omistamisen ihanuudesta...;-)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Verotusoikeus on väärin.
Tiedätkö, että minä olen kärsinyt samoja omantunnon vaivoja. Jos kuvitellaan, että koron nousujen takia lyhennykseni korko-osuus kasvaa 100€, niin minä saan valtiolta 28€ verohelpotusta sen hoitamiseen. Ja tämän kaiken tuhnut maksavat. Ei mene jakeluun miksi jotkut vapaaehtoisesti maksavat vuokranantajan pankkilainaa ja vielä minun asuntolainan korkoja.
on sosiaalidemokratiaa. Nautin, nautin tästä verovähennyksestä jonka fiksummat tajuavat hyödyntää.
Ai niin, onhan se niinkin, että asuntojen omistajat elävät tai ainakin hyötyvät vuokralaisten työstä, mutta eihän siinä ole mitään väärää. Sinä siis tavallaan elätät työlläsi parempiosaisia, jotka nauttivat työsi hedelmät vain OMISTAMALLA. BUAAHAAAHAAAA!
Verovähennysoikeus tultaneen poistamaan seuraavan 10 vuoden aikana, mahdollisesti epäsuoraan indeksikorotuksia lykkäämällä.
Onhan tuo vähennys vähän kestämätön kokonaisuuden kannalta. Ei niinkään asuntovelallisen osalta vaan siksi, että vähennys diskontataan suoraan asuntojen hintaan.
"Täällä sitä haukutaan rehellisiä työssä käyviä, vuokralla asuvia kunnon kansalaisia, jotka eivät nosta mitään etuuksia, vaan maksavat vuokransa omasta pussista."
97% näistä mainitsemistasi henkilöistä on kaljaa litkiviä hampuuseja. Tässä kärähdit, muuten olisi saattanut mennä jopa läpi.
Kärähdit? Voi vi..u tuota järjen köyhyyttä!
Onneksi voin vähentää asuntosijoittajana kaikki asuntovelan korkoni vuokralaisten minulle, armolliselle vuokraemännälle, maksamista vuokrista, joten en kuulu mainitsemaasi joukkoon.
Mutta vakavasti puhuen, kaikkialla sivistyneessä maailmassa on katsottu tarkoituksenmukaiseksi tukea omistusasumista verohelpotuksin, jätänkin sinulle ja muille kaltaisillesi kotitehtäväksi miettiä, miksi.
Verovähennysoikeus nostaa perusteettomasti asuntojen hintoja. Valtion tarkoitus on tietysti auttaa pääsemään omaan asuntoon kiinni ja tarkoitus on hyvä, mutta kun etu on periaatteessa kaikilla niin myyjän taskuunhan se raha menee. Tuokin etuus on reliikki, joka on jäänyt ajalta, jolloin rahaa ei haettu pankista kottikärryillä. Sitä ei ole uskallettu poistaa, koska siitä nousisi äläkkä omistusasujien keskuudessa, jotka taas ovat hanakimpia äänestäjiä. Poistaminen olisi väärin niitä kohtaan, jotka juuri ovat ostaneet asunnon. Verovähennysoikeudesta pitäisi luopua pitkällä siirtymäajalla.
Sitten ihmetellään kun hinnat joka puolella nousee. Halutaan rikastua eikä kukaan tyydy enää ns. normaaliin elintasoon vaan pitää saada kaikkea mitä on tarjolla. Selkäranka taittuu pikkuhiljaa tähän hulluuteen.
No, siis onhan tuo varsin hyvä etu tuo verovähennys noista korkokuluista. Mutta jos asiaa yhtään ajattelee enempi, niin tajuaa, että verovähennysoikeus on KULUISTA. Siis jos iloitsee korkokuluista niin alkaa olla jo vähän päässä vikaa. Eli kun niitä korkokuluja tulee vaikkapa 350.000 eur:n lainasta 6,5%:n vuosikorolla 22750 eur, niin jos ja kun tuon verran maksaa korkoja vuodessa pankille, niin tässä maassa saa tienata bruttoa n. 35.000 eur/v että saa nettoa käteen kaikkien verojen ja muiden palkan päältä vietävien maksujen jälkeen tuon pelkän korkokulun vuoden aikana, eli saa käydä töissä ja maksaa palkkansa pankille hymyssä suin... eli jos siitä sitten saa verovähennysoikeuden kautta takaisin esim. 5.000-7.000eur vuodessa, niin ei se nyt ihan hirveästi lämmitä mieltä laittaa muutamaa tonnia vaille peruspalkansaajan vuosinettopalkan verran pankille korkoihin rahaa... Eli jos iloitsee kuluista tulevista verovähennyksistä, niin ehkä kannattaisi myös miettiä, että voisiko niitä kuluja vähentää jotenkin, kun se vähennys antaa kuluista takaisin vain murto-osan, jospa olisi säästänyt ennen asuntolainaa vaikkapa 50.000 eur ja olisi ottanut vain 100.000eur lainaa ja maksaisi sen 5 vuodessa takaisin, niin pankin korkosaamiset saisi minimoitua jne jne. kuten itse teen: säästöä 50.000eur yhteensä ennen 100.000 eur:n asuntolainaa, sitten 100.000eur lainaa ja sen maksu mahdollisimman kireällä aikataululla n. 4-5 vuodessa kokonaan pois enkä maksa pankille aivan saatanasti korkoja. Sitten myöhemmin uusilla osakerahastosäästöillä voisi ilman lainaa päivittää taas parempaan kämppään jne. Nyt Kiinan osakerahastoilla 42%:n vuosituotto ollut, olisipa vain laittaa vielä enempi sinne rahaa eikä pankille maksaa vielä lainan lyhennyksiä...