Lehden luin..

Ei onnistunut kirjautuminen.

Uutiset 20.9.2007:

Iltiksessä juttua, kuinka pubiin
lähtenyt nainen jätti kyläilemässä
olleen ja epileptisiä kohtauksia
saaneen ex-miehensä kuolemaan.

Paikalla oli ollut muitakin, mutta
yksikään "ystävistä" ei hälyttänyt
apua. 33-vuotias nainen poistui
asunnosta viimeisenä ja pubissa
puhui muille mahdollisesta
kuolleesta asunnollaan lopuksi
eräs huolestunut mies lähti naisen
mukana asunnolle.

Uhri 38-vuotias oli menehtynyt.

Syyttäjä vaati ehdollista vankeus-
rangaistusta, mutta oikeus päätyi
antamaan 40 päiväsakkoa yht.240€.

Sakot tuli pelastustoimen laiminlyönnistä.
3360
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

totta! Toisaalta ihan sama minkä kohtauksen saa, toisen yksin jättäminen on järkyttävää!

Onko niin, että ihmiset eivät tiedä tarpeeksi epilepsiasta, esim. pitkittynyt kohtaus voi olla kohtalokas? Toisaalta tässä oli ilm. kysymyksessä "ryyppyporukka", silloin kaikki arvot eivät ole kohdallaan. Traagista välinpitämättömyyttä!

Äänestä
  • pitänyt myös niitä muita
    paikalla olleita rangaista.

    Sakkokin olisi saanut olla
    huomattavasti suurempi.

    Äänestä

Aika paljon julkisuutta tuli ja olihan naisella aika hyvä perustelu... oli saanut jo kaksi kohtausta, joista selvinnyt. Tein laiminlyöntirikoksista lopputyötä ja ei kaikkea laiminlyöntiä voi niin helposti rangaista kuin tekoa, vaikka periaatteessa pitäisi. Syykin on selvä... tekemällä jotain laiminlyöt aina muun tekemisen.

Selvisi jo kahdesta kohtauksesta ja ehkä oli jo niin väsynyt auttaja, että tarvitsi rauhaa... inhimillinen tekijä ja mahdollisesti säikähti kahdesta paljon ja hoiti ne. Jos kyllä tajuihin tullut mies, niin miksi ei ottanut yhteyttä lääkäriin?

Tapausta vaikea analysoida, kun ei tiedä kaikkia faktoja. Sen tiedän, että näyttö oltava vahva laiminlyönnistä, että tuomio tulee. Ainakin ennen niistä jätettiin helposti rankaisematta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pärre... kirjoitti:

Ei onnistunut kirjautuminen.

Uutiset 20.9.2007:

Iltiksessä juttua, kuinka pubiin
lähtenyt nainen jätti kyläilemässä
olleen ja epileptisiä kohtauksia
saaneen ex-miehensä kuolemaan.

Paikalla oli ollut muitakin, mutta
yksikään "ystävistä" ei hälyttänyt
apua. 33-vuotias nainen poistui
asunnosta viimeisenä ja pubissa
puhui muille mahdollisesta
kuolleesta asunnollaan lopuksi
eräs huolestunut mies lähti naisen
mukana asunnolle.

Uhri 38-vuotias oli menehtynyt.

Syyttäjä vaati ehdollista vankeus-
rangaistusta, mutta oikeus päätyi
antamaan 40 päiväsakkoa yht.240€.

Sakot tuli pelastustoimen laiminlyönnistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu