Romaninaisten asu-utelua

Kuulemma tämä palsta on vain romaneille, joten YP poistakoon viestini jos se on epäsopiva..

Olen tässä jo pidemmän aikaa katsellut ihaillen noita romani-naisten asuja. Aivan upeita. Luulen että ne tehdään aina itse tai porukalla? Mahtava käsityön osoitus, saisi olla täälläkin tuppukylässä joku esitelmä noista vaatteista (tietysti myös perinteisistä miesten vaatteista, heh, tasa-arvoa..).

Olisin kuitenkin udellut tarkemmin, että minkä mukaan romani-nainen valitsee sen paidan värin? Onko sillä paidan värillä jokin merkitys, "saako" vain tietyn ikäiset käyttää tiettyä väriä tai vastaavaa? Ymmärtääkseni siinä on sitten vielä se hame (en halua edes ajatella mitä sellainen sametti-määrä maksaa) ja sitten aluspaita ja se paita. Harmittaa että meikäläisillä on niin tylsät muodit, ei koskaan mitään kiiltelevää tai röyhelöistä, vanhahtavaa tai arvokasta.

Pahoittelen että kirjoitan tänne, en uskalla kysyä päin naamaa kun kehuvat teitä vaateliaiksi näissä asioissa..
152077
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Röijy elikkä paita on väriltään sellanen josta kantajansa itse pitää, eikä siinä ole ikämääreitä tms.Hameet, röijyt tekee ompelija.Joku näppärä itsekkin, mutta useimmiten hameet on ompelijan valmistamat. Niitä sellaisia jotka ompelee nimenomaan romanivaatteita.

Mikäs sinua tai ketään estää loihtimasta tselleen vaikka kuinka koreaa asua.

Äänestä
  • ajattelen edelleenkin että minä häpeen omatekoisia....


    sitä piti sanoman,tota ottakaas kantaa että olisko se niin että sellaiset vanhat taikka lesket ne puki sellaiset virkatut tähdet, pitsi-kaulukset,

    ja miten se paksuu röihy takki oliko siinä mustat pitsit


    edellistä jatkaen.... muminaa

    Äänestä

Tästä asiasta täällä puhuttu satoja kertoja.Meijän hameet ovat kauniita ja hintavia.Ompelija ne yleensä tekee.Voithan sinä pukeutua kauniisti,on kyllä kaupoissa näyttäviä paitoja ja hameita kaajeille,olen huomannu.Tavarataloista et löydä.Käy erikois-liikeissä,sieltä löytyy.Ja mikä estää teettämästä??Kankasliikkeistä löytyy suomestaki ihan kauniita kankaita.Hyvää syksyä sinulle!!

Äänestä
  • Siitä hameesta ei kaunista saa tekemälläkään, on aika tankin näköiseksi tekevä.Ihmiseltä häviää sirous ja kauneus liikkeistä,kun kävelee sellanen pönkkö vaate päällä. Röijyt on useimmiten ihan okei, kauniita, kunhan miettii passaako väri itelleen.

    Äänestä

Ymmärrän että hameenne painavat.Ovatko ne päivänmittaan todella raskasta kannettavaa? Kipeytyykö selkänne koskaan?Tai jalat?Itselläni on huono selkä,en varmasti jaksaisi .Ehkä paino jakautuu,mutta joka tapauksessa,ylväästi ne puvut kannatte.Hyviä jatkoja kaikille mustalais naisille.Te olette todella naisellisia,kun ette ole alkaneet pitkiin housuihin pukeutua.Sellaisenkin mustalaisen tunnen..

Äänestä
  • Selkävaivat on enemmän sääntö kuin poikkeus, moni joutuu luopumaan hameesta selkä- tai muitten vaivojen takia.

    Äänestä

  • *..** kirjoitti:

    Selkävaivat on enemmän sääntö kuin poikkeus, moni joutuu luopumaan hameesta selkä- tai muitten vaivojen takia.

    niitä vaivoja on monenlaisia kuin kantajansa
    pitkällä on kenellä tahansa oli hame tai ei ole.
    paljon selkä vaivaa, löysää rankaa ja.


    tietenkin kuulkaa se tekee mitkä kengät ,
    on vaivasen varvasta jms


    hame kunniaan,eikun
    hame kunniakkaalle.

    Äänestä

  • Toisena päivänä enemmän toisena vähemmän

    Äänestä

  • ne painaa kirjoitti:

    Toisena päivänä enemmän toisena vähemmän

    hame painaa eikä aina säästy szelkäsäryiltä eikävoi ilimankaan olla

    Äänestä

  • musta-ruusunen kirjoitti:

    hame painaa eikä aina säästy szelkäsäryiltä eikävoi ilimankaan olla

    muka ilmankaan olla tai edes laittaa kevyempää hametta sitten päälle= Valkonaama ei ymmärtää.

    Äänestä

  • Ughhuh kirjoitti:

    muka ilmankaan olla tai edes laittaa kevyempää hametta sitten päälle= Valkonaama ei ymmärtää.

    joita toiset noudattavat oikeasti sydämmestä ja toiset näyttelevät silmänlummeeksi...

    Äänestä

  • Asiaa ajateltuani olen tullut siihen tulokseen, että tällaisen pukukulttuurin ylläpito on ehkä vaan yhteisön tapa pitää naiset kontrollissa. Näitä keinoja näyttää olleen eri maissa ja aikoina erilaisia. On jossain jopa pienennetty naisten jalkoja väkisin. Mitään järkisyytä muuta kuin "perinne" en ole koskaan kuullut. Ja luopioksi katsotaan jos uskaltaa asijasta edes keskustella porukoissa. Minusta puvut on vaan kulissimustalaisuutta, jos muuta ei löyvy puvun alta.

    Äänestä

  • rosita vaan kirjoitti:

    Asiaa ajateltuani olen tullut siihen tulokseen, että tällaisen pukukulttuurin ylläpito on ehkä vaan yhteisön tapa pitää naiset kontrollissa. Näitä keinoja näyttää olleen eri maissa ja aikoina erilaisia. On jossain jopa pienennetty naisten jalkoja väkisin. Mitään järkisyytä muuta kuin "perinne" en ole koskaan kuullut. Ja luopioksi katsotaan jos uskaltaa asijasta edes keskustella porukoissa. Minusta puvut on vaan kulissimustalaisuutta, jos muuta ei löyvy puvun alta.

    Niinkin voi olla,kulissia.Mutta kylä yleensä nainen kantaa pukua arvonsa tietäen,ei pakosta.Mutta oletteko kuulleet afrikkalaisheimosta jossa naisen kaulaa on venytetty renkailla,joka vuosi uusi renkas,sitte jos tää nainen jää kiinni uskottomuudesta,hältä otetaan kaikki renkaat pois,eikä hän pysty enää kannattelemaan päätään,seki on kulttuuria !!Ihmisen rääkkäystä.meinaan minä.Mikä siinä on että eripuolilla maailmaa aina NAISIIN kohistuu ne temput ja teot,esim.naisenympärileikkaus,arabinaisen täysinpeittävään kaapuun,jalkaterän pienentäminen ym..ym.Onko miehet kautta mailman niin heikkoitsetuntosia,että pitää omaa asemaa pönkittää naista nuin kohtelemalla?

    Äänestä

  • toinen rosita. ... kirjoitti:

    Niinkin voi olla,kulissia.Mutta kylä yleensä nainen kantaa pukua arvonsa tietäen,ei pakosta.Mutta oletteko kuulleet afrikkalaisheimosta jossa naisen kaulaa on venytetty renkailla,joka vuosi uusi renkas,sitte jos tää nainen jää kiinni uskottomuudesta,hältä otetaan kaikki renkaat pois,eikä hän pysty enää kannattelemaan päätään,seki on kulttuuria !!Ihmisen rääkkäystä.meinaan minä.Mikä siinä on että eripuolilla maailmaa aina NAISIIN kohistuu ne temput ja teot,esim.naisenympärileikkaus,arabinaisen täysinpeittävään kaapuun,jalkaterän pienentäminen ym..ym.Onko miehet kautta mailman niin heikkoitsetuntosia,että pitää omaa asemaa pönkittää naista nuin kohtelemalla?

    No miksi siis naiset alistuvat heihin kohdistuviin nöyryytyksiin ja alistamiseen?

    Itse on annettu lupa nöyryyttää ja hyppyyttää kun suostutaan ikiaikaisiin tapoihin, jotka on vielä epämukavat, eikä kyllä välttämättä edes kauniit.Käytänöllisyydestä ja terveellisyydestä puhumattakaan.

    Äänestä

  • toinen rosita. ... kirjoitti:

    Niinkin voi olla,kulissia.Mutta kylä yleensä nainen kantaa pukua arvonsa tietäen,ei pakosta.Mutta oletteko kuulleet afrikkalaisheimosta jossa naisen kaulaa on venytetty renkailla,joka vuosi uusi renkas,sitte jos tää nainen jää kiinni uskottomuudesta,hältä otetaan kaikki renkaat pois,eikä hän pysty enää kannattelemaan päätään,seki on kulttuuria !!Ihmisen rääkkäystä.meinaan minä.Mikä siinä on että eripuolilla maailmaa aina NAISIIN kohistuu ne temput ja teot,esim.naisenympärileikkaus,arabinaisen täysinpeittävään kaapuun,jalkaterän pienentäminen ym..ym.Onko miehet kautta mailman niin heikkoitsetuntosia,että pitää omaa asemaa pönkittää naista nuin kohtelemalla?

    Ja kyllähän ne naisraukat renkaat kaulassansakin kantavat niitä "arvonsa tietäen".
    Muunlaiseen kun ei ole opittu, eivätkä uskalla poiketa normista.

    Sama juttu kaikissa vähänkin alkeellisissa kulttuureissa: Hijab, kutistetut jalat, kaavut, siveysvyöt, kotiintuloajat, NAISTEN siveyssäännöt, pakkonaittamiset jne.
    Aina naista pannaan halvalla ja miehet saavat tehdä mitä huvittaa.

    Barbarismi kukkii niin kauan kunnnes sille tehdään jotain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jauhonaama kirjoitti:

Kuulemma tämä palsta on vain romaneille, joten YP poistakoon viestini jos se on epäsopiva..

Olen tässä jo pidemmän aikaa katsellut ihaillen noita romani-naisten asuja. Aivan upeita. Luulen että ne tehdään aina itse tai porukalla? Mahtava käsityön osoitus, saisi olla täälläkin tuppukylässä joku esitelmä noista vaatteista (tietysti myös perinteisistä miesten vaatteista, heh, tasa-arvoa..).

Olisin kuitenkin udellut tarkemmin, että minkä mukaan romani-nainen valitsee sen paidan värin? Onko sillä paidan värillä jokin merkitys, "saako" vain tietyn ikäiset käyttää tiettyä väriä tai vastaavaa? Ymmärtääkseni siinä on sitten vielä se hame (en halua edes ajatella mitä sellainen sametti-määrä maksaa) ja sitten aluspaita ja se paita. Harmittaa että meikäläisillä on niin tylsät muodit, ei koskaan mitään kiiltelevää tai röyhelöistä, vanhahtavaa tai arvokasta.

Pahoittelen että kirjoitan tänne, en uskalla kysyä päin naamaa kun kehuvat teitä vaateliaiksi näissä asioissa..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu