Nikon voitti taas
testit ...
111958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Joo mikä tahansa saadaan voittajajaksi riippuen vähän painotuksesta- ei sillä, että Nikon huono olisi.
Aivan, ja kun valitaan muilta vanhoja malleja niin kuin esim. Olympus E-400 jättäen E-510 pois testistä.
Että jätän omaan arvoon moisen testin.
voitti! nyt voit nukkua yösi rauhassa...
Nikon on hyvä kamera, mutta ei varmasti kaikkien mielestä voittaja ;o)
-Autofokusen fungerar bara med nya objektiv med inbyggd autofokusmotor.
-Få fokuspunkter
Tässä lisää tuostya 'voittajasta'
Conclusion - Cons:
-No lens motor in body means non-AF-S/AF-I lenses are manual focus only
-Disappointingly RAW JPEG setting only records Basic quality JPEG's
-No status LCD panel on top of camera (we hate to see these go)
-No exposure or white balance bracketing
-No hard buttons (without customizing) for ISO or White Balance
-No depth-of-field preview
-Occasional visibility of moire artifacts (although seldom)
-Fixed exposure steps (1/3 EV)
-Disappointing automatic white balance performance in incandescent light
-No RAW adjustment with supplied PictureProject, only simple conversion
-Limited image parameter adjustment (especially for color saturation)
http://www.dpreview.com/reviews/nikond40x/page27.asp
Jos autofokus toimii vain tiettyjen objektiivien kanssa niin se ei kovin hyvä uutinen.
Tässähän arvosteltiin kittejä, ei varsinaisesti runkoja. Mm. Canon sai miinusta "huonosta" kittiobjektiivista, ja kittiobjektiivia ei kuitenkaan kannata käyttää jos haluaa ottaa rungosta kaiken irti.
PS: Varmasti nuo kaikki testissä olleet ovat ihan kelvollisia useimille harrastajille.
Esimerkiksi tuo näytön puuttuminen kameran päältä; eihän sinne päälle pysty kuvaustilanteessa edes kurkkimaan, näyttöjen ainoa oikea paikka on takakannessa...
Syväterävyyden esikatselun puuttuminen on kyllä paha moka.
Onko Olympus e-510 mallissa syväterävyyden esikatselu?
Mikä testaajalla itsellään on käytössä.
Tähän saadaan tottua; Nikon on pistänyt digikameramallistonsa sellaiseen iskuun,että muut tulevat perässä ja vikisevät!
Paha kolaus etenkin canonisteille.
Ei tehdä ketään kateeksi.
Pian käyttäjät on täällä jonossa kyselemässä, miksi siinä ei ole sitä, eikä tätä.
Katsele sinä niitä testejä, kun muut kuvaavat kameroillaan.
Yritän sanoa, että unohtakaa jo ne testit ja kuvatkaa niillä kameroilla niin osaatte perustella puheitanne muutenkin, kuin "Siinä ja siinä testissä sitä ja tätä".
Nimimerkillä *onilla kuvaaja.
Osuit naulan kantaan! Kun isukki ostaa pojalle Canikonin, niin tottahan se on maailman paras kamera. Pakkohan sen on olla. Sitten haetaan ne "testit", joissa näin on (puolueettomalla testaajalla on tietenkin Canikon). Ja pojalla on taas yksi huoli vähemmän. Ja maailma on pelastettu.