100e/kk sopiva summa sijareille

liian vähän. Nuoret kuluttaa niin paljon, et ei mitään jää, jos noin vähän. Pinten kans ehkä just riittää.

että monen bio-perheen kurjuus olisi rahalla poistettavissa. EIKÄ KYSE ole juopoista tai mielenterveysongelmaisista.

Mutta tämähän on tunnettu tosi asia, että lapselle halutaan taata riittävä toimeentulo yhteiskunnan taholta vasta sijaisperheeseen.

Ja turha kenenkään väittää, etteikö lapsiperheiden köyhyydellä olisi vaikutusta huostaanottojen määriin. Mutta tämä "rodullinen" ajatteluhan on viety bio-palstalle tulevissa haukkumiskirjoituksissa niin pitkälle, että köyhyydestäkin pitää syyttää vanhempia ja pelkästään se on näin ajatellen kuulema peruste huostaanottoon.

Kumman moni hoitoalalla työskentelevä yh palkan lisäksi joutuu käväisemään sossun luukulla. Mutta tokihan näistä asioista ollaan täällä tietoisia, eihän sitä muuten sijariksi olisi ryhdyttykään. ...ai niin se suunnaton lapsirakkaus...

oman mielipiteeni/näkemykseni esille.

En tiedä mitään summia mitä sijaisvanhemmat saavat, mutta olen huomannut, että kaikki tuntemani/tietämäni sijaisperheet elelevät ihan komeesti...
Kaikilla on useampi kuin yksi auto ja nekin uusia ja isoja, jopa pikkubusseja.(pikkuautoon eivät kaikkien lasten kanssa mahtuisikaan)
Talot on isoja ja uusia tai remontoitu huippukuntoon ja laajennettu.
Matkaillaan koko poppoon kera useita kertoja vuodessa ulkomaille/lappiin ja kerralla ollaan aina vähintään 2 viikkoa.
Lisäksi yleensä molemmat vanhemmat ovat kotona ts eivät käy töissä kodin ulkopuolella. Tuskin tosin ehtisivätkään.

Vaatteita, harrastusvälineitä yms pystyy suurperheessä kummasti kierrättämään. Eli polkupyöriä ei tarvitse ostaa 7 joka vuosi!

No, tietynlaista ihmistähän sjaisvanhemmuus vaatii.
Itselleni saisi maksaa melkoisia summia, että ottaisin pysyvästi vastuulleni ja kasvatettavakseni, jopa 7 kouluikäistä lasta viikonloppusijoitukset lisäksi.

Nostan hattua niille jotka tällaista rumbaa jaksavat useita vuosia!!

seuranneena tuon kirjoitti:

oman mielipiteeni/näkemykseni esille.

En tiedä mitään summia mitä sijaisvanhemmat saavat, mutta olen huomannut, että kaikki tuntemani/tietämäni sijaisperheet elelevät ihan komeesti...
Kaikilla on useampi kuin yksi auto ja nekin uusia ja isoja, jopa pikkubusseja.(pikkuautoon eivät kaikkien lasten kanssa mahtuisikaan)
Talot on isoja ja uusia tai remontoitu huippukuntoon ja laajennettu.
Matkaillaan koko poppoon kera useita kertoja vuodessa ulkomaille/lappiin ja kerralla ollaan aina vähintään 2 viikkoa.
Lisäksi yleensä molemmat vanhemmat ovat kotona ts eivät käy töissä kodin ulkopuolella. Tuskin tosin ehtisivätkään.

Vaatteita, harrastusvälineitä yms pystyy suurperheessä kummasti kierrättämään. Eli polkupyöriä ei tarvitse ostaa 7 joka vuosi!

No, tietynlaista ihmistähän sjaisvanhemmuus vaatii.
Itselleni saisi maksaa melkoisia summia, että ottaisin pysyvästi vastuulleni ja kasvatettavakseni, jopa 7 kouluikäistä lasta viikonloppusijoitukset lisäksi.

Nostan hattua niille jotka tällaista rumbaa jaksavat useita vuosia!!

Kuvauksesi vastaa kyllä ammatillisen sijaisperheen elämää. En tunne juurikaan toimeksiantosuhteisia sijaispeheitä, joissa molemmat vanhemmat olisivat kotona, ellei toinen ole esim. sairaseläkkeellä.

Ammatillisissa perhekodeissa toiminta on liiketoimintaa ja kunnat maksavat yhdestä sijoitetusta n. 200 €/vrk, kun taas meillä tavallisilla sijaisperheillä, jotka ovat tehneet sijoittajakunnan kanssa toimeksiantosopimuksen on tulona keskimäärin 350 €/kk/lapsi maksettava hoitopalkkio, josta vähennetään verot.

Kyllä, meidänkin perheessämme on 2 autoa, joista toinen 7v. vanha tila-auto (laina maksettu heinäkuussa)ja toinen 3v. vanha korealainen henkilöauto (lainaa vielä pariksi vuodeksi)- kahta autoa tarvitaan, kun miehen on käytävä töissä ja minulla on lasten kuljetukset harrastuksiin, biologisen suvun tapaamisiin ja erilaisiin terapioihin yms.
Olemme asuneet vuokralla viimeiset 19 vuotta, mutta nyt aioimme ostaa oman talon (vanha), kun lapsia enää 4 kotona, kolme näistä sijoitettuja - pankki myöntää lainaa koko ostosumman, kun ei noita säästöjä ole päässyt kertymään.Talon on oltava kolmea makuuhuonetta suurempi, kuin muuten tarvitsisimme l. hintaakin (ja kokoa) on sitten jonkun verran enemmän kuin perusomakotitalossa, jossa on 3 makuuhuonetta.
Matkailuun ei ole ollut varaa, mutta RAYn tukilomilla ollaan oltu Punkaharjulla, Lautsian lomakylässä, Tanhuvaarassa ja Ruotsinpyhtäällä.
Mieheni tienaa työstään sen verran hyvin, että minä olen voinut olla kotona hoitamassa ensin biologisia lapsiamme ja sitten näitä sijoitettuja, joista 2 on erityistä hoitoa vaativia.
Tilapäissijoitettuja emme ole halunneet ottaa, vaan keskitymme näiden meille pitkäaikaisesti sijoitettujen hoitoon.

seuranneena tuon kirjoitti:

oman mielipiteeni/näkemykseni esille.

En tiedä mitään summia mitä sijaisvanhemmat saavat, mutta olen huomannut, että kaikki tuntemani/tietämäni sijaisperheet elelevät ihan komeesti...
Kaikilla on useampi kuin yksi auto ja nekin uusia ja isoja, jopa pikkubusseja.(pikkuautoon eivät kaikkien lasten kanssa mahtuisikaan)
Talot on isoja ja uusia tai remontoitu huippukuntoon ja laajennettu.
Matkaillaan koko poppoon kera useita kertoja vuodessa ulkomaille/lappiin ja kerralla ollaan aina vähintään 2 viikkoa.
Lisäksi yleensä molemmat vanhemmat ovat kotona ts eivät käy töissä kodin ulkopuolella. Tuskin tosin ehtisivätkään.

Vaatteita, harrastusvälineitä yms pystyy suurperheessä kummasti kierrättämään. Eli polkupyöriä ei tarvitse ostaa 7 joka vuosi!

No, tietynlaista ihmistähän sjaisvanhemmuus vaatii.
Itselleni saisi maksaa melkoisia summia, että ottaisin pysyvästi vastuulleni ja kasvatettavakseni, jopa 7 kouluikäistä lasta viikonloppusijoitukset lisäksi.

Nostan hattua niille jotka tällaista rumbaa jaksavat useita vuosia!!

ammatillisista perhekodeista, jos ihan molemmat vanhemmat ovat kotona.
Heillä korvauksetkin ovat aivan toista luokkaa, kuin tav. sij.perheellä.

ottaa toisen lapsia hoitoon? Ja nytkö iski rahanahneus, kun ei tuotto olekaan sitä luokkaa kuin piti. Voi harmi sun puolestas! Kaikki kunnat eivät tosiaan maksa samalla tavalla ja sinulla on tainnut käydä huono tuuri.

Ei muuta kuin laitosten valvonta kuntoon vain ja oikeasti huostaa tarvitsevat lapset laitoksiin, niin ei tarvitse enää kuunnella tuota rahanahneiden sijareiden narinaa.

Tuskin sinuakaan kukaan oli pakottamassa työhön ryhtymään! Vai olitko työttömänä tai äitiyslomalla ja ajattelit pistää helpolla rahoiksi siinä sivussa.

Voi Luoja kun sijareilta saataisiinkin pois kaikki lapset, jotka eivät huostaan kuuluisi edes, niin kyllä jäisi moni akka nuolemaan näppejään.

Onko pakko kirjoitti:

ottaa toisen lapsia hoitoon? Ja nytkö iski rahanahneus, kun ei tuotto olekaan sitä luokkaa kuin piti. Voi harmi sun puolestas! Kaikki kunnat eivät tosiaan maksa samalla tavalla ja sinulla on tainnut käydä huono tuuri.

Ei muuta kuin laitosten valvonta kuntoon vain ja oikeasti huostaa tarvitsevat lapset laitoksiin, niin ei tarvitse enää kuunnella tuota rahanahneiden sijareiden narinaa.

Tuskin sinuakaan kukaan oli pakottamassa työhön ryhtymään! Vai olitko työttömänä tai äitiyslomalla ja ajattelit pistää helpolla rahoiksi siinä sivussa.

Voi Luoja kun sijareilta saataisiinkin pois kaikki lapset, jotka eivät huostaan kuuluisi edes, niin kyllä jäisi moni akka nuolemaan näppejään.

aggressioviikonloppua täällä on vietetty? Nimimerkittömät immeiset kirjoittelevat ketjut täyteen toinen toistaan kiukkuisempia viestejä. Liioittelua, vääristelyä ja hau-hau-haukuntaa.

Ainoa kommenttini tähän nimenomaiseen tekstiin on: se joka kuvittelee, että sijaisvanhempana toimimalla pistää "helpolla rahoiksi" huomaa pian, että niin ei käy.

Mihin hintaan sinä suostuisit hoitamaan vieraiden ihmisten lapsia ja huolehtimaan heistä kuin omistasi? Ilmaiseksiko?

Minun lapsimääräni ei tästä muuttuisi, vaikka kaikki aiheettomat huostat purettaisiinkin ja toivotan tervetulleiksi kenet tahansa, joka tämän kodin haluaa tulla tarkastamaan ja lapset syynäämään. Parempi lasten täällä on kuin laitoksessa.

Ei ole pakko eikä kukaan ole pakottanut. Vapaaehtoinen valitani ja elämäntapa tämä on.

huostaanoteta.

aloittaja tarkoitti sijaisten palkkaa. Että teiltä tuo saivartelu sitten sujuukin. Lisäksi kulukorvaus lapsen menoihin ja siitä tilitysvelvollisuus, että näkee mihin rahat on laitettu. Poissulkee sen, että sijaiset antavat lapselle kulukorvauksesta 100 euroa ja tuhlaavat loput kulutus juhliinsa.

ilmeisesti kirjoitti:

aloittaja tarkoitti sijaisten palkkaa. Että teiltä tuo saivartelu sitten sujuukin. Lisäksi kulukorvaus lapsen menoihin ja siitä tilitysvelvollisuus, että näkee mihin rahat on laitettu. Poissulkee sen, että sijaiset antavat lapselle kulukorvauksesta 100 euroa ja tuhlaavat loput kulutus juhliinsa.

Minäpä en usko että niistä nykyisistäkään korvauksista on tuhlattavaksi.
Kun katsoo lasten vaatteiden hintoja, on kulukorvaus aika pieni. Ja sitten yleensä lapset harrastaa, kuka mitäkin. Sekä lapsen viikko/kuukausiraha.Tuttavaperhe elää minusta ihan normaalia elämää, perheen lapset on puettu heidän omien mieltymystensä mukaan (siis lasten), ja tytöt käyvät ratsastamassa, kuten perheen oma tytärkin.
Ei ole mitään sen kummallisempaa hankittu, jota ei olisi hankittu jos tyttöjä ei olisi.
Sijaisvanhemmat eivät tietääkseni saa palkkaa, vaan palkkion, josta menee norm. vähennykset (vero,eläkemaksut yms.)

ilmeisesti kirjoitti:

aloittaja tarkoitti sijaisten palkkaa. Että teiltä tuo saivartelu sitten sujuukin. Lisäksi kulukorvaus lapsen menoihin ja siitä tilitysvelvollisuus, että näkee mihin rahat on laitettu. Poissulkee sen, että sijaiset antavat lapselle kulukorvauksesta 100 euroa ja tuhlaavat loput kulutus juhliinsa.

Kuinka moni kuvittelee, että lapsen kulut ovat 100 euroa/kk? Pieni vauva voi tällä pärjätä, mutta yhtään isompi teini-ikäisestä puhumattakaan kuluttaa monikertaisesti 100 euroa kuukauden aikana.

Jossain olen lukenut, että hoitopalkkiot ovat 1000 euroa kuussa, sellaiset ovat minulle silkkaa satua. Ehkä tuohon summaan on laskettu mukaan erityislapsen korvauksia lääkkeistä, terapiasta tai muista sellaisista tai sitten kyseessä on kunta, joka maksaa reiluja palkkioita. Minä saan kahdesta lapsesta verojen jälkeen hieman yli 300 euroa kuussa lasta kohti, ovat tavallisia muksuja, ei käydä terapioissa tai eivät tavallisia satunnaisia lenssulääkkeitä kummallisempaa tarvitse, mutta molemmilla on pari harratusta, ruoka maistuu mainiosti, joten kasvua piisaa ja vaatteita kuluu. Vien lapsia käymään vanhempiensa luona ja kouluun joten bensaa palaa. Tavallisia menoja, joihin tuo summa kuluu. Arjen menoihin, kerran vuodessa yritetään kyllä päästä reissuunkin.

Mitä ovat kulutusjuhlat? Syntymäpäiväjuhlia kummoisempia juhlia ei meidän perheessä tunneta.

Inkeri70 kirjoitti:

Kuinka moni kuvittelee, että lapsen kulut ovat 100 euroa/kk? Pieni vauva voi tällä pärjätä, mutta yhtään isompi teini-ikäisestä puhumattakaan kuluttaa monikertaisesti 100 euroa kuukauden aikana.

Jossain olen lukenut, että hoitopalkkiot ovat 1000 euroa kuussa, sellaiset ovat minulle silkkaa satua. Ehkä tuohon summaan on laskettu mukaan erityislapsen korvauksia lääkkeistä, terapiasta tai muista sellaisista tai sitten kyseessä on kunta, joka maksaa reiluja palkkioita. Minä saan kahdesta lapsesta verojen jälkeen hieman yli 300 euroa kuussa lasta kohti, ovat tavallisia muksuja, ei käydä terapioissa tai eivät tavallisia satunnaisia lenssulääkkeitä kummallisempaa tarvitse, mutta molemmilla on pari harratusta, ruoka maistuu mainiosti, joten kasvua piisaa ja vaatteita kuluu. Vien lapsia käymään vanhempiensa luona ja kouluun joten bensaa palaa. Tavallisia menoja, joihin tuo summa kuluu. Arjen menoihin, kerran vuodessa yritetään kyllä päästä reissuunkin.

Mitä ovat kulutusjuhlat? Syntymäpäiväjuhlia kummoisempia juhlia ei meidän perheessä tunneta.

tuon reilu 300 ekee, yhteensä hoito-ja kulukorvauksineen käteen.?
Jos noin vähän saat, olet todella hyväksikäytetty.
Kyllä oikeesti muut saavat enemmän. Kyllähän ne teettäis töitä vaikka ilmaseks, jos siihen suostumme.
Minusta nämä asiat pitäisi pitää täysin erillään, siis työstä maksettava palkkio ja kulukorvaukset ja toisaalla tunteet ja kiintymys lapsiin.
Totuus on kuitenkin se, että vaikka kuinka kovin hoitolapsistamme pidämme, ei se poista kunnan velvollisuuksia lapsia kohtaan, eikä myös heidän hoitajiaan kohtaa.
Ei saa liian tunteenomaisesti suhtautua, silloin kun puhutaan työn tekemisestä ja siitä saatavista korvauksista. Tuolla systeemillä juuri sossut nauravat partaansa meidän hyväntatoisuudelle ja oikein yrittävät syyllistää meitä, ettei muka voi pyytää palkka, jos sanoo pitävänsä lapsista.
Siinä on just selitys palkkatason alhaisuuteen, kun sijarit antaa vedättää itseään.
Kyllä sossut itse vetävät joka tunnilta ja matkalta korvaukset, kun hoitavat meidän lasten asioita.
Eivät hekään pudota palkkaansa jos sattuvat pitämään jostain lapsesta.
Kaikilta sijareilta nytkysynkin, että mitä luulette, jos teille maksettais tekemästänne työstä kunnon korvaus, niin vähentäisikö se teidän rakkauttanne ja välittämistänne hoidettavia kohtaan?
Lapsista välittämisellä ja korvauksilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja niitä pitää pystyä tarkastelemaan aivan eriliisinä asioina. Korvaus tulee meille ja koskee ainoastaan meitä. Millä hinnalla itsemme myymme yhteiskunnan hyväksi.
Miksi sijarit pitäis olla ainut ryhmä joka huolehtii yhteiskunnan vastuista oman pussin päälle. Kyllä kai kaikille on se jo selvää, että vaikka meille maksettais kaksinkertainen korvaus nykyiseen nähden, niin silti se olisi vielä yhteiskunnalle todella edullista verrattuna muihin hoitomuotoihin. Ei meille lapsista makseta, vaan työstä, jota teemme yhteiskunnalle. Tajutkaa jo ja lopettakaa toi hurskastelu, ettei muka tarviskaan. Hittö ihan taas suutun.

amalia kirjoitti:

tuon reilu 300 ekee, yhteensä hoito-ja kulukorvauksineen käteen.?
Jos noin vähän saat, olet todella hyväksikäytetty.
Kyllä oikeesti muut saavat enemmän. Kyllähän ne teettäis töitä vaikka ilmaseks, jos siihen suostumme.
Minusta nämä asiat pitäisi pitää täysin erillään, siis työstä maksettava palkkio ja kulukorvaukset ja toisaalla tunteet ja kiintymys lapsiin.
Totuus on kuitenkin se, että vaikka kuinka kovin hoitolapsistamme pidämme, ei se poista kunnan velvollisuuksia lapsia kohtaan, eikä myös heidän hoitajiaan kohtaa.
Ei saa liian tunteenomaisesti suhtautua, silloin kun puhutaan työn tekemisestä ja siitä saatavista korvauksista. Tuolla systeemillä juuri sossut nauravat partaansa meidän hyväntatoisuudelle ja oikein yrittävät syyllistää meitä, ettei muka voi pyytää palkka, jos sanoo pitävänsä lapsista.
Siinä on just selitys palkkatason alhaisuuteen, kun sijarit antaa vedättää itseään.
Kyllä sossut itse vetävät joka tunnilta ja matkalta korvaukset, kun hoitavat meidän lasten asioita.
Eivät hekään pudota palkkaansa jos sattuvat pitämään jostain lapsesta.
Kaikilta sijareilta nytkysynkin, että mitä luulette, jos teille maksettais tekemästänne työstä kunnon korvaus, niin vähentäisikö se teidän rakkauttanne ja välittämistänne hoidettavia kohtaan?
Lapsista välittämisellä ja korvauksilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja niitä pitää pystyä tarkastelemaan aivan eriliisinä asioina. Korvaus tulee meille ja koskee ainoastaan meitä. Millä hinnalla itsemme myymme yhteiskunnan hyväksi.
Miksi sijarit pitäis olla ainut ryhmä joka huolehtii yhteiskunnan vastuista oman pussin päälle. Kyllä kai kaikille on se jo selvää, että vaikka meille maksettais kaksinkertainen korvaus nykyiseen nähden, niin silti se olisi vielä yhteiskunnalle todella edullista verrattuna muihin hoitomuotoihin. Ei meille lapsista makseta, vaan työstä, jota teemme yhteiskunnalle. Tajutkaa jo ja lopettakaa toi hurskastelu, ettei muka tarviskaan. Hittö ihan taas suutun.

teettäisivät töitä ilmaiseksi. Minua hieman hämmästyttää sekin, että kun meillä on omia lapsia 3 ja lainalapsia neljä, niin kunnan mielestä lisää sopisi vielä. Minusta ei. Tosin vain kaksi ovat tulleet kunnan kautta.

Myönnän että en tarkkaan muista summmaa, rahat menevät tilille, jolta maksellaan isot maksut, minä makselen ruokia omilta tileiltäni, mutta varmasti on alin mitä maksaa voi, tässä kunnassa valitetaan kaiken kalleudesta, varsinkin lasten menoista. Verojen jälkeen siis yhdestä lapsesta reilu kolmesataa. Täytyypäs tarkistaa mitä se oikeasti on.

Bioska kirjoitti:

Minäpä en usko että niistä nykyisistäkään korvauksista on tuhlattavaksi.
Kun katsoo lasten vaatteiden hintoja, on kulukorvaus aika pieni. Ja sitten yleensä lapset harrastaa, kuka mitäkin. Sekä lapsen viikko/kuukausiraha.Tuttavaperhe elää minusta ihan normaalia elämää, perheen lapset on puettu heidän omien mieltymystensä mukaan (siis lasten), ja tytöt käyvät ratsastamassa, kuten perheen oma tytärkin.
Ei ole mitään sen kummallisempaa hankittu, jota ei olisi hankittu jos tyttöjä ei olisi.
Sijaisvanhemmat eivät tietääkseni saa palkkaa, vaan palkkion, josta menee norm. vähennykset (vero,eläkemaksut yms.)

Kulukorvauksen tulisi kattaa kaikki lapsesta aiheutuvat kulut, koska sijaisperhe ei ole elatusvelvollinen sijoitettavaan lapseen nähden.
Kulukorvauksella ja lapsilisällä tulisi pystyä kattamaan siis lapsen osuus asumisesta (vesi, sähkö,lämpö, asuinhuone ja osuus yhteisistä tiloista),lapsen osuus liikennemenoista, perheen yhteisistä matkoista, harrastuksista jne., kaikki lapsen henkilökohtaiset menot, kuten vaatetus, hygienia, tavanomaiset terveydenhuoltomenot, ruoka, käyttöraha jne.
Useimmat kunnat korvaavat erikseen lapselle koulun vaatimat liikuntavälineet, polkupyörän ja könttäsumman harrastuksiin/yhden pitkäaikaisen harrastuksen, mutta eivät kaikki.

Edellämainittu siis teoriassa. Käytännössä suurin osa sijoittajakunnista on määritellyt kulukorvauksen alimpaan mahdolliseen l. 310 €/kk, joka kattaa keskimääräisen suomalaisen lapsen (0-18v.) aiheuttamista kuluista n. puolet.
Kulukorvauksen alhaisuudesta johtuen sijoitetut lapset ovat hyvin eriarvoisessa asemassa riippuen siitä missä sijaisperhe asuu ja mikä on sijaisperheen tulo- ja varallisuustaso. Toisilla sijaisperheillä on varaa tarjota lapselle oma huone, matkoja ja harrastuksia ja toisilla ei ole antaa mitään ekstraa sen lisäksi, mitä sijoittajakunnan kulukorvaus kattaa.

Inkeri70 kirjoitti:

teettäisivät töitä ilmaiseksi. Minua hieman hämmästyttää sekin, että kun meillä on omia lapsia 3 ja lainalapsia neljä, niin kunnan mielestä lisää sopisi vielä. Minusta ei. Tosin vain kaksi ovat tulleet kunnan kautta.

Myönnän että en tarkkaan muista summmaa, rahat menevät tilille, jolta maksellaan isot maksut, minä makselen ruokia omilta tileiltäni, mutta varmasti on alin mitä maksaa voi, tässä kunnassa valitetaan kaiken kalleudesta, varsinkin lasten menoista. Verojen jälkeen siis yhdestä lapsesta reilu kolmesataa. Täytyypäs tarkistaa mitä se oikeasti on.

kateelliset jaksaa jauhaa!
Vaikka kuinka monta kertaa on selitetty täällä mitä sijarit saa lapsesta kk