Lopultakin löyty litunvihaajille sopiva televisio. 21 tuumaa digivalmis putkitoosa x-flat putkella, syvyys vain 38cm.249€
Litteän vihaajille laite
eilcdeikäplasma
11834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
LCD tai plasma televisioita, mutta ottaa pattiin kun niiden kuvanlaatu on kaukana putki-tv:n kuvanlaadusta jos katsotaan tavallisia tv-lähetyksiä. Miksi ihmiset pakotetaan hankkimaan huonompaa tekniikkaa (putkitelevisioita kun ei enää saa mistään)? Ja vieläpä kalliilla hinnalla.
En tiedä mitä olet katsonut mutta minun lituskassani (vaikka onkin vain 40") on kyllä kaikkea muuta kuin huono kuva televisiolähetyksissä! Merkki on sony. Kyllä minä ymmärrän jos on perse auki, ei siinä mitään. Kotona oikein säädettynä nämä laitteet pääsevät vasta siihen oikeaan loistoonsa, helvetin urpot!
olet umpisokea tai sitten tyypilliseen suomalaiseen tapaan et voi myöntää ostaneesi paskaa paketissa. Rahaa kyllä löytyisi, mutta minulla ei ole tapana maksaa paskasta sentin vertaa toisin kuin sinä olet mennyt tekemään.
Tai pioneeri jos kerran rahaa löytyy.
Olet tainnut katsella kaupassa jotain merkittömiä tsintsong -televisioita. Jos ostat kunnollisen, noin 2000 € maksavan Sonyn, niin kyllä kuvanlaatu on ihan eri luokkaa kuin ikivanhaa tekniikkaa olevassa putkitelevisiossasi. Katsele sinä vain sitä vanhaa romuasi sillä aikaa kun me muut nautimme suurien LCD televisioidemme huipputarkasta kuvanlaadusta!
johan sinä vitsin murjaisit. Saitko kenties kauppiaalta mukaan Blu-Ray esittelylevyn jota sitten katsot huipputarkalla kuvalla?
Standardi-TV kuva näkyy parampitasoisena putkinäytöllä kuin litteällä näytöllä. Tämä asia on testattu monien eri lehtien toimesta ja jokainen voi sen myös omin silmin todeta, joten turhaan siinä pullistelet.
Katso ihmeessä sahalaitaista pikselimössöä ja nauti siitä. Ymmärrän kyllä, että ottaahan se päähän kun on mennyt pari tonnia sijoittamaan siihen itseensä.
on aikaa väittää tyhjänpäiväisistä asioista. Miksi uudempaa tekniikkaa olevat televisiot olisivat epätarkempia? Minä ainakin yhdyn taulu-tv:n mielipiteeseen; olet nähnyt jotain vinkuintiassa tehtyjä halpistelevisioita. Itse olen juuri vaihtamassa kuvaputkesta LCD:he, kunhan vain sopiva malli löytyy, ja se on luultavastikin Sony.
olekaan tekniikaltaan epätarkempia, mutta normaali televisiolähetys näkyy niissä epätarkempana kuin putkitelevisiossa. En jaksa tässä selittää mistä se johtuu.
Olet varmasti katsonut kaupassa veitsen terävää kuvaa taulu-tv:stä, mutta kuvalähteenä on tuolloin ollut joku muu kuin normaali televisiolähetys (YLE1-2, MTV3, jne).
Jos tämä väittely on mielestäsi tyhjänpäiväistä niin miksi itse otit siihen osaa?
Tv laitteita alkaa löytyä 2000 ekyä ja ylöspäin, joten silleensä noi putkitöllöt on hyviä et halvallakin saa hyvää SD kuvaa.
Tarkoitin tyhjänpäiväiväisyydellä lähinnä sinua, joka viitsit näin yksinkertaisesta asiasta kiistellä. Selitähän mikai taulutelevisioiden myynti on kokoajan vain nousussa ja ihmiset vievät vanhoja putkitöllöjä kierrätykseen/roskiin. Koska taulutelevisioissa on tarkempi kuva! Katsohan vaikka Sonyn KDL40D3000 mallin kuvausta: D3000 -sarja tuottaa huippulaadukkaan kuvan. Perustelehan vastaväitteesi.
johdu siitä, että kuva olisi parempilaatuista vaan siitä, että on trendikästä omistaa taulu-tv ja toisekseen ihmsiset uskovat ihan kaiken mitä joku mainosmies niille syöttää. Joo Sonyn spekseissä voi lukea ihan mitä vaan, mutta silmä kertoo totuuden ja siinä Sony auttamatta jää kakkoseksi putki-tv:n rinnalla.