kuluttajien kilpailutusta

Kuka on keksinyt että sähköyhtiötä ei saa vaihtaa kuin kerran vuodessa ilman eri maksua.

Eikö kyseessä ole todellisen kilpailun rajoittaminen eli kilpailun kannalta täysin järjetön ja kilpailutushengen vastainen lähtökohta.

Energiamarkkinavirasto ja kilpailuvirasto taitavat olla isojen toimijoiden puolella kun ovat moisen menneet sopimaan ja hyväksymään.

Asia pitäisi muuttaa viivyttelemättä, vähintään kaksi kertaa vuodessa pitäisi olla mahdollista muuttaa sähkönmyyntiyhtiötä ilman eri hintaa.

Ottakaa kantaa ja lähettäkää kilpailuvirastoon ja muille asista päättäville infoa asian korjaamiseksi.

Pienkuluttajakin voisi näin ostaa myös nordpoolista sähköä, koska tämän vuoden aikana sähkö on maksanut nordpoolissa keskimäärin 3s/kwh ja jatkosta ei osaa sanoa mitään.
6828
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kuluja ja sekoilua laskuissa siitä tulisi entistä enemmän jakeluyhtiöille. Samalla hyvä peruste nostaa hintoja. Kai tiedät, kuka kaikki kulut lopulta maksaa.

Äänestä
  • Osaavathan puhelinyhtiötkin lähettää joka kuukausi puheluiden mukaisen laskun, miksi ei sähköyhtiöt, arviolaskuksessa säästää muutenkin. Ja puhelinyhtiötä voi tänä päivänä vaihtaa ilman kustannuksia mutta sähkönmyyjää ei.

    Kyse on kaiketi puhtaasti kilpailun rajoittamisesta, energiayhtiöitä kannattavasta rahastuksesta ja monopoliasemassa olevien yhtiöiden suosimisesta yms.

    Ihme touhua, olis taas eu-viranomaisilla huomautettavaa selvästä kilpailun rajoittamisesta ja johtavan markkina-aseman väärinkäytöksestä.

    Miksi kilpailuvirasto ei tee asialle mitään? Ei ihme että Suomessa hinnat vaan nousee...nousee... ja nousee. Kunnat ja valtio voivat paksusti, mutta kansalaista kyykytetään.

    Näin se on kai tarkoitettukin!

    Äänestä

  • sähkönmyynti kirjoitti:

    Osaavathan puhelinyhtiötkin lähettää joka kuukausi puheluiden mukaisen laskun, miksi ei sähköyhtiöt, arviolaskuksessa säästää muutenkin. Ja puhelinyhtiötä voi tänä päivänä vaihtaa ilman kustannuksia mutta sähkönmyyjää ei.

    Kyse on kaiketi puhtaasti kilpailun rajoittamisesta, energiayhtiöitä kannattavasta rahastuksesta ja monopoliasemassa olevien yhtiöiden suosimisesta yms.

    Ihme touhua, olis taas eu-viranomaisilla huomautettavaa selvästä kilpailun rajoittamisesta ja johtavan markkina-aseman väärinkäytöksestä.

    Miksi kilpailuvirasto ei tee asialle mitään? Ei ihme että Suomessa hinnat vaan nousee...nousee... ja nousee. Kunnat ja valtio voivat paksusti, mutta kansalaista kyykytetään.

    Näin se on kai tarkoitettukin!

    Kyse on paljolti siitä, että jakeluyhtiöt ostavat sähkönsä suurtuottajilta etukäteen. Tehontarpeen suuruusluokka on siis oltava tiedossa. Siksi sähkönjakeluyhtiöt eivät voi pelata kuten kännykkäoperaattorit. Voimalaitokset ja kännykkäkeskukset ovat aika lailla erilaisia.

    Tai tietysti jakeluyhtiöt voisivat tehdä toisinkin. Nostaisivat sähkön hinnan niin korkeaksi, että voivat välillä myydä sitä tarjouksella uusien asiakkaiden kalastamiseksi. Se ei kuitenkaan ole kenenkään etu, koska sähköä tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Kaikki eivät ole halukkaita vaihtamaan sähkön myyjää yhtenään.

    Jatkuvaa kännyköihin rupattelua ilman pystyy kyllä olemaan. Ainakin minä pystyn. Lapsuudessani ei ollut kotonani lainkaan puhelinta, ja hyvin tultiin toimeen. Ilman sähköä olisi ollut ankeata.

    Äänestä

  • pera kirjoitti:

    Kyse on paljolti siitä, että jakeluyhtiöt ostavat sähkönsä suurtuottajilta etukäteen. Tehontarpeen suuruusluokka on siis oltava tiedossa. Siksi sähkönjakeluyhtiöt eivät voi pelata kuten kännykkäoperaattorit. Voimalaitokset ja kännykkäkeskukset ovat aika lailla erilaisia.

    Tai tietysti jakeluyhtiöt voisivat tehdä toisinkin. Nostaisivat sähkön hinnan niin korkeaksi, että voivat välillä myydä sitä tarjouksella uusien asiakkaiden kalastamiseksi. Se ei kuitenkaan ole kenenkään etu, koska sähköä tarvitaan jokapäiväisessä elämässä. Kaikki eivät ole halukkaita vaihtamaan sähkön myyjää yhtenään.

    Jatkuvaa kännyköihin rupattelua ilman pystyy kyllä olemaan. Ainakin minä pystyn. Lapsuudessani ei ollut kotonani lainkaan puhelinta, ja hyvin tultiin toimeen. Ilman sähköä olisi ollut ankeata.

    sähköäkään välttämättä tarvita jos vaikka omakotitalossa asuu. Lämmityslaitteita kun on kaikenlaisia ja valojakin on nykyisin sellaisia joihin ei sähköä tarvita ja ihminen on kovasti kekseliäs jos sähkö loppuu. Ei tätä tietokonettakaan välttämättä tarvita eikä muitakaan vempaimia, ihminen tottuu kaikenlaiseen elämään. Itse olen kokenut senkin ajan kun ei vielä sähköä ollut ja ruokakin kasvatettiin ja kalastettiin pääasiassa oman talouden voimin. Maito ostettiin naapureilta joilla oli lehmiä, kesällä kerättiin marjoja ja sieniä joita myytiin että saatiin rahaa ostaa sellainen jota ei itse muuten saanut. Kalaakin kauppa osti mielellään suoraan kalastajalta, sai ainakin tuoretta myydä asiakkailleen. Ihminen on kekseliäs otus jos vain on paikka missä elää ja asua. Ruokaa ja vettä ilman ei pärjätä, kaikki muu on ylellisyyttä tässä elämässä.

    Äänestä

  • sähkönmyynti kirjoitti:

    Osaavathan puhelinyhtiötkin lähettää joka kuukausi puheluiden mukaisen laskun, miksi ei sähköyhtiöt, arviolaskuksessa säästää muutenkin. Ja puhelinyhtiötä voi tänä päivänä vaihtaa ilman kustannuksia mutta sähkönmyyjää ei.

    Kyse on kaiketi puhtaasti kilpailun rajoittamisesta, energiayhtiöitä kannattavasta rahastuksesta ja monopoliasemassa olevien yhtiöiden suosimisesta yms.

    Ihme touhua, olis taas eu-viranomaisilla huomautettavaa selvästä kilpailun rajoittamisesta ja johtavan markkina-aseman väärinkäytöksestä.

    Miksi kilpailuvirasto ei tee asialle mitään? Ei ihme että Suomessa hinnat vaan nousee...nousee... ja nousee. Kunnat ja valtio voivat paksusti, mutta kansalaista kyykytetään.

    Näin se on kai tarkoitettukin!

    Kyllä sen jotenkin ymmärtää että vaihtorumbasta ei haluttu älyttömän työllistävää, mutta kun nyt on nähty että 90% ihmisistä ei ole kiinnostunut sähkön hinnasta, niin ehtoja voitaisiin muuttaa kuluttajille ystävällisempään suuntaa.

    Äänestä

Sähköyhtiöt pitäsi velvoittaa vaihtamaan jollain aikataululla kaikille halukkaille etäluettavat mittarti, jonka jälkeen kulutuksen seuranta olisi lähes realiaikasta ja olisi teknisesti mahdollista ostaa vaikka yö- ja päiväsähkö eri yhtiöistä... olisihan se toki mahdollista jo nytkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rajoitetaan selvästi kirjoitti:

Kuka on keksinyt että sähköyhtiötä ei saa vaihtaa kuin kerran vuodessa ilman eri maksua.

Eikö kyseessä ole todellisen kilpailun rajoittaminen eli kilpailun kannalta täysin järjetön ja kilpailutushengen vastainen lähtökohta.

Energiamarkkinavirasto ja kilpailuvirasto taitavat olla isojen toimijoiden puolella kun ovat moisen menneet sopimaan ja hyväksymään.

Asia pitäisi muuttaa viivyttelemättä, vähintään kaksi kertaa vuodessa pitäisi olla mahdollista muuttaa sähkönmyyntiyhtiötä ilman eri hintaa.

Ottakaa kantaa ja lähettäkää kilpailuvirastoon ja muille asista päättäville infoa asian korjaamiseksi.

Pienkuluttajakin voisi näin ostaa myös nordpoolista sähköä, koska tämän vuoden aikana sähkö on maksanut nordpoolissa keskimäärin 3s/kwh ja jatkosta ei osaa sanoa mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu