Onko oikein?

Onko sinun mielestäsi oikein, että netissä sairaalassa hoidettavana oleva potilas kirjoittaa julkisella palstalla tietyn sairaalan nimeltä mainitun osaston potilaista halventavia ja pilkkaavia huomioita ja arviointeja?

Kyse siis ei ole ammatissa toimivien arvostelusta vaan kanssapotilaiden julkisesta pilkaamisesta. Onko tuollainen mielenterveyden vertaistukeen tarkoitetun palstan "henkeen sopivaa" kirjoittelua?
211261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

***

Äänestä
  • Aloittaja

    Ketju on näköjään poistettu tänään, mutta ehtihän tuo viikon verran ihmisten ilona olla.

    Kovin kummallista "vertaistukea", mutta ilmeisesti palstan ylläpitäjän mielestä moinen kirjoittelu sopii "palstan henkeen".

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    Ketju on näköjään poistettu tänään, mutta ehtihän tuo viikon verran ihmisten ilona olla.

    Kovin kummallista "vertaistukea", mutta ilmeisesti palstan ylläpitäjän mielestä moinen kirjoittelu sopii "palstan henkeen".

    .
    Mt-kuntoutujat eivät useinkaan älyä, että nettiin kirjoitetut viestit voivat ikuisia. Ja ylläpito voi olla laiska tai tehoton - täälläkin.
    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Mt-kuntoutujat eivät useinkaan älyä, että nettiin kirjoitetut viestit voivat ikuisia. Ja ylläpito voi olla laiska tai tehoton - täälläkin.
    .

    Eihän Tukiasemalla koskaan ole kyse siitä mitä kirjoitetaan vaan _kuka_ kirjoittaa.

    Tukiaseman ylläpito toimii täysin suosikkijärjestelmän perusteella; jos olet ylläpidon suosikki -> saat sanoa mitä sylki näppikselle tuo.

    Kyseisen ketjun kirjoittajista laskujeni mukaan ainakin neljä kirjoittajaa on moittinut minun tapaani kirjoittaa, mutta tuollainen nimetyn sairaalan (Jorvi) tietyn suljetun osaston (P4) nykyisistä potilaista kirjoittaminen ei näytä heitä hiertävän lainkaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    Eihän Tukiasemalla koskaan ole kyse siitä mitä kirjoitetaan vaan _kuka_ kirjoittaa.

    Tukiaseman ylläpito toimii täysin suosikkijärjestelmän perusteella; jos olet ylläpidon suosikki -> saat sanoa mitä sylki näppikselle tuo.

    Kyseisen ketjun kirjoittajista laskujeni mukaan ainakin neljä kirjoittajaa on moittinut minun tapaani kirjoittaa, mutta tuollainen nimetyn sairaalan (Jorvi) tietyn suljetun osaston (P4) nykyisistä potilaista kirjoittaminen ei näytä heitä hiertävän lainkaan.

    .
    Usein unilukkarit torhistautuvat kritiikittömästi ja puolueellisesti. Usein joku jostain syystä vaan ärsyttää.
    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Sama keskustelu jatkuu yhä.

    Ilmeisesti Tukiaseman ylläpitäjän Janne Pöyhtärin mielestä ko. aihe sekä sen käsittelytapa "sopii palstan henkeen".

    Äänestä

ota ihmeessä yhteys muualle.Nimiä ei saa mainita.Se on laki, jos ei ole lupaa saanut

Äänestä

Kyseessä on ihan oikeasti aito kusipää!

Äänestä
  • .
    että itse olet täällä levittänyt valheita?
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    että itse olet täällä levittänyt valheita?
    .

    Voi kyllä olla, että joistakin asioista olen saanut väärän käsityksen. *pohtii*

    Minä kyllä osaan pyytää ja antaa tarvittaessa myös anteeksi!

    Äänestä

  • Aloittaja

    hermiitti kirjoitti:

    Voi kyllä olla, että joistakin asioista olen saanut väärän käsityksen. *pohtii*

    Minä kyllä osaan pyytää ja antaa tarvittaessa myös anteeksi!

    Sinä hermit olet levittänyt niin paljon ja niin paksuja valheita, että väkisinkin menee laskuissa sekaisin.

    Viime päiviltä muistan sen miten valehtelit minun usein kehuneen Tukiasemalla - vaikka en milloinkaan, en koskaan, en ikimaailmassa, ole kyseisestä ole kehunut kenellekään koskaan!
    Sinä kyllä itsekin sangen hyvin tiedät valehtelevasi, mutta ilmeisesti kusipäisyytesi vuoksi et tajua kuinka väärin teet.

    Ja kaikkein oksettavimmat levittämistäsi valheista ovat ne joissa sinä väität muka olevasi pyytetön vertaistukija, hyväsydäminen ihminen, hyvä kuuntelija, leppoisa, hyvä kirjoittaja, mielenterveyskuntoutujien puolestapuhuja, rehellinen ja aito ihminen.

    Et valitettavasti ole mitään tuollaista, päinvastoin.

    Äänestä

  • hermiitti kirjoitti:

    Voi kyllä olla, että joistakin asioista olen saanut väärän käsityksen. *pohtii*

    Minä kyllä osaan pyytää ja antaa tarvittaessa myös anteeksi!

    .
    [1]
    Voi kyllä olla, että joistakin asioista olen saanut väärän käsityksen. *pohtii*

    [2]
    Minä kyllä osaan pyytää ja antaa tarvittaessa myös anteeksi!
    _____________

    [1]
    Kansainvälinen netti-yhteisö ei vakuuttaudu tuosta.

    [2]
    Osaat antaa mutta et pyytää. Olet yhden (1) kerran pyytänyt kellastuneelta anteeksi, senkin ehdollisesti.   

    Äänestä

  • .
    että nimität vertaistuettavaa "aidoksi kusipääksi"?

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    että nimität vertaistuettavaa "aidoksi kusipääksi"?

    Sain vain sellaisen käsityksen keltsin aloituksesta, että eräs Jorvin sairaalassa hoidossa oleva oli haukkunut julkisesti kanssasisarensa!

    Äänestä

  • hermiitti kirjoitti:

    Sain vain sellaisen käsityksen keltsin aloituksesta, että eräs Jorvin sairaalassa hoidossa oleva oli haukkunut julkisesti kanssasisarensa!

    .
    Etkö seuraakaan aktiivisesti Tukiasemaa?
    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Etkö seuraakaan aktiivisesti Tukiasemaa?
    .

    Ketju on todellakin taas olemassa ja siinä annetaan ohjeet mistä alkuperäiset "vajakki" -kuvaukset on löydettävissä.

    Kyse siis on siitä, että julkisesti kerrotaan nimetyn sairaalan, tietyn osaston nykyisistä potilaista. Ko. potilaat kuvaillaan tunnistettavasti ja heistä kirjoitetaan pilkalliseen ja halventavaan sävyyn.

    Lienee tämä kuitenkin kirjoittelua joka ko. palstan ylläpitäjän mielestä "sopii palstan henkeen", muutoinhan ko. henkilön kirjoittelu olisi estetty - vai olisiko?

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Etkö seuraakaan aktiivisesti Tukiasemaa?
    .

    Luuletko että kerkiän lukemaan todellakin jokaisen viestiketjun? Mulla on luojan kiitos muutakin elämää kuin Tukari!

    Äänestä

  • hermiitti kirjoitti:

    Luuletko että kerkiän lukemaan todellakin jokaisen viestiketjun? Mulla on luojan kiitos muutakin elämää kuin Tukari!

    .
    Taidat mieluummin kirjoittaa omaa soopaa kuin lukea muiden korkeatasoisia kirjoituksia.
    .

    Äänestä

  • Psykopatologia kirjoitti:

    .
    Taidat mieluummin kirjoittaa omaa soopaa kuin lukea muiden korkeatasoisia kirjoituksia.
    .

    Oikeassa olet, että mielummin kirjoitan kuin luen toisten juorujuttuja!

    Äänestä

-
kokoontuu.

Äänestä

Nijusta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8418731 kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi oikein, että netissä sairaalassa hoidettavana oleva potilas kirjoittaa julkisella palstalla tietyn sairaalan nimeltä mainitun osaston potilaista halventavia ja pilkkaavia huomioita ja arviointeja?

Kyse siis ei ole ammatissa toimivien arvostelusta vaan kanssapotilaiden julkisesta pilkaamisesta. Onko tuollainen mielenterveyden vertaistukeen tarkoitetun palstan "henkeen sopivaa" kirjoittelua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu