Heka kohteli Helia

Itselläni on neljä lasta, ja voin sanoa Helin suoriutumisesta 2-vuotiaana:
2-vuotias saattaa olla kovinkin uhmakas, mutta loppujen lopuksi vanhempien ollessa hyvin tiukkana, ei ainakan jatka jankuttamista, vaan luultavasti istuu aivan hiljaa.
Heli sen sijaan jankutti koko ajan en syö, en ota tuttia yms.

Jotkut vanhemmat saattavat olla tosi tiukkoja kasvatusperiaatteissaan, kuten Heka oli.
Heka ei kuitenkaan lyönyt lasta, vaan ainoastaan sanallisesti pakotti Helin istumaan paikoillaan.
Ruoan työntäminen suuhun pakolla oli sentään vähän liikaa.

Kuitenkaan ei voida ajatella yksoikoisesti niin,
että lapselle on tarjottava jotakin muuta ruokaa, jos ei jostakin tykkää. EI TODELLAKAAN!
Harvassa perheessä tehdään joka päivä useampaa ruokaa siitä syystä, ettei jollekin kelpaa esim. pavut.

Kummankin näyttelysuoritukset ontuivat pahasti, ja leikki muuttui todeksi.

Tämä johtui osaksi varmaan siitäkin, että asianosaisilla ei ole oikeassa elämässään lapsia, eikä kokemusta lasten hoidossa.
Ja se, mikä tepsii yhteen lapseen, ei välttämättä tepsi toiseen.

liekö kaikilla koskaan kirjoitti:

Itselläni on neljä lasta, ja voin sanoa Helin suoriutumisesta 2-vuotiaana:
2-vuotias saattaa olla kovinkin uhmakas, mutta loppujen lopuksi vanhempien ollessa hyvin tiukkana, ei ainakan jatka jankuttamista, vaan luultavasti istuu aivan hiljaa.
Heli sen sijaan jankutti koko ajan en syö, en ota tuttia yms.

Jotkut vanhemmat saattavat olla tosi tiukkoja kasvatusperiaatteissaan, kuten Heka oli.
Heka ei kuitenkaan lyönyt lasta, vaan ainoastaan sanallisesti pakotti Helin istumaan paikoillaan.
Ruoan työntäminen suuhun pakolla oli sentään vähän liikaa.

Kuitenkaan ei voida ajatella yksoikoisesti niin,
että lapselle on tarjottava jotakin muuta ruokaa, jos ei jostakin tykkää. EI TODELLAKAAN!
Harvassa perheessä tehdään joka päivä useampaa ruokaa siitä syystä, ettei jollekin kelpaa esim. pavut.

Kummankin näyttelysuoritukset ontuivat pahasti, ja leikki muuttui todeksi.

Tämä johtui osaksi varmaan siitäkin, että asianosaisilla ei ole oikeassa elämässään lapsia, eikä kokemusta lasten hoidossa.
Ja se, mikä tepsii yhteen lapseen, ei välttämättä tepsi toiseen.

Kyllä Henrin touhu meni täysin yli. Niin Helin, muiden asukkaisen kuin
katsojienkin mielestä. Psykopaatti-Henri ei tajunnut ettei
Heli enää vetänyt roolia, vaan silminnähden oli tosisaan. Sadisti-Henri
selvästi nautti tilanteesta ja tunki vain väkipakolla ruokaa
ja vessanpönttötuttia toisen suuhun.

Henri muuten puristi Heliä käsivarresta samalla, eikä tehnyt
sitä kovin hellävaraisesti.

Leikki leikkinä, mutta siitä oli jo leikki kaukana. Eikö se
kerro jo paljon, kuinka raskaasti Heli sen toihun otti ja
itki sängyssään? Minulta Henri ei saa mitään ymmärrystä. Paska tyyppi.

Ei tollo tajunnut kirjoitti:

Kyllä Henrin touhu meni täysin yli. Niin Helin, muiden asukkaisen kuin
katsojienkin mielestä. Psykopaatti-Henri ei tajunnut ettei
Heli enää vetänyt roolia, vaan silminnähden oli tosisaan. Sadisti-Henri
selvästi nautti tilanteesta ja tunki vain väkipakolla ruokaa
ja vessanpönttötuttia toisen suuhun.

Henri muuten puristi Heliä käsivarresta samalla, eikä tehnyt
sitä kovin hellävaraisesti.

Leikki leikkinä, mutta siitä oli jo leikki kaukana. Eikö se
kerro jo paljon, kuinka raskaasti Heli sen toihun otti ja
itki sängyssään? Minulta Henri ei saa mitään ymmärrystä. Paska tyyppi.

Ei sitä ensin tarjottua ruokaa voi vaihtaa, koska lapselle ei kelpaa sen jälkeen mikään.

Helin suoritus oli surkea ja tarkoitus vain manipuloida.

liekö kaikilla koskaan kirjoitti:

Itselläni on neljä lasta, ja voin sanoa Helin suoriutumisesta 2-vuotiaana:
2-vuotias saattaa olla kovinkin uhmakas, mutta loppujen lopuksi vanhempien ollessa hyvin tiukkana, ei ainakan jatka jankuttamista, vaan luultavasti istuu aivan hiljaa.
Heli sen sijaan jankutti koko ajan en syö, en ota tuttia yms.

Jotkut vanhemmat saattavat olla tosi tiukkoja kasvatusperiaatteissaan, kuten Heka oli.
Heka ei kuitenkaan lyönyt lasta, vaan ainoastaan sanallisesti pakotti Helin istumaan paikoillaan.
Ruoan työntäminen suuhun pakolla oli sentään vähän liikaa.

Kuitenkaan ei voida ajatella yksoikoisesti niin,
että lapselle on tarjottava jotakin muuta ruokaa, jos ei jostakin tykkää. EI TODELLAKAAN!
Harvassa perheessä tehdään joka päivä useampaa ruokaa siitä syystä, ettei jollekin kelpaa esim. pavut.

Kummankin näyttelysuoritukset ontuivat pahasti, ja leikki muuttui todeksi.

Tämä johtui osaksi varmaan siitäkin, että asianosaisilla ei ole oikeassa elämässään lapsia, eikä kokemusta lasten hoidossa.
Ja se, mikä tepsii yhteen lapseen, ei välttämättä tepsi toiseen.

Kerrankin joku puhuu asiaa!!! Hirvee ylilyönti kaikilta. Talossa olevilla kenelläkään ole lapsia, joten heiltä ei voi hirveesti odottaa lapsenkasvatustaitoja.

Ei tollo tajunnut kirjoitti:

Kyllä Henrin touhu meni täysin yli. Niin Helin, muiden asukkaisen kuin
katsojienkin mielestä. Psykopaatti-Henri ei tajunnut ettei
Heli enää vetänyt roolia, vaan silminnähden oli tosisaan. Sadisti-Henri
selvästi nautti tilanteesta ja tunki vain väkipakolla ruokaa
ja vessanpönttötuttia toisen suuhun.

Henri muuten puristi Heliä käsivarresta samalla, eikä tehnyt
sitä kovin hellävaraisesti.

Leikki leikkinä, mutta siitä oli jo leikki kaukana. Eikö se
kerro jo paljon, kuinka raskaasti Heli sen toihun otti ja
itki sängyssään? Minulta Henri ei saa mitään ymmärrystä. Paska tyyppi.

"Psykopaatti-Henri ei tajunnut ettei
Heli enää vetänyt roolia, vaan silminnähden oli tosisaan. Sadisti-Henri selvästi nautti tilanteesta ja tunki vain väkipakolla"

Jos Henri siis luuli että Helin vastustelu oli vain leikkiä (kuten yllä olevassa 1. lauseessa sanot), niin miten Henrin toimintaa silloin voisi väittää sadistiseksi? Sadismihan on sitä, että tekijä saa nautintoa siitä että **tietää** että toinen kärsii...

Hekan käyttäytyminen paljasti et jätkällä ei ole kaikki inkkarit kanootissa. Ihan käsittämättömän tyhmä jätkä ku käyttäytyy noin ku 50 tonnii jaossa. Mut minkäpä se poloinen voi ku oikea luonne tulla tupsahti esiin. Kukaan ei olis menettänyt yhtään mitään vaikka se idiootti ei olis ollu koko talossa ollenkaan. PIHALLE VAAN ! ! !

Heli varmasti tiesi, minkä takia sen pitäisi istua siinä sohvalla, mutta televisiossa sitä ei voitu näyttää. Nyt näyttää kasikirjoituksessa lukevan, että Henri tippuu.. Sen verran ohjelmissa näytetään Henriä mokailemassa, että ihmiset saadaan äänestämään sitä.

llllll kirjoitti:

Heli varmasti tiesi, minkä takia sen pitäisi istua siinä sohvalla, mutta televisiossa sitä ei voitu näyttää. Nyt näyttää kasikirjoituksessa lukevan, että Henri tippuu.. Sen verran ohjelmissa näytetään Henriä mokailemassa, että ihmiset saadaan äänestämään sitä.

Henri mokaa jatkuvasti joten hänen etunsa vuoksi parasta pudota.Maailma on kova ja kaverit vielä kovempia kun kuittailevat ja silloin ei tunneta sääliä.Mies täysin väärässä paikassa omahyväisine tekoineen ja tapoineen.

loppuu mokaaminen kirjoitti:

Henri mokaa jatkuvasti joten hänen etunsa vuoksi parasta pudota.Maailma on kova ja kaverit vielä kovempia kun kuittailevat ja silloin ei tunneta sääliä.Mies täysin väärässä paikassa omahyväisine tekoineen ja tapoineen.

teeskentelijä. Heli ulos ärsyttämästä muita
TIES mihin. Ei edes pysy makuuhuoneessaan vaan piti
vaihtaa Timon sänkyyn ja mitä siitä seurasikaan?

olla noita ongelmia itselläsi, minusta vaan tuntuu
TODELLA, että puhutkin itsestäsi.

aivojasi ajatteluun, eikä ihan älyttömään vääristelyyn.