lintukiväriin bushnell

mitä mieltä olette Bushnell 5-15x50 Elite 3200 kiikarista. sopisi hyvin minun budjettiin.
165132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Muistappa tämä kiikaria ostaessa, että halvalla ei hyvää saa. Tietysti jos jonkun 22 päälle oot kiikaria laittamassa ni sit, mut ei kyl muute!!! 15xsuurennosta ei tarvitse ku oikeastaan vasta radalla 300 metriin ammuttaessa ja suurennus alkaa jo vaatimaan parallaksi säädön jota tossa ei taida olla. Elikkä laitappa toi 400€ esim Leupoldin 4-12x40 ni ei mee niin rahat kankkulan kaivoon ku tossa Bushnellissa. Toinen hyvä vaihtoehto tossa hintaluokassa ois Burris!!! Ei millään pahalla ;)

Äänestä
  • hyvähän se on jos neuvotaan ettei huonoa osta. ei sitä pahoitella tarvi. ajattelin ku se on 50mm linssillä että näkisi vähän hämärämmässä kuin nuilla 40mm. kivääri on 30-06 eikä 22.
    nikon monrach 3,5-10x50 olisi myös mielenkiintoinen sillä valo ristikolla. saako sen jostain edullisesti. ei ole helppo ostaa kiikaria kun valinnan varaa liikaa.

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    hyvähän se on jos neuvotaan ettei huonoa osta. ei sitä pahoitella tarvi. ajattelin ku se on 50mm linssillä että näkisi vähän hämärämmässä kuin nuilla 40mm. kivääri on 30-06 eikä 22.
    nikon monrach 3,5-10x50 olisi myös mielenkiintoinen sillä valo ristikolla. saako sen jostain edullisesti. ei ole helppo ostaa kiikaria kun valinnan varaa liikaa.

    Paljonko se budjetti sitten käytännössä on?

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Paljonko se budjetti sitten käytännössä on?

    se riippuu ihan kiikarista. jos semmoinen hyvä valopisteellä niin enemmän voi maksaa mutta ei mitään 1000e putkea. joku 400e tai jos oikein hyvä hinta laatu niin 600e mutta silloin saisi olla jo 50mm linssi ja mielellään valo risti koska kytis hommaa hämärässä harrastan myös vähän.

    Äänestä

  • elite 3200 kirjoitti:

    se riippuu ihan kiikarista. jos semmoinen hyvä valopisteellä niin enemmän voi maksaa mutta ei mitään 1000e putkea. joku 400e tai jos oikein hyvä hinta laatu niin 600e mutta silloin saisi olla jo 50mm linssi ja mielellään valo risti koska kytis hommaa hämärässä harrastan myös vähän.

    Meopta Artemis 2100 3-12 x 50 valo ristikolla houkuttelin ostaa mutta onko laatu hyvä kun takuu vain 10v. bushnell lupaa pidemman takuun. meoptan hinta on kai jotain 700e.

    Äänestä

  • elite 3200 kirjoitti:

    Meopta Artemis 2100 3-12 x 50 valo ristikolla houkuttelin ostaa mutta onko laatu hyvä kun takuu vain 10v. bushnell lupaa pidemman takuun. meoptan hinta on kai jotain 700e.

    Pesi koko porukan. Siinäpä sulle kiikaria ja jopa pojanpojallakkin! Onko orpo olo sivusta yrittäjät?

    Äänestä

  • sama tyyppi kirjoitti:

    hyvähän se on jos neuvotaan ettei huonoa osta. ei sitä pahoitella tarvi. ajattelin ku se on 50mm linssillä että näkisi vähän hämärämmässä kuin nuilla 40mm. kivääri on 30-06 eikä 22.
    nikon monrach 3,5-10x50 olisi myös mielenkiintoinen sillä valo ristikolla. saako sen jostain edullisesti. ei ole helppo ostaa kiikaria kun valinnan varaa liikaa.

    joo elikkä jos haluut välttämättä kiikarin 50 linssillä ja haet sillä valovoimaisuutta niin silloin kiikarin rungon pitää olla jo 30mm rungolla elikkä jos kiikari on 1/2" rungolla niin minun mielestä ei ole eroa onko linssi 40 tai 50

    Äänestä

  • toivottavasti apua kirjoitti:

    joo elikkä jos haluut välttämättä kiikarin 50 linssillä ja haet sillä valovoimaisuutta niin silloin kiikarin rungon pitää olla jo 30mm rungolla elikkä jos kiikari on 1/2" rungolla niin minun mielestä ei ole eroa onko linssi 40 tai 50

    oekee roppakaapalla. Kertositko vieläe mistee suap kiikarloeta puole tuuma runkoloella. Oes tuommone oekeen mukava pilli.

    Äänestä

  • toivottavasti apua kirjoitti:

    joo elikkä jos haluut välttämättä kiikarin 50 linssillä ja haet sillä valovoimaisuutta niin silloin kiikarin rungon pitää olla jo 30mm rungolla elikkä jos kiikari on 1/2" rungolla niin minun mielestä ei ole eroa onko linssi 40 tai 50

    joo ei mulla puolen tuuman jalkoja ole. mutta tuumaset optilockit on valmiina. niihin voin vaihtaa 30mm rinkulat jos tarve vaatii. docter ja meopta olis varmaan hyviä mutta hinta menee aina tuonne 800-1000e 50mm linssillä ja 12x suurennoksella. kai se pitää erätukusta hakea laatu putki tai tuo elite.

    Äänestä

  • elite 3200 kirjoitti:

    Meopta Artemis 2100 3-12 x 50 valo ristikolla houkuttelin ostaa mutta onko laatu hyvä kun takuu vain 10v. bushnell lupaa pidemman takuun. meoptan hinta on kai jotain 700e.

    Meoptan 2000 sarjan 7* kiinteäsuurennoksinen ruuvattiin isäukon tikkaan ja mitä minä radalla hämärässä sillä muutaman laukauksen ammuin, niin ihan kelpo peli. Hintaa taisi olla jotain reilu nelisen sataa euroa.

    Lintua sillä on helppo tähdätä vielä 200 metriin asti, mutta pidemmälle suosittelen isompaa suurennosta. Kyttäyskerroinhan on optimaalinen.

    Aseseppä Immonen sanoi jotta kiikari on idioottivarma peli kun ei ole turhia rikkoutuvia osia.

    Suosittelen.

    Äänestä

  • elite 3200 kirjoitti:

    joo ei mulla puolen tuuman jalkoja ole. mutta tuumaset optilockit on valmiina. niihin voin vaihtaa 30mm rinkulat jos tarve vaatii. docter ja meopta olis varmaan hyviä mutta hinta menee aina tuonne 800-1000e 50mm linssillä ja 12x suurennoksella. kai se pitää erätukusta hakea laatu putki tai tuo elite.

    Älä helvetissä eksy jehovatukkuun.

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Älä helvetissä eksy jehovatukkuun.

    Hallitsee tosi laajat tietosektorit. On ollut myös jehovalainen.

    Äänestä

  • Reinfeld kirjoitti:

    Hallitsee tosi laajat tietosektorit. On ollut myös jehovalainen.

    Barska 3-9x40 on kiikareitten aatelia. Siitä ei kiikari parane.

    Äänestä

  • Tarkkamies kirjoitti:

    Barska 3-9x40 on kiikareitten aatelia. Siitä ei kiikari parane.

    Sinua on uskottava, koska olet varmaan hankkinut laajat tiedot ja taidot ansaitaksesi nimesi.

    Äänestä

  • elite 3200 kirjoitti:

    joo ei mulla puolen tuuman jalkoja ole. mutta tuumaset optilockit on valmiina. niihin voin vaihtaa 30mm rinkulat jos tarve vaatii. docter ja meopta olis varmaan hyviä mutta hinta menee aina tuonne 800-1000e 50mm linssillä ja 12x suurennoksella. kai se pitää erätukusta hakea laatu putki tai tuo elite.

    Ei missään tapauksessa mitään erätukun kiikaria, se on äkkiä helistin. Shirstonen 4-12 x 56 30mm runkoputkella saa johonkin 270 euroon. On sentään Japanilainen laatupeli eikä mikään paska kiinalainen.

    Äänestä

Ukilta peritty Bushnell 3-9×40 ja Tikka M55 .222 ostettu vuonna -86 sillä on teeret ja metot puoteltu jos vain perämieheksi on! :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elite 3200 kirjoitti:

mitä mieltä olette Bushnell 5-15x50 Elite 3200 kiikarista. sopisi hyvin minun budjettiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu