mikä

"Meillä jokaisella on nyt leima otsassa. Koska jumalaiset veljet tietävät keitä olemme, niin täytyy vain odotella puhelinsoittoa."

Niin mistä ihmeestä se on voitu saada selville keitä tuolla Mopinpalstalla keskustelee, ja miten?

Kysymys voi olla tyhmä, ja pyydän jo heti anteeksi jos tuo on jotain "sisäpiirihuumoria" jota ei ulkopuolinen ymmärrä. Ihmettelin kuitenkin ihan tosissani, että miten on saatu selville henkilöllisyys???

Emmalia. kirjoitti:

"Meillä jokaisella on nyt leima otsassa. Koska jumalaiset veljet tietävät keitä olemme, niin täytyy vain odotella puhelinsoittoa."

Niin mistä ihmeestä se on voitu saada selville keitä tuolla Mopinpalstalla keskustelee, ja miten?

Kysymys voi olla tyhmä, ja pyydän jo heti anteeksi jos tuo on jotain "sisäpiirihuumoria" jota ei ulkopuolinen ymmärrä. Ihmettelin kuitenkin ihan tosissani, että miten on saatu selville henkilöllisyys???

stasipalsta, jossa keskustelijat ja kävijät "kartoitetaan"

Emmalia. kirjoitti:

"Meillä jokaisella on nyt leima otsassa. Koska jumalaiset veljet tietävät keitä olemme, niin täytyy vain odotella puhelinsoittoa."

Niin mistä ihmeestä se on voitu saada selville keitä tuolla Mopinpalstalla keskustelee, ja miten?

Kysymys voi olla tyhmä, ja pyydän jo heti anteeksi jos tuo on jotain "sisäpiirihuumoria" jota ei ulkopuolinen ymmärrä. Ihmettelin kuitenkin ihan tosissani, että miten on saatu selville henkilöllisyys???

Kyllä se ainakin hyvin kapeasti ajateltu oli, jos nyt ei tyhmä. Mopinpalstalaisethan ovat vain pikku osa nimimerkkien suojissa keskustelijoista.

Miten henkilöllisyys saadaa selville? No, tietääkö kukaan, kuka Emmalian nikin takana on? Oletetaan että olet jonkun kaa meilannut. Hän tietää. Kertoo sitten ystävälleen. Ja tämä ystävä taas toiselle. Kaksi potenssiin kaksi on jo nelkä ja neljä potenssiin neljä on kuusitoista. Neljän keskustelun kuluttua kuusitoista tietää sinun persoonasi He soittavat neljälle ja hups, 256 jo tietää. Yksi heistä tuntee jonkun puhujan anopin serkun kaiman ja niin onkin persoonasi sylttytehtaalla. Jossakin vaiheessa joku vielä ottaa kuvan sinusta kättä kaulaa jonkun muun kanssa, ja niin on kaksi kertaa 256 todistajaa, keitä palstoilla liikkuu.

Oma vikahan se on jos ei suu pysy kiinni. Sen lisäksi että nimi pysyy piilossa jokaiselta, ei pidä kuvailla asuinseutuaan, ei seuroja siellä eikä puhujia. Ei ammattiaan eikä perhettään. Ei lapsuuttaan eikä nuoruuttaan. Ei pidä ilmaista ajatuksiaan ja pohdintojaan, joku voi niistäkin tunnistaa. Ei muuta kuin että huutaa rekkaamattomana aina eri koneelta: SRK on saatanasta! Silloin on varmasti anonyymi ja turvassa.

HLÖ1

Usko voi syttyä ihmisen sydämessä monenlaisissa tilanteissa. Hengellinen matka ja kasvu on jokaisella erilainen. Ei pitäisi halveksia kenenkään vaellusta.

On hullu ajatus, että mielestäni syvästi hengellisen kirkkoherramme saarna ei voisi sytyttää uskoa, koska hän mielestänne epäuskoinen. Vielä mielettömämpi ajatus on, ettei raamattu sitä voisi tehdä. Minulle hengellinen kirjallisuus on merkinnyt elämäni aikana paljon, vaikka pidänkin kuultua Sanaa tärkeänä, kuin seurakuntayhteyttäkin!

HLÖ2
Jos näkemyksesi todella ovat tuollaisia, niin en minä sinua vl:na voi pitää, vaikka kävisit ry:llä säännöllisesti seuroissa. Melko vaikeasti nuo näkemykset on sovitettavissa edes perinteiseen "kirkkoluterilaisuuteen", jossa uskon katsotaan voivan syntyä sakramenttien ja suullisen sanan välityksellä ilman varsinaista Pyhän Hengen virkaa (tai ko. opin mukaan Pyhä Henki on vanhurskauttavana saarnatussa sanassa, vaikka saarnaaja ei olisi itse uskomassa). Pitkään olen yrittänyt venyttää suhtautumistani sinuun sillä perusteella, että ei juuri parannuksen armon saaneelta voi edellyttää täyttä ymmärrystä.

mitä niin kirjoitti:

HLÖ1

Usko voi syttyä ihmisen sydämessä monenlaisissa tilanteissa. Hengellinen matka ja kasvu on jokaisella erilainen. Ei pitäisi halveksia kenenkään vaellusta.

On hullu ajatus, että mielestäni syvästi hengellisen kirkkoherramme saarna ei voisi sytyttää uskoa, koska hän mielestänne epäuskoinen. Vielä mielettömämpi ajatus on, ettei raamattu sitä voisi tehdä. Minulle hengellinen kirjallisuus on merkinnyt elämäni aikana paljon, vaikka pidänkin kuultua Sanaa tärkeänä, kuin seurakuntayhteyttäkin!

HLÖ2
Jos näkemyksesi todella ovat tuollaisia, niin en minä sinua vl:na voi pitää, vaikka kävisit ry:llä säännöllisesti seuroissa. Melko vaikeasti nuo näkemykset on sovitettavissa edes perinteiseen "kirkkoluterilaisuuteen", jossa uskon katsotaan voivan syntyä sakramenttien ja suullisen sanan välityksellä ilman varsinaista Pyhän Hengen virkaa (tai ko. opin mukaan Pyhä Henki on vanhurskauttavana saarnatussa sanassa, vaikka saarnaaja ei olisi itse uskomassa). Pitkään olen yrittänyt venyttää suhtautumistani sinuun sillä perusteella, että ei juuri parannuksen armon saaneelta voi edellyttää täyttä ymmärrystä.

Maarimi

Liittynyt: 06 Hei 2006
Viestejä: 250
Paikkakunta: Etelä-Suomi
   
LähetäLähetetty: Tor Syy 20, 2007 6:47 pm Viestin aihe:    Vastaa lainaamalla viestiä
"Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen." (Gal.3:26)

Jumalan valtakunta = Jumala

Kun otamme Jumalan vastaan sydämeemme, on Jumalan valtakunta sisällisesti meissä. Jumala voi toimia myös keskellämme!

Timoteuksella on lempeä ja rakkaudellinen asenne. Minusta se on olennaisempaa kuin hurskastelu ja pilkunviilaus.

Usko voi syttyä ihmisen sydämessä monenlaisissa tilanteissa. Hengellinen matka ja kasvu on jokaisella erilainen. Ei pitäisi halveksia kenenkään vaellusta.

On hullu ajatus, että mielestäni syvästi hengellisen kirkkoherramme saarna ei voisi sytyttää uskoa, koska hän mielestänne epäuskoinen. Vielä mielettömämpi ajatus on, ettei raamattu sitä voisi tehdä. Minulle hengellinen kirjallisuus on merkinnyt elämäni aikana paljon, vaikka pidänkin kuultua Sanaa tärkeänä, kuin seurakuntayhteyttäkin!

Sellaistakin olen miettinyt, että kun syntini ovat vl:en kautta anteeksi - kuinka usein minun tarvitsee pyytää vl:lta synninpäästöä säilyäkseni uskomassa? - mistä voin tietää ovatko syntini anteeksi kuolinhetkelläni?