Itse pilakuvat eivät ole piirtäjille tärkeitä, vaan oikeus piirtää niitä. Kyseessä on provokaatio. Tärkeintä on nähdä, kuinka muslimit reagoivat provokaatioon, ja kaikkihan sen näkevät, miten he reagoivat. Mitä enemmän muslimit käyttävät väkivaltaa ja mitä enemmän he painostavat ilmaisunvapautta, sitä suurempi vastenmielisyys muslimeja kohtaan nousee - ennen muslimeihin niin suvaitsevaisesti suhtautuneistakin - länsimaiden keskuudesta. Sitä paremmin pilapiirtäjät onnistuvat osoittamaan muslimien muodostavan uhan vapaalle itsensä ilmaisemiselle ja koko yhteiskunnalle. Sitä suurempi voitto pilapiirtäjille.
Voin sanoa tämän, koska tiedän, ettette te pysty rauhoittumaan vaikka tietäisittekin syyn.
Voin sanoa tämän, koska tiedän, ettette te pysty rauhoittumaan vaikka tietäisittekin syyn.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jaska palstalla.
Ilmankos jo Tammen tulkinta haiskahti alussa...no tässä heräilin kun tuli migreeniä pidettyä....
Että sellaista ei ihme että päähänkin koskee kun alkaa mietityttämään kaikenlaiset asiat tässäkin yhteiskunnassa....
Juu ei Muhammed ole pyhä, joka niin luulee on Islaminsa kanssa väärillä urilla..mutta kun konsepti uskonnollisuus on legitimoitu pyhäksi....
...että tällä menolla kukaan ei selviydy voittajaksi, jos sama meno jatkuu.
Eli siis: Onko tässä enää mitään JÄRKEÄ?
Toisaalta nauran kyllä partaani jos ihmiskunta tuhoaa itsensä jonkun piirroskuvan vuoksi.
Ehkä se auttaisi ytmmärtämään paremmin miksi Islam kielsi profeetan kuvaamisen (ja Jeesus muuten ei ollut mikään Antonio Banderas, kaikille tiedoksi muuten vaan).
jos niihin taiteilijoihin on uskominen jotka kuvat ovat laatineet....:D