"Jumala on hyvä ja paha"

Aamun hesarissa oli mielenkiintoinen juttu Franz Stangl:in haastattelusta vuodelta 1970. Franz toimi Treblinkan tuhoamisleirin johtajana WWII:n aikana.

Stangl sanoi uskovansa Jumalaan, joka oli läsnä myös Treblinkassa. "Mutta eikö Jumala ole hyvä?" kysyi haastattelija. "Ei, en sanoisi noin. Jumala on hyvä ja paha", sanoi Stangl.

Onko tässä uskonkäsityksessä jotain tuttua? Ovatko hoitokokousten uhrit ja Treblinkan "asiakkaat" samanlaisen uskonymmärryksen uhreja? Puimatanner on puhdistettava kaikesta väärästä!
8629
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Seppo Lohi: "Jokaisen meistä olkapäällä istuu fariseus"; Antti Pentikäinen: "Meissä jokaisessa on sekä hyvää että pahaa".

MOT: Jumalakin (ja kaipa myös hänen valtakuntansa) on sekä hyvä että paha. Juuri kuten tuo keskitysleirin johtaja uskoi.

Äänestä
  • joka hyväksyy toimintamallikseen myös pahan on yhtä kaukana Jumalasta kuin on itä lännestä.

    Kaikissa meissä se synti asuu, mutta sitä vastaan kuuluu taistella. Oikaemielisyys ja oikeudenmukaisuus on vanhurskautta.

    Äänestä

Stangl:n lausunnossa näkyy hyvin ihmisen projektio:

Meillä on taipumus projisoida omat virheemme myös Jumalaan. Näemme Jumalassa puhuutta, jotta ei tarvitse nähdä omaa pahuuttamme.

Äänestä
  • On huojentavaa tajuta Jumalan hyvyys ja ihmisen pahuus.

    Äänestä

halutaa projisioida yhteen, saadaan aikaan epätietoisuus. Ja kun epätietoisuudesta rakennellaan valtaa pitäville ikioma oikeus ja totuus, saadaan Jumalasta "tarkoitus pyhittää keinot"- sopan pääkokki =(

Äänestä

Kaikki tuollainen toisten alistaminen, nöyryyttäminen ja jopa tuhoaminen ovat lähtöisin sielunvihollisesta. Ajurinaan vallanhimo ja sadismi. Hoitokokousjulmuudessakaan ei ole mitään puolusteltavaa.

Äänestä
  • Ei oile muita sielunviholisia, kuin ihminen itse. Ihmisen on hyvin vaikea nähdä vallanhhimoa, kateutta, vihaa, teomaniaa itsessään. Helpompi on sysäta "sielunvihollisen " syyksi. Pahuus on vain ihmisen tasolla. Tänään ihmistuntemus on pitemmällä kuin Raamatun syntyaikoina, mutta ihminen itse ei ole paljon muutunut. Projisoimme vireeheemme muihin.

    Äänestä

  • Adam kirjoitti:

    Ei oile muita sielunviholisia, kuin ihminen itse. Ihmisen on hyvin vaikea nähdä vallanhhimoa, kateutta, vihaa, teomaniaa itsessään. Helpompi on sysäta "sielunvihollisen " syyksi. Pahuus on vain ihmisen tasolla. Tänään ihmistuntemus on pitemmällä kuin Raamatun syntyaikoina, mutta ihminen itse ei ole paljon muutunut. Projisoimme vireeheemme muihin.

    Ja ymmärrettävästi kirjoitetusta viestin sisällöstä.

    Noinhan se juuri on ja totisinta totta.

    Teomania= uskonnollinen harha

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


korpi-Kaaleppi kirjoitti:

Aamun hesarissa oli mielenkiintoinen juttu Franz Stangl:in haastattelusta vuodelta 1970. Franz toimi Treblinkan tuhoamisleirin johtajana WWII:n aikana.

Stangl sanoi uskovansa Jumalaan, joka oli läsnä myös Treblinkassa. "Mutta eikö Jumala ole hyvä?" kysyi haastattelija. "Ei, en sanoisi noin. Jumala on hyvä ja paha", sanoi Stangl.

Onko tässä uskonkäsityksessä jotain tuttua? Ovatko hoitokokousten uhrit ja Treblinkan "asiakkaat" samanlaisen uskonymmärryksen uhreja? Puimatanner on puhdistettava kaikesta väärästä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu